Ditemukan 8776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 223-K/PM.III-19/AL/XI/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Putra Nurhuda
2.Hery Prasetyo
5226
  • , denganmaksud agar para Polisi tersebut tahu jika Terdakwa1adalah anggota Satrol Lantamal X, saat itu Saksi jugateriak Ini anggota Satrol, namun tidak dihiraukan olehanggota Polisi tersebut dan malah mengerumuniTerdakwa1 saat Terdakwa1 hendak naik sepedamotor, saat itu Terdakwa1 juga sudah menyampaikanjika Terdakwa1 adalah anggota namun tetap tidakdihiraukan oleh anggota Polisi tersebut, setelah itusalah seorang anggota Polda Papua yang ada di tempattersebut, yang Saksi kenal identitasnya atas nama
    Terdakwa1: Danlantamal xX Nomor:Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b. Terdakwa2: Danlantamal xX Nomor:Kep/37/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.4.
    Bahwa benar pada hari minggu tanggal 27 Juni2021 sekira pukul 19.45 WIT, Terdakwa1 bersama KlIdTig Ariwanda menuju tempat karaoke Happy Puppy diRuko Dok II Kota Jayapura dan sebelumnya sudahjanjian dengan Kls Pom Risky dan Terdakwa2,Terdakwa1 juga mengajak temanteman wanitanyauntuk bergabung di tempat karaoke Happy Puppy,selain bernyanyi saat itu Terdakwa1, Terdakwa2 danrekanrekan para Terdakwa juga minum anggur merah,namun hanya sebagian saja yang minum anggur merahdiantaranya Terdakwa1, Terdakwa2
    Bahwa benar ketika Terdakwa1 didorongdorongsempat menyampaikan kepada anggota Polairudtersebut jika Terdakwa1 hanya membantu untukmelerai keributan dan juga menyampaikan jikaTerdakwa1 adalah anggota TNI AL Satrol Lantamal xX,namun dari pihak Polairud menjawab Terus kalau kamudari Satrol kau mau apa?, Saya dari Polairud !
    Terdakwa1: Danlantamal X Nomor: Kep/38/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.b.
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 47-K/PM I-02/AL/IV/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Amirudin, Serma Spu NRP 54801 dan Darwin Sinaga, Serka Pom NRP 60137
6916
  • Soeu, sekirapukul 19.40 Saksi3 Kopda Andri Destiawan datang untuk mengambilkunci mobil di penjagaan Denpomal, pada saat itu Terdakwa1 berkatakepada Sdr. Soeu jika nomor telepon yang tadi dihubungi Sdr. Soeumenghubungi terus sehingga Terdakwa1 memberikan HP nya kepadaSdr. Soeu, selesai berbicara Sdr. Soeu meletakkan Hp Terdakwa1 diatas meja penjagaan.12.
    Bahwa Terdakwa2 Serka Pom Darwin Sinaga sekira pukul20.00 WIB menyerahkan penjagaan kepada Terdakwa1 Serma SpuAmiruddin, saat penyerahan dan sebelum meninggalkan penjagaanTerdakwa2 berpesan kepada Terdakwa1 agar Sdr. Soeu dimasukkankembali ke dalam sel dan dijawab "Aman itu", namun Terdakwa1 tidakmemasukkan Sdr.
    Soeu, dan tidak lama kemudian Saksimelihat Terdakwa1 menerima penyerahan tugas dan tanggung jawabpenjagaan dari Terdakwa2, saat penyerahan Tugas Jaga tersebutTerdakwa2 berpesan kepada Terdakwa1 agar tahanan an. Sdr. Soeudimasukkan ke dalam Sel, yang dijawab Terdakwa1 aman itu, namunTerdakwa1 tidak memasukkan Sdr. Soeu ke dalam Sel.4. Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa1 memberikan Hpnyakepada Sdr. Soeu yang sudah dalam kondisi tersambung lalu Sdr.
    Soeu dimasukkan ke dalamsel tahanan, setelah itu Terdakwa2 pergi meninggalkan Penjagaanuntuk beristirahat, namun Saksi melihat Terdakwa1 tidak memasukkanSdr. Soeu ke dalam Sel.4. Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa1 meminjamkan HP nyakepada Sdr. Soeu, karena kata Terdakwa1 ada keluarga dari Sdr. Soeumenelphone ke HP nya Terdakwa1, lalu Saksi melihat Sdr. Soeuberbicara menggunakan bahasa asing yang Saksi tidak mengerii.5. Bahwa sekira pukul 20.10 WIB, Saksi bersama PHL (PekerjaHarian Lepas) an.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 7-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Nurcahyono
2.Bismar Farista Adhi
6328
  • Sei Buah, Kec. llir Timur Il Palembang,Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukan penganiayaan danpengeroyokan terhadap Bripda Nando Ferdiansyah (Saksi3)dengan cara Terdakwa1 memukul bagian badan Saksi3sebanyak 5 (lima) kali dan menendang sebanyak 2 (dua) kali,kemudian Terdakwa2 juga memukul bagian badan Saksi3.6.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa1 maupunTerdakwa2 sebelum perkara ini, dan tidak ada hubungankeluarga/famili dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa2.2. Bahwa Saksi kenal kenal dengan Terdakwa1 maupunTerdakwa2, pada hari Rabu tanggal 13 November 2019, sekirapukul 10.00 Wib, di Kantor Polrestabes Palembang pada saatmelakukan perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa1 danTerdakwa2, karena sebelumnya terjadi saling pukul dancekcok di Jl.
    Terdakwa1 menendangbagian paha kanan Saksi sebanyak 1 (satu) lalu berusahameninju Saksi tetapi tidak kena, kemudian Saksi dan Terdakwa1 saling tinju/pukul.4.
    Terdakwa1, setelah badan Terdakwa1 di dorongkemudian Terdakwa1 membalas mendorong badan Saksi3menggunakan kedua tangan Terdakwa1, setelah ituTerdakwa1 menendang paha sebelah kanan dan perut Saksi3menggunakan kaki kanan Terdakwa1 masingmasingsebanyak 1 (satu) kali.6.
    Bahwa Terdakwa1 menyadari dan mengakui kesalahannyatelah melakukan tindakan kekerasan kepada Saksi3, tapi halitu hanya karena emosi sesaat dan menyesali perbuatantersebut karena sebagai Atlit, Terdakwa1 menjadi terganggukegiatan latihan untuk ikut kejuaraan atletik.Terdakwa2:1.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — AHMAD RASYIDI, S.E., KAPTEN CPM Cs 1 Org
71409
  • Bahwa Saksi belum tahu apa yang menajdi penyebab sehingga Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidakmelaporkan kejadian terse but kepada Saksi.8. Bahwa tanggapan Saksi atas permasalahan yang dilakukan Terdakwa1 dan Terdakwa2 adalahSaksi menyesalkan atas findakan inisiatif sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 yang lalaiuntuk melaporkan kejadian lokasi tanah tersebut kepada Saksi.9.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 sekira pukul 09.30 Wib Terdakwa1 diajakwadansatlakidik Denpom Jaya/2 Cijantung Lettu Com Djurajak (Terdakwa2) dengan mengatakan Bang kataHaji Sultan bapak angkat saya pagar tanahnya dirusak oleh oknum TNI Terdakwa1 jawab Udah nant sayatemani kemudian untuk mengecek kebenarannya Terdakwa1 dan Terdakwa2 dengan berpakaian trainingmenggunakan mobil berangkat menuju lokasi tanahnya Sdr.
    Bahwa sesampainya di lokasi tanah sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa1 menurunkan Terdakwa2 didekar orang yang sedang berkumpul dan Terdakwa1 memarkirkan mobil, setelah turun Terdakwa1 ikutbergabung dengan Terdakwa2 dan melihat sudah ada 3 (tiga) orang anggota TNIAD dari Denzibang dan 1(satu) orang Danramil, kemudian Terdakwa1 ngobrol dengan Kapten Czi Agus dari Denzibang yang samasama orang Palembang sambil menanyakan tentang surat perintah mendatangi lokasi dan kelengkapansuratsurat Kepemilikan tanah
    Terdakwa1 dan Terdakwa2.7.
    Bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan berawal dari Terdakwa1 mendapat telpon Sdr.
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AU/II/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
212155
  • merasa ada kejanggalan,kemudian Terdakwa1 meminta kembali agar buktiHal.15 dari 145 hal.
    danSaksi1 maka Terdakwa1 mencari kebenarantransferan uang dari Sdri.
    Sri Rahayu,namun menurut keterangan Terdakwa1 sekirapukul 03.00 WIB.
    terus, karena penasarankemudian Terdakwa1 memerintahkan PrakaHal.73 dari 145 hal.
    geledah,disitu Terdakwa1 mendapati kacamata, jamtangan, Laptop dan beberapa barang elektronikyang mana dia mengaku bahwa barangbarangtersebut dibelikan lbu Ayu.Banwa selanjutnya laptop dan HP milik PrakaYudha Prihartanto Terdakwa1 tahan di lemariTerdakwa1 dan kuncinya Terdakwa1 simpankemudian Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2dan Saksi1 untuk mengembalikan uang tersebutlewat mesin ATM setoran tunai, karena Terdakwa1 mengetahui informasi bahwa ibu Ayu sedang diMalang, kemudian Terdakwa1 membawa PrakaYudha
Putus : 05-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 93-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — ROBERT HARIANTO SIMANGUNSONG
6435
  • , kemudian Terdakwa1 mengatakan Sebentarsaya tanyakan lagi, tidak lama kemudian Terdakwa1 menghubungi Terdakwa2dan mengatakan bahwa barangnya ada sebanyak 10 (sepuluh) gram kemudianTerdakwa2 menanyakan kepada Terdakwa1 berapa pergramnya dan dijawaboleh Terdakwa1 Pergramnya sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), setelah itu) Terdakwa2 kembali lagi ke depan pintu kamar lalumemberitahukan Sdri. Rohana br.
    Bahwa setibanya Terdakwa2 di rumah Terdakwa1 kemudian Terdakwa1menghubungi Sdr.Tarup sambil duduk di ruangan belakang rumah Terdakwa1,setelah lebin kurang 15 (lima belas) menit menunggu kemudian Sdr. Tarupdatang dan masuk ke dalam rumah Terdakwa1 selanjutnya bergabung denganTerdakwa1 dan Terdakwa2, setelah itu Sdr.
    Terdakwa1 : Zulfikar, Peltu Nrp. 548596 ;2). Terdakwa2 : Budi Hartato, Serda Nrp.3197040458057 ;3).
    antara Terdakwa1 dan Terdakwa2 serta Saksi4 (Sdri.
    Tarup via Hanphone lalu Terdakwa1 dan Terdakwa2 menunggu Sdr. Tarup lebih kurang 15 (lima belas) menit setelah Sdr. Tarup datangdan masuk ke dalam rumah Terdakwa1 selanjutnya Sdr.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 03-K/PM.I-05/AD/I/2016
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa-1 : Supardi. Pratu, 31090220570388 Terdakwa-2 : Septian Adhitama Pratu, 31090178180988 Terdakwa-3 : Taufiq Lukman Akson Pratu, 31110428200789 Terdakwa-4 : Dudi Darmawan Prada, 31130459951193 Terdakwa-5 : Joy Roy Panjaitan Pratu, 31120583610790
4320
  • Bahwa setelah melihat Saksi1, kemudian Terdakwa1 masuk kedalam kantin, dan ditanya oleh Terdakwa2 ada acara apa koktumben ke sini?, Terdakwa1 menjawab enggak, hanya adamasalah kecil, Terdakwa2 bertanya lagi ada masalah apa ?
    Bahwa setelah melihat Saksi1, kKemudian Terdakwa1 masuk kedalam kantin, dan ditanya oleh Terdakwa2 ada acara apa koktumben ke sini?, Terdakwa1 menjawab enggak, hanya adamasalah kecil, Terdakwa2 bertanya lagi ada masalah apa ?
    Bahwa pada saat Terdakwa1 turun tibatiba Saksi1menghampiri memukul Terdakwa1 dengan menggunakan tangansebelah kanan dan Terdakwa1 berusaha menangkis dan selanjutnyaterjadi perkelahian Saksi1 dengan Terdakwa1.6.
    Sintang, Kalbar Saksi1dan Saksi2 telah melakukan pemukulan terhadap Terdakwa1 danTerdakwa4 sehingga Terdakwa1 merasa tidak terima.Terdakwa2 : Pratu Septian Adhitama NRP 31090178180988Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat itu Terdakwa5, Terdakwa4 dan Terdakwa3masih dudukduduk di warung pinggir jalan raya depan Kantor Bupati,Terdakwa5 melihat pertengkaran mulut antara Terdakwa1 denganSaksi1, tibatiba Saksi1 melakukan pemukulan terhadap Terdakwa1, Terdakwa1 mencoba melindungi diri dengan cara menangkis.5.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 32/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 28 Juni 2012 — I GEDE NGURAH WAHYU DYATMIKA, SE ; MADE YUDHA WIRADHI Als. MADEK
6129
  • - M E N G A D I L I -- Menerima permohonan banding dari terdakwa1. I Gede Ngurah Wahyudiatmika, SE dan terdakwa 2. I Made Yudha Wiradhi, SE tersebut diatas ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 1148/ Pid.B / 2011 / PN.Dps, tanggal 7 Maret 2012, yang dimohonkan banding tersebut di atas : -- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp 5000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — RICO ANUGRAH dan GALI BAGUS SETIAWAN
10028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di dalam Diskotik Terdakwa1 membeli Ekstasi dari seseorang yangtidak dikenal (pengunjung diskotik) seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), setelah membeli Ekstasi kemudian Terdakwa1 pergi ke toilet purapura kencing kemudian di dalam toilet Terdakwa meminum Ekstasi tersebutdengan cara meminumnya seperti obat biasa dan setelah meminum Ekstasitersebut kepala Terdakwa1 terasa agak pusing kemudian Terdakwa1bergabung dengan Prada David, Terdakwa2, dan Saksi1 yang sedangmenikmati alunan musik
    Bahwa setelah minuman habis Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1 dan PradaDavid berpindah meja ke sebelah kanan panggung DJ dan berjogetbersamasama sampai pukul 01.30 WITA kemudian Prada David dan Saksi1 minta izin kepada Terdakwa1 untuk pergi ke toilet, sekira 10 menitkemudian Saksi1 kembali dan Terdakwa1 bertanya "Mana David ?" dandijawab "Ada aja di belakang".
    dijawab Terdakwa2 "Tidak ada" sehinggaTerdakwa1 merasa tidak enak dan saat itu Saksi1 muntahmuntahkemudian Terdakwa1 menyuruh pulang, sedangkan Terdakwa1 danTerdakwa2 ke Rumah Sakit Ulin dan setelah dicek ternyata korbannyatersebut adalah benar David, setelah mengetahui bahwa David telahmeninggal, Terdakwa1 tetap menunggui di tempat tersebut dan mengajakTerdakwa2 menengok ke dalam kemudian menghubungi Prada Lalu danPrada Arya memberitahukan tentang peristiwa tersebut.j.
    "lya katanya anggota 623/Bwu"mendengar jawaban tersebut Terdakwa1 berkata kepada Terdakwa2 "lihkatanya ada anggota yang ditikam bagaimana kalau kita ke rumah sakit sajadan David ada jawaban tidak" dijawab Terdakwa2 "Tidak ada" sehinggaTerdakwa1 merasa tidak enak dan saat itu Saksi1 muntahmuntahkemudian Terdakwa1 menyuruh pulang, sedangkan Terdakwa1 danTerdakwa2 ke Rumah Sakit Ulin dan setelah dicek ternyata korbannyatersebut adalah benar David, setelah mengetahui bahwa David telahmeninggal, Terdakwa1
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/MIL/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — YUNI BAHTIAR, DK
237172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Praka Yuni Bahtiar) untuk menanyakan apakah Terdakwa1sedang jaga atau tidak, lalu Terdakwa1 menjawab bahwaTerdakwa1 tidak sedang jaga.
    Mursalim) kembali ke arah mesjidketika Saksi13 akan kembali lagi ke arah mesjid ternyataberpapasan dengan Terdakwa1 yang akan mengikuti Terdakwa2lalu Saksi13 (Sdr. Mursalim) berusaha menangkap Terdakwa1,sehingga Terdakwa1 berusaha melawan dengan cara mengeluarkansenjata api pistol yang dibawanya namun Saksi13 (Sdr.
    Mursalim)berusaha memiting tangan kanan Terdakwa1 sehingga senjata apiyang dipegang oleh Terdakwa1 terlepas lalu senjata api pistoltersebut Saksi13 lemparkan ke parit selanjutnya Saksi13 Sdr.Mursalim bersama beberapa orang mengamankan Terdakwa1 dariamukan massa yang datang ke lokasi mesjid dengan cara dibawa kekantor Satpam Mesjid ;Bahwa tidak lama kemudian datang petugas kepolisian, selanjutnyamembawa Terdakwa1 beserta sepeda motor yang digunakanTerdakwa1 ke Polsek Kemang, setelah itu Terdakwa1
    sepeda motor Yupiter Z selanjutnya sepada motortersebut Terdakwa1 jual kepada Praka Santoso (Saksi6) anggota YonArmed5 dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) lalu uanghasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) Terdakwa1 serahkan kepada Terdakwa2.
    Mursalim berusaha memiting tangan kanan Terdakwa1 sehingga senjata apiyang dipegang oleh Terdakwa1 terlepas lalu senjata api pistol tersebut SaksiMursalim lemparkan ke parit selanjutnya Saksi Mursalim bersama beberapa orangmengamankan Terdakwa1 dari amukan massa yang datang ke lokasi masjid dengancara dibawa ke kantor Satpam masjid ;Hal. 11 dari 20 hal. Put.
Putus : 21-10-2009 — Upload : 24-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 141-K/PM II–08/AD/VII/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — Kopka,S U T I O N. Cs
3215
  • Setelah itu Terdakwa1 langsung merangkulistrinya yang dalam kondisi telungkup bersibah darah dengan berpurapura seolaholah Terdakwa1 tidak terima sambil mengatakan adaapa....ada apa..... masya Allah..... Masya Allah....., sambilmemegang bahu istrinya. Kemudian Terdakwa1 bertanya siapa yangmelakukan ?.15. Bahwa setelah itu Terdakwa1 memerintahkan kepada salahsatu warga atas nama Sdr.
    Terdakwa1 langsung merangkulistrinya yang dalam kondisi telungkup bersibah darah dengan berpurapura seolaholah Terdakwa1 tidak terima sambil mengatakan adaapa....ada apa..... masya Allah..... Masya Allah....., samboilmemegang bahu istrinya. Kemudian Terdakwa1 bertanya siapa yangmelakukan ?.14. Bahwa setelah itu Terdakwa1 memerintahkan kepada salahsatu warga atas nama Sdr.
    Bahwa benar pada Agustus 2008 Terdakwa1 bercerita kepadaTerdakwa2 bahwa isterinya suka mencaci maki Terdakwa1, bajuloreng dirobekrobek dibakar, atas keluhan dari Terdakwa1 ituTerdakwa2 tidak terima dan mengatakan Bang kenapa isteri abangsampai begitu Terdakwa1 menjawab lya isteri saya tidakmenghargai kita Terdakwa2 bertanya lagi Kenapa abang diam kalausaya cerai saja Terdakwa1 mengatakan lagi Kalau ceraiTerdakwa1 diancam akan mati kKemudian Terdakwa2 mengatakanlagi Kalau begitu urusan abang.6.
    Bahwa pada Agustus 2008 Terdakwa1 bercerita kepadaTerdakwa2 bahwa isterinya suka mencaci maki Terdakwa1, bajuloreng dirobekrobek dibakar, atas keluhan dari Terdakwa1 ituTerdakwa2 tidak terima dan mengatakan Bang kenapa isteri abangsampai begitu Terdakwa1 menjawab lya isteri saya tidakmenghargai kita Terdakwa2 bertanya lagi Kenapa abang diam kalausaya cerai saja Terdakwa1 mengatakan lagi Kalau ceraiTerdakwa1 diancam akan mati kemudian Terdakwa2 mengatakanlagi Kalau begitu urusan abang.2.
    Bahwa Terdakwa1 menelepon Terdakwa2 kemudianTerdakwa2 memberikan HP Terdakwa2 kepada Saksi1 untukberbicara sendiri langsung dengan Terdakwa1 dan dalampercakapan Saksi1 dengan Terdakwa1 itu Saksi1 menanyakanBang bener isterinya mau dihabisin jawab Terdakwa1 Yah malamlaksanakan saja Saksi1 jawab Yah yah saja. .10. Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2009 pukul 00.00 Wib.Terdakwa2 bersama Saksi1 berangkat ke rumah Terdakwa1 di Kp.Pasauran Cinangka Kab.
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VIII/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa-1 : CASMITO, Letkol Inf NRP. 11940014080870 Terdakwa-2 : AHMAD, Serda NRP. 31970662141077
9628
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 pada saat transit diMakorem 141/Tp yaitu sejak Saksi pindah dari Denzipur 4Menado ke Korem 141/Tp pada tahun 2012, hubungan Saksidengan Terdakwa1 sebagai atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.
    Membantu tugastugas Kasrem 141/Tp bidangadministrasi, dan menyarankan kepada Danrem 141/Tpbidang administrasi diminta atau tidak.Bahwa Terdakwa1 kenal Terdakwa2 Serda Ahmad sejakTerdakwa1 menjabat sebagai Kasi Pers Korem 141/Tp padabulan Maret 2011, dimana Terdakwa2 Serda Ahmad adalahanggota Terdakwa1 di Spers Korem 141/Tp dengan jabatansebagai Baban Spers Korem 141/Tp, antara Terdakwa1 danTerdakwa2 Serda Ahmad tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada tanggal
    1 Okt 2013 jajaran Korem 141/Tp.Bahwa Terdakwa1 tidak tahu siapa yang memasukkan hasilkesegaran jasmani ke nominatif UKP.
    1425/Jeneponto padahal memenuhisyarat kelulusan.Bahwa tindakan Terdakwa1 setelah mengetahui adanya SuratDandim 1425/Jeneponto, sebagai berikut :a.
    Bahwa yang mendorong Terdakwa1 melakukan perbuatantersebut karena Terdakwa1 merasa malu dan tidak berhasilmembina personil TNI AD jajaran Korem 141/TP jika banyakpersonil yang tidak naik pangkat, hal ini Terdakwa1 ketahuisetelah menayakan kepada Kasi Pers Korem lain jajaranKodam VIVWrb.
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/17-K/PM.III-18/AD/II/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — Oditur Vs Pratu Indra Cs. 2 orang
7713
  • bahkanTerdakwa1 yangtidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3
    bahkanTerdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3
    sambil Terdakwa1 berusaha memukul Saksi3 namun Saksi3berhasil menghindar.Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi lalu berupaya melerai danmemisahkan Terdakwa1 dan Saksi3 namun Terdakwa1 yang tidakterima dengan perlakuan oleh Saksi3 terhadap Terdakwa3 tetapi merontadan berteriak sehingga Saksi menampar mulut Terdakwa1 sebanyak 1(Satu) kali, pada saat itu juga tibatiba datang Terdakwa2 lalu memegangserta memintir kedua tangan Saksi ke arah belakang tubuh Saksi sehinggaSaksi tidak bisa bergerak sedangkan
    berusaha memukul Saksinamun Saksi menghindar, pada saat itu juga Saksi2 lalu melerai denganmemisahkan Terdakwa1 dan Saksi namun Terdakwa1 tetap meronta danberteriak sehingga Saksi2 lalu menampar mulut Terdakwa1 sebanyak 1(Satu) kali, pada saat itu juga tibatiba datang Terdakwa2 lalu memegangserta memintir kedua tangan Saksi2 ke arah belakang tubuh Saksi2sehingga Saksi2 tidak bisa bergerak, selanjutnya Terdakwa1 lalu11Menimbangmengambil helm tempur yang berada di bawah tempat tidur Prada La Siadidan
    bahkan Terdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang danmemukul Saksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu jugaSaksi1 berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2dengan cara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agarmenjauh dari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriaksehingga Saksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipiTerdakwa1 sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa benar ketika terjadi kerioutan Saksi3 dan Terdakwa2 datang untukmelerai
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017
Tanggal 27 September 2017 — Agus Yulianto, Pratu, dkk 3 orang
13141
  • motor Terdakwa1 dansepeda motor Saksi11 sehingga sepeda motor jatuh setelah itu Saksi1 dan Saksi3memukul kepala Terdakwa1 mengenai helm karena Terdakwa1 masihmenggunakan helm.
    Pada saat Terdakwa1 bermaksud akan membuka kancing talihelm Saksi11 memerintahkan Terdakwa1 untuk segera berangkat menjemputkeluarga Saksi11 di stasiun Cibatu, lalu Terdakwa1 pergi meninggalkan Saksi11,tidak lama kemudian datang anggota Polisi menyuruh bubar.g.
    Bahwa yang menjadi permasalahan saat itu Saksi Denis dan Saksi Dedenmengendarai kendaraan / sepeda motor secara ugalugalan dan menghadang motoryang dikendarai Terdakwa1 kemudian menghentikan sepeda motor Terdakwa1,kemudian setelah berhenti Terdakwa1 bertanya kpd Saksi Denis dan Saksi Deden apamaksudnya menghadap perjalanan Terdakwa1 dan Saksi kemudian Saksi Deden danSaksi Denis bertanya kepada Saksi dan Terdakwa1 kalian darimana?
    Pada saat Terdakwa1 bermaksud akan membuka kancingtali helm Saksi2 memerintahkan Terdakwa1 untuk segera berangkat menjemputkeluarga Saksi2 di stasiun Cibatu, lalu Terdakwa1 pergi meninggalkan Saksi2, tidaklama kemudian datang anggota Polisi menyuruh bubar.7.
Putus : 25-05-2004 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/V/2004
Tanggal 25 Mei 2004 — Praka AGUNG RAHMAT GUNAWAN dkk
5320
  • Terdakwa1 jawab iyaDanse berkata lagi Sdr Dani sekarang ditangkap Polisi, apa masih adabarang bukti yang kamu pegang saat ini ? dijawab Terdakwa1 sudahhabis dibeli oleh Serma Edi Budiarso anggota Pusdik Armed.10.
    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2003, sekitar pukul 18.30 wib Sdr.Tulus mendatangi Terdakwa1 di Wisma Pusdikpom untuk memesan shabu shabutetapi Terdakwa1 sedang tidak memiliki shabu shabu dan sekitar pukul18.30. wib Terdakwa1 dan Sdr. Tulus melihat Terdakwa2 lewat didepanWisma, kemudian Terdakwa 1 memanggil Terdakwa 2 dan menyampaikan maksudSdr. Tulus untuk memesan shabu shabu.4.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa 2 kembali menemui Terdakwa1 dan Sdr.Tulus didepan Wisma I Pusdikpom Kodiklat TNI AD dan mengatakan bahwabarang yang diminta sudah ada sebanyak 1 jie dengan harga sebesarRp.550.000, . Kemudian Sdr. Tulus menyerahkan uang kepada Terdakwa1 danselanjutnya oleh Terdakwa1 diserahkan kepada Terdakwa 2.6. Bahwa setelah menerima uang dari Terdakwa1 kemudian Terdakwa 2kembali ke Pos Kamling untuk menemui Sdr Eri untuk menyerahkan uangtersebut dan Sdr.
    Saksi kenal dengan Praka Agung (Terdakwa1) dari PusdikpomKodiklat TNI ADtetapi tidak ada hubungan famili/keluarga.De.
    Bahwa benar Terdakwa juga pernah meminta bantuan Praka Ketut(Terdakwa 2) untuk mendapatkan shabu shabu pada saat ada yangpesan tetapi Terdakwa1 kehabisan barang atau shabu shabu.2. Bahwa perbuatan itu dilakukan Terdakwa1 dan Terdakwa2 padatanggal 17 Agustus 2003, sekitar pukul 18.00 wib saat Terdakwa 2lewat di Wisma I Pusdikpom dengan tujuan makan kemudian bertemudengan Terdakwa1 kemudian Terdakwa1 mengatakan bahwa temannyayang bernama Sdr.Tulus membutuhkan/ingin membeli shabu shabu.3.
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 117-K/PM.II-08/AD/VI/2020
Tanggal 15 September 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ajriman
2.Yusrizal
21974
  • Kemudian Terdakwa1 juga sempatmendesak Saksi6 agar mengakui kesalahannya sambil berkatabajingan kamu kemudian Terdakwa1 mengambil 2 (dua) butolaqua yang berisi bensin yang sudah disiapkan oleh Terdakwa1 danlangsung disiramkan ke tubuh Saksi6 dengan posisi Saksi6 sedangjongkok lalu Terdakwa1 menyiram bensin tersebut dari atas kepalasampai bagian kaki korban basah tersiram bensin sambil berkatasaya bakar kamu dengan persiapan korek api jenis gas sudahdipegang oleh Terdakwa1.
    Bahwa (Saksi/Ketua RT) kenal dengan Terdakwa1 sejak tahun2002 karena Terdakwa1 merupakan tetangga sebelah rumah dariSaksi, sedangkan dengan Sdr.
    Bahwa selain Terdakwa1 yang melakukan penganiayaanterhadap Saksi adalah Lettu Inf Yusrizal (Terdakwa2), dimana padasaat Terdakwa1 melakukan penganiayaan terhadap Saksi, Saksimelihat Terdakwa1 menghubung!
    Bahwa alasan Terdakwa1 melakukan penganiayaan terhadapSaksi6 karena Saksi6 pada saat ditanya oleh Terdakwa1 berbelitbelit sehingga membuat Terdakwa1 kesal dan marah akibatnyaTerdakwa1 tidak dapat mengendalikan emosi.15.
    Masyar (Saksi7) mendatangi rumah Terdakwa1 dan pada saatitu.
Putus : 16-11-2006 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 221-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 16 Nopember 2006 — Serka AGUS SABAN DKK 3 ORANG
6215
  • kemudian Terdakwa1 masuk kedalam Kantor Koramil, setelahmasuk Terdakwa1 melihat kaca nako sudah pecah dirusak oleh Terdakwa3dengan menggunakan double stick, kKemudian Terdakwa1 ikut merusak kacanako yang lainnya yang belum dirusak oleh Terdakwa3 lalu Terdakwa1merobohkan lemari besi, setelah itu Terdakwa2 dan Terdakwa3 mengacakacak kertas yang ada diatasnya, setelah puas mengacakacak lalu Terdakwa1,Terdakwa2 dan Terdakwa3 pergi menghampiri mobil yang diparkir dipinggirjalan, setelah didalam mobil
    Bahwa yang dilakukan oleh anggota Armed itu (Terdakwa2) sedang tariktarikkan seorang WTS dengan anggota Satpol PP dan tidak berapa lama Saksijuga melihat Terdakwa1 sedang memukul anggota Satpol PP yang lainnya,melihat kedatangan Saksi, secara spontan Terdakwa1 beralih menyerangSaksi, mengetahui Terdakwa1 melakukan penyerangan Saksi berusahamenangkis dan membalas dengan melakukan pemukulan mengenai bagainleher Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 pergi melarikan diri.9.
    Saksi tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa1, 2 dan 3 memukuliSaksi1 karena Saksi sendiri dipukuli oleh Terdakwa1 dibagian pelipis.13.
    Asley.Terdakwa turun bersama Terdakwa1 dan Terdakwa3 lalu kami tanyakepada anggota Koramil mana tadi orangorang yang disini?
    ada perintah dari Terdakwa1, Terdakwabaru bergerak.Terdakwa dengar bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3melakukan pengrusakkan kacakaca, meja dan kursi diKantor Koramil, lalukembali kedalam mobil kemudian kami melanjutkan perjalanan ke Kantor SatpolPP Kodya Sukabumi..
Putus : 05-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 95-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — SUNYOTO./Praka / 31010651460181/Talidik Ki/Yonif 623/Bwu
6020
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011, sekira pukul 14.15Wita sepulang dari dinas setelah sampai di rumah Terdakwa2 dihubungiTerdakwa1 melalui handphone, saat itu Terdakwa1 berkata kepada Terdakwa2"ayo kita keluar dan dijawab Terdakwa2 Ya, tapi saya makan dulu dan dijawablagi oleh Terdakwa1 Ya.fi Bahwa kemudian setelah makan, mandi dan berganti pakaian Terdakwa2kembali ditelepon oleh Terdakwa1 dan berkata cepat selanjutnya Terdakwa2keluar rumah dengan berjalan kaki dan menghampiri Terdakwa1
    Bahwa pada saat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedang mengkonsumsisabusabu tersebut Terdakwa1 menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ...
    Bahwa di dalam pemeriksaan tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengaku sebagai anggota TNI AD Kesatuan Yonif 623/Bwu Sei Ulin Banjarbaru,setelah mengetahui kalau Terdakwa1 dan Terdakwa2 adalah anggota TNI ADselanjutnya Kapolres Banjar menghubungi Dan Yonif 623/Bwu Letkol Inf Mahfud,setelah dihubungi tersebut tidak berapa lama kemudian datang Dan Yonif 623/Bwu Letkol Inf Mahfud menjemput Terdakwa1 dan Terdakwa2 berikut barangbukti dan pada tanggal 24 Desember 2011 Terdakwa1 dan Terdakwa2 di serahkan
    api oleh Terdakwa1 setelah keluar asapnyakemudian asap tersebut dihisap/dihirup melalui sedotan plastikyang terpasang/terangkai dengan alat hisap/bong olehTerdakwa1 setelah selesai kemudian alat hisap/bong tersebutdiserahkan Terdakwa1 kepada Terdakwa2 dan Terdakwa2 jugamelakukan hal yang sama seperti yang dilakukan Terdakwa1begitu seterusnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 secara bergantianbersamasama mengkonsumsi sabusabu.Bahwa benar pada saat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedangmengkonsumsi sabusabu tersebut
    Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa1 di persidanganganmengaku telah mengkonsumsi sabusabu ditempat Saksi1 sudahsebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama dibulan Nopember 2011 saatitu Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu bersamasama denganTerdakwa2, kemudian yang kedua pada bulan yang sama yaitubulan Nopember 2011 saat itu Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu hanya sendirian dan yang ketiga pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu denganTerdakwa2.
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 34-K/PMT.III/BDG/AD/II/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — - SERTU HARYONO BASIR SERTU NRP 210402204920185 Cs 1 Orang
6627
  • siapayang membawa parang, tetapi tidak ada yangmenjawab dan Terdakwa1 juga tidak menemukanparang di tubuh para Saksi, lalu Saksi2 (YohanesYolmen) tersenyum menyebabkan Terdakwa1 marahdan memukul Saksi2 dengan tangan kanan mengepal1 (satu) kali ke arah muka Saksi2.d.
    Barthon Lomeus Reyaan (Saksi13)adalah bukti akibat yang timbul dari pukulan Terdakwa1.b. Visum Et Repertum RSUD Kab. Merauke Nomor : 353/VER/043/2013,tanggal 27 Januari 2013 an. Sdr. Yohanes Petrus Reyaan (Saksi7) adalahbukti akibat yang timbul dari pukulan Terdakwa1 dan Terdakwa2.Sesuai dengan faktafakta di persidangan Terdakwa1 tidakpernah melakukan pemukulan terhadap Sdr.
    sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa1 dan Terdakwa2 adalah anggotaTNI AD yang sampai dengan terjadinya tindak pidana inimasih berdinas aktif : Terdakwa1 di Korem 174/ATWdengan pangkat terakhir Sertu NRP 21040224920185,Terdakwa2 di Denpal 171204 Merauke dengan pangkatterakhir Serda NRP 21080810231 287.Bahwa benar ketika sedang di periksa oleh Terdakwa1,Saksi1, Saksi2 dan Sdr.
    Ongen sempat tersenyum, laluTerdakwa1 berkata Kenapa kamu tersenyum, sambilmemukul dengan tangan kanan mengepal ke bagian mukapara Saksi tersebut masingmasing sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya Terdakwa1 mengancam dengan berkata Sayatembak kamu sambil memegang tas yang tergantung disebelah kiri badan Terdakwa1.Bahwa benar Terdakwa1 kemudian mengambil hanphonedan memanggil temannya Saksi12 (Sertu Haris Yulianto)dengan mengatakan Pot, kamu ke Gang Tidore sekarang,ada situasi kurang kondusif, selanjutnya
    Bahwa benar Terdakwa1 dengan menggunakanhandphonenya menghubungi Saksi12 (Sertu HarisYulianto) dengan mengatakan Pot, kamu ke Gang Tidoresekarang, ada situasi kurang kondusif, selanjutnyaSaksi12 menjawab Ya, sudah, tunggu di situ hatihati,sambil mematikan handphonenya, dan saat menerimatelepon dari Terdakwa1, Saksi12 sedang bersamaTerdakwa2, saat itu Terdakwa2 bertanya Siapa bang,Saksi12 menjawab Pot saya di hadang orang di GangTidore, saya akan kesana, lalu Terdakwa2 bersedia ikutSaksi12 dengan
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 223-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — Ramli, Pratu
3717
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 18.00 wib Saksi4menemui Terdakwa1 dan Terdakwa3 di depan Yonzipur 9/Kostrad Ujung BerungBandung, saat itu Saksi4 minta tolong kepada Terdakwa1 untuk menyelesaikan4permasalahannya dengan Saksi2, selanjutnya Terdakwa1 menghubungi Terdakwa4 melalui telepon untuk minta bantuan mengambil motor di bengkel M2P Jl. EmbahJaksa No. 299 Rt. 01/012 Kel. Cipadung Kec.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 18.00 wib Saksi4menemui Terdakwa1 dan Terdakwa3 di depan Yonzipur 9/Kostrad Ujung BerungBandung, saat itu Saksi4 minta tolong kepada Terdakwa1 untuk menyelesaikanpermasalahannya dengan Saksi2, selanjutnya Terdakwa1 menghubungiTerdakwa4 melalui telepon untuk minta bantuan mengambil motor di bengkel M2PJl. Embah Jaksa No. 299 Rt. 01/012 Kel. Cipadung Kec.
    Bahwa benar pada hari senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 18.00 wib Saksi2 menemui Terdakwa1 dan Terdakwa3 di depan Yonzipur 9/Kostrad Ujung BerungBandung, saat itu Saksi2 minta tolong kepada Terdakwa1 untuk menyelesaikanpermasalahannya dengan Saksi3, selanjutnya Terdakwa1 menghubungi Terdakwa4 melalui telepon untuk minta bantuan mengambil mesin motor di bengkel M2P miliksaksi3 Jl. Embah Jaksa No. 299 Rt. 01/012 Kel. Cipadung Kec.