Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0493/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
120
  • buktiketerangan1.saksiSAKSI 1, umurtempatkediamandari saksi saksi60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,di Kabupaten Jombang;. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat,benar keduanya adalah suami istri;. bahwa menikah kedua belah pihak beperkaramembina rumah tangga di selama 17 tahun 3bulan, awal dan terakhir di rumah Penggugatdan Tergugat sendiri;. bahwa awalnya rumah tangga kedua belahpihak nampak harmonis, sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 19 tahun, ANAK 2 umur10
    SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Jombang;a. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benarkeduanya adalah suami istri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membinarumah tangga di selama 17 tahun 3 bulan, = awaldan terakhir di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri;b. bahwa awalnya rumah tangga kedua belahpihak nampak harmonis, sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 19 tahun, ANAK 2 umur10 tahun, akan
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Tersono Kabupaten Batang;dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Januari 2008, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama berpindahpindah terakhir di rumahmilik bersama dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, Umur10 Tahun
    umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di , , Kecamatan Tersono KabupatenBatang,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Januari 2008, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama berpindahpindah terakhir di rumahmilik bersama dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, Umur10
    pekerjaan petani tangga,tempat tinggal di, Kecamatan Tersono Kabupaten Batang,, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 5Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Januari 2008, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama berpindahpindah terakhir di rumahmilik bersama dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, Umur10
Register : 27-09-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1431/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 5 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • ANAK KETIGA , umur10 tahun, 4.
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2545/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
    orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur10
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 17 Oktober 2013 — S binti J (alm) melawan S bin S
100
  • bin M, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi,Kecamatan Kepil, KabupatenWonosob0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sahdan menikah sudah 12 tahun 1 bulan; Bahwa setelah menikah tinggal di Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai orang anak bernama T umur10
    tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra)bertempat tinggal di Kec Kepil, Kabupaten wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sahdan menikah sudah 12 tahun 1 bulan; Bahwa setelah menikah tinggal di Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai orang anak bernama T umur10
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dirumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak satu orang bernama: ANAK KANDUNG umur10 tahun yang sekarang ikut Penggugat sampai bulan September tahun2012,kemudian pada bulan dan tahun yang sama Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang kurang lebih 2 bulan lamanya dan selama itu pula antarapenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi.c.
Register : 05-08-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 126/Pdt.P/2010/PA.Pmk.
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 18 tahun, ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur10
    nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 18 tahun, ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur10
Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 696/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Anak Agung Gde Agung Andika Putra
2.Anak Agung Raka Semariasih
185
  • Anak Agung Gde Agung Narayana Rahandika WijayaBahwa anak para Pemohon yang nomor 3 yang mau namanya dirubah ;Bahwa anak para pemohon yang ketiga (3) yang bernama AnakAgung Istri Radha Cantika Anindya, jenis kelamin perempuan, , jeniskelamin perempuan, lahir di Gianyar pada tanggal 27 April 2011 , Umur10 tahun, kelas V SD;Bahwa anak para pemohon yang bernama Anak Agung Istri RadhaCantika Anindya dirubah / diganti menjadi Anak Agung Istri RadhaAnindya Rahandika;Bahwa anak Para Pemohon sudah mempunyai
Register : 15-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4547/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2014 —
73
  • ANAK Il, umur10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwasaksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapathalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547
    ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain antara lain bernamaBETTY, NUR, dan DAMI, antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim
    ANAK II , umur10 tahun;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 535/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • tunai) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan 59 2222222 2222222 e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 SITI ROSYIDA umur 17 tahun, AHMAD MUHYIDIN umur10
    sepuluh ribu rupiah (tunai) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 SITI ROSYIDA umur 17 tahun, AHMAD MUHYIDIN umur10
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Apakah selama tinggal pisah antara12tahun; Fariz Rahman (laki laki) umurHumairah (perempuan) umur10 tahun dan sekarang dalama suhanPenggugat;Setahu saya bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saya sering melihatpertengkaran tersebut;Sejak bulan Januari 2017;Penyebabnya karena Tergugatkeluyuran sampai larut' = malam,Tergugat suka emncaci maki danmemukul Penggugat serta Tergugattidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Penggugat dan Tergugat telahberpisah
    bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;Saya adalah tetangga Penggugat danTergugat;Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan PenaragaKecamatan Raba Kota Bima selama 2tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Dusun NiuDesa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 12 tahun;Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama : M.Jauhari (laki laki) umur 14 tahun; SeliHumairah (perempuan) umur 12tahun; Fariz Rahman (laki laki) umur10
Register : 10-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1180/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
111
  • XXXX, yang lahir Pada tanggal 03 Agustus tahun 2007, ( Umur10 tahun ),3 Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Menetapkan, anak yang bernama: XXXX, umur 19 tahun dan XXXX,umur10 tahun dibawah perwalian XXXX;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Sit.SALINANBahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun;Bahwa sejak 8 bulan setengah rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumahPenggugat dan tidak bertanggungjawab terhadap nafkah untukkeluarga
    SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun9 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan telah mempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur10 tahun
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON
6410
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai Wali dari anak kandungPemohon dari pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan ( ISTRIPEMOHON ), yang bernama ANAK , umur 13 tahun dan ANAK Il, umur10 tahun;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.
    tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperwalian kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, karenaistri Pemohon meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, istri Pemohon meninggal dunia padatanggal 22 Mei 2013 karena sakit;Bahwa saksi Pemohon dengan almarhum istri Pemohon telahmempunyai dua orang anak yaitu ANAK umur 13 tahun dan ANAK Ilumur 10 tahun;Bahwa yang melatarbelakangi Pemohon untuk mengajukan perwaliankedua anak yang bernama ANAK umur 13 tahun dan ANAK Il umur10
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 12 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 12 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun;c.
Register : 15-07-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2764/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • SaksiSakstSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama Anak I, umur10 tahun dan Anak II, umur 4 tahun (keduanya ikut orang tua Termohon) ; Saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejaksejak Pebruari 2009 hingga sekarang ini sudah
    Saksi II Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman termohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 orang bernama Anak I, umur10 tahun dan Anak IJ, umur 4 tahun (keduanya ikut orang tua Termohon) ; Rumah tangga Pemohon dan Termohon kini tidak harmonis lagi, saksi tahu karenakini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal
Register : 18-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1454/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
175
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 11 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , umur10 tahun;c.
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
91
  • ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG II, umur10 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA
    ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG IJ, umur10 tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon
Register : 08-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 492/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
81
  • tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anak, nama : ANAK I , umur10
    (alm.), maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 11 tahun telah dikaruniai 2 orang anak, nama : ANAK I, umur10 tahun, dan ANAK II, umur 5 tahun ; Menimbang bahwa
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 374/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • berupa uangRp. 20.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;meBahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur10
    berupa uangRp. 20.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 17 tahun danperawan dalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur10