Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke VS HERMAN LUA
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan Platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat yang tidak jalandengan baik seharusnya Tergugat menanyakan dulu kepada Penggugatbukan datang langsung marahmarah tanpa menanyakan kepada Penggugatyang sebenarnya tindakan PHK yang
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 17
14 — 17
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Miss 5 52 Ail ecalll Gyo Called 6) Ugh 5 gap Logltbel yay 8 pielArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto dan Karaoke VS M. IMAM RIVANDY
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan Platinum resto dan Karaokeharuslah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss komunikasi antara Tergugat dengan Herman Lua (supervisor)yang tidak jalan dengan baik seharusnya Tergugat menanyakan dulu kepadaPenggugat bukan datang langsung marahmarah tanpa menanyakan kepadapara Penggugat yang sebenarnya
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.PybC8 io MiSs ab pi Ua ped AB gain ab yauur Vil 51 Lod jg> oho GSAS gy dinitvol.gi Vigl> Gyol Cuirjele gvdlnisdVodge SVul bl Loaded SliswoUL Y Boi Ue G2y8 ab Wolo Vax lam gw Vodge OV.ab lisls Lod Qwik SR LY Fgi Bloab Wor, gl isls pi du SW Y co die bos Slo!SAC a> yo col bl Clas Mold eb pauual ai Sle, Y Hothead M 934 eb WSs J51 ered JMi jg>.pugls o>) Le Loyls 9) 858 03m WI Slats : Cai pio MSL> ab oi Zs Vil 51 Uo jo> glo Lilab IMisld 1g YRIo3 Bley!
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 302/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ais 1 15 HH at Cees fie vb Lb: en2HAW OY cH Gb be SH cls ahi anal C bis3 ale Yi Ng fielial 23) eb glb Miss
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C85 io MiSs
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Lbj Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
., M.HIRincian Biaya Perkara : PERMA Miss scssssicus coax ccmmanme sams sommeaais. Proses / ATK oo. .eeeeeeeeeeeeeteeeteeeeeeeeeees.
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tgl Tanggal 9 Mei 2017 — DONY ABIDIN Bin ZAENAL ABIDIN.
51 — 7
51 — 7
ODING dengan cara miss callSdr. ODING dengan menggunakan HP milik Sdr. ADI.Bahwa setelah Sdr. ODING berhasil mencuri/ mengambil mobil kemudianmobil tersebut dikemudikan oleh Sdr. ODING dan Terdakwa bersama Sdr.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017./PN. TGLADI hanya mengikutinya dari belakang menggunakan mobil Suzuki APVNopol. H9182HE warna Hitam yang pada waktu itu dikemudikan oleh Sdr.ADI.
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 483/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 3 Desember 2012 — pemohon vs termohon
32 — 10
32 — 10
perselisihan danpertengkaran ; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak 2008 yang hinga sekarang sudah lebih dari 3 tahunlamanya, dan selama itu sudah tidak berhubungan atau berkomunikasi Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan didukung buktibukti tersebut,maka menjadi terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan adanya miss
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Str Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
76 — 64
76 — 64
dijalani oleh Anak Darma Putra Bin Aria Darma dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak Darma Putra Bin Aria Darma tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai jilbab segi empat warna hitam polos made in japan;
- 1 (satu) helai baju lengan panjang motif garis-garis warna biru dan putih;
- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna putih polos merk Miss
Register : 23-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6324/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
TIDAK BENAR dalil Penggugat pada gugatan no 4 YANG BENAR ialahtimbulnya masalah Penggugat dan Tergugat sekitar 7/8 November 2021.Sebenarnya persoalan yang timbul hanya di karenakan miss komunikasiantara Penggugat dan Tergugat pada waktu itu. Sehingga kenapapersoalan ini Sampai ke ranah pengadilan karena banyak pihakpihakkeluarga Penggugat yang terus menerus ikut campur dan menginginkanrumah tangga kami bercerail.
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
kedua belah pihak;4.12 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Vlg loojs SNbLI yls Ul grow eileArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar DanMaha mengetahuiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :go Miss
Register : 21-04-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 3 Nopember 2011 — Rendra Triaji bin Soedjono melawan Gantri Hartini Firtufillaily Binti Haroen Allrasyid
38 — 11
38 — 11
,";Mendapatkan perlakuan seperti itu membuatTERMOHON "shock" dan tidak berani berdekatan,denganPEMOHON karena khawatir TERMOHON akan benar benarmemukulnya yang dapat berimbas kepada janin yangdikandungnya;Suatu ketika di bulan Desember 2009 setelah sholatshubuh, TERMOHON meniatkan diri untuk = membukatelepon CDMA milik = PEMOHON, saat dilihat padabagian "/ist call" selalu. tercantum nama "AJl" pada"Incoming Calls, Miss Calls dan Dialled Calls", halini terlihat mencurigakan karena jam teleponnyaselalu
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
1dSu 13) AGL, Aad cacolall (pall Miss gs still acalall oye alle 3!
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Gar 8 pte al go dee ge Ube Y Le Lee os Sl ol al das jl Gel tatLegis CLE Ye Jae y yp pall Gd I 4uGL dab lll ally Miss 5 paill,Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
30 — 15
Alasybah waannazhair karangan Jalaluddin asSuyuthi yang memberikan petunjuk bahwadalam menghadapi dua mudharat yang mungkin terjadi, agar diambil yang lebihringan yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalammemutus perkara ini sebagai berikut:Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA, selaku Pemilik/Pimpinan PLATINUM RESTO
DAN KARAOKE
VS
HAMZA USMAN
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
pun langsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lamakemudian Mami turun dan membawa bill di dalam bill itu sudah termasukroom. is pun langsung membayar room yang dipakai bersama temannyakurang lebin sebesar Rp1.200.000,00;Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan Platinum Resto dan Karaokeharuslah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss
Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 31 Maret 2017 — NURHADI, melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Plaza Mandiri, Jalan Jenderal Gatot Soebroto Kav. 36-38 Jakarta 12190, Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., Retail Credit Collection Regional VII Semarang dkk
24 — 19
24 — 19
yang beritikad baik dan selalu dapat menyelesaikankewajiban kredit, sepatutnya Tergugat tidak melakukan pelelanganagunan kredit melalui Tergugat Il serta dapat memberikan solusi terbaikkepada Penggugat dan Penggugat menderita kerugian sebagai akibattertimpa musibah ekonomi, dengan alasan sebagai berikut :a.Bahwa adanya kemunduran atau kebangkrutan usaha Penggugatadalah alasan yang tidak dapat digunakan Penggugat untukmenghindar dari kewajibannya kepada Penggugat, karena hal tersebutadalah akibat miss
beritikad baik dan selalu dapat menyelesaikankewajiban kredit, sepatutnya Tergugat tidak melakukan pelelanganagunan kredit melalui Tergugat Il serta dapat memberikan solusi terbaikkepada Penggugat dan Penggugat menderita kerugian sebagai akibattertimpa musibah ekonomi, dengan alasan sebagai berikut :Cc.d.Bahwa adanya kemunduran atau kebangkrutan usaha Penggugatadalah alasan yang tidak dapat digunakan Penggugat untukmenghindar dari kewajibannya kepada Penggugat, karena hal tersebutadalah akibat miss
Register : 10-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Agm Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
ANTON LAIPANDIN Bin Almarhum RASUL
30 — 13
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
ANTON LAIPANDIN Bin Almarhum RASUL
30 — 13
5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju lengan panjang merk miss
Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 1 Agustus 2016 — Cien In alias Afen
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUST MISS Lip Color Lipstick No.41 ;FEVES Color Cream 0.43 Phoenix Red ;FEVES Color Cream 0.43 Phoenix Red (NA) ;FEVES Color Cream 5.36 Golden Cupprum ;PONDS Beauty Care Make Up Lipstick Colorful Eye Snadow TwoWay Cake (pink) ;6. IZOUCA Eye Shadow Two Way Cake with Pearl Nutrient ;7. TAILAIMEI 3 in 1 Two Way Cake & Eye Shadow no.A3 ;ao fF &Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 1622 K/Pid.Sus/20158. TAILAIMEI Eye Shadow & Blusher 3 Two Way Cake no. A12 ;9.