Lengan bawahterdapat luka eksoriasi ukuran 4x25cm, lokasi regioantebrachii dorsum arah jam 7 ujung pertama: 11 cm darisiku, ujung kedua :10 cm, tangan terdapat luka sayatan lokasiplantar ukuran 2x0,1x0,5cm.Kiri : lengan atas terdapat luka kecil kecil berukuran 5x5cmlokasi 5cm dari ketiak dan 7cm dari siku. Lengan bawahterdapat luka sayat ukuran 5x0,1 cm lokasi 16cm dari lipatsiku dan 5cm dari pergelangan.

Lengan bawahterdapat luka eksoriasi ukuran 4x25cm, lokasi regioantebrachii dorsum arah jam 7 ujung pertama: 11 cm darisiku, ujung kedua :10 cm, tangan terdapat luka sayatan lokasiplantar ukuran 2x0,1x0,5cm.Kiri : lengan atas terdapat luka kecil kecil berukuran 5x5cmlokasi 5cm dari ketiak dan 7cm dari siku. Lengan bawahterdapat luka sayat ukuran 5x0,1 cm lokasi 16cm dari lipat siku dan 5cm dari pergelangan. Tangan terdapat dua lukalsayatan. Luka pertama terletak pada plantar ukuran5x0,1x0,5cm.

No. 34 K/MIL/2012 Luka 3: 7 cm dari garis setengah tubuh ukuran 0.5 cm x 0.2cm dalam 1 cm ; Luka 4: 9 cm dari garis setengah tubuh ukuran 0,5 x 0,5 cmdalam 1 cm ; Luka 5 : 9 cm dari garis setengah tubuh ukuran 0,5 x 0,5 cmdalam 1 cm ; Luka 6: 13cm dari garis setengah tubuh ukuran 0,5 x 0,5 cmdalam 1 cm ;Pemeriksaan dalam : Dilakukan sayatan dari leher sampai di bawa pusat dengan bentuksayatan I ; Dipisahkan jaringan lemak dan otot pada daerah yang tertembusluka di bagian perut dada ; Lima luka tusuk

No. 34 K/MIL/20122) Pemeriksaan dalam :Dilakukan sayatan dari leher sampai di bawa pusat dengan bentuksayatan I ;Dipisahkan jaringan lemak dan otot pada daerah yang tertembusluka di bagian perut dada ;Lima luka tusuk di perut bagian atas menembus jaringan lemakdan jaringan otot ;Kepala : Luka tusuk hidung kiri ukuran diameter 3 x 3 cmkedalaman 13 cm ;Leher : Luka tusuk leher kanan tembus ke pangkal tulangselangka sebelah kanan ;Dada: Rongga dada: Terdapat cairan darah kurang lebih 1000 cc pada ronggadada

Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekirapukul 06.00 WIB (pagi hari), saat saksi bangun dan hendak mengeluarkanlembu tersebut dari kandangnya, saksi sudah tidak melihat lagi lembutersebut berada dikandangnya;Bahwa kemudian saksi menceritakan hal tersebut kepada isteri saksi dananak saksi yang bernama SUHARJO SIHITE saat ianya datang ke rumahsaksi, selanjutnya saksi bersama dengan SUHARJO SIHITE mencari lembutersebut disekitar kandang dan saksi melihat ada sisa tali ditambatannyayang terlinat seperti bekas sayatan

ketika saksi berada di rumah saksi yang terletak di Dusun GunungMeriah yang letaknya tidak jauh dari rumah orangtua saksi, dimana saat itusaksi mendengar orang tua saksi sedang menangis, lalu saksi mendatangiorangtua saksi tersebut, kemudian orangtua saksi menceritakan bahwaketiga ekor lembu miliknya telah hilang; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan orangtua saksi mencari lembutersebut disekitar kandang, lalu orangtua saksi melihat masih ada sisa taliditambatannya yang terlihat seperti bekas sayatan

PT MKSBahwa adapun pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Makassarmenjatuhkan Pasal tersebut dengan mempertimbangkan terdakwa tidakmelakukan tindakan/perbuatan yang melukai korban yang mengakibatkankematian sehingga unsur delik pada Dakwaan Pertama tidak terbukti dan jugapenggunaan terdakwa terhadap korban tidak melakukan perbuatan atautindakan terhadap korban atau teman korban (WIWIN) secara langsungterhadap pisik maupun dengan bantuan alat melakukan tindakan/perbuatanmelukai baik luka tusuk atau sayatan

NURWASIS Als BUGEL mendapatkan sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah) dan sdr BOIRIN mendapatkan sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah).10 Bahwa sebelumnya saksi JUNAIDI Bin (alm) NARAN (( sebagai sopir utama )Mobil Tronton telah memarkirkan Tronton dengan cirri ciri No. lambung 206, TypeFM8JNKO MGJ/ FM260JD, Noka MJEFM8JNKEJM 42723 Nosin: JO8EUFJ63715 warna Hijau bertuliskan Ayo Terus pada kaca riben depan dan ada goresanbekas sayatan silet pada hariMingguTanggal 1 Februari 2015 sekitar pukul

Bahwa menurut kelompoknya kayu terbagi atas 3 kelompok, yaitu :meranti, rimba campuran dan kayu indah ;Bahwa setelah sayatan kayu yang menjadi barang bukti dicocokandengan contoh kayu yang ada di kator, ternyata poriporinya cocokdengan poripori kayu jenis Garunggang ;Bahwa selama ini kayu jenis Garunggang adalah kayu alami darihutan atau kayu yang tumbuh dan besar sendiri dalam hutan danbukan merupakan jenis kayu budidaya ;Bahwa dengan hanya melihat barang bukti berupa kayu, tidak bisadisimpulkan

Unsur yang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka adalah keadaanpecah, cedera, lecet yang terdapat pada bagian tubuh manusia yangdisebabkan adanya goresan, sayatan, atau pukulan yang mengakibatkanperasaan sakit atau tidak enak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekirapukul 17:00 WIB di Sitikko Langit Desa Aek Raja Kecamatan ParmonanganKabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa II memegang

saudara LA ALI menganiaya saksi dengan sebilah pisau ;e Bahwa terdakwa telah memuku rahang kiri saksi korban sekitar (satu)kali ;19e Bahwa saudara LA ALI telah memukul punggung saksi korban korbansekitar 1 (satu) kali, mengiris pipi sebelah kiri saksi korban menggunakansebilah pisau sekitar 2 (satu) kai dan mengiris bagian bahu kanan saksikorban sekitar (satu) kai ;e Bahwa terdakwa dalam keadaan mabuk menganiaya saksi korban ;e Bahwa terdakwa melihat beberapa bagian tubuh saksi korban terlukaakibat sayatan

Terdakwa II TAHRUDIN BIN KARNO dan Terdakwa III TAADI BIN ARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

mengtahui kejadian tersebut setelah mendapat kabar darikeluarga yang ada di Desa Lunjan Tinggang, Kecamatan Ambalau,Kabupaten Sintang pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2018 sekitarPukul 03.00 Wiib dini memberitahukan saksi korban MENGGUK telahdibacoki oleh Terdakwa dan dalam keadaan terluka parah, mendengarkabar tersebut saksi langsung berangkat ke puskesmas Nanga Kemangaimenggunakan sepeda motor tempat saksi korban MENGGUK dirawat,sesampainya di Puskesmas Nanga Kemangai, saksi melihat luka bacokatau sayatan

perempuan;Menimbang, bahwa Hoge raad juga mengartikan luka berat adalah lukayang sedemikian rupa yang membawa akibat serius atau menyebabkankerusakan pada badan (Hoge Raad, 8 Januari 1971, N.J. 1971,p.175);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksamakondisi/keadaan bekas luka dari tubuh korban dipersidangan serta dariketerangan saksi korban Yusran Pamungkas Alias Ade Bin Joni itu sendirimenjelaskan jika saat ini leher yang terkena busur masih terasa sakit saatberaktifitas dan terdapat bekas/sayatan

Pada saat lanya mondarmandir tidak jauh dari rumah korban Martinus Halawa hanya seorang diri, tidakmenggunakan kendaraan hanya berjalan kaki (modar mandir sebanyak 2 kali).Jarak saksi melihat martinus mondar mandir tidak jauh dari rumah korban AprilLianus Giawa sekira kurang lebih 5MBahwa kondisi korban pada saat saksi temukan lehernya korban terngangabekas sayatan senjata tajam.

pergmelarikan diri ke Nias (Sumatera Utara).Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa menyayat leher korbanyang dilakukan dengan menggunakan pisau pasti akan melukai korban, yangmana fakta ini membuktikan bahwa kematian korban April Lianus Giawamemang sudah dikehendaki pelakunya ;Bahwa dengan berdasarkan fakta yang diuraikan diatas, dapat diyakini dalamniat dan benak pelaku sudah tersirat suatu bentuk kesengajaan sebagaimaksud atau kehendak yang diinginkan pelakunya, artinya bahwa dilihat darilukaluka sayatan

Setelah itu keluarga Penggugat kembalimencari Penggugat dan Penggugat diketahui ada bersama SUAMI SIRIPENGGUGAT yang tidak lain adalah tetangga keluarga Penggugat saatitu Penggugat dan SUAMI SIRI PENGGUGAT sedang berada di Kec.Kemiling kota B.Lampung dan Penggugat pada malam itu di jemput olehkakak tiri perempuan ke 2 (dua) Penggugat Pk.RT dan BABIN KAMTIBMAS saat dijemput Penggugat dalam Keadaan lemas dan pergelangantangn Penggugat terdapat sayatan, setelah kepulangan PenggugatTergugat sudah tidak

berada di halaman maupun di dalam rumah Suparmanberusaha melarikan diri, ada yang lari kebelakang rumah,dan massa yang masuk + 500 orang, massa bergerakbersamasama, dan dari kelompok massa itu ada yangmembawa senjata tajam, batu, danDITIIOU ga mim ee rt me ie ie wee Sen se ie ee eeBenar, bahwa akibat kerusakan tersebut ada 3 orang korbanjiwa, pada mulanya saksi tidak tahu namanya, kemudiansetelah di identifikasi saksi tahu namanya yangmeninggal dunia itu) adalah : WARSONO, dengan keadaanlukaluka sayatan

perbuatan terdakwatersebut saksi korban mengalami luka pada jari manis dan jari kelingkingnya;Bahwa adanya keterangan saksi korban yang melihat Terdakwamengayunkan parangnya beberapa kali kearahnya yang dibantah olehTerdakwa mengayunkan parangnya hanya satu kali oleh Majelis HakimTerdakwa mengayunkan parangnya kearah saksi korban dan menganaisaksi korban hanya satu kali berdasarkan akibat luka yang diderita saksikorban yang mengenai jari manis dan jari kelingking saksi korban yangmerupakan luka sayatan

Sebelum inisi kulit (Time Out) ;Merupakan langkah kedua yang dilakukan pada saat pasien sudahberada di ruang operasi, sesudah induksi anestesi dilakukan dansebelum ahli bedah melakukan sayatan kulit. Tujuan dilakukanya TimeHal. 8 dari 27 hal Putusan. Nomor :37/Pdt.G/2015.

kejadian tersebut Saksi sedang berada di rumah Saksiyang beralamatkan di Kampung Negara Sakti Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan; Bahwa saat itu Saksi di hubungi melalui handphone oleh saudara MASTURtertangga korban, yang memberitanukan bahwa telah terjadi pembunuhan diKampung Negara Sakti Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 70/Pid.B/2021/PN BbuBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatan tersebut namun saksi melihat banyak luka sayatan

dengan menggunakan tangan kiri terdakwa lalu terdakwa dengan menggunakantangan kanan terdakwa yang sedang memegang pisau langsung menggorok leher korbanSYAHRUL ABIDIN hingga terputus kepala korban SYAHRUL ABIDIN dari badannya,kemudian terdakwa mengambil kepala korban SYAHRUL ABIDIN dan meletakkandiatas tangki bensin kendaraan terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban SYAHRUL ABIDIN meninggal karenaputusnya batang otak akibat terputusnya kepala korban SYAHRUL ABIDIN AliasARUL dari tubuh akibat sayatan

menggunakan tangan kiri terdakwa lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang sedang memegang pisau langsung menggorok leherkorban SYAHRUL ABIDIN hingga terputus kepala korban SYAHRUL ABIDIN dari badannya,kemudian terdakwa mengambil kepala korban SYAHRUL ABIDIN dan meletakkan diatastangki bensin kendaraan terdakwaMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban SYAHRUL ABIDIN meninggalkarena putusnya batang otak akibat terputusnya kepala korban SYAHRUL ABIDIN AliasARUL dari tubuh akibat sayatan

Selanjutnya selangdua hari kemudian tepatnya tanggal 29 Maret 2011 ketikaPenggugat yang hanya bersama dengan ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT dan pembantu rumah tangga / suster dirumah Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur yangmenjadi tempat tinggal bersama saat itu dengan Tergugattelah terjadi peristiwa perampokan dan atau pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan Penggugatmengalami luka sayatan pada bagian depan dahiPenggugat yang pada saat itu berlumuran darah dengansambil menghubungi Tergugat

Dalamkomunikasi tersebut terjadi cekcok atau tengkar antaraPenggugat dengan Tergugat, namun karena Penggugattidak tahan mengalami sakit akibat luka sayatan tersebutkemudian Penggugat dilakukan pertolongan pertamadengan dirawat secara medis di RSUD .A Moeis SamarindaSeberang;12.

Karena saksi merasaterdakwa akan membawa pergi mobil milik saksi Akabarudin yang disewa,saksi kembali ke dalam mobil dan mengambil kunci mobil yang terpasang,sehingga terdakwa tidak dapat menyalakan mesin mobil tersebut;Bahwa selanjutnya saksi berlari meminta tolong kepada warga yang ada ditempat tersebut dan saksi dibawa ke rumah sakit untuk menjalanipengobatan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka di bagian leherakibat sayatan pisau, di bagian belakang kepala akibat gigitan terdakwa