Ditemukan 5037 data
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
MURJANI Alias JANI Bin ASMUNI.
31 — 4
ABDUL PANI selaku KetuaRT (Rukun Tetangga) setempat petugas Kepolisian melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tidurterdakwa, petugas menemukan 1 buah dompet warna coklat dan pada saatdibuka oleh petugas Kepolisian ditemukan 1 (satu) bungkusan tisu warna putih,kemudian petugas Kepolisian meminta kepada saksi H. HAIRAN ANSYARI BinH.
ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Bimsetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.
ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, dansetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.
11 — 3
Bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain yang bernama Pani, haltersebut Penggugat ketahui karena Penggugat pergi menjumpaiperempuan tersebut dan ternyata Tergugat dan perempuan tersebutsudah mempunyai anak;b. Bahwa Tergugat juga pernah berkata kasar sehingga membuat hatiPenggugat sakit;.
XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2015 kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Pani bahkan Tergugat telah menikahiwanita selingkuhannya tersebut dan saat ini
Nomor 50 Tahun 2009, Pasal154 R.Bg dan Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lainbernama Pani
33 — 3
PANI dengan harga Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah).Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adamenemukan surat ijin dari instansi yang berwenang yangmemperbolehkan terdakwa untuk melakukan perbuatan berupa memiliki,menyimpan, menguasai, menjual dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan 1 jenis shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat
Bahwa sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariseseorang bernama Pani dengan harga Rp.900.000, kemudian akandiserahkan oleh terdakwa kepada pemesannya/pembelinya bernamaYoga di Hotel Arum dan pemesannya membeli seharga Rp.400.000,.
Hal 9 dari 13 HalMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta bahwa terdakwa sabusabu yang ditemukan Polisi darihelm milik terdakwa dengan berat 0,20 gram adalah pesanan sesorangbernama Yoga dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang bernama Pani dengan harga Rp.900.000.,.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terdakwa telahmelakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beli sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nurul Pani binti Parman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Furqon Nurkarim bin Rosid);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ai Dadi Setiawan bin Holis) yang bernama Agung Mochammad Shadam Setiawan dan kepada anak Pemohon II (Ajat Sudrajat bin Padma) yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat untuk melaksanakan pernikahan ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon xxxx yangbernama xxxx untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon IIXxXxx yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat;3.
Islam; Bahwa anak kandung Pemohon telah melamar serta keluargaPemohon dan keluarga anak kandung Pemohon II telah merestui rencanapernikahan ini; Bahwa anak Pemohon menyatakan siap hidup berumah tangga dantelah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai suami, telah pula memilikipekerjaan sebagai wiraswasta dengan penghasilan sekitar Rp 2.500.00,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon II juga menghadirkan calon istri dari anak Pemohon yakni anak kandung Pemohon II yang bernama Pani
adalah anak kandung masingmasing Para Pemohon dan masingmasing anak beragama Islam sebagaimana agama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanbukti surat P.9 serta keterangan saksisaksi yang di bawah sumpahnya dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti dalildalil permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon bernama Agung Mochamad Shadam Setiawan bin Ai DadiSetiawan, dan anak kandung Pemohon II yang bernama Pani
18 — 1
Pani Rahman) terhadap Penggugat (Runenti binti Casdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani bin Ucung) terhadap Penggugat (Juliah binti Didi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sunandi bin Jarkasih) terhadap Penggugat (Pani Julianti binti Karso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dau ratus sembilan puluh ribu lrupiah);
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Pani Lawi) dengan Pemohon II (Sutinah binti Mgs. Abu Bakar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM YAKUB SAPUTRA BIN ASEP) terhadap Penggugat (SRI PANI BINTI SUPARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasinikah kepada Muhammad Dio bin Widodo untuk menikah dengan Gita Dwiyanti binti Iyan Pani;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 14
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PANI MULYA bin JAHYO) terhadap Penggugat SANTI binti SADIRA) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
17 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Talak rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochfl yang diajukan oleh:tabpar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid11037000charrsid14239520par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid11037000 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Pani
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon (b Pani bin Mamanb0O ); partab Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama b Yola Aulia binti PanioO dengan b Baden bin AcunMansyurbO ; partab Membebankan kepada
Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO0pararsid11037000 rtichfcs1 abafl1afs24 ItrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1MENGADILIrtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028par pard Itrparqli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 tabMengabulkan permohonan Pemohon (Pani
10 — 0
,Nana SAKSI 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebelum menikahbernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bin Reso Suwito ,tanggal lahir 1541977 dan setelah menikah bernama PEMOHON tanggal lahir 1541972 dan Pemohon Il sebelum menikah bernamaPEMOHON Il , lahir tanggal 04041982 dan setelah menikahbernama Pani
Bi.PEMOHON Il , lahir tanggal 04041982 dan setelah menikahbernama Pani binti Marno Wiyono tanggal 04041983 ; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikarunia 2 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak Pemhon dan dokumen kependudukanIAINNYA 5 ~nn naan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen cn ne ne cn ne ee cen nee se cen nee ensMenimbang, Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksitersebut selanjutnya Pemohon tetap memohon agar Pengadilan AgamaBoyolali
47 — 35
Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah diHalaman 3 dari2 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBeklihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut, kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.
Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah dilihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.
seperti binatang (ayam hutan), kemudian dengan jaraksekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsung menembak binatangtersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suara teriak orang kemudianterdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorang telah tertembak;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek12e Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi pada saatsetelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI
, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihatseseorang telah tertembak;Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi padasaat setelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI
terdakwa;Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek18Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa yang terdakwa tembak adalahorang karena pada saat itu ada suara bunyi burung, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorangyang bernama Pak Pani
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Masrur bin H.Ahmadi Abdullah) terhadap Penggugat (Sunisih binti Pani Suja i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ari Jamsari bin Pani) terhadap Penggugat (Ika Nurmalasari binti Heru Rosidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
16 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muslimin bin Ressa terhadapPenggugat,Indo Masse binti Pani;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empatribu rupiah).
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SEKUR bin PANI) terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti JAHYA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DIDIK NURYANTO bin PANI) terhadap Penggugat (AMINARSIH binti SUMARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.459.000,- (empat ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah).