TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Agustus 2011 telahmengajukan permohonannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 0828/Pdt.G/2011/PA.Kjn dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2003/27 Syaban 1424, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 498/38/X/2003, tertangal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/38/X/2003, tertangal 23/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.1);3 Surat Keterangan Mirudlo tanggal 29 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desan Kwigaran, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II SAKSISAKST:1 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

Foto kopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertangal 17 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan telahdibubuhi materai pos cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, kemudian diberi tanda (P.2);.

Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat Nomor XXXX tertangal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KelurahanJakamulya, telah dibubuhi materai pos cukup, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya bernama Suliati bintiAbdurrahman dan Ratna Komalasari bin Halim, masingmasing saksi tersebuttelah memberi keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut

Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM051220180002 tertangal 06 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;2. bahwa pada tanggal 01 Maret 2017 telah meninggal dunia ibu dari paraPemohon Almha. Nur Albaar di Ternate Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bukan karena dianiyaya oleh para pewaris, tempatkediaman terakhir di Kel. Muhajirin RT/RW 006/003, Kecamatan TernateTengah, Kabupaten Kota Ternate.

Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM301120180001 tertangal 03 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;3. bahwa semasa hidupnya Alm. Ali Assagaf dan Almha. Nur Albaar telahmenikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1. Asna Assagaf (Perempuan/Anak Kandung)2. Faisal Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)3. Faruk Ali Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal 01 September 2003;5: Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikarunial2 (Dua) orang anak, yaitu;3.1.

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3174106610720003 atas nama Herlina, sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimanadikuatkan juga dengan bukti P1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal

Bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 Kifli Empo Djafar meninggal duniadi Bacan Karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, sesuai AktaKematian No. 8204KM18520170001, tertangal 13 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalmahera Selatan;3.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2020 Ketty Januarti Munawarmeninggal dunia di Ternate Karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, sesuai Akta Kematian No. 8271KM101120200002, tertangal 10November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ternate;5.

( SeratusTujuh Puluh Lima Meter Persegi ),sebagai bukti kepemilikan tanah tersebut telah dikeluarkan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 2468 Propinsi Bali ; Kotamadya Denpasar ;Kecamatan Denpasar Barat ; Kelurahan Dauhpuri; atas nama SUDJONOSUDARMAN, tertangal 13 Juni 1994, dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Denpasar ;Adapun Surat Ukur tanah tersebut dikeluarkan dengan nomor 708/1994,yang menjadi kesatuan dalam buku sertipikat tanah sebagaimana tersebut diatas ;Halaman

selatan Bangunan gudang non permanen Sebelah timur ; Bangunan ruko ( kantorpegadaian ) Sebelah barat Bangunan ruko toko perhiasanTanah beserta bangunan toko tersebut dalam perjanjian ini disebut jugadengan OBYEK HARTA ;Satu bidang tanah lainnya seluas 250 m* ( Dua RatusLimaPuluh MeterPersegi), sebagai bukti kepemilikan tanah tersebut telah dikeluarkanSertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 2469 Propinsi Bali ; KotamadyaDenpasar ; Kecamatan Denpasar Barat ; Kelurahan Dauhpuri ; atasnama SUDJONO SUDARMAN, tertangal

PNtertanggal 07 Oktober 2020;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pengantar /Keterangan tertanggal 18 Oktober 2020 menerangkan bahwaDjanakum tinggal di Rungkut Tengah 1A/9A Surabaya danDjanakum meninggal di alamat tersebut pada tanggal 12Maret 1968;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pengantar /Keterangan tertanggal 18 Oktober 2020 menerangkan bahwaTiatun tinggal di Rungkut Tengah 1A/9A Surabaya dan Tiatunmeninggal di alamat tersebut pada tanggal 26 Pebruari 1971;Print Out Foto Makam atas nama Djanakum tertangal

28Oktober 2020;Print Out Foto Makam atas nama Tiatun tertangal 28 Oktober2020;Halaman 4 Penetapan Nomor 1594/Pdt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa Fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya, kecualisurat bukti P13, P14 berupa Print Out Foto sehingga buktibukti surat tersebutdapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang

sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 8 Maret 2021dan tanggal 5April 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanAgama Kendari, yang telah dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangtelah memperoleh Surat Izin dari yang berwenang dengan SuratKeputusan Walikota Kendari Nomor 260 Tahun 2019, tertangal

permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, Sesuai ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak datang menghadap di mukasidang dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang PegawalNegeri Sipil yang telah memperoleh Surat Izin dari yang berwenangdengan Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor 260 Tahun 2019,tertangal

TivenOctovianus George di Gereja Rehoboth Ambon dan telah tercatatberdasarkan akte perkawinan No. 883/ C.S/ 2006, tertangal 14September 2006 pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ambon;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Padt.G/2020/PN.Amb.2.

Tiven Octovianus George di Gereja Rehoboth Ambon dan telahtercatat berdasarkan akte perkawinan No. 883/ C.S/ 2006, tertangal 14September 2006 pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon.

Tiven Octovianus George diGereja Rehoboth Ambon dan telah tercatat berdasarkan akte perkawinan No.883/ C.S/ 2006, tertangal 14 September 2006 pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon maka untuk keperluan pencatatan perceraianyang dimaksud maka Majelis Hakim memerintahkan kepada penggugat dantergugat untuk melaporkan perceraian ini paling lama 60 (enam puluh) harisejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Catatan SipilKota Ambon sebagaimana ditentukan dalam Pasal

dalam surat permohonannya tanggal 11 September 2017,telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorPage 1 of 11 Putusan Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Smdgi286p/Pdt.G/2017/PA.S,mdg, pada tanggal 11 September 2017, dengari daMdajfsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adajah suamj isteri yang sah yang menikah pada tanggalXXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang sebagaimana tecatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXxX tertangal

Surat:FOtokopi Kutipan Akta Njkah atas nama Pemohon dap Termohon denganpomor XXXXXXXX tertangal XXXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dioocokan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P1;B. Saksi:1.

lain datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 7 Juli 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendariyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan dengan Surat KeputusanGubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021, tertangal

hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakilnya, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang PegawalNegeri Sipil telah mendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan denganSurat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021,tertangal

Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.Pan10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKecamatan Kamuu, pada hari Minggu, tanggal xx April 2015, yangperkawinan antara Penggugat dan Tergugat terdaftar pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nabire dan memperoleh Kutipan Akta NikahNomor xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei 2015,Bahwa sesaat setelah akad nikah, Permohon Mengucapkan Sighat TaklikTalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal diKompleks Pasar Monomani Kampung

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei2015. yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nabire, telah cocok dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, (bukti P)2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal.

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadapa di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidanganpersidangan selanjutnya yaitu sidang tanggal 07Nopember 2013 dan tanggal 14 Nopember 2013 Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acarapersidangan a tanggal 24 Oktober 2013 Pemohon telah diperintahkan untuk hadir padapersidangan tanggal 07 Nopember dan berdasarkan Relaas panggilan Pengadilan AgamaAmbon tertangal

dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.Tng. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTangerang tertangal

Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) Ppagilan MahkamahSyariyah Idi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum

perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon sudahpernah hadir di persidangan bahkan sampai pembuktian, akan setelah ituPemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Praya tertangal

tanah, masingmasing:e Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor ldentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:Halaman 3 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor Ildentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang Nomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor : 3917 / Desa Unggasan,Nomor Identifikasi Bidang Nomor: 00836, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999, tertanggal 30101999,seluas 19.000 M2 (sembilan belas ribu meter persegi) ; dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang Nomor: 01214, tertangal

01212, tertanggal 18111999, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor : 3917 / Desa Unggasan, Nomor Identifikasi BidangNomor: 00836, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:Halaman 13 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.10.11.12.760/M2.1999, tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 (sembilan belasribu meter persegi) ; danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

bidang tanah, yaitu:Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor Ildentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang

(dalam hal ini bertindak untuk diri sendirisekaligus bertindak untuk dan atas nama Ahli waris lainnya), dalam hal inimendapatkan kuasa dari para ahli waris lainnya berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Barru tertangal, 28 Juni 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR RAJAB, SH.JAWADI AGUUSANTO, SH., RESDIANTO WILLEM, SH., masingmasingAvocad yang berkantor di kantor kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) KENCANA KEADILAN yang beralamat di JI.

Komplek HarapanIndah, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada Penggugat datang mengahadap sendiri sedangkan untuk Tergugatdatang menghadap Kuasanya Mochamad Sutami Attamimi, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 057/ILSS/BOD/LET/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, sedangkan untuk Turut Tergugat yang telahdipanggil secara patut sesuai dengan Relaas Panggilan Sidang masingHal 1 dari 3 Hal.Pen.No.653/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.masing tertangal