Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2563

Tingkat Proses

Pertama 2172

Banding 259

Kasasi 108

Peninjauan Kembali 24

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 321 2020 302 2018 265 2021 258 2017 215 2016 183 2015 113 2014 103 2013 86 2022 68 2012 53 2023 53 2011 52 2024 51 2010 16 2009 7 2008 4 1986 1 1996 1 2005 1 2006 1 2007 1	2019 351 2020 290 2021 276 2017 275 2018 275 2016 234 2015 174 2014 150 2013 127 2022 85 2012 83 2011 70 2024 55 2023 53 2010 23 2009 9 2008 7 2006 3 1986 1 1993 1 1996 1 1998 1 2007 1	2019 586 2020 350 2021 329 2017 191 2018 177 2015 165 2016 153 2014 150 2022 105 2013 104 2012 67 2024 61 2023 60 2011 56 2010 4 2009 3 2008 2

Pengadilan 384

PN MALILI 1

PA BATULICIN 1

PN Kaimana 1

PA MARISA 1

Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN

Putus : 08-06-2011 — Upload : 02-08-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2011

Tanggal 8 Juni 2011 — PT. JALADANA BAHARI ; BUPATI KUTAI BARAT
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap

Pemohon Kasasi/Penggugat/ Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Kasasi MahkamahAgung No.30 K/TUN/2010 tanggal 19 Februari 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTermohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasiberdasarkan Keputusan Tergugat Nomor : 558/541.13/SosekTU.P/X/2004, yangberlokasi di daerah Muara Lawa
Saat ini perawatan jalan yang dibuat oleh Penggugat dilakukan olehTergugat dan dimasukkan dalam anggaran APBD ;Bahwa sampai saat ini didaerah Siluq Ngurai dan Muara Lawa, wargamasyarakat, pemuka adat dan tokoh pemuda telah mengenal, mengetahui danmendukung kegiatan Penggugat. Bahwa sejak semula warga masyarakat tokoh adat dantokoh pemuda menolak kehadiran PT. Mandiri Alam Sejahtera dan PT. Kubar WijayaKumia, terbukti sampai gugatan ini diajukan, PT. Mandiri Alam Sejahtera dan PT.
Dasar gugatan :Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasiberdasarkan Keputusan Tergugat Nomor : 558/541.13/ SosekTU.P/X/2004,berlokasi di Muara Lawa dan Siluq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat, seluas9.999 Ha dan menuntut pembatalan terhadap obyek sengketa diatas ;e Perkara Sengketa Tata Usaha Nomor : 28/G/2008/PTUN.SMD :a Penggugat : PT. Jaladana Bahari.Tergugat : Bupati Kutai Barat ;b. Obyek sengketa :1.
Dasar gugatan :Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasiberdasarkan Keputusan Tergugat Nomor : 558/541.13/ SosekTU.P/X/2004,berlokasi di Muara Lawa dan Siluq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat, seluas9.999 Ha dan menuntut pembatalan terhadap obyek sengketa diatas ;Dengan demikian, karena gugatan Penggugat "Nebis In Idem" makaberalasan hukum dinyatakan gugatan "tidak dapat diterima" hal inibersesuaian dengan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI, antara lain:e Putusan Mahkamah Agung

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata

Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-04-2020

Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PDT/2017/PT SMR

Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penggugat VI : ZEPHERINA RENI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : JUNIANTO, S,Pd Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat II : PETRUS Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat V : KASNAYATI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat III : LONIKA Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat I : HERDIANA INTAN Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Terbanding/Tergugat : MARIA HERLINA
45 — 15

Muara Lawa, Kab.Kutai Barat;PETRUS, TTL:, Lambing, 24 Nopember 1974 Jenis,Kelamin: Lakilaki, Agama: Katholik, Suku : DayakBenuag, Pekerjaan : Swasta, Alamat: KampungJengan Danum RT.002, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;LONIKA, TTL;, Lambing, 22 Nopember 1978 Jenis,Kelamin: Perempuan , Agama: Katholik, SukuDayak Benuagq, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl.Janulen , RT.002 Kampung Lambing, Kec. MuaraLawa, Kab.
Janulen , RT.00O2 Kampung Lambing, Kec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat;ZEPHERINA RENI TTL:, Lambing, 26 Agustus 1995Jenis, Kelamin: Perempuan, Agama: Katholik, Suku: Dayak Benuagq, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat: JI. Janulen , RT.00O2 Kampung Lambing, Kec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama DESEM. FBR, SH.,C.L.A; FRANKOLAI,SH.,C.L.A Advokat dan Auditor Hukum pada KantorADVOKATLEGAL CONSULTANS & LEGALHal. 2 dari 23 hal. Put.
Almarhum Bapak GON SANDI bercerai secara sah denganIbu HERDIANA INTAN berdasarkan Surat Keterangan Cerai yang diKeluarkan oleh Kepala Kampung Lambing pada tanggal 18 Juli2014 yang ditanda tangani oleh Bapak TAWAU yang sebagaiKepala Kampung Lambing Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat. Dengan dalildalil yang disampaikan oleh ParaPenggugat, yang mengatakan Tergugat memiliki, menguasai hartaganagini yang diperoleh Almarhum selama hidupnya berkumpuldengan Tergugat bukan tanpa dasar.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024

Putusan PA RAHA Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.Rh

Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama

Register : 26-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022

Putusan PA Belopa Nomor 533/Pdt.G/2022/PA.Blp

Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

Thamrin Lawa SH);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum

Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-11-2020

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Sdw

Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ALWI WARDANA Anak dari NYENTENG alm
98 — 46

Muara Lawa Kab. Kutai Barattinggal7: Agama : Protestan8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 76D jo.

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian

Register : 06-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-07-2015

Putusan PA PALOPO Nomor 222/Pdt.G/2015/PA Plp

Tanggal 9 Juli 2015 — - Pemohon - TErmohon
6 — 5

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Lawa. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmehera Utara, jika terjadi perceraian;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Lawa. danKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmeheraUtara, jika terjadi perceraian;5.

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021

Putusan PA TENGGARONG Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Sahir bin Lawa terhadap Penggugat, Mirnawati Dewi Sari binti M. Ali Topan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 08-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022

Putusan PA MAROS Nomor 523/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2

Lawa) terhadap Penggugat (Saniasa binti A. Ahmad Tahir);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan

Register : 04-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017

Putusan PN JENEPONTO Nomor 53/Pid.B/2017/PN Jnp

Tanggal 12 September 2017 — Pidana : - Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke DgTiro, Dk
118 — 22

SAKIR ALIASSAKIRI DG SITURU BIN YASIRI DG PAPPA , Lei SIRAJANG DG JAJANG BINRAJA (dalam berkas perkara terpisah/ splitsing), pero CINONG DG CAYA BINMASING DG TALLI (dalam berkas perkara terpisah/ splitsing), Lei SUARDI BINMADE (DPO), Lei RESKI BIN BAKKASANG(DPO), Lei BAKKI BINLACCIR(DPO), Lei BAKKANG BIN LACCIRI(DPO), Lei BASIRI BINKIKONG(DPO), Lei TOMPO BIN BASA(DPO), Lei LAHA BIN LAWA(DPO), LeiLIMPO(DPO), Lei MANSYUR BIN MADE(DPO), Lei DAWING BINDAMING(DPO), Lei SUTTE(DPO), Lei AMIR (DPO), Lei
SAKIR ALIAS SAKIRI DGSITURU BIN YASIRI DG PARRA, Lei SIRAJANG DG JAJANG BINRAJA, Lei SUARDI BIN MADE (DPO), Lei RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lei BAKKI BIN LACCIR(DPO), Lei BAKKANG BINLACCIRKDPO), Lei BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lei TOMPO BINBASA(DPO), Lei LAHA BIN LAWA(DPO), Lei LIMPO(DPO), LeiMANSYUR BIN MADE(DPO), Lei DAWING BIN DAMING(DPO), LeiSUTTE(DPO), Lei AMIR (DPO), Lei SITUJU (DPO), Lei DG NAI (DPO),Lei BAHA DG TAMMU BIN LAMING DG NAI (DPO), Lei AMIR BINLAMING DG NAI (DPO), yang kemudian sepakat
LAHA BIN LAWA(DPO), Lei LIMPO(DPO), LeiMANSYUR BIN MADE(DPO), Lei DAWING BIN DAMING(DPO), LeiSUTTE(DPO), Lei AMIR (DPO), Lei SITUJU (DPO), Lei DG NAI (DPO),Lei BAHA DG TAMMU BIN LAMING DG NAI (DPO), Lei AMIR BINLAMING DG NAI (DPO) naik ke mobil tersebut lalu menuju keKamp.Joko, Desa.Bangkala loe, Kec. Bontotamba, Kab.Jenepontodirumah milik Lel.DG. SUAYA.Bahwa sekitar pukul 04.30 wita tiba di rumah Lel.DG. SWAYAKamp.Joko, Desa.Bangkala loe, Kec. Bontotamba, Kab.Jenepontokemudian LelLANGKASA DG.
Jajang Bin Raja, Suardi BinMade, Reski Bin Bakkasang, Langkasa Dg Tinggi Bin Pakitta Dg Turu,Bakki, Bin Lacciri, Bakkang Bin Lacciri, Basiri Bin Kikong, Tompo BinBasa, Laha Bin Lawa, Limpo, Mansyur Bin Made, Dawing Bin Daming,Sutte, Amir, Dg Situju, Dg Nai, Baha Dg Tammu Bin Laming Dg Nai,dan Amir Bin Laming;Bahwa, peranan masingmasing orang tersebut waktu itu antara lain :e Saksi yakni memegang kaki sebelah kiri Masing Dg. Talli BinDg.
Jajang Bin Raja,Suardi Bin Made, Reski Bin Bakkasang, Langkasa Dg Tinggi BinPakitta Dg Turu, Bakki, Bin Lacciri, Bakkang Bin Lacciri, Basiri BinKikong, Tompo Bin Basa, Laha Bin Lawa, Limpo, Mansyur Bin Made,Dawing Bin Daming, Sutte, Amir, Dg Situju, Dg Nai, Baha Dg TammuBin Laming Dg Nai, dan Amir Bin Laming;Bahwa, peranan masingmasing orang tersebut waktu itu antara lain :e Sakiri yakni memegang kaki sebelah kiri Masing Dg.

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama

Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 25-04-2019

Putusan PA BANTAENG Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.Batg

Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7

Lawa serta mas kawin berupa emasseberat 3 QraM) 222 o nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene n neePenetapan No.207/Pdt.P/2017/PA.Batg. hal. 6Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Nai Dg.Rate bin Djumalla Dg.Roadan Syamsiar binti Raja ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut adalahorangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 ayat 2 RBg., sertatelah mengangkat sumpah sebelum memberikan keterangan sebagaimanadijelaskan
Lawa oleh karena itu, ketentuan pasal 24 ayat (2) Kompilasi HukumIslam yang menyebutkan suatu perkawinan harus disaksikan dua orang saksi,dinyatakan terpenuhl;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya ijab dan kabulsebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makamerujuk kepada ketentuan pasal 28 Kompilasi Hukum Islam, akad nikahdilaksanakan sendiri secara pribadi oleh wali nikah yang bersangkutan atauwali nikah dapat mewakilkan kepada orang lain.

Pengadilan PT PALU Perdata Tanah

Register : 14-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-03-2018

Putusan PT PALU Nomor 78/PDT/2017/PT PAL

Tanggal 14 Februari 2018 — Perdata - DJAWIAH ALI (Pembanding) - MAHMUD LAKUDE, DKK (Terbanding)
61 — 24

jaminan atas objek sengketa;Maka berdasarkan halthal tersebut diatas, Penggugat memohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Luwuk dapat memeriksa dan memutuskan perkara inisebagai berikut :1.Menerima dan mengabukan Permohonan Gugatan Penggugat secarakeseluruhannya;Menyatakan bahwa sita jaminan yang di letakkan oleh Jurusita PaniteraPengadilan Negeri Luwuk adalah syah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu abi warisyang syah dari Almarhum Ali Moka dan Almarhumah Lawa
;Menyatakan menurut hukum bahwa tanahkintal objek perkara adalah milikorang tua Penggugat yakni Almarhum Ali Moka dan Almarhumah Lawa;Menyatakan menurut hukum bahwa baik Tergugat Tergugat lL Tergugat illTergugat IM, V dan Tergugat VI telah melakukan perbuatan melanggar hukumkarena telah merampak tanah Hak Milik dari orang tua Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa semua suratsurat yang diterbitkan olehbaik Tergugat IL I, M, V dan Tergugat VI yang menyangkut bukikepemilikkan tanah dengan jalan

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-01-2019

Putusan PA SAMARINDA Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Smd

Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1); Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pihak Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masingmasingsebagai berikut : Putusan Nomor O200/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessececccecasseeeeceseseeeeeeeeeceeeseeeeeesaeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 3Saksi : umur 40 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di, Kecamatan Muara Lawa
Bahwa saksi mengetahui usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohonsudah berulangkali dilakukan, baik oleh keluarga Pemohon maupun olehkeluarga Termohon, namun usaha tersebut' tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon tetap bersikukuh untuk menceraikan Termohon; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan dapatmenerima dan tidak keberatan; Saksi Il : umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediamandi, Kecamatan Muara Lawa

Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus

Register : 11-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 06-03-2024

Putusan PN Belopa Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Blp

Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
HERMAN Alias BAPAK DELA Bin BAKHTIAR LAWA
47 — 21

1. Menyatakan Terdakwa Herman Alias Bapak Dela Bin Bakhtiar Lawa, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin, sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana
Terdakwa:
HERMAN Alias BAPAK DELA Bin BAKHTIAR LAWA

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 20-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2021

Putusan PA SAMARINDA Nomor 1316/Pdt.G/2015/PA.Smd

Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama

Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020

Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0419/Pdt.P/2020/PA.Mjl

Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10

., Advokat pada FirmaHukum Iktan Lawa Firm yang berkantor di Jalan Siliwangi No.3KM.7 Karyamukti Panyingkiran Depan Kantor: PengadilanAgama Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Oktober 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor0419/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal O01

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama

Register : 10-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-10-2014

Putusan PA PARE PARE Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Pare

Tanggal 12 Nopember 2013 — - penggugat - tergugat
11 — 8

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kota Kutai Barat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Memerintahkan penggugat untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor 05/03/II/2008, tertanggal 28 Februari 2008 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kota Kutai Barat, PropinsiKalimantan Timur, yang bermeterai cukup, distempel pos, dan oleh ketuamajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberikode (P.)
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kota Kutai Barat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2016

Putusan PA LEWOLEBA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Lwb

Tanggal 7 Nopember 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
74 — 11

persidangan, kemudian Majelis menasehati paraPemohon mengenai pentingnya pencatatan perkawinan dan Buku Kutipan AktaNikah dalam kaitannya dengan hukum perkawinan yang berlaku di KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa Majelis Hakim membacakan surat permohonan para Pemohondan atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon tidak mengajukanperubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi H.Syamsudin Baso bin H.Basuki Daeng Lawa
memohonpenetapan atas perkawinan mereka, dan yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah: Apakah sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 2007 di Pati, Jawa Tengah;Salinan Penetapan Perk ara 0105/Pat.P/2016/PA.L wb Him 6 dari 11 himMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan alat bukti berupadua orang saksi di persidangan, yakni saksi bernama H.Syamsuddin Baso binH.Basuki Daeng Lawa

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021

Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15

Tahir bin Muh Nasir Lawa alias Nasir)terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Inriati binti Baso Gaffar);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama

Register : 11-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022

Putusan PA LIMBOTO Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Lbt

Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4

Menetapkan Pemohon (Hadijah Ibrahim binti Ibrahim Lawa) sebagai wali dari anak yang bernama Dimas Maulana Saputra bin Ruslin, umur 18 tahun 9 bulan sebatas pada kepentingan yang berkaitan dengan seleksi penerimaan Anggota TNI AD Korem 133 Nani Wartabone Gorontalo yang diikuti oleh anak bernama Dimas Maulana Saputra tersebut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-12-2015

Putusan PA RAHA Nomor 107/Pdt.P/2015/PA Rh

Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
10 — 0

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2005 di Desa Watumela, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 384

Ditemukan 2563 data

PA KETAPANG Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Ktp

MS SINABANG Nomor 32/Pdt.G/2024/MS.Snb

PA KALIANDA Nomor 1070/Pdt.G/2024/PA.Kla