berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan,luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atasberjarak 8,5 cm dari puncak bahu kiri, 3 cm dari garis tulang belakang,berdasarkan Visum et Repertum No. 445.01.02/45/RSUD/2013 tanggal19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

berbatastegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahukanan, luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atasberjarak 8,5 cm dari puncak bahu kiri, 3 cm dari garis tulang belakang,berdasarkan Visum et Repertum No. 445.01.02/45/RSUD/2013 tanggal19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Vengky Utami, dokter pada RSUD Kabupaten Empat Lawang, saksiImam Farwis mengalami luka robek pada lengan kanan atas berbentuk lurus panjang14 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncakbahu kanan, luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 8,5 cmdari puncak bahu kiri, 3 cm dari garis tulang belakang yang pada kesimpulannyaterdapat tanda kekerasan benda tajam;Menimbang,

berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan, luka robek padapunggung kiri atas berbentuk agak melengkung, panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 8,5 cm dari puncak bahu Kiri, 3 cm dari garistulang belakang, berdasarkan Visum et Repertum No. 445.01.02/45/RSUD/2013tanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Vengky Utami, dokter pada RSUD Kabupaten EmpatLawang yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Imam mengalami lukarobek pada lengan kanan atas berbentuk lurus panjang 14 cm, tepi berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan, luka robek padapunggung kiri atas berbentuk agak melengkung, panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 8,5 cm dari puncak bahu Kiri, 3 cm dari garistulang belakang, yang pada kesimpulannya terdapat tanda

Terdapat lukarobek di kepala panjang tiga koma limacentimeter lebar nol koma dua centimeter tepitidak rata, luka robek di kepala panjang empatkoma lima centimeter lebar nol koma duacentimeter tepi tidak rata, luka robek di kepalapanjang dua centimeter lebar nol koma duacentimeter tepi tidak rata, luka robek di kepalabagian kanan panjang tiga centimeter lebarsatu centimeter tepi tidak rata, luka robek dikepala bagian kanan ukuran panjang duaHalaman 5 dari 23 halaman putusan Nomor : 602/PID.B/2020/

PT PBR Mata Hidung Mulut Leher Dada Punggung Pinggang Alat Kelamin Dubur Alat gerak atas Alat gerakbawahPada pemeriksaan dalamcentimeter lebar nol koma lima centimeterkedalaman nol koma lima centimeter tepi tidakrata, luka robek di kepala bagian belakangpanjang dua centimeter lebar nol koma tigacentimeter tidak rata, luka robek di belakangtelinga kanan ukuran dua centimeter lebar satucentimeter tepi tidak rata.Mata kanan dan kiri tertutup.Hidung berbentuk sedang.Mulut tertutup dan lidah tidak menjulur

rata, luka robek di kepala bagiankanan ukuran panjang dua centimeter lebarnol koma lima centimeter kedalaman nolkoma lima centimeter tepi tidak rata, lukarobek di kepala bagian belakang panjang duacentimeter lebar nol koma tiga centimetertidak rata, luka robek di belakang telingakanan ukuran dua centimeter lebar satucentimeter tepi tidak rata.Mata kanan dan kiri tertutup.Hidung berbentuk sedang.Mulut tertutup dan lidah tidak menjulur,terdapat luka robek di bibir bagian kananbawah panjang satu koma

Alat gerak : Luka robek di tulang kering kaki sebelahbawah kanan tepi tidak rata panjang satu koma limacentimeter lebar nol koma tiga centimeter.Pada pemeriksaan dalam : tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KESIMPULAN: berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaanatas jenazah tersebut maka Saya simpulkan bahwajenazah adalah seorang lakilaki berusia empat puluhenam tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi baik,pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek, tepi tidakrata di kepala, di bibir,

lima centimeter tepi tidak rata, lukarobek di kepala bagian belakang panjang duacentimeter lebar nol koma tiga centimetertidak rata, luka robek di belakang telingakanan ukuran dua centimeter lebar satucentimeter tepi tidak rata.Halaman 14 dari 23 halaman putusan Nomor : 602/PID.B/2020/PT PBR Mata : Mata kanan dan kiri tertutup.

Akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada lengan kiridekat lipat siku dengan panjang 7 (tujuh) cm lebar 0,5 (nol koma lima) cmsudut luka lancip dan tepi luka rata serta luka pada sekitar lutut kanan dengandiameter 2 (dua) cm, tepi luka tidak rata dan tidak beraturan sebagaimanaberdasarkan Visum Et Repertum Luka Nomor : 440/04/VER/IX/2014/UPTDPUSKESMAS PENAJAM tanggal 30 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

PPU;2 Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka pada lengan kiri dekatlipat siku dengan panjang 7 (tujuh) cm lebar 0,5 (nol komalima) cm sudut luka lancip dan tepi luka rata serta luka padasekitar lutut kanan dengan diameter 2 (dua) cm, tepi luka tidakrata dan tidak beraturan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama FARIAN EKONUGROHO Umur 20 Tahun.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka pada lengankiri dekat lipat siku dengan panjang 7 (tujuh) cm lebar 0,5 (nol koma lima) cmsudut luka lancip dan tepi luka rata serta luka pada sekitar lutut kanan dengandiameter 2 (dua) cm, tepi luka tidak rata dan tidak beraturan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi

Budi Setiyono, dokterUPTD Puskesmas Penajam, telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban atas nama Farian Eko Nugroho dengan hasil pemeriksaanditemukan luka pada lengan kiri dekat lipat siku dengan panjang 7 cmdan lebar 0,5 cm, sudut luka lancip dan tepi luka rata yang disebabkanterkena benda tajam, dan ditemukan luka pada tungkai kanan sekitarlutut dengan diameter 2 cm, tepi luka tidak rata dan tidak beraturanyang disebabkan terkena benda keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

BudiSetiyono, dokter UPTD Puskesmas Penajam, telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban atas nama Farian Eko Nugroho dengan hasil pemeriksaan ditemukan lukapada lengan kiri dekat lipat siku dengan panjang 7 cm dan lebar 0,5 cm, sudut lukalancip dan tepi luka rata yang disebabkan terkena benda tajam, dan ditemukan lukapada tungkai kanan sekitar lutut dengan diameter 2 cm, tepi luka tidak rata dan tidakberaturan yang disebabkan terkena benda keras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta

Suyono Bin Kastur, pada hari Rabu tanggal 06Pebruari 2019 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Pebruari 2019 bertempat di lahan kosong tepi sungai Desa Bitingturut tanah Desa Biting RT.01, RW.02, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, Tanpa izin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada

hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekitar pukul 18.00 wibdi lahan kosong tepi Sungai desa Biting Turut Tanah Desa Biting RT.0O1/ RW.02,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora Terdakwa .

yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekitar pukul 18.00 wibdi lahan kosong tepi Sungai desa Biting Turut Tanah Desa Biting RT.0O1/ RW.02,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora Terdakwa .

Jamal Bin Sapuan dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 18.00 Wibdi lahan kosong tepi sungai di Desa Biting RT.0O1 RW. 02 KecamatanSambong Kabupaten Blora, melihat adanya permainan jenis dadu yangmenggunakan uang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 18.00 Wibdi lahan kosong tepi sungai di Desa Biting RT.0O1 RW. 02 KecamatanSambong Kabupaten Blora, Saksi sedang mengambil pasir sungai untukdikumpulkan

di tepi Sungai tersebut dan kebetulan perjudian jenis dadutersebut berada tidak jauh, dari tempat saksi mengumpulkan pasir sungaiditepi Sungai desa Biting tersebut; Bahwa Jarak antara saksi mengumpulkan pasir sungai dengan ParaTerdakwa melakukan judi dadu sekitar 10 (Sepuluh) meter dan masih samasama dilokasi tepi Sungai yang pasirnya diambil saksi dan dikumpulkan didaratan; Bahwa perjudian jenis dadu tersebut sudah berjalan setahun yang lalunamun tempatnya berpindah pindah sekitar tepi sungai tersebut

jalan lurusberaspal baik dan cuaca malam hari cerah terdapat median jalandan marka jalan membujur putih terputus putus, terdakwamengemudikan mobil dari timur ke barat karena lalainyamengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan sekitar 90km/jam gigi perseneleng 4 serta tidak memperhatikan keadaanjalan didepannya sehingga tidak melihat adanya ACHMADYULINURALAMI yang menggunakan kendaraan sepeda motorHonda Vario No Pol S 5809 ZL melintas dari barat ke timurmelawan arus lalu lintas dan merepet di tepi

N 721VM berada di sebelah utara marka jalan jarak dari tepi jalansebelah selatan sekitar 4,5 meter. Akibat kecelakaan tersebutACHMAD YULINURALAMI sebagai pengendara sepeda motormeninggal dunia dan sepeda motor Honda Vario No Pol S 5809 ZIrusak bagian lampu depan belakang pecah dan bodi ringseke Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ACHMAD YULINURALAMIberdasarkan Visum Et Repertum RSUD Jombang yang dibuat olehdr.

Mojotrisno Mojoagung Jombang tepatnya dibelakang kendaraan Toyota Agya dengan jarak sekitar 10meter;e Bahwa kendaraan sepeda motor Honda Vario No Pol S 5809ZL berjalan dari barat ke timur melawan arus lalu lintas danmerepet di tepi jalan sebelah selatan tibatiba menyeberangjalan; Bahwa tindakan yang saksi lakukan berhenti dan memarkirkendaraan sepeda motor kemudian meminta tolong wargasekitar TKP menolong/mengangkat korban ke pinggir jalan;e Bahwa titik tumbur kendaraan sepeda motor Honda Vario NoPol

Mojotrisno Mojoagung Jombang tepatnya dibelakang kendaraan Toyota Agya dengan jarak sekitar 10meter;e Bahwa kendaraan sepeda motor Honda Vario No Pol S 5809ZL berjalan dari barat ke timur melawan arus lalu lintas danmerepet di tepi jalan sebelah selatan tibatiba menyeberangjalan;e Bahwa tindakan yang saksi lakukan berhenti dan memarkirkendaraan sepeda motor kemudian meminta tolong wargasekitar TKP menolong/mengangkat korban ke pinggir jalan; Bahwa titik tumbur kendaraan sepeda motor Honda Vario NoPol

N 721VM berada di sebelah utara marka jalan jarak dari tepi jalansebelah selatan sekitar 4,5 meter. Akibat kecelakaantersebut ACHMAD YULINURALAMI sebagai pengendarasepeda motor meninggal dunia dan sepeda motor HondaVario No Pol S 5809 ZI rusak bagian lampu depan belakangpecah dan bodi ringseke Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ACHMAD YULINURALAMIberdasarkan Visum Et Repertum RSUD Jombang yang dibuatoleh dr.

Luka pada wajah + 1 cm dibawah mata kanan panjang + 1,5 cm lebar +0,3 cm dalam + 0,3 cm tepi tidak ada; Luka pada kepala bagian atas kanan + 13 Cm dari telinga kanan panjang+6cm, lebar + 0,5 cm, dalam + 1 cm; Luka pada kepala bagian atas kiri + 7 cm dari telinga kiri panjang + 5 cm,lebar + 0,5, dalam 1 cm, tepi tidak rata; Luka pada bagian belakang + 12 cm dari telinga kiri panjang + 3 cm, lebar+ 1cm, dalam + 1 cm, tepi tidak rata; Luka pada kepala bagian belakang + 6 cm dari telinga kiri panjang

+ 1,5cm, lebar + 0,5 cm, dalam + 0,5 cm tepi tidak rata;Kesimpulan :Ditemukan adanya luka robek dibagian kepalawajah sebanyak 5 buah denganukuran yang bervariasi dan tepi tidak rata, luka tersebut dapat diakibatkan olehbenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRSanen Bahwa terdakwa WIRNATA Bin ENDAN, pada hari Selasa tanggal 04 Juli2017 sekira jam 05.00 Wib atau pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli2017, atau setidaktidaknya

tidak ada; Luka pada kepala bagian atas kanan + 13 Cm dari telinga kanan panjang+6cm, lebar + 0,5 cm, dalam + 1 cm; Luka pada kepala bagian atas kiri + 7 cm dari telinga kiri panjang + 5 cm,lebar + 0,5, dalam 1 cm, tepi tidak rata; Luka pada bagian belakang + 12 cm dari telinga kiri panjang + 3 cm, lebar+ 1cm, dalam + 1 cm, tepi tidak rata; Luka pada kepala bagian belakang + 6 cm dari telinga kiri panjang + 1,5cm, lebar + 0,5 cm, dalam + 0,5 cm tepi tidak rata;Kesimpulan :Ditemukan adanya luka robek

dibagian kepalawajah sebanyak 5 buah denganukuran yang bervariasi dan tepi tidak rata, luka tersebut dapat diakibatkan olehbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersiapkan Uraian putusan ini segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan terdakwa dan hal tersebut diperkuat denganbarang bukti yang diajukan dalam

Yoga Rahmadianto Atas Nama Korban SUPIAN,didapat kesimpulan bahwa terdapat luka fisik di kepala :e Luka terbuka tepi tidak beraturan di dahi kanan berukuran empat kali satusenti meter, di dahi kiri berukuran lima kali satu sentimeter ;e Tampak luka terbuka tepi tidak beraturan di pipi kiri berukuran lima kali satusenti meter ;e Sekumpulan luka terbuka tepi tidak beraturan di belakang telinga Kiriberukuran satu kali nol koma lima sentimeter ;e Luka luka tersebut diakibatkan oleh benturan benda tumpul

Yoga Rahmadianto Atas Nama Korban SUPIAN, didapat kesimpulanbahwa terdapat luka fisik di kepala :e Luka terbuka tepi tidak beraturan di dahi kanan berukuran empat kali satusenti meter, di dahi kiri berukuran lima kali satu sentimeter ;e Tampak luka terbuka tepi tidak beraturan di pipi kiri berukuran lima kali satusenti meter ;e Sekumpulan luka terbuka tepi tidak beraturan di belakang telinga Kiriberukuran satu kali nol koma lima sentimeter ;e Luka luka tersebut diakibatkan oleh benturan benda tumpul

PutusanNomor: 379/ Pid.B/ 2016 / PN BinYOGA RAHMADIANTO atas nama korban SUPIAN, didapat kesimpulanbahwa terdapat luka fisik di kepala :e Luka terbuka tepi tidak beraturan di dahi kanan berukuran empat kalisatu senti meter, di dahi kiri berukuran lima kali satu sentimeter ;e Tampak luka terbuka tepi tidak beraturan di pipi kiri berukuran lima kalisatu senti meter ;e Sekumpulan luka terbuka tepi tidak beraturan di belakang telinga kiriberukuran satu kali nol koma lima sentimeter ;e Luka luka tersebut

PutusanNomor: 379/ Pid.B /2016 /PN Bine Tampak luka terbuka tepi tidak beraturan di pipi kiri berukuran lima kalisatu senti meter ;e Sekumpulan luka terbuka tepi tidak beraturan di belakang telinga kiriberukuran satu kali nol koma lima sentimeter ;e Luka luka tersebut diakibatkan oleh benturan benda tumpul yang dapatmengakibatkan kegawatan dan mengancam jiwa ; Bahwa benar, berdasarkan Surat kematian RSUD dr. H.

YOGA RAHMADIANTO atas nama korbanSUPIAN, didapat kesimpulan bahwa terdapat luka fisik di kepala :e Luka terbuka tepi tidak beraturan di dahi kanan berukuran empat kali satusenti meter, di dahi kiri berukuran lima kali satu sentimeter ;e Tampak luka terbuka tepi tidak beraturan di pipi kiri berukuran lima kali satusenti meter ;e Sekumpulan luka terbuka tepi tidak beraturan di belakang telinga kiriberukuran satu kali nol koma lima sentimeter ;e Luka luka tersebut diakibatkan oleh benturan benda tumpul

SITIANA, Perempuan, umur + 99 tahun (lahir tahun 1914), pekerjaan IbuRumah Tangga, selaku ibu tergugat A.2 s/d A.6, anggota kaum tergugat A.1,suku Melayu, Nagari Tepi Selo, Negeri Asal tepi Selo, beralamat di Jorong IVKorong, Nagari Balai Tengah, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B.C.

Mangkuto tersebut yaitu Mak Kambar ;Bahwa saksi bertemu dengan Mak Kambar;Bahwa saksi tidak ingat kapan bertemu dengan Mak Kembar akan tetapidari masa Belanda dan Jepang saksi sudah bertemu sampai iameninggal;Bahwa Mak Kembar merupakan mamak dari PenggugatBahwa setahu saksi Mak Kembar mempunyai saudara lain yaitu Rahmat,Sidik, Pono dan Lawik;Bahwa Mak Kembar mempunyai istri yang bernama Umi yang berasaldari Tepi Selo dan Mak Kembar membawa istrinya orang tepi selotersebut ke objek perkara bersama

Rangkayo Bungsu ;Bahwa saksi tahu, hasil sawah tersebut dibagi dua dengan yangmengelola karena saksi menyaksikan saat menyerahkan hasil sawahtersebut ;Bahwa setahu saksi Tiona Sakonya di Tepi Selo;Bahwa Datuk dari Tiona di Tepi Selo adalah Dt. Godang ;Bahwa Tiona masih tinggal diobjek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Tando dimana anak Tando adalahSyamsurizal ;Bahwa saudara Syamsurizal adalah Yasri, Ramlan, As dan Si Man ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Ajir Pgl.

KasuSelatan dengan Jo AmbunBahwa tanah tersebut sudah disertifikatkan atas nama Sitiona danTando ;Bahwa jarak 4 Korong dengan Tepi Selo yaitu sekitar + % Km ;Bahwa asal Sitiona setahu saksi dari Tepi Selo dan saksi tahu haltersebut dari cerita Uwo Soli ;Bahwa rumah Uwo Soli berseberangan dengan tanah Mak Kembar;Bahwa hubungan Rahman Dt.

Bahwa Mak Kembar mempunyai istri orang tepi Selo yang bernama Umi.3. Bahwa Mak Kembar dan Umi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Sitianadan Djamarisah.4. Bahwa Mak Kembar memberikan tanah tersebut kepada anakanaknyatersebut;5.

Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.Pada kepala bagian belakang, tepat pada garis pertengahan terdapat lukaterobuka, tepi tidak rata, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris tegak lurus sepanjang empat sentimeter.Pada punggung kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang tigapuluh satu Centimeter,

Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terobuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. e)17Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak

Pada kepala daerah pelipis kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kerdua sudutlancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter.

Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.

Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. e)31Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak

.= Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka di pergelangan tangankirinya sebagaimana dalam visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Made Mekel Wedarta, MM, Dokter pada RSUD Umbu Rara Meha Waingapu tertanggal17 Januari 2012 dengan hasil kesimpulan pada tungkai atas terdapat luka iris tepi tangandiatas pergelangan tangan kanan ukuran lima belas kali lima kali tiga sentimeter, putustendon extensor, patah tulang ujung distal ulna akibat benturan dengan benda tajam.

Made Mekel Wedarta, MM, Dokterpada RSUD Umbu Rara Meha Waingapu tertanggal 17 Januari 2012 dengan hasil kesimpulanpada tungkai atas terdapat luka iris tepi tangan diatas pergelangan tangan kanan ukuran limabelas kali lima kali tiga sentimeter, putus tendon extensor, patah tulang ujung distal ulnaakibat benturan dengan benda tajam.Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf dan saksi korban memaafkan;Atas keterangan saksi korban

Made Mekel Wedarta, MM, Dokterpada RSUD Umbu Rara Meha Waingapu tertanggal 17 Januari 2012 dengan hasil kesimpulanpada tungkai atas terdapat luka iris tepi tangan diatas pergelangan tangan kanan ukuran limabelas kali lima kali tiga sentimeter, putus tendon extensor, patah tulang ujung distal ulnaakibat benturan dengan benda tajam.

Made Mekel Wedarta, MM, Dokterpada RSUD Umbu Rara Meha Waingapu tertanggal 17 Januari 2012 dengan hasil kesimpulanpada tungkai atas terdapat luka iris tepi tangan diatas pergelangan tangan kanan ukuran limabelas kali lima kali tiga sentimeter, putus tendon extensor, patah tulang ujung distal ulnaakibat benturan dengan benda tajam.Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf dan saksi korban memaafkan;Atas keterangan saksi ,

Made Mekel Wedarta, MM, Dokter pada RSUD Umbu Rara Meha Waingaputertanggal 17 Januari 2012 dengan hasil kesimpulan pada tungkai atas terdapat luka iris tepi tangandiatas pergelangan tangan kanan ukuran lima belas kali lima kali tiga sentimeter, putus tendonextensor, patah tulang ujung distal ulna akibat benturan dengan benda tajam,Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka Visumet repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sepi, baik dari arah berlawanan maupun searah didepan terdakwa kosong ; Pada saat mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa sedikitmelamun / kurang konsentrasi, tibatiba kaca helm yang terdakwapakai menutup sehingga terdakwa tidak melamun lagi, lalusepeda motor yang terdakwa kendarai berjalan ke kiri danbersamaan dengan itu stang kiri sepeda motor yang terdakwakendarai menabrak pinggang pejalan kaki yang sedang berjalan ditepi jalan sebelah kanan / timur kurang lebih 50 (lima puluh)meter dari tepi

Putusan No.69/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.sehingga sepeda motor terdakwa oleng ke selatan serong kanandan sepeda motor terjatuh di tengahtengah badan jalanmenghadap ke utara, sedangkan terdakwa jatuh di sebelahbaratnya, dan korban ELAN SUHERLAN selaku pejalan kakitersebut jatuh di bahu jalan sebelah timur kurang lebih 50 (limapuluh) cm dari tepi jalan sebelah timur, saat itu kondisi terdakwaSadar dan melihat korban merasakan kesakitan di bagianpinggang sebelah kiri, selanjutnya terdakwa dengan dibantuwarga

SUHERLAN terjatuh di bahu jalan sebelahtimur kurang lebih 50 (lima puluh) cm dari tepi jalan sebelah timur,sepeda motornya terjatuh di tengah badan jalan dengan posisimenghadap ke utara, sedangkan pengendaranya terjatuh di sebelahbarat sepeda motornya, selanjutnya saksi bersama warga menolongELAN SUHERLAN membawanya ke RS Purwogondo, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa keadaan ELAN SUHERLAN saat itu dalam keadaan sadar,hanya mengatakan kalau) pinggang sebelah kirinya sakit ; Bahwa titik

tabraknya ada di sebelah timur kurang lebih 0,5(setengah) meter dari tepi jalan sebelah timur ; Bahwa perkenaannya antara stang kiri sepeda motor dengan badanELAN SUHERLAN sebelah kiri ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak sempat mendengarada suara klakson atau rem dari sepeda motor tersebut ; Bahwa umur ELAN SUHERLAN kurang lebih 50 (lima puluh) tahun ;Hal.9 dari 24 hal.

ELAN SUHERLAN terjatuh di bahu jalan sebelahtimur kurang lebih 50 (lima puluh) cm dari tepi jalan sebelah timur,Hal.11 dari 24 hal.

PIT (DPO) di tepi jalan umum Ds. Puncu Kec. Puncu Kab.Kediri, selanjutnya terdakwa menyampaikan maksud dan tujuan terdakwa kalaumau membeli pil jenis LL kepada sdr. PIT (DPO), selanjutnya Sdr. PIT (DPO)tersebut menyanggupinya dan selain itu sdr.

PIT (DPQ)menyuruh terdakwa untuk menunggunya di tepi jalan umum Ds. Satak Kec.Puncu Kab. Kediri. Selanjutnya sdr. PIT (DPO) menemui terdakwa di tepi jalan umum Ds. SatakKec. Puncu Kab. Kediri dan Sdr.

Pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib di tepi jalanumum Ds. Satak Kec. Puncu Kab. Kediri, sebanyak 1.000 butir pil jenis LLtersebut terdakwa jual kepada Sdr. YUAN (DPO) dengan harga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah); Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 19.30 Wibpada waktu terdakwa di tepi jalan umum Dsn. Satak Ds. Satak Kec.

PI'l (DPO)menyuruh terdakwa untuk menunggunya di tepi jalan umum Ds. Satak Kec.Puncu Kab. Kediri.Selanjutnya sdr. PI'l (DPO) menemui terdakwa di tepi jalan umum Ds. SatakHalaman6dari17Putusan Nomor : 518/Pid.Sus/2017/PN GprKec. Puncu Kab. Kediri dan Sdr.

Pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib di tepi jalanumum Ds. Satak Kec. Puncu Kab. Kediri, sebanyak 1.000 butir pil jenis LLtersebut terdakwa jual kepada Sdr. YUAN (DPO) dengan harga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 19.30 Wib padawaktu terdakwa di tepi jalan umum Dsn. Satak Ds. Satak Kec.

pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Nurcholis Alias Pakde Bin Harjo Senjoyo (Alm),baik sendiri maupun bersamasama dengan Muhammad Basri Als Nanda BinHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2021/PN BIsYahya, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020, sekira pukul 00.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempatdi tepi

HENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa Saksi awalnya melakukan penangkapan terhadap SaksiMuhammad Basri Als Nanda Bin Yahya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekira jam 22.00 WIB,Saksi bersama tim tiba di tepi pantai Parit 2 Desa Pambang KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis, dan melihat ada 1 (satu) unti mobil MitsubishiL300 dengan pengemudi Sdr

Muhammad Yasin Als Din Bin Ngaderi sedangparkir di tepi pantai dansetelah di periksa mobil tersebut dalam keadaankosong, namun di tepi pantai ada ban bekas; Bahwa ditanyakan kepada Sdr Muhammad Yasin Als Din Bin Ngaderitentang ban bekas tersebut dan Sdr Muhammad Yasin Als Din Bin Ngaderimengatakan dirinya diperintahkan olen Saksi Muhammad Basri als Nanda binYahya untuk membongkar ban bekas yang datang dari Malaysia; Bahwa kemudian datang Saksi Muhammad Basri als Nanda bin Yahyake tepi pantai tersebut

Saksi, Terdakwa sudah 2 (dua) membongkarban bekas di Bengkalis yaitu pada tanggal 29 Agustus 2020 di DesaKelemantan Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, dan kedua padatanggal 2 Oktober 2020 di tepi pantai Parit 2 Desa Pambang Baru,Kecamatan Bantan; Bahwa Saksi tidak mempunyai dokumen izin atas muatan ban bekasyang ditemukan saat Saksi ditangkap; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuanimpor ban dari Menteri Perdagangan Republik Indonesia hingga Terdakwabisa mengimpor

Saksi Muhammad Basri Als Nanda Bin Yahya yangbertugas membongkar dan membawanya ke Dumai tempat Terdakwa, datangke tepi pantai parit 2 Desa Pambang, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalistersebut.

KepalaTerdapat tiga luka terbuka pada kKepala : Luka pertama terletak pada kepala bagian samping kiri diatasdaun telinga kiri dengan tepi rata panjang + 10 cm (sepuluh cm),lebar + 1 cm (satu cm), dalam + 1 cm (satu cm); Luka kedua terletak pada kepala bagian belakang sebelah kananatas dengan tepi tidak rata, panjang + 6 cm (enam cm), lebar +5cm (lima cm), dalam 0,5 cm (nol koma lima cm); Luka ketiga terletak pada kepala bagian belakang sebelah kananbawah dengan tepi tidak rata, panjang + 8 (delapan

Luka pertama terletak pada kepala bagian samping kiri diatasdaun telinga kiri dengan tepi rata panjang + 10 cm (sepuluh cm),lebar + 1 cm (satu cm), dalam + 1 cm (satu cm);19b. Luka kedua terletak pada kepala bagian belakang sebelah kananatas dengan tepi tidak rata, panjang + 6 cm (enam cm), lebar +5cm (lima cm), dalam 0,5 cm (nol koma lima cm);c.

KepalaTerdapat tiga luka terbuka pada kepala :a.Luka pertama terletak pada kepala bagian samping kiri diatasdaun telinga kiri dengan tepi rata panjang + 10 cm (sepuluh cm),lebar + 1 cm (satu cm), dalam + 1 cm (satu cm);Luka kedua terletak pada kepala bagian belakang sebelah kananatas dengan tepi tidak rata, panjang + 6 cm (enam cm), lebar +5cm (lima cm), dalam 0,5 cm (nol koma lima cm);Luka ketiga terletak pada kepala bagian belakang sebelah kananbawah dengan tepi tidak rata, panjang + 8 (delapan

Luka pertama terletak pada kepala bagian samping kiri diatasdaun telinga kiri dengan tepi rata panjang + 10 cm (sepuluh cm),lebar + 1 cm (satu cm), dalam + 1 cm (satu cm);b. Luka kedua terletak pada kepala bagian belakang sebelah kananatas dengan tepi tidak rata, panjang + 6 cm (enam cm), lebar + 5cm (lima cm), dalam 0,5 cm (nol koma lima cm);c.

Luka pertama terletak pada kepala bagian samping kiri diatasdaun telinga kiri dengan tepi rata panjang + 10 cm (sepuluh cm),lebar + 1 cm (satu cm), dalam + 1 cm (satu cm);b. Luka kedua terletak pada kepala bagian belakang sebelah kananatas dengan tepi tidak rata, panjang + 6 cm (enam cm), lebar +5cm (lima cm), dalam 0,5 cm (nol koma lima cm);c.

Terdakwa lalu mengambil ikan nilaseberat 3 (tiga kilogram) dan dimasukkan ke dalam kantong lalu diikatkan ditepi keramba yang mana ikan tersebut akan terdakwa bawa pada malamharinya, setelah itu terdakwa kembali ke tepi danau. Bahwa pada hariMinggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa menaiki rakitmenuju ke keramba milik Saksi korban ANDESTA Pgl.

danau.Sesampai terdakwa di tepi danau ikan tersebut dimasukkan ke dalam Fiberyang berisi es batu, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) karung gonilainnya ke tepi Hotel Maninjau Indah melalui tepi danau lalu terdakwameminta tolong kepada saksi JOE NIL KAHAR Pgl JOE untuk membawakarung goni tersebut ke depan gerbang Hotel Maninjau Indah.

Bahwa kemudian terdakwa membawa dua buah karung goni yangberisi ikan nila ke rakit untuk di bawa ke tepi danau. Bahwa Sesampai terdakwa di tepi danau ikan tersebut dimasukkan kedalam Fiber yang berisi es batu, Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) karung goni lainnya ketepi Hotel Maninjau Indah melalui tepi danau; Bahwa lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi JOE NIL KAHARPgl JOE untuk membawa karung goni tersebut ke depan gerbang HotelManinjau Indah.

Bahwa Kemudian terdakwa kembali ke pondok dan membawa fiberyang telah berisi ikan menuju ke sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi BA 5000 NG milik terdakwa yang diparkirkan di depanrumah dinas Rutan Maninjau yang berjarak lebin kurang 12 (dua belas)meter dari tepi danau.

Bahwa kemudian terdakwa membawa dua buah karung goniyang berisi ikan nila ke rakit untuk di bawa ke tepi danau. Bahwa Sesampai terdakwa di tepi danau ikan tersebutdimasukkan ke dalam Fiber yang berisi es batu, Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) karung gonilainnya ke tepi Hotel Maninjau Indah melalui tepi danau; Bahwa lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi JOE NILKAHAR Pgl JOE untuk membawa karung goni tersebut ke depangerbang Hotel Maninjau Indah.

seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutBahwa la Terdakwa Supandi bin Ponidi pada hari Minggu, tanggal 09Nopember 2014, sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam Bulan Nopember 2014, di tepi

sebelumnya kemudian menawarkan pil jenis LL kepadaTerdakwa dan Terdakwa tertarik dengan penawaran tersebut kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)kemudian orang yang baru dikenal Terdakwa tersebut pergi dari warung kopi,kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.30 WIB orang yangbaru dikenal Terdakwa tersebut datang lagi menemui Terdakwa untukmenyerahkan pil jenis LL kepada Terdakwa sebanyak 56 (lima puluh enam)butir, pil jenis LL diserahkan di tepi

Kediri, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak3 (tiga) butir sehingga sisanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir olehTerdakwa disimpan di saku celana sebelah kanan depan yang sedang dipakaioleh Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 20.00 WIB di tepi jalan unum Desa Segaran, Kecamatan Wates,halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr.Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan

kesimpulannya menyatakan barang bukti denganNomor : 9689/2014/NOF berupa tablet warna putih berlogo LL tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaBahwa la Terdakwa Supandi bin Ponidi pada hari Minggu, tanggal 09Nopember 2014, sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam Bulan Nopember 2014, di tepi

Kediri, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak3 (tiga) butir sehingga sisanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir olehTerdakwa disimpan di saku celana sebelah kanan depan yang sedang dipakaioleh Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 20.00 WIB di tepi jalan unum Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupapil jenis LL

MUNIR pada hariSabtu tanggal 09 Januari 2021 sekira pk. 20.15 WIB atau setidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di tepi jalandepan Kantor Samsat JI. S. Supriadi Kec.

Bahwa saksi bersama dengan tim yang lain antara lain saksiATOK TRI W. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pk. 20.15 WIB di tepi jalandepan Kantor Samsat Jl. S. Supriadi Kec. Sukun Kota Malang saatterdakwa sedang berdiri di tepi jalan seperti menunggu seseorang.

ATOK TRI W, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polresta malangKota, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan tim yang lain antara lain saksiQOSIM RIYADI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pk. 20.15 WIB di tepi jalandepan Kantor Samsat Jl. S. Supriadi Kec.

Supriadi Kota Malang saat ia sedangberada di tepi jalan, karena secara tanpa hak atau melawan hukumtelah memiliki, menguasai atau menyimpan sabusabu sebanyak 1 klipplastik kecil yang disimpan di saku celana bagian depan yangdikenakannya.

Melampaui wewenang (Pasal 430 KUHP dll).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi QOSIM RIYADI dan ATOK TRIW, keterangan terdakwa disertai barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh parasaksi dari Polresta Malang Kota tersebut pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira pk. 20.15 WIB di tepi jalan depan kantor Samsat Jl. S.Supriadi Kec.

Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.Pada kepala bagian belakang, tepat pada garis pertengahan terdapat lukaterobuka, tepi tidak rata, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris tegak lurus sepanjang empat sentimeter.Pada punggung kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang tigapuluh satu Centimeter,

Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terobuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. e)17Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak

Pada kepala daerah pelipis kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kerdua sudutlancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter.

Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.

Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. e)31Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak

CANDRA CANDRITURNIP (ALM) telah meninggal dunia, dan dalam pemeriksaan mayatdisebutkan :Pemeriksaan luar mayat, terdapat lukaluka :Pada kepala belakang sebelah kanan tujuh sentimeter dari garis pertengahanbelakang, tepat di belakang telinga, tampak luka terbuka, tepi rata, dasar jaringanotak, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang enam sentimeter ;Pada pipi kanan delapan sentimeter dari garis pertengahan depan, setinggi sudutmata, tampak luka terbuka, tepi rata, dasar tulang tengkorak, yang

jikadirapatkan akan membentuk garis sepanjang enam sentimeter ;Tepat pada puncak bahu kanan tampak luka terbuka, tepi rata, dasar jaringanotot, yang jika dirapatkan akan membentuk garis sepanjang dua sentimeter ;Pada lengan kanan bawah sisi belakang, tiga sentimeter dibawah siku, tampakluka terbuka, tepi rata, dasar tulang, yang jika dirapatkan akan membentuk garissepanjang lima sentimeter ;Pada punggung tangan kiri, mulai dari pangkal tangan berjalan kearah sela antaraibu jari dan telunjuk tampak

DANIEL SAPUTRA SIRAIT(ALM) telah meninggal dunia, dan dalam pemeriksaan mayat disebutkan :Pemeriksaan luar mayat, terdapat lukaluka:a Pada bibir atas kiri sisi luar satu koma delapan sentimeter dari garispertengahan depan, tampak luka terbuka tepi tidak rata, dasar jaringanotot dengan ukuran nol koma enam sentimeter kali nol koma empatsentimeter ;1213Pada leher, tepat pada garis pertengahan depan, tiga sentimeter diataspertemuan tulang selangka, tampak luka terbuka, tepi rata, dasarjaringan lemak

Tampak bintikbintikperdarahan di permukaan antar baga paru ;22 Limpa berwarna merah keunguan, permukaan keriput, perabaan kenyal,penampang berwarna merah kehitaman, gambaran limpa jelas, pada pengikisanterikut jaringan, berat seratus tiga puluh gram ;23 Hati berwarna coklat kemerahan, permukaan licin, tepi baga kiri tajam, tepi bagakanan tajam, perabaan kenyal, penampang berwarna merah kecoklatan.Gambaran hati jelas.

Tampak bintikbintik perdarahan dipermukaan antar baga paru ;22 Limpa berwarna merah keunguan, permukaan keriput, perabaankenyal, penampang berwarna merah kehitaman, gambaranlimpa jelas, pada pengikisan terikut jaringan, berat delapanpuluh gram ;23 Hati berwarna coklat kemerahan, permukaan licin, tepi baga kiritajam, tepi baga kanan tajam, perabaan kenyal, penampangberwarna merah kecoklatan. Gambaran hati jelas.

(Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)e Hidung keluar darah.e Pada daerah pupil mata kanan terdapat luka gores dan pada tepi mata kanan ditemukanluka babras.e Robek pada tepi bibir atas.e Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan.Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa IMAM MALIK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IMAM MALIK pada hari Kamis, tanggal 03Nopember 2011, sekira pukul

Mata : Terdapat luka gores pada saerah pupil mata kanankoma babras tepi mata kanan.6. Telinga : Tidak ditemukan kelainan.7. Mulut : Robek pada tepi bibir atas sebelah kiri dua sentimeterkali satu sentimeter.8. Leher : Tidak ditemukan kelainan.. Dada : Tidak ditemukan kelainan.. Perut : Tidak ditemukan kelainan.. Anggota gerak : Atas : Tidak ditemukan kelainan.

Bawah Lecet jari nomor satu kaki kanan satu sentimeter kali satusentimeter.KESIMPULAN :Diagnosa (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)e Hidung keluar darah.e Pada daerah pupil mata kanan terdapat luka gores dan pada tepi mata kanan ditemukanluka babras.e Robek pada tepi bibir atas.e Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan.Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa IMAM MALIK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;

mata kanan ditemukan lukababras, Robek pada tepi bibir atas dan Luka lecet pada jari nomor satu kakikanan, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/5329/419.80/20111, tanggal03 Nopember 2011 yang dilakukan oleh dr.

mata kanan ditemukan luka babras, Robekpada tepi bibir atas dan Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan, berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 445/5329/419.80/20111, tanggal 03 Nopember 2011yang dilakukan oleh dr.