Ditemukan 1330 data
14 — 9
permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis 24 tahun dan nama ayah Pemohon yang tertulis Hardjo Samidin serta nama isteri Pemohon yang tertulis Nanuk dan tanggal lahir isteri Pemohon yang tertulis 24 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 594/55/XII/1977 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Sanankulon Kabupaten Blitar tanggal 09 Desember 1977 yang benar adalah : tanggal lahir Pemohon 01-07-1955 nama ayah Pemohon Ardjo Midun
87 — 44
mengatakan Eci tidak menghargai Terdakwa danjuga kenapa Eci tidak mengambil uang bentor dari Terdakwa;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2015/PN LboBahwa setahu Saksi Terdakwa dan suami Terdakwa sudah tidak akur sebagaisuami isteri; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; w Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada keberatannya;3 Saksi Hamid Latif Alias Midun
dengan menggunakan sapu lantai yang mengena pada kedua tangan,punggung dan kepala Saksi Korban, selain itu Terdakwa menendang Saksi Korban beberapakali dan menjambakjambak rambut Saksi Korban setelah itu datang tetangga depan rumahTerdakwa untuk mengamankan Saksi Korban namun Terdakwa masih sempat menamparSaksi Korban sebanyak satu kali;w Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diakui oleh Terdakwa yangdibenarkan oleh para Saksi dipersidangan yaitu Agus Ismail Alias Agus, Saksi Hamid LatifAlias Midun
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUTARTOK Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZAKIR Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EMRI DAHLAN Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Penggugat : ERFAN DJUNAEDI Diwakili Oleh : H.
71 — 40
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPADI ALIAS MIDUN Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUTARTOK Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZAKIR Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EMRI DAHLAN Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Penggugat : ERFAN DJUNAEDI Diwakili Oleh : H.SUPADI Alias MIDUN, Umur + 37 tahun, Pekerjaan Petani, alamat RT. 003 RW.005Desa Kinantan , Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar ; semuladisebut sebagai : TERGUGAT. Ill, sekarang sebagai pihakPEMBANDING 1;2. SUTARTOK, Baik pribadi maupun selaku Ketua Kelompok Tani Matraman Lj. 14,Umur + 57 tahun, Pekerjaan Petani, alamat jl. Jambu No. 23 RT. 02RW. 02 Desa Kinantan, Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar ;semula disebut sebagai TERGUGAT. IV sekarang sebagai pihakPEMBANDING II;3.
12 — 10
Midun Ibrahim bin Yunus Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaBongopini, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bonebolango, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Para Pemohonadalah hendak menikahkan anaknya namun tidak diterima oleh KUAkarena anak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saat ini anak Para Pemohon berumur 17 tahun; Bahwa calon istri
20 — 5
Syanti aliasSanti binti Midun, dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sanggau,tertanggal 21 Juli 2006, (bukti P13) ;Bahwa, terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon tidak keberatan dan menerimanya ;Bahwa, selain buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
123 — 46
>memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak bernama DIMAS SADEWA Bin REZA RASIM oleh karena itu dengan pidana penjara dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo selama 2 (dua) tahun dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Bengkel Las milik Bapak MIDUN
Menjatuhkan pidana terhadap Anak DIMAS SADEWA Bin REZA RASIMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LPA Kutoarjo di kurangiselama Anak di LPAS Rutan Banjarnegara dan wajib pelatinan kerja selama3 (tiga) bulan di Bengkel Las milik Bapak MIDUN di Desa KecitranKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kain sprei warna merah kombinasi warna coklat terdapatmotif bunga .Dikembalikan kepada Anak DIMAS SADEWA Bin REZA RASIM) ;4.
Menjatuhkan pidana kepada Anak bernama DIMAS SADEWA Bin REZARASIM oleh karena itu dengan pidana penjara dalam Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Kutoarjo selama 2 (dua) tahun dan Pelatihan Kerjaselama 3 (tiga) bulan di Bengkel Las milik Bapak MIDUN di Desa KecitranKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : DADAN AHMAD SOBARI, SH
38 — 27
MIDUN HUSAINI, Type New Vixion SE, NokaMH31PA004EK467253, Nosin i1PA466562, Harga OTR Rp.24.725.000, Uang Muka: Rp. 2.600.000,. Kerugian Perusahaan Rp.22.125.000,29. 12 Agustus 2014, an. RAMANG ANDRIE, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ531267, Nosin 2BJ531384, Harga OTR Rp.14.580.000, Uang Muka: Rp. 900.000,. Kerugian Perusahaan Rp.13.680.000,30. 12 Agustus 2014, an. HEVEA FITRIATI, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ479552, Nosin 2BJ479663, Harga OTR Rp.14.580.000, Uang Muka: Rp. 900.000,.
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIDUN HUSAINI, Type New Vixion SE, NokaMH31PA004EK467253, Nosin 1PA466562, Harga OTRRp24.725.000,00 Uang Muka: Rp2.600.000,00. Kerugian PerusahaanRp22.125.000,00 ;29.12 Agustus 2014, an. RAMANG ANDRIE, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ531267, Nosin 2BJ531384, Harga OTR Rp14.580.000,00Uang Muka: Rp900.000,00. Kerugian Perusahaan Rp13.680.000,00 ;30.12 Agustus 2014, an. HEVEA FITRIATI, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ479552, Nosin 2BJ479663, Harga OTR Rp14.580.000,00Uang Muka: Rp900.000,00.
MIDUN HUSAINI, Type New Vixion SE, NokaMH31PA004EK467253, Nosin 1PA466562, Harga OTRRp24.725.000,00 Uang Muka: Rp2.600.000,00. Kerugian PerusahaanRp22.125.000,00 ;Hal. 22 dari 37 hal. Put. No. 828 K/PID/201529.12 Agustus 2014, an. RAMANG ANDRIE, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ531267, Nosin 2BJ531384, Harga OTR Rp14.580.000,00Uang Muka: Rp900.000,00. Kerugian Perusahaan Rp13.680.000,00 ;30.12 Agustus 2014, an.
13 — 9
PENETAPANNomor 1132/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tupah binti Midun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Lambang Kuning RT.027 RW. 004Desa Majangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
R. FEBRIAN HADI PUTRA alias DEDEK bin R. IMRAN
26 — 9
GekSuruh Budak Ngantar Ke Kau ; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa yangbernama Azik (belum tertangkap) untuk mengantar uang setoran(hasil penjualan narkotika jenis shabu sebelumnya) sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Bohan (belum tertangkap)yang tinggal di daerah Kedap Kabupaten Muaro Jambi; BAhwa setelah itu sekira pukul 15.30 Wib ada orang suruhan dariBohan (belum tertangkap) yang bernama Midun (belumtertangkap)datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Jalan K. H.
narkotikajenis shabu kepada Bohan (belum tertangkap) sebanyak 5 (lima)kali; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabu dengan Bohan (belum tertangkap) tersebut sejak tahun 2019sampai sekarang; Bahwa setiap membeli narkotika jenis shabu tersebut Terdakwaselalu membeli kepada Bohan (belum tertangkap) tersebut; Bahwa Terdakwa bisa mengetahul bahwa Bohan (belum tertangkap)ada menjual narkotika jenis shabu tersebut karena sebelumnyadiberitahu oleh adik Bohan (belum tertangkap) bernama Midun
15 — 11
dilarangnya menikah; Bahwa calon suami sekarang ini bekerja sebagai seorangkaryawan depot air minum depot air minum dengan penghasilansekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa perkawinan anak Pemohon tidak ada paksaan dari pihakmanapun; Bahwa musyawarah keluarga untuk rencana pernikahan sudahdilaksanakan namun tanggal pernikahan akan ditentukan setelahada penetapan dari Pengadilan; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya;Midun
17 — 2
Khamdun bin Midun dan Nur Hayatin bintiWarno, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat menerangkan mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisanlagi karena para saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat sudah sering menasihatiPenggugat agar
28 — 17
Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Supadi Als Midun tanggal 21 Januari2011 yang diketahui saudara Zakir selaku pengurus KUD Muara MahatSejahtera (MMS) dan saudara Sutarto selaku pengurus Kelompok Tani sertamengetahui Kepala Desa Muara Mahat, diberi tanda P3;4.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF Bin HAIRUDDIN
86 — 36
MIDUN HUSAINI, Type New Vixion SE, NokaMH31PA004EK467253, Nosin t1PA466562, Harga OTR Rp.24.725.000, Uang Muka: Rp. 2.600.000,. Kerugian Perusahaan Rp.22.125.000,29. 12 Agustus 2014, an. RAMANG ANDRIE, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ531267, Nosin 2BJ531384, Harga OTR Rp.14.580.000, Uang Muka: Rp. 900.000,. Kerugian Perusahaan Rp.13.680.000,30. 12 Agustus 2014, an. HEVEA FITRIATI, Type Mio GT, NokaMH32BJ003EJ479552, Nosin 2BJ479663, Harga OTR Rp.14.580.000, Uang Muka: Rp. 900.000,.
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
1.ALIANI Bin USAIINI
2.ANANG als ANANG GAJAH Bin SAHARI ENDEMANG
15 — 0
Dikembalikan kepada yang berhak Saksi Rahmadi Als Midun Bin Firman;
- 1 (satu) buah kapal perahu klotok.
Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Aliani;
- 1 buah Compact Disk Recordable (CDR) yang didalamnya terdapat rekaman video terlampir dalam berkas perkara;
6.
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Eka Putra Bin Risman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Binti Midun) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Memerintahkan
28 — 4
mengancam saksi SYARIFUDDINdengan cara terdakwa pegang gagang badik terdakwa denganmenggunakan tangan kanan lalu terdakwa berdiri dipinggirjalan kemudian badik yang terdakwa pegang tersebutterdakwa arahkan kearah saksi SYARIFUDDIN sambil terdakwaberkata "Pulang meki saudara, jangan buat keributan disini"Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman denganmenggunakan badik sSupaya saksi SYARIFUDDIN pergimeninggalkan tempat tersebutBahwa benar ada yang melerai pada waktu itu yaitu orangyang bernama MIDUN
14 — 1
Bahwa menurut laporan keponakan saksi bernama Midun, bahwaTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama Tri danTergugat juga menggadaikan sepeda anaknya;8. Bahwa sejak Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Penggugat dirumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat dirumah bersama;9. Bahwa saksi telah berupbaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil damai ;10.
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ASNAN Alias INAN Bin RUSMAN
26 — 16
Fauzi Ramadhani, S.Farm. masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Polda Riau, dengan kesimpulan: bahwa barang buktidengan nomor 0192/2021/NNF berupa kristal warna putih dan barang buktiHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Rhldengan nomor 0193/2021/NNF, 0194/2021/NNF, 0195/2021/NNF,0196/2021/NNF, 0197/2021/NNF, dan 0198/2021/NNF berupa urine milikSambulon Pandiangan Alias Bolon, Murdiono Alias Doni Bin Wagirin, JayadiSuranta Alias Jaya Bin (Alm) Midun, Asnan Alias Inan
Fauzi Ramadhani, S.Farm. masingmasing selakuHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Rhlpemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Riau, dengan kesimpulan:bahwa barang bukti dengan nomor 0192/2021/NNF berupa kristal warnaputin dan barang bukti dengan nomor 0193/2021/NNF, 0194/2021/NNF,0195/2021/NNF, 0196/2021/NNF, 0197/2021/NNF, dan 0198/2021/NNFberupa urine milik Sambulon Pandiangan Alias Bolon, Murdiono Alias DoniBin Wagirin, Jayadi Suranta Alias Jaya Bin (Alm) Midun, Asnan Alias InanBin
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Sanori(salah seorang yang menempati tanah objek sengketa danmenjadi Tergugat Il), juga didukung oleh keterangansaksi saksi dibawah sumpah baik dari Para Penggugatmaupun Para Tergugat yaitu) saksi Midun, Yoris Tumakakadan B.Talle ; Bahwa pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Negeri) sudahtepat dan benar, serta dapat disetujui Mahkamah Agungoleh karena itu) diambil alih sebagai pertimbangan dalampemeriksaan kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan diatas,menurut pendapat Mahkamah