1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suadi bin Jamok) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Idris) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 02 Agustus 1980 di Kelurahan Gedung Nasional Kecamatan Taman Sari Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARTO bin SUADI) terhadap Penggugat (NUR HOLIFAH binti AGUS SADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

Suadi.8. Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan langsung menujukerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1 mengapa kamumenyebarkan isu. yang mana mengatakan bahwa keluargaTerdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab oleh Saksi1terlambat kamu.10.

Suadi.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa benar kemudian Terdakwa berdiri dan langsungmenuju kerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1mengapa kamu menyebarkan isu yang mana mengatakan bahwakeluarga Terdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab olehSaksi1 terlambat kamu.10.

Suadi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedangberada di rumah Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI HARYANTO Bin GANI) terhadap Penggugat(WIDIAWATI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumatri bin Suadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Madali) dengan Pemohon II (Yuliani binti Suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYONO BIN BURADIN) kepada Penggugat (ASIH IRAWATI BINTI SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mustangin bin Suadi) terhadap Penggugat (Ina Prihatin binti Sukemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak

Suadi setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah IR. Zubir dan P. Hatun serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah IR. Zubir dan P.

LUQMAN SUADI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Tazkiyaturrobihah, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Luqman Suadi, MH Drs. H. KasroriHakim Anggota Panitera PenggantiDrs.

Luqman Suadi, MH Tazkiyaturrobihah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000( tiga ratus satu ribu rupiah)

Suadi setelan wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P. Hos serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P.

tahun anggaranDemikian ditetapkan penetapan ini, pada hari Senin tanggal 17 November 2014M. bertepatan dengan tanggal 24 Muhararram 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunan Rajiman, S.H.I. sebagai KetuaMajelis dan Nasrudin Romli, S.H.I. serta Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebutdan dibantu Akhmad Suadi

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera,Akhmad Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 143.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlahrupiah)Rp. 199.000., (Seratus sembilan puluh sembilan ribuHakim Ketua,Ttd.Rajiman, S.H.I.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Nasrudin Romi, S.H.I. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera,Ttd.Akhmad Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Yang menikahkan adalah Heri dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ghuluh, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Suadi dan Sawito, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Suadi bin Anmad HusenHal. 3 dari 10 hal.

PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 20 Januari 2003 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Heri(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ghuluh ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Suadi

., MH.sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, SH.I. dan Novendri Eka Saputra,SH.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantu olehAkhmad Suadi, SH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,SUTAdI, SH., MH.Hakim Anggota,Ttd TtdNASRUDIN ROMLI, SH.I.

NOVENDRI EKA SAPUTRA, SH.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Rtg

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan MuhammadFadhly Ase, S.H.I., M.Sy., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. A.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.H.I., M.Sy.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.......... Rp 6.000,002,.Redak Si............. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah....... Rp500.000,00Mahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDr. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 135 K/Ag/2020

Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. A.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai................ Rp 6.000,002. RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi..... Rpo489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019

,M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diwakili Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.lI.,M.E. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biayaproses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.330.000,00 PNBP Pgl >: Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Sub

LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;220HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. KHARIS Drs. FAHRUDIN, MH.L2. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH. PANITERA PENGGANTICLMOH.