Ditemukan 1342 data
57 — 6
AG 2873 ON; dikembalikan kepada saksi Riki Candra Arda Dinata bin Supantoyo ; - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam. dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN USMAN (ALM)
9 — 9
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit perahu tanpa nama 2
- 1 (satu) unit mesin 25 PK
Dikembalikan kepada terdakwa
- 2 (dua) buah accu 70 ampere
- 1 (satu) unit travo 10 ampere
- 2 (dua) buah jarring tanggok
- 3 meter kabel arda
88 — 27
Dwi Prian Arda dan di ketahui oleh Karumkit TK. II.14.05.01 Pelamonia a.n. Kolonel Ckm dr. Krisna Murti, Sp.BS NRP 11930098990770.2) 4 (empat) lembar foto rumah Kapten Inf Airlangga, B.W.S.T.Han.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
SOBRI Als. ANANG Bin ABU
73 — 25
, Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menerima gadaisepeda motor tersebut;Bahwa, yang Saksi ketahui adalah sehubungan Saksi mengetahui sepedamotor yang digadaikan adalah milik Saksi HARTONO dan Saksi mengetahuisaat Saksi DEFTA MUNZILIN meminjam sepeda motor tersebut dari SaksiHARTONO;Bahwa, seingat Saksi Saksi DEFTA MUNZILIN meminjam sepeda motortersebut kepada Saksi HARTONO pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018sekira pukul 12.00 WIB di belakang perumahan Palem Mutiara danPerumahan Arda
ILHAM MISBAHUS SYUKRI
Terdakwa:
SURIANSYAH BIN RAMLI
8 — 8
kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit PERAHU TANPA NAMA 1;
- 1 (satu) Unit Mesin 18 (delapan belas) PK;
- 2 (dua) buah accu 70 ampere
- 1 (satu) unit travo 10 ampere
- 2 (dua) buah jarring tanggok
- 3 meter kabel arda
Dikembalikan kepada terdakwa
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
SUWITO MAHMUDI Als. GUNDUK Bin KARSO
49 — 5
Arda Kristianto, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 17.30 WIB,bertempat didalam rumah didusun Widodaren Kidul Desa WidodarenKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena tanpa jijin telah memberikesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi jenis jenisdadu kartu remi;Halaman 5 dari 14 Putusan
17 — 7
Menyatakan Hukum atas Pembagian Harta Bersama itu yaitu sebidang tanah seluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) menjadi milik bagian dari Penggugat yaitu tanah beserta bangunan seluas 319 m2 (tiga ratus sembilan belas meter persegi) yang terdiri atas 2 bagian seluas 159,5 m2 (seratus lima puluh sembilan koma lima meter persegi) masing-masingnya dengan batas-batas yaitu Tanah Milik I Nyoman Suidi sebelah utara, Tanah Milik Putu arda sebelah belakang sebelah depan adalah jalan raya Tukad
1.TAUFAN AFANDI, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
HELLA Anak Dari HERMANTO
43 — 30
- 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo warna Gold;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ARDA Bin ASMADI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
29 — 0
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rexi Arda Gusema bin Agus Subroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Pratiwi binti Daniyal ) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
Dalam rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
MURTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN
24 — 13
acarapemeriksaan (Ssaksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu; Bahwa, kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira jam 19.30 wib terdakwa datangkerumah saksi yang beralamat di Bukit Lebar Perum Arda
5.LAURENTINUS RANDY
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO PROVINSI JAWA TENGAH
7.Notaris RANGGA ARDA NATARA W,S.H., M.Kn
72 — 6
CAHAYA CITRA ALUMINDO
5.LAURENTINUS RANDY
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO PROVINSI JAWA TENGAH
7.Notaris RANGGA ARDA NATARA W,S.H., M.Kn
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Arda Saputra bin Zazuli untuk
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuwita Ningrum(Saksi3) dan akan menikahi Saksi1 serta akan memenuhi semua kebutuhanSaksi1 dan berjanji tidak akan menyakiti lagi, dan pada saat mengucapkan secaralisan tersebut didengar oleh anak Saksi1 atas nama Arda Ferdinan Perdanando(Saksi2), bahkan ketika Saksi2 minta untuk menikah maka Terdakwa melaranguntuk menikah tunggu proses perceraian Terdakwa dengan istrinya.Bahwa pada tanggal 6 September 2010 Terdakwa mengajak Saksi1 untukmembeli mobil Suzuki Escudo warna hitam Nopol AG1464AF dari
Jika dalam pertimbangannya Majelis Hakim yakin hal tersebut di atas telahdikuatkan oleh keterangan dari Saksi2 Arda Ferdinan, maka sangatlah tidakcermat pertimbangan tersebut. Keterangan antara Saksi1 dan Saksi2 adalahsangat tidak bersesuaian mengenai tempat dan waktunya, seandainya peristiwaitu terjadi pada bulan Desember 2010, dimana Saksi1 dan Saksi2 saat itubertempat tinggal ?
163 — 66
pembayaran pajak bukanlahmerupakan bukti tentang hak milik seseorang melainkan harus adatambahan alat bukti lain dan sepanjang pemeriksaan di persidangan paraPembanding semula para Penggugat tidak dapat mengajukan bukti lainyang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalah milik dari lelunurnya almPAN SARI/SAKTI;Menimbang, bahwa sebaliknya Terbanding semula Tergugat telahmengajukan surat bukti tertanda T.6, T.10 dan T.12 yang menunjukkanbahwa Tergugat WAYAN DANA bersama dengan WAYAN DANGINdan NENGAH ARDA
33 — 15
PUTUSANNomor : 30/Pid/B/2011/PN.PrabumulihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MAHTUB BIN SODRI.Tempat lahir : Palembang.Umur atau tanggal lahir =: 23 tahun /9 Agustus 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar Perumahan ARDA Blok F 4Kelurahan Karang Raja Kecamatan PrabumulihTimur
179 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Kejaksaan TinggiJawa Timur selaku) Jaksa Pengacara Negara,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 5456,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 26 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Para TurutTergugat/Para Pembanding dan Para Turut Pembanding;Lawan:BAGUS SUTARTO, bertempat tinggal di Jalan GayungKebonsari 9/36, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Arda Netaji, S.H., Advokad, beralamat di GedungGraha Astranawa, Jalan Gayungsari Timur Nomor
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Rahmat Fitra Bin M. Yusuf
136 — 100
YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.
- 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri : 0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.
- 1(Satu) Lembar Ijazah Paket B Tahun 2009, Nomor Ijazah : 06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.
YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008.67. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.68. 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.
YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008;" 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008;" 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :O06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.
YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008.67. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSI ARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.68. 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :O6PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.
YOSI ARDA yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11Agustus 2008.Halaman 115 dari 121 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Sir67. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Paket B Tahun 2008, Nomor : 06PB2100018,Nomor Seri :0193938, an. YOSIARDA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Bener Meriah, tanggal 11 Agustus 2008.68. 1(Satu) Lembar Ijazan Paket B Tahun 2009, Nomor lJjazah :06PB2100103,Nomor Seri : 0154576,an.
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Helmiah, SE Binti Alm. Abdurrahman
30 — 3
SE ada membeli peralatan kantor seperti Komputer, meja, ATK,Kipas Angin dan keperluan lainnya.Bahwa setahu saksi barang bukti yang diperlihatkan tersebut iyalah :a. 1 (satu) lembar Invoice JCOM, bertanggal 1762018 atas Pembelian 1(satu) unit Printer Merk Epson L360 sebesar Rp.2.300.000, (dua jutadua tiga ratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) lembar Faktur/Bon/Nota ARDA PINTER Solution, bertanggal 692018, atas Pembelian 1 (satu) unit Printer Merk Cannon iP 2770sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh
ribu rupiah).c. 1 (Satu) lembar Faktur/Bon/Nota ARDA PINTER Solution, bertanggal 392018, atas Pembelian 1 (satu) unit Printer merk Epson L360 sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua dua ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Lskd. 1 (Satu) lembar Invoice JCOM, bertanggal 30 Juli 2018, atas PembelianKomputer dan Printer sebesar Rp. 10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratusribu rupiah) dengan rincian Pembelian 1 (satu) unit PC Komputer BulitUp Merk Asus Pro 320
APRIANTONI bin ZUL ANDRI
Tergugat:
FANI ARDILA binti ERMON
16 — 6
LINDA SOFIA Binti ARDA St.MARAJO, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O1RW 03, Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat,KotaPayakumbuh, saksi adalah ibu kandung Termohon,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, Pemohonadalah menantu saksi dan keponakan suami saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah
238 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan Para Advokatpada Setiarto & Pangestu Law Firm, beralamat di Graha Arda,Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B6, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2015,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL, berkedudukan di JalanBirah Nomor 7, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, diwakili oleh H,Ir. Djoni Rosadi, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Dedy Permana, S.H.