Ditemukan 2325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 11 Desember 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
123
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dagang keliling, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0277/Pdt.G/2013/PA.SIk, tanggal 11 Nopember 2013 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di KABUPATEN SOLOK selama 2 tahun, kemudianHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2013/PA Sik.pindah ke KOTA SOLOK selama 3 tahun, terakhir mengontrak di KOTASOLOK, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 22 September 2004;b. ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 05 Mei 2008;.
    tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2013/PA Sik.ASKONSRI, S.Ag., MHI.Dra.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2013/PA Sik.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0277/Pdt.G/2019/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.
    Termohon selalu membantah apabila di nasehati oleh Pemohondan tidak menghargai Pemohon sebagai suami;Hal. 2 dari 17 hal., Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA. Twgb. Termohon selingkuh, ada Pria idaman lain yang bernama8.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 17 hal., Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.
    ., Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000,Jumlah Rp341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 hal., Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA. Twg
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SalinanPUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Kbmaol) Cpa ll at) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.002RW. 003 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.002 RW.003 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister perkara Nomor 0277
    Bahwa pada tanggal 29 September 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PAKbm.Tertanggal 29 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) tersebut di atas;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalak yang sebagaimana tercantum
    Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PAKbm.dengan dibantu oleh Ridwan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. ISWANTHA DS, M.H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PAKbm.
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • . : 0277/Pdt.G/2017/PA.Bla.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 1998, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/50/V1I/1998, tanggal 17Juni 1998, pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai dengan Tergugatduda cerai;.
    No. : 0277/Pdt.G/2017/PA.Bla.7. Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalamsurat nikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;8.
    perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugatdatang menghadap sendiri serta memberikan keteranganketerangandalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiMass Media (Radio Gema Persada Nusantara Blora) sebagaimana suratpanggilan sidang Nomor 0277
    No. : 0277/Pdt.G/2017/PA.Bla.Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sri Nurhayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Sarsini. M. Zubaidi,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004.
    No. : 0277/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 03 Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 03Februari 2021 yang diajukan oleh para Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, dengan wali nikah wali hakim yang bernamaMUSTOFA, S.Ag., M.Ag. dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu TRIMOdan YADI dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus RibuRupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0389/010/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019;4.Bahwa Para Pemohon dalam mengurus Administrasi BPJS danpendaftaran sekolah anaknya yang bernama IBRA ARDANA mendapatkanhalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0277
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor3507231209140004 tanggal O7 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);A.
    MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Para Pemohon .Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,H.
    Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 147.000,00(seratus empat tujuh ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Yana Aprilia binti Mulyono
Tergugat:
Saidil Haq bin Muhtar
111
  • Menyatakan perkara Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000.,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0277/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    P ENETAPA NNomor 0277/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Yana Aprilia binti Mulyono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (Pemilik rumah makan), bertempat tinggaldi Lingkungan Sarangan RT.006 RW. 001 Kelurahan SaranganKecamatan Plaosan Kabupaten Magetan , selanjutnya
    No. 0277/Pdt.G/2018/PA.MstAtau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 27 Februari 2018 dan 16 Maret 2018 Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah
    No. 0277/Pdt.G/2018/PA.MstMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000., (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.
    No. 0277/Pdt.G/2018/PA.MstHlm. 4 dari 4 hlm.Put. No. 0277/Pdt.G/2018/PA.Met
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH dan AJAR GOUTAMA, SH, alamat Jl.Patimura No. 52, Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon
    umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor 0277/Pdt.G/2019
    Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun untuk mencapairumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan halini kalau dibiarkan terus menerus mudlorotnya tentu akan bertambahPutusan Cerai Talak, nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17semakin besar, oleh sebab itu Pemohon ingin mengakhiri perkawinantersebut dengan perceraian;8.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Talak, nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 17yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    ROCAKSI .... cc. ccc cceccc cece eeeeeueeeeeeeeueeeeeeeeueeeeueeeeeueeeeeeueeeeeeneess Rp. 5.000 ,00JUMIAN ooo. ee eeee sees Rp. 521.000,00(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
215
  • 0277/Pdt.G/2015/PA.CN
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 13 AprilHalaman 1 dari 14 halamanPutusan
    Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CN2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Agustus 1985, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Agustus 1985 ;.
    21 April 2015 dan 28April 2015, yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0277/
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CNPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 14 April 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. N.
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanPemohon. ..., .... agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 22 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Wngne(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam persidangan denganhakim tunggal, telah memeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.002 RW. 004 Desa TalesanKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon
    . 004 Desa TalesanKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti yang diajukan dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonandispensasi kawin Pemohon dan Pemohon II tertanggal 12 Nopember 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganregister perkara Nomor 0277
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 06 September 1993berdasarkan buku kutipan Akta Nikah Nomor : 300/05/IX/1993, tanggal 07September 1993.Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA. Wng.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikarunialdua anak yang masingmasing diberi nama:a. Nita Lestari (P), Umur 23 tahun.b.
    Fotokopi Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri nomor 300/05/IX/1993 tanggal 06September 1993, (bukti P3)Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA. Wng.4. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri nomor 402/Kk.11.12.19/Pw.01/11/2019tanggal 11 November 2019, (bukti P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3312171808055031 tanggal 29September 2014 (bukti P5);6.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA. Wng.
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0277/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0277/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0277/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Slw2. SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx Kab.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Slw6 bulan;3.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
152
  • 0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 15 Maret 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil
    MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ..............tanggal ........cceeeeee telah diberikan kepada Sdr. .........cccscceeccesccesccccsccescccescceeees(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.
    ,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 277/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Ahmad Rahawarin bin Kadir Rahawarin Fauziah Yeubun binti Ismail Yeubun
1611
  • Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.TI.
    Nomor 0277/Pat.P/2016/PA. TIBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.
    Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.TIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.
    Nomor 0277/Padt.P/2016/PA.TIwe YS Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Ro 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.TI
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 277_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
121
  • PENETAPANNomor 0277/Padt.P/2015/PA.kKdl.BlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan perubahanidentias yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Kdl. tanggal 20 Oktober 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 02 September 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama Tari bin Karyadi di hadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal,sebagaimana pada Akta Nikah Nomor : 123/02/IX/2000 tanggal 02September 2000;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0277/Pat.P/2015/PA.Kdl2.
    Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya nama Pemohon (xxx) menjadiPemohon, dan lahir tanggal Pemohon (05 Desember 1982) menjadi(03 Juni 1982);Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0277/Pat.P/2015/PA.Kdl4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no.3;5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan No. 0277/Pat.P/2015/PA.Kdl
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS PENGGUGAT
71
  • No. 0277/Pdt.G/2015/PA.PTK.Pontianak Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 10 Maret 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan PENGGUGAT telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2004 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 24 Februari 2004;.
    No. 0277/Pdt.G/2015/PA.PTKPENGGUGAT juga pernah memukul Penggugat karena sebelumnya terjadipertengkaran masalah yang sama di atas.
    No. 0277/Padt.G/2015/PA.PTK1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0277/Pat.G/2015/PA.PTKPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0277/Pat.G/2015/PA.PTK
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw.perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu Sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,him. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0277/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.GsgKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 07 November1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo, Nomor.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil: ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;8.
    Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, karenanya harus memenuhi ketentuanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gsgpasal 21 Peraturan Pemerintah tersebut jo.
    Panggilan Rp460.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.GsgolRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 21 Januari 2019 dengan Nomor :0277/Pdt.G/2019/PA.Pwd pada tanggal 21 Januari 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pwd6.
    Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.
    Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pwd8.
    Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 666.000,00Hal. 26 dari 26 hal. Putusan. Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer TPA Nurul Iman Bacang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49
    pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Juli 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 14Juli 2017 dengan Register perkara nomor 0277
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Hal 2 dari duabelas halaman perkara No 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp5.
    Agama Pangkalpinang sebagaimana ternyata dalamberita acara panggilan (relaas) Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp pada tanggal25 Juli 2017, 03 Agustus 2017 dan tanggal 29 Agustus 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai serta kembali hidup rukun bersama Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 341.000,Hal 12 dari duabelas halaman perkara No 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp