SAYID SALEH bin ABDULLAH ALATAS VS SUKAMTO WIJAYA, DKK

PUTUSANNomor 391 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali ke II telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:SAYID SALEH bin ABDULLAH ALATAS, bertempat tinggaldi Jalan Sukarjo Wiryo Pranoto, Nomor 57 B, Jakarta Barat,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku PengurusYayasan Wakaf Madrasah Al Chalif dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.

HAYDER ALATAS;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN

PENETAPAN NOMOR : 192/G/2014/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca1.Surat Gugatan Penggugat tertanggal 15 September 2014,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 15 September2014, dibawah Register Perkara Nomor : 192/G/2014/PTUNJKT, dalam perkara antara: HAYDER ALATAS, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Ayub No.11 RT.001RW.01, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan

Husein Muhammad Abu Bakar, MALatifah Abdullah Alatas, SE

DKI Nomor 727/1986 merangkap Tim Satgas Kasus TKWvonis mati (qisas) di Arab Saudi, tempat tinggal di Jalan SawoNo.10A RT.008 RW.001, Kelurahan Balekambang, KecamatanKramatjati, Condet, Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanLatifah Abdullah Alatas, SE, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1 UNAS Jakarta, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jembatan Ill No.39A RT.008 RW.005,Kelurahan Balekambang, Kecamatan Kramatjati, Condet,Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan

ALI AHMAD ALATASLAWAN;SUMI HAKIMPT. BANK PERMATA Tbk.

PUTUSANNOMOR: 739/PGT.G /2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jl.Ampera Raya No.133 Ragunan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkaraantara:ALIAHMAD ALATAS : beralamat di Jl.

serta bukti bukti surat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat asal/Tergugat Intervensi dengan surat gugatannyatertanggal 22Desember2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan di bawah Register perkara No.739/Pdt.G/2010/ PN.Jkt.Sel. tanggal 22Desember2010, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya bahwa antaraPenggugat ( ALI AHMAD ALATAS

membacakan Gugatan Penggugat dantetap dipertahankan oleh Penggugat tersebut ;Menimbang bahwa dalam jawaban Tergugat asal pada pokoknya membenarkanada perjanjian kuasa No.4, 5 dan 6 masingmasing tanggal 3 Mei 2007 tersebut di atas ;Hal 11 dari Halaman 76 Put.No.739/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Adapun Jawaban Tergugat asal selengkapnya adalah sebagai berikut :Tergugat dengan ini mengajukan eksepsi sebagai tanggapan, berikut alasanalasannyaterhadap surat gugatan tertanggal 22 Desember 2010 dari Ali Ahmad Alatas

Penggugat:
PT BIN
Tergugat:
SARAH RUGAYAH ALATAS

Hakim Gang Mushola Nomor 22 Beji Depok 16421,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/APAR/Pdt.SK/II/202O tertanggal 21 Pebruari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SARAH RUGAYAH ALATAS, yang beralamat di Jalan Lolongoh Nomor 3 EmpangKota Bogor Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK

SOPIA ALATAS, hal ini berdasarkan bukti yangada, dimana uang titipan tersebut berawal dengan membuka rekening Bankatas nama Tergugat, Penggugat memberikan dulu dana kantor sebesartersebut diatas, dengan keharusan setelah rekening Bank dibuka, makaTergugat harus mengembalikan dana tersebut ke rekening Perusahaan,Namun apa yang terjadi, Tergugat tidak mengembalikan dana tersebutmalahan dipakai untuk kepentingan pribadi Sampai habis;Bahwa Tergugat juga telah memakai dana Perusahaan sebesar Rp.100.000.000

) yang beralamat di Keluranan PangadeganKecamatan Pancoran Jakarta Selatan, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P 38;Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti cacatan rekap transaski melalui Transfer smsMandiri tahun 2016 & 2017, terdapat pengiriman sebesar Rp. 500.000.000, keCIMB NIAGA atas nama SARAH RUHAYAH ALATAS ( Tergugat), selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P 39;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN.Bgr40.41.42.43.45.46.47.48.49.50.51

.Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Rekening Koran Bank Mandiri atas namaMohammad Ali Kasela ( Penggugat ) pada tanggal 04 Mei 2016 ada nya pengirimansebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) memakai BG 294000( seharusnya NJ 294000 ), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P 40;Foto copy sesuai foto copy Cek Cash Nomor ; NJ 294000 jatuh tempo 3 Mei 2016atas nama Sarah Rugayah Alatas, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 41;Foto copy sesuai dengan

Bhineka PutriNusantara Nomor 16 tanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Notaris DewiTanty Septi Ariany SH.M.Kn, pasal 20 ayat 2 direktur utama adalah Tergugat sengkankomisaris Utama adalah Penggugat ;Bahwa bukri P.5 berupa surat tugas Nomor 020/BIN/ST/X/2015 yangdikeluarkan komisaris Utama PT.Bin tanggal 12 Oktober 2015, dimana TergugatSarah Rugayah Alatas diangkat sebagai sekretaris pribadi komisaris Utama PT.

Bagir bin Aidid; Noor Fatimah binti Abdul Kadir Alatas

Menyatakan terdakwa ALI ALATAS alias ALI alias ILYAS bin DAENG PASABI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA- ALI ALATAS ALS ALI ALS ILYAS BIN DAENG PASABI

.: 298/Pid.B/2013/PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap ALI ALATAS Alias ALIAlias ILYAS bin DAENGPASABITempat Lahir SanglarUmur / Tg.

Ica mau menolong menjualkannya dan terdakwa memperolehhasil dari penjualan kamlung emas tersebut seyumlah Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratusribu rupiah) yang telah habnis digunakan terdakwa untuk kebutuhannya dan minum minumdi Kafew Akibat perbuatan terdakwa ALI ALATAS Alias ALI Alias ILYAS Bin DAENGPASABI yang telah memberikan bantuan berupa kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan kepada Sdr, Yuda (belum tertangkap /DPO) Hj.

Nurbaya telahmengalami kerugian berupa perhiasan Emas seharga Rp.56.000.000 (Lima puluh enam jutarupiah) atau berjumlah kurang lebih sekitar uang tersebut.w Perbuatan terdakwa ALI ALATAS Alias ALI Alias ILEYAS Bin DAENG PASABImelanggar ketentuan hukum pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) Jo pasal 56 ke2 KUH Pidana;Atau kedua Bahwa ia terdakwa ALI ALATAS Alias ALI Alias ILYAS Bin DAENG PASABI,pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya

Yuda yang tinggal dirumah terdakwa Ali Alatas aliasAliyas yang saksi ketahui sejak bulan Agustus 2013.Bahwa Saksi baru mengetahui dari pihak kepolisian Terdakwa membantu Yudamelarikan diri ke Pulau Kijang;Bahwa saksi kenal betul dengan terdakwa Ali Alatas karena dia adalah tetangga11e Bahwa perhiasan emas Saksi Hajjah Nurbaya yang hilang ketika dia pingsan dipukulpelaku adalah berjumlah sebanyak 35 mayam yang jika dihargai berjumlah sekitarRp.56.000.000 (ima puluh enam juta rupiah).4 H.MUHAMMAD SAMIN

Yuda.e Bahwa Saksi ikut membantu Polisi mencari Yuda (DPO), saksi dan Polisi mencariYuda Kerumah mertuanya dan menemukan Terdakwa Ali Alatas disana danTerdakwa Ali Alatas mengaku ikut membantu Sdr. Yuda Melarikan diri e bahwa Sdr. Yuda adalah teman Terdakwa yang tinggal sejak tiga bulan belakangantinggal dirumah terdakwa.

NURHOLIQ ALATAS ALIAS CIBO

ALI ALATAS BIN ALIMIN dan Terdakwa II. MAT RONI ALS CUNI BIN ALI HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ALI ALATAS BIN ALIMIN- MAT RONI ALS. CUNI BIN ALI HUSIN

CuniBin Ali Husin dan terdakwa Ali Alatas Bin Alimin keluar dan membawanya pergimeninggalkan dari rumah korban dengan maksud akan dijual. Akibat dari perbuatankedua terdakwa, korban H. Yuhardi Bin M.

Fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksiserta para terdakwa bahwa berawal dari terdakwa Ali Alatas Bin Alimin dan terdakwaMat Roni Als. Cuni Bin Ali Husin mendatangi rumah korban An. H. Yuhardi Bin M.Yusuf dengan tujuan untuk melakukan pencurian, lalu terdakwa Ali Alatas Bin Alimindan terdakwa Mat Roni Als.

Yusuf serta paraterdakwa bahwa berawal dari terdakwa Ali Alatas Bin Alimin dan terdakwa Mat RoniAls. Cuni Bin Ali Husin mendatangi rumah korban An. H. Yuhardi Bin M. Yusuf padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 01.00 Wib dengan tujuan untuk melakukanpencurian, lalu terdakwa Ali Alatas Bin Alimin dan terdakwa Mat Roni Als.

Cuni BinAli Husin dan terdakwa Ali Alatas Bin Alimin keluar dan membawanya pergimeninggalkan dari rumah korban dengan maksud akan dijual.

ALI ALATAS BIN ALIMIN dan Terdakwa I.

MUCHTAR alias TARE bin AMBO DALLE, VSSALEH ALATAS, S.E, DKK

SALEH ALATAS, S.E., Direktur PT Mulia Alam Raya,beralamat di Pertokoan Haryono Palace Nomor 18, JalanMT. Haryono Ring Road, Balikpapan Baru, Balikpapan,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuadz Masyhadi, S.H., Advokat, pada Kantor Law OfficeMuadz Masyhadi, S.H. & Partners beralamat di Jalan P.Kawe Nomor 19 Denpasar, Bali berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juni 2015;2.

-Erika Tia Bonita binti Udi Alatas MELAWAN -Arief Jasadi bin Afrizal

SUMI HAKIM >< ALI AHMAD ALATAS dan PT. BANK PERMATA Tbk

sebagai berikut dalamperkara antara: SUMI HAKIMBeralamat di Kampung Kandang RT.002 RW.006 Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa hukumkepada : Norel Mokmin,SH.Pengacara dan Konsultan Hukum NOREL &PARTNERS beralamat di Wisma Bhaita Jalan Cilosari No.33 Menteng,Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2012 Nomor: 55/V/NPSH/SK/2012, selanjutnya disebut: Pembanding/Terbanding semulaTergugat Asal/Turut Tergugat Intervensi ;MELAWANALI AHMAD ALATAS

ALATAS, SH.
Terdakwa:
SURIANI.

., MH dan Eko Hari Krisnanto, SH
Terbanding/Penggugat : NIZAR ALATAS bin ALI ALATAS

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; FADHI Bin FAISAL ALATAS;

Nama : FADHI Bin FAISAL ALATAS;tempat lahir : Surabaya;umur /tanggal lahir +: 31 tahun/25 Desember 1979;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

FADHI Bin FAISAL ALATAS, dan Terdakwa Il.ZAENAL ABIDIN Bin ALI FAHMY, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 2011,sekira jam 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2011 bertempat di JI.

FADHI Bin FAISAL ALATAS dan Terdakwa IlZAENAL ABIDIN Bin ALI FAHMY, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 2011 sekirajam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011bertempat di JI.

FADHI Bin FAISAL ALATAS dan Terdakwa Il.ZAINAL ABIDIN Bin ALI FAHMY, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat secara Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan Tanaman jenis sabusabu;.

FADHI Bin FAISAL ALATAS, dan Terdakwa 2.ZAINAL ABIDIN Bin ALI FAHMY, tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secaratanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu.

Penggugat:
Yayasan Daarun Nadwah Cikarang
Tergugat:
Alwi Alatas, S.Pd

SYARIFAH ZAKIAH MUTIRNA ALATAS lawan KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI 1 SABANG

Thaher No. 25 Lueng Bata Banda Aceh, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara;SYARIFAH ZAKIAH MUTIRNA ALATAS, Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Pelajar, beralamat JIn. Prof.

Bahwa TERGUGAT tidak akan menanggapi dalildalil PENGGUGAT yangtidak berkaitan dengan Objek Perkara; Halaman 13 dari 45 HalamanPutusan Perkara Nomor: 07/G/2015/PTUNBNA144 Bahwa Syarifah Zakiah Mutirna Alatas selaku Pengugat jelas sudah dewasakarena ia sudah menikah sesuai dengan pasal 330 KUH Perdata belumdewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu)tahun dan tidak lebih dahulu telah menikah, dan dalam undangundangkompilasi hukum islam pasal 98 ayat (1) batas umur anak yang

(Penggugat) yang ditandatangani oleh Sayed Djamaluddin (Foto copysesuai dengan aslinya); Surat Pernyataan Siswa yang diketahui oleh Orang Tua/Wali dariSyarifah Zakiyah Mutirna Alatas (Penggugat) yang ditandatangani olehSayed Djamaluddin (Foto copy sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Syarifah Zakiyah Mutirna Alatas (Penggugat)tanggal 29 Oktober 2014 (Foto copy sesuai dengan aslinya);Rekap Absensi semester I Tahun 2014 an.

yang ditandatangani olehSayed Djamaludin), dimana dalam bukti tersebut dijelaskanbahwa Orang Tua/Wali dari Syarifah Zakiah Mutirna Alatas tidakkeberatan jika Syarifah Zakiah Mutirna Alatas menerima Sanksiberupa dikembalikan kepada saya sebagai Orang Tua/Wali dariSyarifah Zakiah Mutirna Alatas ;Bahwa kemudian setelah Penggugat dikembalikan kepada OrangTua, berdasarkan Bukti T14 (Surat Pernyataan Siswa yangdiketahui oleh Orang Tua/Wali dari Syarifah Zakiah MutirnaAlatas yang ditandatangani oleh Sayed

Objek Sengketa didasarkanatas hasil Keputusan Rapat Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Sabang, bersama denganDewan Guru dan Komite Sekolah kemudian berdasarkan Bukti T13 dan T14 telahada Jawaban dari Orang Tua/Wali Penggugat dan Syarifah Zakiah Mutirna Alatas(Penggugat) yang pada intinya tidak keberatan apabila Penggugat dikembalikankepada Orang Tua/Wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketa a quo telahsesuai

Alatas, S.H
Terdakwa:
NUR FADHILLAH.

Intan Aminah binti Ali Al Jufri;Fatimahtuz Zahro binti Achmad Alatas