Husin telah meninggal dunia pada tanggal 30 januari 2021, dalam keadaan bergama Islam;

Anak V, 12 tahun; anak pertama sudah menikah dan anak keduasampai anak kelima semua dalam asuhan Pemohon;7 Bahwa untuk mengajukan permohon perwalian terhadap anakPemohon yang bernama Anak V yang masih masih berumur 12 tahun;7 Bahwa tujuan Pemohon Pemohon ada untuk menguruspembagian harta waris dari Suami Pemohon, almarhum Almarhum suamiPemohon yang jatuh pada anakanak yang salah satunya adalah AnakV;Halaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Sglt7 Bahwa Pemohon sekarang masih bergama

Anak V, 12 tahun; anak pertama sudah menikah dan anak keduasampai anak kelima semua dalam asuhan Pemohon;7 Bahwa Pemohon mengajukan permohon perwalian terhadap anakPemohon yang bernama Anak V yang masih masih berumur 12 tahun;7 Bahwa tujuan Pemohon Pemohon ada untuk menguruspembagian harta waris dari Suami Pemohon, almarhum Almarhum suamiPemohon yang jatuh pada anakanak yang salah satunya adalah AnakV;7 Bahwa Pemohon sekarang masih bergama Islam;7 Bahwa Pemohon orang baik, taat beribadah dan bertanggungjawab

Anak V, 12 tahun; anak pertama sudah menikah dan anak kedua sampaianak kelima semua dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohon perwalian terhadap anakPemohon yang bernama Anak V yang masih masih berumur 12 tahun; Bahwa tujuan Pemohon Pemohon ada untuk mengurus pembagian hartawaris dari Suami Pemohon, almarhum Almarhum suami Pemohon yang jatuhpada anakanak yang salah satunya adalah Anak V; Bahwa Pemohon sekarang masih bergama Islam;" Bahwa Pemohon orang baik, taat beribadah dan bertanggung

anak Pemohonyang bernama Arya Dwi Pangga Cahyo yang masih masih berumur 15tahun;Halaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.SgltBahwa tujuan Pemohon adalah karena Arya Dwi Pangga Cahyo masihanak di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka untuk itu diperlukan Penetapan dari Pengadilan yangmenetapkan bahwa Pemohon adalah Kuasa/Wali dari anak Pemohonuntuk menjual tanah Hak Guna Bangunan sesuai sertipikat tanah HakGuna Bangunan ;Bahwa Pemohon sekarang masih bergama

04 Januari 2005;Bahwa untuk mengajukan permohon perwalian terhadap anak Pemohonyang bernama Arya Dwi Pangga Cahyo yang masih masih berumur 15tahun;Bahwa tujuan Pemohon adalah karena Arya Dwi Pangga Cahyo masihanak di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka untuk itu diperlukan Penetapan dari Pengadilan yangmenetapkan bahwa Pemohon adalah Kuasa/Wali dari anak Pemohonuntuk menjual tanah Hak Guna Bangunan sesuai sertipikat tanah HakGuna Bangunan ;Bahwa Pemohon sekarang masih bergama

dewasa;Bahwa Pemohon mengajukan permohon perwalian terhadap anak Pemohonyang bernama Arya Dwi Pangga Cahyo yang masih masih berumur 15tahun;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah karena Arya Dwi PanggaCahyo masih anak di bawah umur dan belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, maka untuk itu diperlukan Penetapan dari Pengadilanyang menetapkan bahwa Pemohon adalah Kuasa/Wali dari anak Pemohonuntuk menjual tanah Hak Guna Bangunan sesuai sertipikat tanah Hak GunaBangunan ;Bahwa Pemohon sekarang masih bergama

Eko Harry Susanto bin Samekto telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 05 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan bergama Islam;

3. Menetapkan secara hukum ahli waris yang sah dari Almarhum Drs. Eko Harry Susanto bin Samekto adalah:

3.1. Dekky Bayu Wicaksono bin Drs. Eko Harry Susanto (anak kandung laki-laki);

3.2. Dennis Akbar Satrio bin Drs.

Pernikahantersebut dilaksanakan oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.BjrHalaman 4 dari 16 him.sendiri (Saksi) dan yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah EndangJamaludin dan Yayat Kuswanda; Bahwa Kedua Saksi pernikahan Para Pemohon bergama Islam,baligh dan berakal sehat ; Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II berupa 1gram emas; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan secara sirri karenasaat itu Pemohon II belum mendapatkan akta cerai dari pengadilan; Bahwa

Pernikahantersebut dilaksanakan oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilsendiri dan yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah EndangJamaludin dan Yayat Kuswanda; Bahwa Kedua Saksi pernikahan Para Pemohon bergama Islam,baligh dan berakal sehat ; Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II berupa 1gram emas; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan secara sirri karenasaat itu Pemohon II belum mendapatkan akta cerai dari pengadilan; Bahwa pernikahan Pemohon II dan mantan suaminya telahdiputus oleh pengadilan

Kedua Saksitersebut bergama Islam, baligh dan berakal sehat. Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II berupa 1 gramemas. Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan secara sirri karena saat ituPemohon II belum mempunyai akta cerai sedangkan perkawinannyadengan mantan suaminya telah diputus oleh pengadilan agama.

Bahwa penyebab perselisihan Permohon dan Termohon karenaTermohon kembali ke agama semula, tetapi ketika Termohon menikahdengan Pemohon bergama Islam. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagisejak bulan 30 Maret tahun 2017; Termohon yang lebih dahulu pergidari rumah.

Bahwa penyebab perselisihnan Permohon dan Termohon karenaTermohon kembali ke agama semula, tetapi ketika Termohon menikahdengan Pemohon bergama Islam. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagisejak bulan 30 Maret tahun 2017; Termohon yang lebih dahulu pergidari rumah.

berikut :Bahwa benar dia masih berumur 18 tahun dan berkehendak untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama MEILIA AINUR ROHMAH, umur 17 tahun;Bahwa dia sudah lama kenal dengan calon istrinya dan sudah saling mencintai danbertekad untuk menikah ;Bahwa sekalipun dia masih berumur 18 tahun tapi sudah siap dan mampu untuk menikahdan calon istrinya sudah dilamar serta orang tuanya menyetujuinya;Bahwa dia dan calon istrinya adalah orang lain dan tidak ada hubungan mahram / saudarasusuan dan samasama bergama

Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, juga memberikan keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dia adalah calon istri anak Pemohon yang bernama Muchammad SukronHamami ;Bahwa dia sudah lama kenal dengan anak Pemohon yaitu sejak tahun 2009 dan sudahsaling mencintai serta berkehendak untuk segera menikah ;Bahwa dia sudah dilamar calon suaminya serta orang tuanya menyetujuinya;Bahwa antara dia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram / saudara susuan dansamasama bergama

staf Penggugat, tempatkediaman di Jakarta Barat, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah staf Pemohon; Bahwasetahu saksi Pemohon adalah orangtua tunggal; Bahwa saksi tahu prilaku keseharian Pemohon adalah muslimah yangbaik, amanah, jujur dan jujur; Bahwa setahu saksi Pemohon bisa merawat anak tersebut dankondisinya sehat dan terawat; BahwaPemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa saksi tahu agama mayoritas di daerah ditemukannya anaktersebut bergama

Pemohon, tempat kediaman di Jakarta Timur, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah asisten pribadi Pemohon; Bahwasetahu saksi Pemohon adalah orangtua tunggal; Bahwa saksi tahu prilaku keseharian Pemohon adalah muslimah yangbaik, amanah, jujur dan jujur; Bahwa setahu saksi Pemohon bisa merawat anak tersebut dankondisinya sehat dan terawat; BahwaPemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa saksi tahu agama mayoritas di daerah ditemukannya anaktersebut bergama

XXXX/Pdt.G/2013/PAJS, tanggal 18 Maret 2014.Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat dalam permohonan perkara aquo tidak diperlukan lagi persetujuan atau mendengarkan dari bekas suaminya,sebab permohonan ini diajukan setelah terjadinya perceraian antara keduanya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon.Saksisaksi tersebut telah menerangkan bahwa Pemohon bergama Islam,amanah, jujur, bisa merawat anak tersebut

KemudianXXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2011; Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX tidakmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX selamahidup hingga meninggal tetap beragama Islam, demikian pula ParaPemohon semuanya bergama Islam;Hal 10 dari20 halaman Putusan No. 0395/Pdt.P/2015/PA.Sby.XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, saksi dibawah sumpah

KemudianXXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2011;Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX tidakmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, saksi mengetahui baik XXXX maupun XXXX dan XXXX selamahidup hingga meninggal tetap beragama Islam, demikian pula ParaPemohon semuanya bergama Islam;Hal 11 dari20 halaman Putusan No. 0395/Pdt.P/2015/PA.Sby.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Para Pemohonmembenarkan.

Kemudian XXXX meninggal duniapada tanggal 25 Desember 2011;Menimbang, bahwa baik XXXX maupun XXXX dan XXXX tidakmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak;Menimbang, bahwa baik XXXX maupun XXXX dan XXXX selama hiduphingga meninggal tetap beragama Islam, demikian pula Para Pemohonsemuanya bergama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti suratmaupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut

Soejono telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2021 dalam keadaan bergama Islam;;

pokoknya Pemohon mohon agar perkara asal usul anak dikabulkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan wali nikah pada waktu itu beragama kristen;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena wali nikah pada waktu itu bergama

Surabaya untuk penetapan abhiwaris;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpermohoanya karena ayah Para Pemohon yang bernama Tri Budionomeninggal dunia;Bahwa Tri Budiono mempunyi isteri bernama Suhermin danselama perkawinannya telah mempunyai 2 orang anak bernama DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo;Bahwa selama perkawinannya Tri Budiono tidak pernah menikahlagi selain dengan SuherminBahwa sepengetahuan saksi Tri Budiono, Suhermin, DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo semua Bergama

mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Surabaya untuk penetapan abhiwaris;Bahwa saksi mengetahui alasannya karena ayah Para Pemohonyang bernama Tri Budiono meninggal dunia;Bahwa Tri Budiono mempunyi isteri bernama Suhermin danselama perkawinannya telah mempunyai 2 orang anak bernama DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo;Bahwa selama perkawinannya Tri Budiono tidak pernah menikahlagi selain dengan SuherminBahwa sepengetahuan saksi Tri Budiono, Suhermin, DandyHertriwibowo dan Rendi Hertriwidodo semua Bergama

NAMA SAKSI di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi adalah keponakan dari Pemohon I;Saksi tahu Pemohon adalah isteri sah dari NAMA;Saksi tahu dari perkawinan Pemohon dan Nopri Paisyal telahmelahirkan 3 (tiga) orag anak, masingmasing bernama: NAMA, NAMAdan NAMASaksi tahu bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021, karena sakit;Saksi tahu ketika Nama meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan anak isterinya juga bergama Islam;Saksi

SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut;Saksi adalah kerabat dekat dari Pemohon I;Saksi tahu Pemohon adalah isteri sah dari NAMA;Saksi tahu dari perkawinan Pemohon dan NAMA telah melahirkan 3(tiga) orag anak, masingmasing bernama: NAMA , NAMA dan NAMA;Saksi tahu bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021, karena sakit;Saksi tahu ketika NAMA meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan anak isterinya juga bergama

Pemohon tersebut akan menikah dengan seorangperempuan bernama Xxxxx; Bahwa Hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon isterisudah sangat akrab dan sering bersama ; Bahwa Anak Pemohon berumur kurang lebih 17 (tujuh belas) tahundan calon isteri berumur kurang lebih 15 (lima belas) tahun; Bahwa Karena mereka telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri yang sah dan calon isteri saya mendengar telah hamilakibat hubungan badan dengan anak Pemohon tersebut ; Bahwa Ya, anak Pemohon dan calon isteri bergama

Rahman, dan disaksikandua orang lakilaki dewasa bergama Islam masingmasing bernamaTabatong dan Taparasi, dengan maskawin berupa satu pohon duriandiserahkan secara tunai;. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstaus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkannya pernikahan pemohon i denganpemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon I dengan pemohon IItetap bergama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;. Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pemohon I dengan pemohon II tidak membayaradministerasi kepada Imam yang menikahkan;9.

Xxxxxxx sebagai wallPemohon muntuk menikahkan Pemohon dengan saudara Xxxxxxxdengan cara yang baik, dengan cara melamar atau mengkhitbah datangkerumah wali Pemohon, namun tetap tidak diterima dan tidak maumenjadi wali tanpa alasan yang jelas;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan calon sumainyamempunyai akhlak yang baik dan calon suminya mempunyai pekerjaantetap;Bahwa sepnegatahaun saksi antara Pemohon dan calon sumainya tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, mereka samasama bergama

Xxxxxxx sebagai waliPemohon muntuk menikahkan Pemohon dengan saudara Xxxxxxxdengan cara yang baik, dengan cara melamar atau mengkhitbah datangkerumah wali Pemohon, namun tetap tidak diterima dan tidak maumenjadi wali tanpa alasan yang jelas; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan calon sumainyamempunyai akhlak yang baik dan calon suminya mempunyai pekerjaantetap; Bahwa sepengatahaun saksi antara Pemohon dan calon sumainya tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, mereka samasama bergama

Wirda telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret2013 di Medan karena sakit dan dalam keadaan bergama Islam; Bahwa saksi tahu Hj. Wirda mempunyai 5 orang saudara kandungmasingmasing bernama 1. Martos, 2. Murniati, 3. Marlina, 4. Nelyati dan5. Zulkifli; Bahwa saksi tahu ayah dan ibu kandung almh. Hj. Wirda telah meninggaldunia lebih dahulu daripada almh. Hj. Wirda; Bahwa saksi tahu saudara almh. Hj. Wirda yang bernama Martos danMurniati telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almh. Hj.

Wirda telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret2013 di Medan karena sakit dan dalam keadaan bergama Islam; Bahwa saksi tahu Hj. Wirda mempunyai 5 orang saudara kandungmasingmasing bernama 1. Martos, 2. Murniati, 3. Marlina, 4. Nelyati dan5. Zulkifli; Bahwa saksi tahu saudara almh. Hj. Wirda yang bernama Martos danMurniati telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almh. Hj. Wirda; Bahwa saksi tahu ahli waris yang ditinggalkan almh. Hj.

03 Januari 1975, status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon Perawan, antara pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga baik semenda atau sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap bergama

bahwaRanti Putri Handini dalam keadaan hamil ; Bahwa menurut pengakuan Ranti Putri Handini bahwa yangmenghamili dirinya adalah Adi Suranto, dan setelahdikonfirmasi, Adi Suranto mengakuinya ; Bahwa Adi Suranto bin Sukiran berstatus jejaka dan calonistrinya Ranti Putri Handini binti Rebo adalah gadis ; Bahwa antara Adi Suranto dan Ranti Putri Handini tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan dan tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Adi Suranto dan Ranti Putri Handini bergama

pengakuan Ranti Putri Handini bahwa yangmenghamili dirinya adalah Adi Suranto, dan setelahdikonfirmasi, Adi Suranto mengakuinya ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No 0063/Pdt.P/2017/PA/.Mt Bahwa Adi Suranto bin Sukiran berstatus jejaka dan calonistrinya Ranti Putri Handini binti Rebo berstatus gadis ; Bahwa antara Adi Suranto dan Ranti Putri Handini tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan dan tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Adi Suranto dan Ranti Putri Handini bergama

I; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuanyang bernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak dan NAMA; Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua NAMA telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2020 karena sakit dan semasahudupnya tidak pernah menikah; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia, NAMAtetap bergama

; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuanyang bernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak dan NAMA; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Sutini telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua NAMA telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2020 karena sakit dan semasahudupnya tidak pernah menikah; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia, NAMAtetap bergama