kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan pemohon sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon sekitar 6 tahun, lalu pindahkerumah sendiri selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Juli 2007 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

laki lain (selingkuh) bernama Kuswo, tetanggaTermohon sendiri, namun saksi hanya mengetahui dariomongan para tetangga tentang hubungan termohon denganlaki laki tersebut;Bahwa akibat pertengkaran tersebut maka sejak bulanDesember 2007 termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dan pisah dengan pemohon sampai sekarang telah10 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun~ tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;SAKSIT 2, umur

.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki laki lain mursid.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 6bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Halaman 3 dari 8 halamanDe SAKSI IT PENGGUGAT umur 35

PAMEKASAN sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Saudara dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki

SAKSI I; 2222222 nnn nnn nnn nen nnn nec nnn nescenceSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NNN menikah denganlaki laki noma MMM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon

SAKSI II; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nec nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ayah Calon Suami;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NNN menikah denganlaki laki noma MMM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon

SAKSI I; 2222222 nnn enn nnn nn nnn nnn nce nce ncn ncn cenceSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah calon istri;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RRR menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon

SAKSI II; 222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RRR menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan selama itu

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel las, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan

SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 16 tahun 10 bulan~ dantelah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain

SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selamai6 tahun 10 bulan dantelah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki

hamil tetapisampai anak Pemohon dan Termohon telah lahir dan sekarangberusia + 3 tahun Termohon tidak juga kuliah;Bahwa Termohon mengakui' sering mengganti handphone denganalasan serong diteror tetapi dengan sering berganti nomorHandphone menyebabkan Pemohon sulit untuk berkomunikasidengan Termohon;Bahwa Pemohon tetap ingin diberikan hak asuk anak, dan jikaMajelis Hakim berpendapat lain, Pemohon menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa ...Bahwa jawaban Termohon yang menyangkal ada hubungan denganlaki

laki lain, Pemohon berdasarkan saksi saksi yangPemohon miliki, Pemohon yakin Termohon ada hubungan denganlaki laki lain;Bahwa walaupun Pemohon tidak mengetahui' bisnis apa yangdilakukan oleh Termohon, namun sampai sekarang Pemohonmasih memberi nafkah terhadap Termohon dan anak Pemohondan Termohon;Bahwa jawaban Termohon tidak keberatan untuk mengakhirikehidupan rumah tangga = antara Pemohon dan Termohon,Pemohon menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan

Kota Singkawang,menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 dantelah dikaruniai satu orang anak laki laki yang bernamaSyarif Raysa AlDzaki umur 3 tahun yang sekarang ikutbersama Termohon;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohonboros dalam hal keuangan dan menjalin hubungan denganlaki

Karena sulitnya komunikasi Pemohondan Termohon, Termohon memisahkan Pemohon dengan anak Pemohondan Termohon dengan membawa anak Pemohon dan Termohon kePontianak serta Termohon sekarang telah berhubungan denganlaki laki lain dan sebagai isteri Termohon sangat boros,alasan mana adalah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonantersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang,

mengajukan Permohonanuntuk mentalakTermohon; eee eeeBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat' tinggal dirumah Termohonselama 5 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisterl; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggatersebut tidak dikaruniaianak ; een r e eeeBahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihatpertengkarannya itu sejak bulan Januari tahun 2011disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,dan berdasarkan bukti P.1., maka telah terbukti Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,dan saksi saksi yang didengar keterangannya dalampersidangan maka ditemukan fakta fakta sebagaiberikut :; Bahwa sejak Januari 2011 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil :Bahwa

Termohon telah menikah dengan laki laki laintanpa sepengetahuan Pemohon bahkan sekarangTermohon telah hidup dan kumpul bersama denganlaki laki tersebut ;6.2. Apabila Pemohon berkunjung ke rumah milik pribadiTermohon, Termohon hanya berdiam diri tidak pernahberbicara ;7.

perceraian dari atasanatau. pejabat berwenang, Dengan demikian Majelis Hakimpatut menyatakan Pemohon telah memenuhi' kewajibannyasebagai Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon dan telah mendalilkan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis , namun tetapisejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sering berselisih danbertengkar, disebabkan: Termohon telah menikah denganlaki

laki lain tanpa sepengetahuan Pemohon bahkansekarang Termohon telah hidup dan kumpul bersama denganlaki laki tersebut; Apabila Pemohon berkunjung ke rumahmilik pribadi Termohon, Termohon hanya berdiam diri tidakpernah berbicara; dan sekarang telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun lalu, dan selama berpisahPemohon pernahmengunjungi Termohon yaitu padatanggal 08 Mei 2008 untuk diajak pulang ke Putussibau,namun Termohon menolak, selebihnya Pemohon dan Termohontidak pernah(2)ayattelahorang

tapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon; ;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar, penyebabnya Termohon sering pergidengan laki laki lain; Bahwa saksi pernah melihat Termohon pergi denganlaki

Pemohon,keterangan saksi saksi, serta bukti P2 ternyata Pemohondan Termohon masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 12 Mei 1990, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu PalembangNo.489/51/VI/SU 1/90, dengan demikian perkaranya dinyatakan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar di sebabkan Termohon banyakhutang, disamping itu pula Termohon berselingkuh denganlaki

Termohon semula tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun bulan September 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering pergi denganlaki

KtbmPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering pergi denganlaki laki lain dan Termohon suka membantah perkataan Pemohon; Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon, saksimengetahui dari cerita Pemohon kepada saksi; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, junctoPasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang diperoleh dari apa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi,ternyata kedua saksi dapat menjelaskan penyebab (Vreem de Oorzaak) danakibat hukum (Rechts Gevolg) dari ketidakrukunan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, yakni perilaku Termohon yang sering pergi denganlaki

Bahwa sesudah itu antara Pemohon dan Termohon Termohon selingkuh denganlaki laki lain yang bernama Sudarno ( modin ) yang akibatnya sejak kejadiantersebut mulai 15 Nopember 2008 Termohon pulang kerumah orang tuanyahingga sekarang sudahm 2 bulan berturut turut ;SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ; 777722 nne nnn nnn neeDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa sesudah itu antara Pemohon dan Termohon Termohon selingkuh denganlaki laki lain yang bernama Sudarno ( modin ) yang akibatnya sejak kejadiantersebut mulai 15 Nopember 2008 Termohon pulang kerumah orang tuanyahingga sekarang sudahm 2 bulan berturut turut ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon 52 22 2 202222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnn ncn n ence eeMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum

SAKSI I PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon selingkuh denganlaki laki

SAKSI II PEMOHON, umur 28 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikuttidakini,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain;Bahwa Termohon

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Saksi adalah bibik Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon danTermohon menikah, tapi saksitahu mereka menikah dan sekarang sudahmempunyai anak 2 orang, satu ikut Pemohon dan satuikut Termohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi lebih kurang 3 bulan,sebabnya antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, dan Pemohon keluar rumah karena diusiroleh Termohon karena Termohon sudah selingkuh denganlaki

P2 ternyata Pemohondan Termohon masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 20 maret 2001, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomring Ilir, No.301/17/111I/2001 tertanggal 25 Maret2001, dengan demikian perkaranya di nyatakan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar di sebabkan Termohon banyakhutang, disamping itu pula Termohon berselingkuh denganlaki

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan telah hidup rukun selama kurang lebih 10tahun ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki teman kerja Termohon bernama PIL, Termohon pamit kerja tetapitidak kerja malah berboncengan dengan lakilaki

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan telah hidup rukun selama kurang lebih 10tahun ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki teman kerja Termohon bernama PIL, saksi adalah teman kerja5Termohon sehingga tahu ketika Termohon

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakOktober 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenatermohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lainbernama Narto, bahkan termohon sempat pergi denganlaki

Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan pemohon sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992,setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua termohon sekitar 13 &tahun, selama menikah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak tahun 2005 mereka sering bertengkar disebabkantermohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lainbernama Narto, bahkan termohon sempat' pergi denganlaki

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuan Pemohon dan saksi jugapernah melihat Termohon boncengan naik sepeda motordengan laki laki lain. 5Bahwa saksi sudah memberi nasehat dan mendamaikan Pemohondan Termohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;XXXX, Umur 42. tahun, Agama Islam

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuanPemohon.

Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan :Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara misan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki

Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki 3 lain tanpa bukti yang sah dan sejak bulan tanggal 01 Juli 2014 Tergugat pergimembiarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki lakilain tanpa bukti yang sah dan sejak bulan tanggal 01 Juli 2014 Tergugat pergimembiarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta