Ditemukan 2956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiran hasirin hadrin hadiman hadirman hadimin hadlirin hajirin hadiri
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • No. 109/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah saya sendiri yang bernamaSargawi Bin Abdullah dan bapak Hadirin Bin Simin;Bahwa, maharnya adalah berupa cincin emas seperempat suku di bayartunal;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih
    pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2019 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Rantau Gedang;Bahwa, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara satu ayahPemohon Il yang bernama Mujiono bin Poniran, karena pada saat ituayah Pemohon II yang bernama Poniran bin Kadiran dan kakekPemohon Il yang bernama Kadiran sudah meninggal ;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Sargawi Bin Abdullahdan bapak Hadirin
    dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 2019 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Rantau Gedang, dengan wali nikah Pemohon II yaitu saudara satuayah Pemohon II yang bernama Mujiono bin Poniran, karena pada saat ituayah Pemohon II yang bernama Poniran bin Kadiran dan kakek Pemohon IIyang bernama Kadiran telah meninggal dunia, maharnya berupa cincinseperempat suku di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Sargawi Bin Abdullah dan Hadirin
    No. 109/Pdt.P/2021/PA.Mblseperempat suku di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Sargawi Bin Abdullah dan Hadirin Bin Simin. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan pernikahan menurut syari, baikkarena hubungan nasab/darah atau sesusuan.
    dilangsungkanpada tanggal 02 Agustus 2019 di rumah orang tua Pemohon II di DesaRantau Gedang, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari, dengan walinikah Pemohon Il yaitu saudara satu Ayah Pemohon II yang bernamaMujiono bin Poniran, karena pada saat itu ayah Pemohon II yang bernamaPoniran bin Kadiran dan kakek Pemohon Il yang bernama Kadiran telahmeninggal dunia, maharnya berupa berupa cincin seperempat suku di bayartunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sargawi BinAbdullah dan Hadirin
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alek bin Hadirin) terhadap Penggugat (Eres Restu Fazriyatun binti Elon Sahlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tina Trisnawati binti Hadirin untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Irfan bin Sukirman
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0350/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Rodiana binti Romdan alias Ramdan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurhamdi bin Hadirin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU vs KOPERASI UNIT DESA MANUNGGAL
89 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADIRIN LINGGA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal RT.01/RW. 01 Desa Siambul, Kecamatan Siambul, Kabupaten Indragiri Hulu,pekerjaan Petani, selanjutnya memberi kuasa kepada:H. Turnip, S.H.Merson E. Siadari, S.H.Ependi Siahaan, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum, berkantor di JIn.
    Pihak lain(yaitu: HADIRIN LINGGA, Dkk), dimana saat initanaman sawit milik Penggugat telah dijarah dandipanen oleh HADIRIN LINGGA, DKK. secaratanpa izin dan melawan hak dengan menggunakandasar Objek Perkara yang diterbitkan oleh Tergugat.Sehingga Penggugat telah mengalami kerugianberupa hasil panen buah sawit sejak tanggal 7Februari 2012 hingga sekarang.
    , yang terletak di DesaSiambul, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa mengingat saat ini pihak ketiga HADIRIN LINGGA, Dkk., denganmenggunakan objek sengketa sebagai dasar kepemilikan, Telah melakukan panenbuah sawit milik Penggugat atas kebun plasma + 80 Ha tanpa izin dan melawan haksejak tanggal 7 Februari 2012 hingga saat gugatan ini diajukan di Pengadilan TataUsaha Negara di Pekanbaru, dan Penggugat khawatir kesemua Objek Sengketadialihkan oleh HADIRIN LINGGA, Dkk., kepada pihak
    kepada Majelis Hakim Yang Terhormat, agar dapatpermohonan ini dikabulkan terlebih dahulu sebelum Pokok Perkara diputus ObjekPerkara diterbitkan oleh Tergugat atas nama HADIRIN LINGGA, Dkk., dalamKawasan Kebun Plasma Milik KOPERASI UNIT DESA MANUNGGAL(Penggugat), telah menimbulkan persengketaan lahan dengan Pihak lain (yaitu:HADIRIN LINGGA, Dkk), dimana saat ini tanaman sawit milik Penggugat telahdijarah dan dipanen oleh HADIRIN LINGGA ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada
    PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru agar memberikan putusan sebagai berikut :16I Dalam Penundaan:e Mengabulkan Permohonan Penggugat atas penetapan Objek Perkara besertatindakan administrasi lainnya sebagai milik HADIRIN LINGGA, DKK.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1061/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hadirin bin Saruji ) terhadap Penggugat ( Hana Waida binti Toham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarmoko Muh Baderi Bin Muh Baderi) terhadap Penggugat (Ika Asma Niati Binti Hadirin Al. Hadi Rianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damianus Datong Bin Yohanes Hali) terhadap Penggugat (Dawi Ruhyatun Alias Dewi Rahayaton Binti Hadirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin Bin Abu) terhadap Penggugat (Dede Purwasih Binti Hadirin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadirin bin Marsoni) terhadap Penggugat (Sukarni binti Marwito,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1859/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADIRIN bin SAMSUDI) terhadap Penggugat (ARMI Binti JASWADI,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Endro Purnomo bin Kardi) terhadap Penggugat (Neli Suryani binti Hadirin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 395/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ARIFIN Bin HADIRIN) terhadap Penggugat (NURAINI Binti ABDULLAH);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya;
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 219/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 10 Juli 2014 — Hj.NORMA
102 — 34
  • lima ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Hi Amiruddin Hi Cammamengalamai kerugian adalah sebesar Rp 292.145.000 (dua ratus sembilanpuluh dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Hj Norma sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan sebagai berikut:Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin
    Dalam artian pula bahwa proses yang kita jalani bersamasama saatini adalah proses menegakkan prinsipprinsip hukum pidana yang yang berlaku bagisegenap warga negara tanpa pandang bulu, baik itu hukum pidana formil maupunhukum pidana materiil, demi terwujudnya suatu kebenaran dan keadilan yangdituangkan dalam putusan Majelis Hakim yang mulia yang sering diibaratkan sebagaiperpanjangan tangan Tuhan di atas dunia ini.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin
    Seiring dengan itu, isuisu politik dan tuduhantuduhan selaludilancarkan kepada Socrates dan berbagai nilai etika serta moral pundiabaikan.Semua ini dlakukan demi mencapai tujuan sesaat dan bukan demikemaslahan umat, apalagi demi menegakkan hukum dan keadilan;Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;13Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;Berangkat dari peristiwa peradilan Socrates tersebut, terlihat nyata bagaimana etika,moral dan nilainilai mulia hukum dicabut
    dimulaidari tahap penyidikan hingga adanya suatu putusan peradilan yang memiliki kekuatanhukum tetap gagal untuk mewujudkan keadilan, maka terjadilah apa yang kita kenalWdengan istilah "miscarriage of Justice " (Kegagalan dalam penegakan keadilan).Persoalan "Misscarriage of Justice "sendiri merupakan persoalan yang universal danfactual yang dihadapi oleh hamper semua negara dalam penegakan system peradilanpidananya;Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntat Umum Yang Terhormat;Serta hadirin
    Bahwa dengan tidakdiakomodirnya hakhak tersangka ini dalam Berita Acara Pemeriksaan maka baikPenyidik maupun Jaksa Penuntut umum telah mengabaikan hakhak tersangka inisehingga mengakibatkan berkas perkara ini menjadi tidak sah dan berimplikasi padadakwaan yang dibuat berdasarkan Berkas Perkara yang tidak sah adaiah dakwaanyang batal demi hukum.Majelis Hakim Yang KamiMuliakan; Rekan Jaksa PenuntutUmum;Serta hadirin sekalian yang terhormat;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bukan merupakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 4327/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pirman Bin Ahmad Kiswoyo) terhadap Penggugat (Susanti Binti Hadirin);
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ini.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 494/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hoirunisah binti Hadirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Nasiul Fawaid bin Mishadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.HARYONO SISMANTO Alias RENDI RAHMAT Bin HADIRIN
2.MUHAMMAD ZULKIFLI Alias MAMAD Bin Alm MASRIZAL
3.DEDEN Alias ZENDRIGO Bin NUPIN
93 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Haryono Sismanto Alias Rendi Rahmad Bin Hadirin, Terdakwa II Muhammad Zulkifli Alias Mamad Bin (Alm) Masrizal Dan Terdakwa III Deden Alias Zendrigo Bin Nupin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Haryono Sismanto Alias Rendi Rahmad Bin Hadirin, Terdakwa II Muhammad Zulkifli Alias Mamad Bin (Alm) Masrizal Dan Terdakwa III Deden Alias Zendrigo Bin Nupin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna merah Nopol BD
      Penuntut Umum:
      YOSSY HERLINA
      Terdakwa:
      1.HARYONO SISMANTO Alias RENDI RAHMAT Bin HADIRIN
      2.MUHAMMAD ZULKIFLI Alias MAMAD Bin Alm MASRIZAL
      3.DEDEN Alias ZENDRIGO Bin NUPIN
      Menyatakan TERDAKWA HARYONO SISMANTO ALIAS RENDI RAHMADBIN HADIRIN, TERDAKWA II MUHAMMAD ZULKIFLI ALIAS MAMAD BIN(ALM) MASRIZAL DAN TERDAKWA Ill DEDEN ALIAS ZENDRIGO BINNUPIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA HARYONO SISMANTO ALIASRENDI RAHMAD BIN HADIRIN, TERDAKWA Il MUHAMMAD ZULKIFLIALIAS MAMAD BIN (ALM) MASRIZAL DAN TERDAKWA III DEDEN ALIASZENDRIGO BIN NUPIN berupa pidana penjara masing masing selama 4(empat) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna merahNopol BD 6727 CE No Ka.
      Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamketentuan ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena adanya Dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkan faktayang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa Haryono Sismanto aliasRendi Rahmad Bin Hadirin, Terdakwa II Muhammad Zulkifli alias Mamad Bin(Alm) Masrizal dan Terdakwa III Deden Alias Zendrigo Bin Nupin adalah benarorang yang identitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang
      Menyatakan Terdakwa Haryono Sismanto AliasRendi Rahmad Bin Hadirin, Terdakwa Il Muhammad Zulkifli Alias Mamad Bin(Alm) Masrizal Dan Terdakwa III Deden Alias Zendrigo Bin Nupin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HaryonoSismanto Alias Rendi Rahmad Bin Hadirin, Terdakwa Il Muhammad ZulkifliAlias Mamad Bin (Alm) Masrizal Dan Terdakwa III Deden Alias Zendrigo BinNupin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna merahNopol BD 6727 CE No Ka.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1120/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi Kartika Sari binti Misnadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Akip Hadirin bin Saturi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Runtung Hidayat bin Waryono) terhadap Penggugat (Eli Dwi Aryanti binti Hadirin Saputa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0396/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrudin bin Lapau) terhadap Penggugat (Haryana binti Hadirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 956.000,- (sembilan