Ditemukan 2656 data
16 — 4
RAMADHANI ISWI IKSANI binti WIYONO SURYO PRAYOGOTARNO bin LOSO
64 — 5
- Menjatuhkan pidana terhadap I SLAMET SUSANTO alias LOSO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II TAKHIYAT OKKY PRIBADI bin SLAMET SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan.
- SLAMET SANTOSO alias LOSO- TAKHIYAT OKKY PRIBADI bin SLAMET SUSANTO
surat suratdalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi, para terdakwadan memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah membaca dan mendengar Tututan dari PenuntutUmum; Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkan surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk :PDM83/Boyol/Ep.2/11/2011, tertanggal 22Nopember 2011 sebagai berikutPage 2 of 20Bahwa ia terdakwa SLAMET SUSANTO ALIAS LOSO
Andong, Kab.Boyolali atau. setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, sebagai yang melakukandan turut serta melakukan telah melakukan perbuatan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa SLAMETSUSANTO ALIAS LOSO menanam pohonberingin di dalam lingkunganperbatasan tanah milik saksi korbanSUYAMTA
LOSO yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Sepetember 2011 jam18.30 wib di Dk. Brangkal Rt 13/11 Ds. Kacangan, Kec.Andong Kab.
LOSO danterdakwa II. TAKHIYATOKKY PRIBADI Bin SLAMET SUSANTO, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa SLAMET SUSANTO ALIAS LOSO danTerdakwa I! TAKHIYAT OKKY PRIBADI Bin SLAMET SUSANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SLAMET SUSANTO ALIASLOSO, oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa II TAKHIYAT OKKY PRIBADIBin SLAMET SUSANTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Marfuah binti Sarif
Tergugat:
Suprapto bin Loso
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprapto bin Loso) terhadap Penggugat (Marfuah binti Sarif );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Marfuah binti Sarif
Tergugat:
Suprapto bin Loso
Paini binti Suwarno
Tergugat:
Wiyatno bin Loso
11 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyatno bin Loso) kepada Penggugat (Paini binti Suwarno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
Penggugat:
Paini binti Suwarno
Tergugat:
Wiyatno bin Loso
151 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARDI bin KROMO WIYONO VS LASIYAN TANTI binti PAWIRO LOSO
., Advokat, berkantor diJalan Ki Ajurum, Nomor 4 B, Cipocok Jaya, Kota Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2014, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanLASIYAN TANTI binti PAWIRO LOSO, bertempat tinggal diKampung Jungkang, RT. 05 RW. 05, Desa Buran, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
SUWONDO BIN LOSO
16 — 4
1. Menyatakan Terdakwa Suwondo Bin Loso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwondo Bin Loso tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
SUWONDO BIN LOSO
MEDIAN SUWARDI, SH
Terdakwa:
MARGONO Bin LOSO
64 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa MARGONO BIN LOSO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- MenyatakanTerdakwa MARGONO BIN LOSO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara
Penuntut Umum:
MEDIAN SUWARDI, SH
Terdakwa:
MARGONO Bin LOSO
QOYUM MAHMUDI SH
Terdakwa:
LOSO
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Loso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Penyidik Atas Kuasa PU:
QOYUM MAHMUDI SH
Terdakwa:
LOSOKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 312/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Loso ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 46 Tahun / 25 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Loso ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi M.
Menyatakan terdakwa Loso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.
95 — 12
Menyatakan Terdakwa I TRI HERU WITANTO Bin MARKABAN RIYADI, Terdakwa II Mastokin Bin Loso telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Maryono ;- 1 (satu) unit mobil truk PS 120 merk Mitsubishi dengan nomor polisi AA 1581 NF warna kuning ;Dikembalikan kepada Terdakwa II Mastokin Bin Loso ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
I TRI HERU WITANTO Bin MARKABAN RIYADIII Mastokin Bin Loso
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari2012 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2012, berdasarkan suratperpanjangan penahanan tertanggal 16 Januari 2012 Nomor : SPP02/Q.2.15/Epp.1/01/2012 An.Tersangka Tri Heru Witanto Bin Markaban Riyadi danNomor : SPP03/Q.2.15/Epp.1/01/2012 An.Tersangka Mastokin Bin Loso ;3.
MASTOKIN Bin LOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . TRI HERU WITANTO BinMARKABAN RIYADI, dan Terdakwa II. MASTOKIN Bin LOSO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa . TRI HERUWITANTO Bin MARKABAN RIYADI, dan Terdakwa II. MASTOKIN Bin LOSOberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.
MASTOKIN Bin LOSO ;~~ er wes4. Membebani Terdakwa I. TRI HERU WITANTO Bin MARKABAN RIYADI, danTerdakwa II. MASTOKIN Bin LOSO untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwa ParaTerdakwanya adalah Terdakwa TRI HERU WITANTO Bin MARKABAN RIYADI danTerdakwa II Mastokin Bin Loso ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;14Ad.2.
Thailindo Bara Pratam melalui saksi Kurtantio Bin H.Maryono ;e 1 (satu) unit mobil truk PS 120 merk Mitsubishi dengan nomor polisi AA1581 NF warna kuning ;Dikembalikan kepada Terdakwa II Mastokin Bin Loso ;6.
SETYANINGSIH Binti SLAMET
Tergugat:
LOSO BIN SARMIDI
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Loso bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Setyaningsih binti Slamet)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Penggugat:
SETYANINGSIH Binti SLAMET
Tergugat:
LOSO BIN SARMIDI
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
SUGITO Bin LOSO
35 — 9
- Menyatakan Terdakwa SUGITO bin LOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ?
Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
SUGITO Bin LOSO
Paujah Binti Loso
Tergugat:
Juni Suwardi Bin Tsuwardi
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juni Suwardi bin Suwardi) terhadap Penggugat (Paujah binti Loso );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Penggugat:
Paujah Binti Loso
Tergugat:
Juni Suwardi Bin Tsuwardi
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SARMADI bin LOSO
20 — 3
Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SARMADI bin LOSO
152 — 35
Sulasmi Binti Losodisebut Penggugat.melawanEdi Susanto Bin Ciptodisebut Tergugat
Terdakwa:
PARNI Bin LOSO
58 — 39
- Menyatakan Terdakwa Parni Bin Loso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
PARNI Bin LOSO
1.Loso bin Kodimin
2.Sri Widiyati binti Somingan
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Joko Setiono bin Loso untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Tiya Widiyaningrum binti Suprayitno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Pemohon:
1.Loso bin Kodimin
2.Sri Widiyati binti Somingan
Reni Jumaati binti Jumeneng
Tergugat:
Sutrisno bin Loso
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sutrisno bin Loso ) terhadap Penggugat (Reni Jumaati binti Jumeneng ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ).Penggugat:
Reni Jumaati binti Jumeneng
Tergugat:
Sutrisno bin Loso
SUKISNO, SH
Terdakwa:
YOLLA BERLIN BINTI LOSO
28 — 9
Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
YOLLA BERLIN BINTI LOSO
Fatmawati binti Loso Sudaryo
Tergugat:
Budiarto bin Mitrodiharjo
18 — 8
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiarto bin Mitrodiharjo) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Loso Sudaryo.)
Penggugat:
Fatmawati binti Loso Sudaryo
Tergugat:
Budiarto bin MitrodiharjoPUTUSANNomor 749/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pie yoS 5 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Fatmawati binti Loso Sudaryo, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Perumahan Graha Prima Blok G.1 Nomor 06, RT.010RW.016 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiarto bin Mitrodiharjo)terhadap diri Penggugat (Fatmawati binti Loso Sudaryo,);3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 264/38/IX/1996 atas namaBudiarto bin Mitro Diharjo dengan Fatmawati binti Loso Sudaryo yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberLawang Kabupaten Sragen tanggal 23 September 1996, nazegelen dantelah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.
Bukti Saksi :Saksi pertama bernama :Fitri Mulyani binti Loso Sudaryo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Graha Prima, RT010 Rw. 016, Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat menikah dengan Tergugat menikah di Kecamatan SumberLawang Kabupaten Sragen bulan September 1996, saksi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiarto bin Mitrodiharjo)terhadap Penggugat (Fatmawati binti Loso Sudaryo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SARMADI bin LOSO
26 — 3
Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SARMADI bin LOSOMenyatakan terdakwa Sarmadi bin Loso telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan melanggar PasalHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Pwd363 ayat 1 ke 3,4,5 KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan tunggalkami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarmadi bin Loso dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dengan perintah supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan.2.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sarmadi bin Loso bersama
unsur Barang Siapa yaitu Siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmupidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lainuntuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan(error in persona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa Sarmadi Bin Loso
Menyatakan Terdakwa SARMADI Bin LOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3(tiga) Tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.