Ditemukan 3057 data
31 — 0
NGATIMAN bin DOLAH, dan Terdakwa III TULIN bin WATIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
MARWI bin BUSADIN, NGATIMAN bin DOLAH, dan TULIN bin WATIRAN
39 — 3
PA DE BIN NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIYONO Als. AGUNG Als. PA DE BIN NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pidana-AGUS SETIYONO Als AGUNG Als PA DE Bin NGATIMAN
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
NGATIMAN
19 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
NGATIMAN
LULUK HANDAYANI binti SUYANTO
Tergugat:
SUBAKRI bin NGATIMAN
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAKRI bin NGATIMAN) kepada Penggugat (LULUK HANDAYANI binti SUYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Penggugat:
LULUK HANDAYANI binti SUYANTO
Tergugat:
SUBAKRI bin NGATIMANPUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.LmjZZAVEAGY zSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:LULUK HANDAYANI binti SUYANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun GalinganRT.0O3 RW. 09 Desa Boreng Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MelawanSUBAKRI bin NGATIMAN, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUBAKRI bin NGATIMAN)terhadap Penggugat (LULUK HANDAYANI binti SUYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NGATIMAN
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NGATIMAN
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warsinah; Dasih; Tasmirah; Tuminah; Tasipah; Sardi; Joyokasmani; Lasmudi; Ngatiman; Marjani; Samidi
SARDI, bertempat tinggal di Desa Sumberejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban ;JOYOKASMANI, bertempat tinggal di Desa Sumberejo,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ;LASMUDI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;NGATIMAN, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;MARJANI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;SAMIDI, bertempat tinggal di Desa Sumurgung, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban ;Para Termohon Kasasi
Lasmudi (saat ini sebagai Tergugat Ill) dan dulunya sebagai saksi,menggunakan jurus yang sama seperti Joyokasmani .Bahwa fihakfihak yang lain dimaksud yaitu : Ngatiman (sebagai Tergugat IV). Marjani (sebagai Tergugat V).Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Terdakwa:
HERIANTO Bin NGATIMAN
24 — 13
- Menyatakan Terdakwa Herianto Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
Terdakwa:
HERIANTO Bin NGATIMAN
1.NGATIMAN bin KARNAWI
2.MUJIATI binti SAKUR
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengan calon suaminya bernama : GUNAWAN bin SUWANDI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
Pemohon:
1.NGATIMAN bin KARNAWI
2.MUJIATI binti SAKURMemberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengancalon suaminya bernama GUNAWAN bin SUWANDI ;3.
ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN
Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohonserta orang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahandi bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap padapendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN
NGATIMAN dengan calon suaminya yang bernama GUNAWAN binSUWANDI;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan Hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ;Hal. 10 dari 11 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama HELMALIA PUTRI binti NGATIMAN dengancalon suaminya yang bernama GUNAWAN bin SUWANDI:;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Muharram 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.
SUYANTI Binti NGATIMAN
Tergugat:
SUYONO Bin PANUT
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Panut) terhadap Penggugat (Suyanti binti Ngatiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Penggugat :
SUYANTI Binti NGATIMAN
Tergugat:
SUYONO Bin PANUTKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanSUYANTI binti NGATIMAN, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggai di Dusun 10, Desa PuloJantan, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama NURSRIANI, SH Advokxat,Pengacara dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum
dan olehkarena itu Penggugat berkeietapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Penggugatbermohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapatmemanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:4i.1)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Suyono bin Panut) terhadapPenggugat (Suyanti binti Ngatiman
Rina binti Suradi, umur 40 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun X, Desa Puio Jantan, Kecamatan NA iXX, KabupatenLabuhanbaitu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenai Penggugat yang bernama Suyanti binti Ngatiman danTergugat bernama Suyono bin Panut.
Zubaidah binti Suradi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggai di Dusun X, Desa Puio Jantan, Kecamatan NA IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenai Penggugat yang bernama Suyanti binti Ngatiman danTergugat bernama Suyono bin Panut.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono Bin Panut) terhadapPenggugat (Suyanti Binti Ngatiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
Terbanding/Tergugat : Ngatiman
31 — 6
Pembanding/Penggugat : Ali Amin Diwakili Oleh : choiruddin
Terbanding/Tergugat : Ngatiman
SUWARDI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin NGATIMAN
38 — 0
Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin NGATIMAN
1.Abdur Rohman
2.Nur Hayati Binti Ngatiman
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdur Rohman Bin Timan) dengan Pemohon II (Nur Hayati Binti Ngatiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010, di Kmp. Melayu, Ampang, Selangor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Abdur Rohman
2.Nur Hayati Binti Ngatiman
ATIM binti KARDI
Tergugat:
SUKARIONO bin NGATIMAN
21 — 1
Penggugat:
ATIM binti KARDI
Tergugat:
SUKARIONO bin NGATIMAN
21 — 5
NGATIMAN
NGATIMAN, beralamat di Wonolopo RT.004 RW.008, KelurahanWonolopo, Kecamatan Mijen, Semarang, sebagai TERGUGAT ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat
YUDIANTO bin NGATIMAN
Termohon:
DWI INDRAYANI binti SUNEKO
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (YUDIANTO bin NGATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI INDRAYANI binti SUNEKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
YUDIANTO bin NGATIMAN
Termohon:
DWI INDRAYANI binti SUNEKO,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:YUDIANTO bin NGATIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman di Dusun Kali PancingRT.46 RW. 12 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanDWI INDRAYANI binti SUNEKO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP
Memberi izin kepada Pemohon (YUDIANTO bin NGATIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI INDRAYANI bintiSUNEKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
Terdakwa:
SUDARYANTO bin NGATIMAN (alm)
29 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDARYANTO Bin NGATIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan terdakwa SUDARYANTO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARYANTO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan penjara.
Terdakwa:
SUDARYANTO bin NGATIMAN (alm)
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN
17 — 9
- Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMANMenyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat
Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO BinNGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
53 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN
Tergugat:
NGASTONO bin SAMAN
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGASTONO bin SAMAN) kepada Penggugat (YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN
Tergugat:
NGASTONO bin SAMANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun Sumber Mulyo RT.02 RW. 13 Desa Senduro KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanNGASTONO bin SAMAN, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NGASTONO bin SAMAN)terhadap Penggugat (YENI SULISTIYANI binti NGATIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
72 — 34
Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo dkk lawan Marso Semito dkk
Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggallahir Wonogiri, 12 Maret 1954, Pendidikan Belum Tamat SD,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Alamat Batusari RT. 007/005 Punduhsari ManyaranWonogiri;2. Sularmi Binti Kardiko Warto Kromo, Tempat/ tanggal lahir Wonoginri, 12September 1962, Pendidikan Tamat SD, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perdagangan, AlamatBatusari RT. 007/ 005 Punduhsari Manyaran Wonogini;3.
denganSAMIKEM memiliki 2 (dua) orang anak yaitu KARDIKO Alias WARTOKROMO dan MARSO REJONO (TERGUGAT Il).Bahwa TIRTO PAWIRO telah meninggal pada tahun 1970 (atau setidaktidaknya pada satu waktu di tahun 1970an).Bahwa Almarhun TIRTO PAWIROmempunyai harta peninggalan (hartawarisan) salah satunya berupa sebidang tanah dengan SHM Nomor:530, yang terletak di wilayah Kelurahan Punduhsari KecamatanManyaran Wonogiri,Bahwa dalam perkawinannya KARDIKOAlias WARTO KROMOdenganPARIYEMdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Ngatiman
Parso Semito Senen.= Nardi.Bahwa KARDIKO Alias WARTO KROMO. telah meninggal pada hariJumat 18 Juli 1989 (atau setidaktidaknya pada satu waktu di tahun1989)Bahwa pada satu waktu di tahun 2017, TERGUGAT II datang menemuiPENGGUGAT yang bernama Ngatiman Priyo Suwarno Bin KardikoHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018/PT SMG10.Warto Kromodengan maksud untuk minta tanda tangan kepada ahliwaris KARDIKO Alias WARTO KROMOguna atau untuk prosespemecahan atau pembagian tanah SHM Nomor: 530, yang
terletak diwilayah Kelurahan Punduhsari Kecamatan Manyaran Wonogiri, kepadaanakanak TERGUGAT II.PENGGUGAT yang bernama Ngatiman Priyo Suwarno Bin KardikoWarto Kromo, mengatakan atau menjawab: bahwa masalah tersebutakan dimusyawarahkan dengan seluruh saudaranya.Karena selama ini,keluarga tidak mengetahui status hukum tanah aquo, dan tidakmengetahui keberadaan dan atau kedudukkan sertifikat tanah aquo.Sehingga ahli waris KARDIKO Alias WARTO KROMO, tidak mau tandatangan.Bahwa obyek sengketa tanah aquo
Menetapkan bahwa ahli waris TIRTO PAWIRO yang sah adalah:Nama : Ngatiman Priyo Suwarno Bin Kardiko WartoKromo.Tempat tanggallahir : Wonogiri, 12 Maret 1954.Pendidikan : Belum Tamat SD.Agama > Islam.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 566/Pat/2018/PT SMGKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahirPendidikanAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahirPendidikanAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahirPendidikanAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaTempat