Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT SEMUEL TUWO alias OM KALO

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ALBERT SEMUEL TUWO alias OM KALO

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ALDY MERENTEK ALIAS ALDY

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30Januari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Elsye D.Rambi, S.H. selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Tira Agustina, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Minahasa Selatan, dan Terdakwa sendiri didampingi Penasihat Hukum.KETUA MAJELIS HAKIM,Rommel F.Tampubolon, S.H.ANGGOTA MAJELIS HAKIM I, ANGGOTA MAJELIS HAKIM

Tarmizi, SH
Terbanding/Terdakwa : Tira Maulina binti Nawar

AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN mengajak terdakwa TIRA MAULINA BintiANWAR masuk kedalam kamar mandi dengan mengatakan "ayo kita kekamar mandi lalu terdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR menjawab ayodan pada saat didalam kamar mandi Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANdan terdakwa TIRA MAULINA berdiri secara berhadapan sambilberpelukan, kemudian setelan itu.

Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN berciuman dengan terdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR sertaAnak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN meremas kedua payudara terdakwaTIRA MAULINA Binti ANWAR dari luar bajunya selanjutnya AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN dan terdakwa TIRA MAULINA BintiANWAR telah memuncaknya nafsu birahinya, sehingga Anak MUHAMMADNIDAR Bin USMANpun langsung membuka baju dan celananya hinggaposisi dalam keadaan telanjang dan terdakwa TIRA MAULINA Binti ANWARjuga melakukan hal yang sama membuka baju dan celananya

sehinggadalam keadaan telanjang juga.Kemudian terdakwa TIRA MAULINA BINTI ANWAR langsung rebahandiatas lantai kamar mandi yang sudah beralaskan tikar dengan posisi keduakaki terdakwa TIRA MAULINA BINTI ANWAR mengangkang lalu AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN langsung dengan posisi berlutut didepanterdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR dan Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN memasukkan alat vital kedalam kemaluan terdakwa TIRA MAULINABinti ANWAR dengan gerakan maju mundur kurang lebih selama 2 (dua)menit dan pada

MAULINA Binti ANWARjuga melakukan hal yang sama membuka baju dan celananya sehinggadalam keadaan telanjang juga;Kemudian terdakwa TIRA MAULINA bINTI ANWAR langsung rebahandiatas lantai kamar mandi yang sudah beralaskan tikar dengan posisi keduakaki terdakwa TIRA MAULINA BINTI ANWAR mengangkang lalu AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN langsung dengan posisi berlutut didepanterdakwa TIRA MAULINA Binti ANWAR dan Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN memasukkan alat vital kedalam kemaluan terdakwa TIRA MAULINABinti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIRA MAULINA BINTI ANWARdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan.3. Menetapkan Terdakwa TIRA MAULINA BINTI ANWAR tetap dalamtahanan.4.

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ARY ALFIAN MOKAT Alias JEFRI

Tira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
RIZKI AMELIA als TIRA

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA Diwakili Oleh : FREDY MAMAHIT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA

1. Menyatakan terdakwa TIRA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Perda No.11 Tahun 2003.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Subsidair 2 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
TIRA

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
HASANUDIN MOKODOMPIT ALIAS IYONG

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amurang, dengandihadiri oleh TIRA AGUSTINA, S.H., M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Minahasa Selatan, serta dihadapan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDEDWIN R. MARENTEK, S.H. ANITA R. GIGIR, S.H.TTDNURAYIN, S.H. PANITERAPENGGANTI,TTDHal. 11 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMRSILVANA MATTO, SH.MH.Hal. 12 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yudistira als Tira, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam))tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah

Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA ALS TIRA

Pemohon:
1.Ari Suma bin Agus Salim
2.Tira Apriyani binti Prasetiyono

Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidanganMajelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anakyang diajukan oleh:Ari Suma Bin Agus Salim, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 16 November1983, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Belitung Darat, Gang Karya, Rt.012,Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Pemohon I;Tira

Menetapkan anak yang bernama (Shalsabila binti Ari Suma lahir diBanjarmasin pada tanggal 05 Juni 2011) adalah anak Pemohon (AriSuma bin Agus Salim) dan Pemohon Il (Tira Apriyani binti Prasetiyono);3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara nomor 470/001528603DUK / DIPENCAPIL atas nama Tira Apriyani ( Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal O2 Februari 2017, P 2;3. Fotokopi Surat Keterangan lahir dari Bidan Rusminah tanggal O05 Juni2011 atas nama Shalsabila Sakira , P 3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No 6371031901170006 atas nama Ari Sumayang dikeluarkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil tanggal 19Januari 2017,P4 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0991/104/ X / 2016 tanggal 31Oktober 2016 atasnamaAri Suma Bin Agus Salim dengan Tira ApriyaniBinti Prasetiyono yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1. Siti Arfiah Zulizawati Binti H. Tajudinnoor, AS, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan veterankomplek A.

Shalsabila Binti Ari Suma, lahir di Banjarmasin padatanggal O5 Juni 2011;adalah anak Pemohon (Ari Suma Bin Agus Salim ) denganPemohon Il ( Tira Apriyani Binti Prasetiyono ) ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp. 241. 000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal O05 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
SILVIA JULITA MATILI Alias NENENG

Penggugat:
PT.MALASSO TIRA TIYASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT

MALASSO TIRA TIYASA, badan hukum perdata yang beralamat di JalanPraban No. 14, Kelurahan Alunlaun Contong, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh : NamaKewarganegaraan :Temat tinggalPekerjaanPANJI BUDIONDO ; Indonesia ; Jalan Praban No. 14, Kelurahan Alunalun Contong,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, Jawa Timur ; SWAS1A j 22 n enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSelaku Direktur Utama PT.

MALASSO TIRA TIYASA,bertindak untuk dan atas nama perseroan tersebutberdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.MALASSO TIRA TIYASA No. 01 tanggal 2 Oktober2017, dibuat dihadapan Nies Singgih Muktiningsih,SH., Notaris di Surabaya ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. DAMIANUS H. RENJAAN, SH.,MH ; 2. INDAH JUWITA SARI, SH.,M.Sc ; 3. FREDY MOSES ULEMLEM, SH ; 4. BONIFASIUS FALAKHI, SH ; 5. YOHANES RAFAEL S.I. KERAF, SH ; Halaman 1 dari 69 halaman Putusan Nomor:40/G/2019/PTUN.KPG1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tira Nandar Gustira alias Zaki bin Suhendar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
TIRA NANDAR GUSTIRA Alias ZAKI Bin SUHENDAR

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ARJEN ARTER TURANGAN ALIAS JEN

SASUBE, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri TIRA AGUSTINA, SH, MHJaksa pada Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan, dihadiri Penasihat Hukumterdakwa, di hadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTAI HAKIM KETUA1. ERICK I. CHRISTOFFEL, SH ROMMEL F. TAMPUBOLON, SH.2. DONNY, SHPANITERA PENGGANTIAWAL SON W. SASUBE, SHPutusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Amr, Halaman 36 dari 36

MALASSO TIRA TIYASA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT vs HENDRIKUS CHANDRA

MALASSO TIRA TIYASA, berkedudukan di Jalan Praban No. 14Kelurahan Alun Alun Contong, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur yang diwakili oleh Panji Budiono,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.MALASSO TIRA TIYASA, berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas MALASSO TIRA TIYASA Nomor 01 tanggal 2 OktoberDOT. xccaransacsisnesanssene sas aaeenis ae oaecnniin nance RS3Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2018,menyerahkan kuasa kepada1. DAMIANUS H.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor :00069 Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, atas nama PT.Mallaso Tira Tiyasa, Surat Ukur Nomor : 00789/2018 tanggal suratukur O07 Maret 2018 dengan luas 17.210 m2 ( tujuh belas ribu duaratus sepuluh meter persegj ) ; 22222 nn nnn neem nee nee3.

Mallaso Tira Tiyasa, Surat Ukur Nomor : 00789/2018 tanggalsurat ukut : 07 Maret 2018 dengan luas 17.210 m2 ( tujuh belas ribuduaratus sepuluh meter persegj ) ; nen anne4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 23.341.000, (duapuluh tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.

Malasso Tira Tiyasa ( Pembanding /Tergugat Il Intervensi ) tanggal 1042018 merupakan sengketa yangdisebutdengan dihedralic case yaitu suatu sengketa yang mempunyai duaHal. 12 dari 18 hal. Putusan Nomor : 57/B/2019/PT.TUN.SBY.bidang yaitu aspek keperdataan dan aspek hukum administrasi ; Menimbang, bahwa objek sengketa bukti T Il Interv 8 =bukti T 25 atas nama PT.

Malasso Tira Tiyasa (Pembanding / Tergugat IlIntervensi) tanggal 1042018 asal hak merupakan penggabungan dari HGBNomor : 00035 dan HGB Nomor : 0037 (bukti T 4 dan bukti T3=P4Cdan P4D=T Il Interv 4 Adan T Il Interv 4 B) ; Menimbang, bahwa dasar perolehan hak terhadap bukti T Il Interv 8 = bukti T 25 atas nama PT. Malasso Tira Tiyasa (Pembanding /Tergugat II Intervensi) tanggal 1042018 adalah didasarkan atas Akta JualBeli Nomor : 246/2017 tanggal 07 Desember 2017 (bukti T. Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AYU TIRA Als TIRA Binti SUDARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani

Imam bonjol, lalu sekitar jam 19.45 wita AipdaHENDRA bertemu lagi dengan TIRA WIDYA di dalam room Jupiter yangsaat itu di dalam room ada juga saksi dan rekan saksi Pak MAYAMPO danjuga SLAMET RIANTO, kemudian Aipda HENDRA menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada TIRAWIDYA dengan mengatakan Ini uang Inexnya dan di jawab TIRA WIDYAIlya Abang , setelah itu TIRA WIDYA meminta SLAMET RIANTO yangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Smrsaat itu

penangkapan terhadap TIRA WIDYA, ABDUL UMAR danjuga SLAMET RIANTO, kemudian terhadap ketiga orang tersebut besertabarang bukti di amankan dan di bawa ke Ditreskoba Polda Kaltim untukproses hukum lebih lanjut; Bahwa terhadap peran SLAMET RIANTO dalam kasus ini adalah sebagaiorang yang membantu dan memfasilitasi dalam hal mentransfer uangpembelian Ekstacy dari TIRA WIDYA ke sdr OPI (DPO); Bahwa SLAMET RIANTO mengetahui bahwa uang Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang di beri oleh TIRA

WIDYA untuk ditransferkan ke rek BRI an NOVI RATNA SARI adalah uang untuk pembelianekstacy di karenakan saat TIRA WIDYA menyerahkan uang kepadaSLAMET RIANTO di dalam room saksi mendengar dari jarak 3 meterbahwa TIRA WIDYA mengatakan maksud pemberian untuk di transferkanadalah untuk pembelian pil Inex; Berdasarkan pengakuan TIRA WIDYA bahwa mendapatkan narkotika jenisinex sebanyak 5 butir bentuk love dengan cara menelpon sdr OPI (DPO)untuk di carikan narkotika jenis Inex, setelah itu datang ABDUL

Pelabuhan Samarinda; Bahwa benar pada saat TIRA WIDYA ditangkap di temukan 5 butir pilekstacy bentuk love warna coklat seberat 2,42 gram dan 1 buah HP merkiphone 7+ warna hitam;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar TIRA WIDYA mendapatkan 5 butir pil ekstacy bentuk lovewarna coklat dari saksi, yang mana sebelumnya saksi di suruh oleh sdrABDLI untuk mengantarkan pesanan 5 butir ekstacy kepada TIRA WIDYA; Bahwa saksi mendapatkan keuntungan pemberian 1 butir pil ekstacyuntuk

Imam bonjol, lalu sekitar jam 19.45 wita AipdaHENDRA bertemu lagi dengan TIRA WIDYA di dalam room Jupiter,kemudian Aipda HENDRA menyerahkan uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada TIRA WIDYA denganmengatakan Ini uang Inexnya dan di jawab TIRA WIDYA lya Abang ,setelah itu TIRA WIDYA meminta SLAMET RIANTO yang saat itu ada didalam room untuk mentransferkan uang dengan mengatakan Ini MITransferkan uang Inex sambil TIRA WIDYA menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000, (dua

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ROISYE M. KOLOTEN Alias ROSYE KOLOTEN.

DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa II. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa II. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

-DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO-BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO

ALS DIAS BIN PARJONO langsungmenghampiri saksi EKA AGUS SETIAWAN tersebut danmengambil satu bilan pedang yang terdakwa DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA ALS DIAS BIN PARJONO simpan dibadansebelah kiri kKemudian dengan tangan kanan terdakwa DAYUWIRA PRAHADIAS TIRA ALS DIAS BIN PARJONO sabetkanpedang tersebut kearah badan pemilik EKA AGUS SETIAWANrumah namun pedang tersebut ditangkis dengan tangan kirisehingga tangannya terluka, melihat hal tersebut RAIS jugamengambil satu buah batu untuk melukai korban namun

batutersebut dilepas lagi, kKarena koroban sudah berhasil dilukai olehterdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS DIAS BINPARJONO , setelah itu RAIS naik mengendarai sepeda motorvario dan terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS DIASBIN PARJONO langsung membonceng dibelakangnya,sedangkan terdakwa BINTANG JONGGO BAYU PRASTYAlangsung mengendarai yamaha mio dan DEDI memboncengdibelakanngnya, saat itu DEDI dan terdakwa BINTANG JONGGOBAYU PRASTYA pergi dulu sedangkan terdakwa DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA dan RAIS

dibelakangnya, saat itu korban EKAAGUS SETIAWAN sempat teriakteriak rampokrampok danmencoba untuk mengejar para terdakwa dan mencoba untukmenghentikan dengan cara melempari para terdakwa dengan batu,dan terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS.

DIAS BINPARJONO sempat terjatun namun terdakwa DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA ALS. DIAS BIN PARJONO berhasil naik lagikesepeda motor dan selanjutnya berhasil melarikan diri kearahbarat ; Bahwa para terdakwa tidak berhasil melakukan aksi pencuriankarena perbuatannya diketahui oleh pemilik rumah/toko korbanEKA AGUS SETYAWANPerbuatan terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS.

Menyatakan Terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS BinPARJONO dan Terdakwa Il. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA BinIMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa Il. BINTANGJONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.