Ditemukan 1864 data
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MURDI BIN MADIYAH) terhadap Penggugat (SANIPAH BINTI SARDAM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
12 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Arif Setiyoaji bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noviyatin binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kristanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Samirah binti Mulyono);
4. Menyatakan tidak dapat menerima selainnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.405.000,- (satu juta
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono Bin Mulyo Taruno) terhadap Penggugat (Sri Murdi Rahayu Binti Cipto Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
26 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Suhendri Nasril, SE bin Nasril) terhadap Penggugat (Helsi binti Ali Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00(empat
19 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahid bin Waliyo Alias Murdi Wahyono) terhadap Penggugat (Pratitis binti Sumikir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asna binti Aenuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 0
APANDI BIN MURDI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Sukamanah, RT.03 RW.01, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai PamanPemohon ; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Juli 1998, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta; Bahwa setelah
11 — 1
Mugorobin bin Murdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Payadan Rt.001 Rw. 003 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Ngadisono,Kaliwiro, Wonosobo selama + 4 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama
10 — 1
sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; ++ 2222 nn neon nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnn ne ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 5 bulan,telah berhubungan kelamin akan tetapibelum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : HARJO LELONO bin SAN MURDI
19 — 1
Nama Patemin bin Murdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Joko Susilo Bin Sutarso Kameron) terhadap Penggugat (Murdiana Dwi Lestari Binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat ratus
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi Bin Murdi) terhadap Penggugat (Unih BInti Usup);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prendi Pariawan bin Murdi) terhadap Penggugat (Yunita Oktaviana binti Sukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo Bin Murdi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Gunawan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
15 — 1
Bukkti SakSi MASINQIMASING): tenn nesse meee settee neem neenmiieate nn eeeSAKSI : Nama SANUuJI bin MURDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; 22 20n0o no nnn nn ncn n en ncncncne ceceoee Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006, setelahmenikah
33 — 7
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.MtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Chr Herbambang Bin Murdi Atmoko, tempat dan tanggal lahir Klaten, 04Desember 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum PNS Blok D.3 No.5 Rt/rw 045/ 015Kelurahan
12 — 0
maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun bersama selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin, namun belum dikaruniaiketurunan anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 5 s.d 6 serta bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SARWIN bin SAN MURDI
23 — 4
Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Murdi bin Katirin, umur 45 tahun, danRojidien bin Muntayan, umur 60 tahun, keduanya telan memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RESA HENDRAWAN als REZA bin SUTRISNO
59 — 17
(DPO) untuk memesankan sabu tersebutsetelah 30 menit RAHMAN (DPO) menghubugi terdakwa untuk mengambilsabusabu tersebut yang diletakkan dipinggir jalan dekat warung selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sabu dan pulang ke kios ponsel ZAHRAsetibanya di kios tersebut sabu yang paket Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)terdakwa letakkan di lantai dalam ponsel dan sabu paket Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) terdakwa berikan kepada saudara MURDIANSYAH Bin JAHRI(Alm) (berkas perkara terpisah) dan saudara MURDI
Murdiansyah Als Murdi Bin (Alm) Jahri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengenal Terdakwa, namun Saksitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa, tidak pula memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal tertangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya Terdakwa