Ditemukan 1579 data
32 — 12
mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.Selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan bahwa sesuai ketentuan PERMANo. 1 tahun 2016 seluruh perkara perdata yang diajukan ke Pengadilantingkat pertama wajib lebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluiperdamaian dengan bantuan mediator ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, kedua belahpihak menyatakan sepakat menunjuk mediator dari Pengadialan
14 — 13
Memerintahkan kepada juru sita Pengadialan Negeri Singaraja untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mencatatkan/mendaftarkan PutusanPerceraian ini dalam register yang di peruntukkan untuk itu ;E.
NURUL YAKIN, SH
Terdakwa:
JANWAR Bin OMI
38 — 16
Perpanjangan oleh Ketua Pengadialan Negeri Kendari sejak tanggal 31Agustus 2019 sampai dengan tangal 29 Oktober 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat hukum dari LBH KOMITEADVOKASI DAN STUDI HUKUM SULTRA yaitu AHMAD FAJAR, SH.
18 — 4
Untuk itu maka sayasebagai Tergugat, dapat kiranya Pengadialan Agama memutuskannya secara adilmenurut hadis nabi yang diriwayatkan oleh ABU DAWUD, demikian harapanTergugat.Demikianlah surat TANGGAPAN DAN BANTAHAN INI, saya sampaikan kepadaPengadilan Agama yang melaksanakan sidang ini dengan kesimpulan bahwa:Gugatan Penggugat atas nama PENGGUGAT dengan segala dalildalilnya danalasanalasannya tidak sesuai dengan faktanya yang disampaikan PENGGUGAT didalam gugatannya.Tidak sesuai dengan hadist Nabi
43 — 20
/PN Amb.Ambon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Maret 2018 Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadialan
54 — 18
Terdakwa Ridha Wardhaya, S,Pd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan sdr.H.DjadjangSodikin S,Pd (yang penuntutanya dilakukan dalam berkas Perkaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan Januari atau setidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011bertempat di Balai Desa Sirnasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadialan
KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa Ridha Wardhaya,SPd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersama sama dengan sdr.H.DjadjangSodikin SPd ( yang dilakukan penuntutan secara terpisah ), , pada hari10minggu tanggal 02 januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan januari atausetidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011 bertempat di Balai DesaSimasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadialan
ne Bahwa Terdakwa Ridha Wardhaya,SPd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersama sama dengan sdr.H.DjadjangSodikin SPd ( Yang dilakukan penuntutan secara terpisah ) h, pada hariminggu tanggal 02 januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan Januari atausetidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011 bertempat di Balai DesaSimasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadialan
enna ne Bahwa Terdakwa Ridha Wardhaya,SPd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersama sama dengan sdr.H.DjadjangSodikin SPd ( Yang dilakukan penuntutan secara terpisah ), pada hariminggu tanggal 02 Januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan Januari atausetidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011 bertempat di Balai DesaSimasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadialan
24 — 10
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Surakarta tertanggal 24Nopember 2015 Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Skt tentang hari sidang pertama ;3. Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan NegeriSurakarta tertanggal 20 Nopember 2015 Nomor B2751/0.3.11/Euh.2/1 1/2015atas nama Terdakwa ARIF WIBOWO ALS.
25 — 3
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 21 Pebruari 2017Nomor : 158/Pid.Sus/2017/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa HERWANTO Alias IWANAlias AMBON $;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjo tertanggal 22 Pebruari2017 Nomor: 158/Pid.Sus/2017/PN.Sda tentang hari sidang pertama ;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Sidoarjotertanggal 16 Pebruari 2017 Nomor : B1053/0.5.30
39 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadialan Negeri Marabahan sejak tanggal 09 Mei 2013sampai dengan tanggal 07 JuliTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 09 April 2013Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Mrb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkaraINi 3 222222 $22 nanan nnn 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 10 April2012.
84 — 41
yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pihak Pemohon Keberatan dan ParaTermohon Keberatan menyatakan tidak mengajukan halhal lain lagi dalam sengketaini, dan selanjutnya mohon putusan : TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Keberatan dariPemohon Keberatan adalah sebagaimana terurai dalam duduk sengketadiatas ; 222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan mengajukan PermohonanKeberatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadialan
22 — 4
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjotertanggal 18 Nopember 2016 Nomor 779/Pid.Sus/2016/PN.Sdatentang hari sidang pertama ;as Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKejaksaan Negeri Sidoarjo tertanggal 15 Nopember 2016 NomorB5386/0.5.30/Ep.2/11/2016 atas nama Terdakwa APRIAWANALIAS JAK ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar
14 — 5
kedua lahirsampai sekarang, karena Pemohon sudah jarang pulang kerumah; Bahwa Termohon dan keluarga besar masih ingin memperbaikirumah tangga dan juga keluarga Pemohon tidak menginginkanterjadinya perceraian, akan tetapi Pemohon tetap ingin bercerai,Termohon merasa ada wanita idaman lain di pihak Pemohon hal ituyang membuat Pemohon bersikeras ingin bercerai denganPutusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sgt .halaman. 5 dari 26 him.Termohon, termohon tidak bisa berbuat apaapa karena Pemohonsudah menggugat ke Pengadialan
23 — 11
Kepala Kejaksaan Negeri Bengkayang, Terdakwa ditahan diRutan Bengkayang sejak tanggal 14 Februari 2015 sampai dengan tanggal 21Halaman 1 dari 17 perkara Pidana Nomor: 1/Pid.SusAnak/2015/PN.BekFebruari 2015;3 Penuntut Umum, Terdakwa ditahan di Rutan Bengkayang, sejak Tanggal 18Februari 2015 Sampai dengan tanggal 22 Februari 2015; 4 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang, Terdakwa ditahan diRutan Bengkayang sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27Februari 2015;5 Hakim Pengadialan
24 — 4
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjo tertanggal12 April 2016 Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN.Sda tentang hari sidangpertama ;.
33 — 12
Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjotertanggal 11 Agustus 2016 Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN.Sdatentang hari sidang pertama ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 28 September 2016 No. Reg.
66 — 8
SAKSI I (disumpah) pada pokoknya menerangkan saksi kenal denganalm H.Surianto anak almarhum bernama Elmilawati, isterinya adalahPenggugat (Hj.Rusmini), saksi tidak kenal dengan hendrik ,sebelumnya almarhum sudah menikah dengan Nur Sarah dan telahbercerai, sebelum perkara ini tergugat Gumba tidak ada pernahdisebutsebut , saksi tau bahwa harta warisan sudah bagi semua ketikaperkara di Pengadialan (PA Binjai) dengan perdamaian ketika itu saksimenemani saksi di Pengadilan, pembagian harta terebut sesuaiperdamaian
11 — 6
Sehinggasampai gugatan ini diajukan di Pengadialan Agama Kabupaten Malang,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi;13.Bahwa oleh karena itu Penggugat benarbenar tidak rela dan tidak ridhoatas perbuatan Tergugat.
Terbanding/Terdakwa : Ahad Nazirin
140 — 47
2021 dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makasesuai dengan pasal 242 KUHAP maka Terdakwa diperintahkan tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah ditahan, makaberdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadialan
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
O03 sebesarRp15.000.000,00 Terdakwa kembalikan tetapi masyarakat tidak maumenerimanya, tetap menuntut pencairan dana bantuan dari PemerintahPropinsi Jawa Tengah;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadialan Negeri Sragen telahsalah/keliru dalam halhal sebagai berikut:1.
1.Mudjiyem
2.Jasmine Ariyanti Dwi Jesika Wulandari
3.Barep Mulyono
Tergugat:
SULARNO
140 — 34
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPelawan.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadialan Agama Magetan pemeriksa perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangHIm.13 dari 20 him.