tersebut hingga grendel pintu rusak danpintu kamar dapat terbuka, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam kamardan mengambil 2 (dua) kardus yang berisikan 1 (Satu) Ball Rokok Djitoe Bold,1 (Satu) Ball Rokok Ai Bold, 5 (lima) Slop Rokok Sampurna Mild, 5 (lima) SlopRokok Dunhil Putih, 5 (lima) Slop Rokok GG Mild, 4 (empat) Slop RokokHal 3 Putusan No. 107/Pid.B/2021/PN TpgMagnum, 5 (lima) Slop Rokok Dunhil Hitam, 4 (empat) Slop Rokok Kito, 5(lima) Slop Rokok A1 Kuning dan 5 (lima) Slop Rokok Duo/Djitoe Kretek

buahobeng minus () sambil menarik gembok tersebut hingga grendel pintu rusak danpintu kamar dapat terbuka, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil 2 (dua) kardus yang berisikan 1 (satu) Ball Rokok Djitoe Bold, 1 (Satu)Ball Rokok Ai Bold, 5 (lima) Slop Rokok Sampurna Mild, 5 (lima) Slop RokokDunhil Putih, 5 (lima) Slop Rokok GG Mild, 4 (empat) Slop Rokok Magnum, 5(lima) Slop Rokok Dunhil Hitam, 4 (empat) Slop Rokok Kito, 5 (lima) Slop RokokA1 Kuning dan 5 (lima) Slop Rokok Duo/Djitoe Kretek

obeng minus() sambil menarik gembok tersebut hingga grendel pintu rusak dan pintu kamardapat terbuka, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil 2(dua) kardus yang berisikan 1 (Satu) Ball Rokok Djitoe Bold, 1 (Satu) Ball Rokok AiBold, 5 (lima) Slop Rokok Sampurna Mild, 5 (lima) Slop Rokok Dunhil Putih, 5(lima) Slop Rokok GG Mild, 4 (empat) Slop Rokok Magnum, 5 (lima) Slop RokokDunhil Hitam, 4 (empat) Slop Rokok Kito, 5 (lima) Slop Rokok A1 Kuning dan 5(lima) Slop Rokok Duo/Djitoe Kretek

obeng minus () sambil menarik gembok tersebut hingga grendel pinturusak dan pintu kamar dapat terbuka, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalamkamar dan mengambil 2 (dua) kardus yang berisikan 1 (satu) Ball Rokok DjitoeBold, 1 (Satu) Ball Rokok Ai Bold, 5 (lima) Slop Rokok Sampurna Mild, 5 (lima)Slop Rokok Dunhil Putih, 5 (lima) Slop Rokok GG Mild, 4 (empat) Slop RokokMagnum, 5 (lima) Slop Rokok Dunhil Hitam, 4 (empat) Slop Rokok Kito, 5 (lima)Slop Rokok Ai Kuning dan 5 (lima) Slop Rokok Duo/Djitoe Kretek

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipa Akta Nikah Nomor. tanggal 19 Agustus 1999;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Agustus 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selain mengajukanalatalat bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dalampersidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kretek Kab. Bantul, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :77/08/V/2005 tanggal 11 Mei 2005;2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Perum Bumi Asri,Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;3.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danbukti P.1, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 77/08/V/2005 tanggal 11 Mei 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, telah terbukti secara hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan

softpack Rp. 138.536,.GG Profesional 16 Rp. 137.500,.Wismilak Kretek Rp. 122.789,.GG Signature blue 16 Rp. 122.400,.ESSE Blue Rp. 81.500,.Djarum black Rp. 77.708,.Djarum black mild Rp. 67.183,.Diplomat mild menthol Rp. 65.983,.Djarum 76 Filter Rp. 65.341,.Esse menthol Rp. 57.200,.GG Mild Shifer Rp. 58.800,.Esse super slim Rp. 42.793,.Esse champ Rp. 15.500,.Frisian flag skm kaleng Rp. 3.537.018,.Tropical 2L Rp. 3.284.850,.Frisian flag skm coklat Rp. 1.111,789,.Halaman 18 dari 59 Putusan No 944/Pid.B

Sampoerna hijau kretek Rp. 6.139.619,. GG Surya 16 Rp. 5.173.180,. GG Filter signature Rp. 4.519.400, Dunhill Fine cart Filter 16 Rp. 4.178.488,. Dunhil fine cart mild 20 Rp. 3.699.170,. Djisamsoe magnum blue Rp. 2.444.651,. Lucky strike mild 16 Rp. 2.258.100,. UBold Rp. 2.221.822,. UM ild Rp. 2.209.057,. Malboro mentol light Rp. 1.993.961, Djisam soe Rp. 1.806.581,. GGMild 16.

softpack Rp. 138.536,.GG Profesional 16 Rp. 137.500,.Wismilak Kretek Rp. 122.789,.GG Signature blue 16 Rp. 122.400,.ESSE Blue Rp. 81.500,.Djarum black Rp. 77.708,.Djarum black mild Rp. 67.183,.Diplomat mild menthol Rp. 65.983,.Djarum 76 Filter Rp. 65.341,.Esse menthol Rp. 57.200,.GG Mild Shifer Rp. 58.800,.Esse super slim Rp. 42.793,.Esse champ Rp. 15.500,.Frisian flag skm kaleng Rp. 3.537.018,.Tropical 2L Rp. 3.284.850,.Frisian flag skm coklat Rp. 1.111,789,.Frisian flag skm gold Rp. 1.032.738,

Uang modal kasir dan server sejumlah Rp. 300.000,Halaman 31 dari 59 Putusan No 944/Pid.B/2016/PN.SmgUang Hasil Penjualan 22 Oktober 2016 Rp. 524.600, Rokok dan barang lain dengan rincian sebagai berikut ; Djarum super 12 Rp. 20.984.446,.GG Filter merah 12 Rp. 11.290.282.A Mild merah 16 Rp. 10.766.832,.Sampoerna hijau kretek Rp. 6.139.619,.GG Surya 16 Rp. 5.173.180,.GG Filter signature Rp. 4.519.400, Dunhill Fine cart Filter 16 Rp. 4.178.488,.Dunhil fine cart mild 20 Rp. 3.699.170,.Djisamsoe magnum

7 (tujuh) bungkus;

sebanyak 9 (Sembilan)bungkus;13) Rokok merk MLD 12 Black Series sebanyak 7 (Tujuh) bungkus;14) Rokok merk MLD 12 sebanyak 5 (lima) bungkus;15) Rokok merk Camel sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus;16) Rokok merk GG Mild sebanyak 3 (tiga) bungkus;17) Rokok merk Djarum Black sebanyak 4 (empat) bungkus;18) Rokok merk Gudang Garam Merah sebanyak 8 (delapan)bungkus;19) Rokok merk Magnum Biru sebanyak 7 (tujuh) bungkus;20) Rokok merk Gudang Garam Signature Mild sebanyak 3 (tiga)bungkus;21) Rokok merk Sampoerna 12 Kretek

Series sebanyak 7 (Tujuh) bungkus;14) Rokok merk MLD 12 sebanyak 5 (lima) bungkus;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Btm15) Rokok merk Camel sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus;16) Rokok merk GG Mild sebanyak 3 (tiga) bungkus;17) Rokok merk Djarum Black sebanyak 4 (empat) bungkus;18) Rokok merk Gudang Garam Merah sebanyak 8 (delapan)bungkus;19) Rokok merk Magnum Biru sebanyak 7 (tujuh) bungkus;20) Rokok merk Gudang Garam Signature Mild sebanyak 3 (tiga)bungkus;21) Rokok merk Sampoerna 12 Kretek

Rokok merek Sampoerna 12 Kretek sebanyak 4 (empat)bungkus;22. Rokok merek U Mild Cool sebanyak 7 (tujuh) bungkus;23. Rokok merek Up Revolution sebanyak 3 (tiga) bungkus;24. Rokok merek Up Revolution Menthol sebanyak 11 (Sebelas)bungkus;25. Rokok merek Up Berry sebanyak 4 (empat) bungkus;26. Rokok merek Gudang Garam Signature 12 sebanyak 1 (Satu)bungkus;27. Rokok merek Philipmorris Bold sebanyak 1 (Satu) bungkus;28. Rokok merek Dunhill 12 sebanyak 1 (Satu) bungkus;29.

Black series sebanyak 7 (tujuh) bungkus;= Rokok merek MLD 12 sebanyak 5 (lima) bungkus;= Rokok merek Camel sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus;= Rokok merek GG Mild sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok merek Djarum Black sebanyak 4 (empat) bungkus;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Btm= Rokok merek Gudang Garam merah sebanyak 8 (delapan)bungkus;= Rokok merek Magnum biru sebanyak 7 (tujuh) bungkus; Rokok merek Gudang Garam Signature Mild sebanyak 3 (tiga)bungkus;= Rokok merek Sampoerna 12 Kretek

OGUT Bin NARIM dan saksi NASRULLOHAlias ABENG Bin TANDA mengambil barang berupa : 1(satu) bal rokok merk Dji SamSoe, 1(satu) bal rokok merk Gudang Garam Filter, 1(satu) bal rokok merk DjarumSuper, 1(satu) bal rokok merk U Mild, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Mild, 2(dua) bal rokok merk Dji Sam Soe Magnun, 1(satu) bal rokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokokmerk Dunhill, 7(tujuh) pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok merk Gudang

Bekasi ;Bahwa benar barangbarang yang hilang yaitu : 1(satu) bal rokok merk DjjiSam Soe, 1(satu) bal rokok merk Gudang Garam Filter, 1(satu) bal rokokmerk Djarum Super, 1(satu) bal rokok merk U Mild, 1(satu) bal rokok merkSampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Mild, 2(dua) balrokok merk Dji Sam Soe Magnum, 1(satu) bal rokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokok merk Dunhill, 7(tujuh)pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok merk Gudang Garam Surya, danuang tunai

Bekasi ;Bahwa benar menurut keterangan MARTA barangbarang yang hilangyaitu : 1(satu) bal rokok merk Dji Sam Soe, 1(satu) bal rokok merk GudangGaram Filter, 1(satu) bal rokok merk Djarum Super, 1(satu) bal rokok merkU Mild, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merkSampoerna Mild, 2(dua) bal rokok merk Dji Sam Soe Magnum, 1(satu) balrokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokokmerk Dunhill, 7(tujuh) pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok merk GudangGaram

Bekasi, telah terjadi tindak pidana pencurian terhadapbarangbarang milik saksi MARTA, yaitu : 1(satu) bal rokok merk Dji SamSoe, 1(satu) bal rokok merk Gudang Garam Filter, 1(satu) bal rokok merkDjarum Super, 1(satu) bal rokok merk U Mild, 1(satu) bal rokok merkSampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Mild, 2(dua) balrokok merk Dji Sam Soe Magnum, 1(satu) bal rokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokok merk Dunhill, 7(tujuh)pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok

sejumlahRp 800.000,000,00 (Delapan ratus juta rupiah dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanapenjaraselama 4 (empat) bulan

= 800 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tem-bakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) atau rokok Merk SA SUPER BOLD tanpa dilekati pita cukai;

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di WringinRT/RW 021/004,Desa Tlogodalem, Kecamatan Kretek,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sutrisno

, SH, Advokat yang berkantor diTalunamba RT 001 RW 001 Jonggolsari leksonoWonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanD, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat Semula : Wringin RT/RW 021/004,DesaTlogodalem, Kecamatan Kretek, Kabupaten WonosoboAlamat sekarang: Madulia RT/RW 5/3, DesaNgadimulyo, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRIYANI binti KARTO DIMEJO, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT.01 RW. 04Desa Salam, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; 2202222222 one o+a PRES FIA mmm enerSUDARMANTO bin ASRAP, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Gadingjarjo RT.26, Desa DonotirtoKecamatan Kretek

Mesin (SKM) atau rokok merek SUMBER BARU SBR tanpa dilekati pita cukai;

tanpa dilekati pita cukai;

koli @ 8 ball @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 3.200 bungkus = 64.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) atau rokok merek FAJAR BOLD tanpa dilekati pita cukai;

= 4.000 bungkus = 80.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) atau rokok merek CENGKEH BARU tanpa dilekati pita cukai;

Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) atau rokok merek RED BLU tanpa dilekati pita cukai;

Muhammad dulu sebagai kepala desa sejak tahun 1999sampai dengan 2001.Bahwa saksi tidak tahu atau lupa kapan sertifikat itu muncul.Bahwa sebelum tanah tersebut bersertifikat saksi tidak tahu siapayang menguasai.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikandi desa.Bahwa buku letter C desa :menerangkan bahwa buku kretek desa tahun 1960 no. urut 29tertulis Tahal H.Abu Bakar obyek sengketa Persil no.30 No.C 681D. luas 7490 m2.Di buku C desa tertulis obyek sengketa Tahal H.

Abu Bakar, luas1890 m2 nah ini janggalkan.Bahwa di buku C tidak ada perubahan.Bahwa pengisian letter C desa berdasarkan dari buku kretek desa.Bahwa Tahal H Abu Bakar adalah kakeknya Chamidah danpembayaran PBB atas nama Cahmidah PBBnya.Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah obyek sengketa.Bahwa saksi tidak tahu dasarnya apa tanahtanah itu dibuku Cdesa kok luas 1890 m2 padahal di buku kretek luasnya 7490 m2 ?

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.001, RW.002, Desa Karangtengah,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.001,RW.002, Desa Kretek

Bahwasejaktahun 2014,ketenteramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyah,terjadiperselisihandanpertengkarandisebabkanmasalah ekonomi kurangdimana apabila memberi nafkah sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)perbulan, itupun tidak rutin, nafkah tersebut tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumahtangga;4.Bahwasejak bulan Mei tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kretek

XXXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga tetangga Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2009 dan saksi melihat sendiri sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat Dukuh Albarokah, RT.004 RW.004 Desa Kretek

RW.004 Desa Kretek, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes Penggugat selama kurang lebih 9 tahun dantelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Tergugat saat ini bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Grobogan;Bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat nampak harmonis, namun sejak bulan Januari 2018mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkankarena Tergugat jarang menafkahi Penggugat sehingga untukmemenuhinya dibantu orangtua Penggugat;Bahwa Tidak

NURSALIM Bin MANTUK (Alm) dan Terdakwa IIFENDI Bin AHWANG Alias ACAI tidak memiliki izin berupa NomorPokok Pengusaha Barang Kena Cukai (NPPBKC) menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan atau mengimpor barang kenacukalBahwa Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 198/PMK.010/2015 tanggal 06 Nopember 2016 tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 179/PMK.011/2012 tentangTarif Cukai Hasil Tembakau, kerugian negara akibat perbuatan paraterdakwa adalah :Tarif Cukai Sigaret Kretek

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batangHarga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batangTarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batangHarga Jual Eceran Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 930,/batangHarmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16 batang merk"A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000.Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Tbke =Cukai

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batang;e Harga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batang;e Tarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batang;e Harga Jual Eceran Sigaret Putih Mesin yang diimpor Rp. 930,/batang;e Harmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)1. 260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16batang merk "A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000,e =Cukai : Rp. 1.597.440.000,e PPN : Rp. 625.664.000

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batang;Tarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 930,/batang;Harmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)1. 260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16batang merk "A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000,e =Cukai : Rp. 1.597.440.000,e PPN : Rp. 625.664.000,

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batang;Tarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 930,/batang;Harmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)1. 260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16batang merk "A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000, Cukai : Rp. 1.597.440.000, PPN : Rp. 625.664.000, PPh

Penetapan No. 0223/Pdt.P/2013/PA.Btl.2Register Nomor 0223/Pdt.P/2013/PA.Btl. pada tanggal tersebut mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Juli 2007yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 141/07/VII/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, KabupatenBantul;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri yang sampai saat ini sudah 7 tahundan belum dikaruniai

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3402136711700001 tanggal 24 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/07/VII/2007 tanggal 11 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek KabupatenBantul (P.3);10.11.12.Fotokopi Kartu.

akui.Bahwa TERMOHON selarna perkawinan dengan PEMOHON, inginmengabdi dan melakukan seluruh kewajiban sebagai istri yang baik.Bahwa untuk dalil PEMOHON nomor 5 huruf a adalah tidak benar karenaTERMOHON bisa memegang Hand Phone ketika pekerjaan rumah tanggaselesai,dan itupun hanya berkisar perbincangan digrup untuk pengembanganusaha dagang yang tergabung dalarn UPPKS.Bahwa tidak benar sarna sekali dan mengadaada dalil PEMOHON padaNomor 5 Huruf b, dimana kepulangan TERMOHON kerumah anak diDonotirto Kretek

, Bantul sudah seijin dari PEMOHON dengan tujuan untukmendampingi anak yang sedang melahirkan dan bukan untuk menemuimantan suami TERMOHON.Bahwa sebenamya TERMOHON tidak ingin lama tinggal bersarna anak diDonotirto, Kretek, narnun karena terjadi permasalahan baru antaraPEMOHON dengan TERMOHON = yakni: bermula ketika TERMOHONsedang berada di rumah anak, tibatiba PEMOHON menyuruh adikPEMOHON yang bernama Ayu untuk membantu jualan di warung EsKelapa Muda milik TERMOHON tanpa memberitahu TERMOHON terlebihdahulu

.> Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa 2 (dua) linting kertas rokokberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,8898 (nol koma>delapan delapan sembilan delapan) gram sisa barang bukti setelahdiperiksa dengan berat netto 0,7079 (nol koma tujuh not tujuh sembilan)gram yang ditemukan saksi adalah sisa pakai dan sebelumnya terdakwasudah menghisap daun ganja kering yang sudah dicampur dengantembakau rokok kretek dirumah terdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa, Narkotika Jenis daun ganja

Jaga Karsa Jakarta Selatan sebanyak 3 (tiga)linting seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa menggunakan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dengan cara pertamatama terdakwa mengambilsedikit daun ganja kering tersebut kemudian dicampur dengan tembakaurokok kretek kemudian diracik dan dibungkus dilinting menjadi 3 (tiga)linting dengan menggunakan kertas rokok papir sehingga berbentuksebuah lintingan seperti sebatang rokok, lalu terdakwa menggambil satulinting

0,7079 (nol koma tujuhnol tujuh sembilan) gram didalam bekas bungkus rokok Djarum Super.> Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa 2 (dua) linting kertas rokokberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,8898 (nol komadelapan delapan sembilan delapan) gram sisa barang bukti setelahdiperiksa dengan berat netto 0,7079 (nol koma tujuh nol tujun sembilan)gram yang ditemukan saksi adalah sisa pakai dan sebelumnya terdakwasudah menghisap daun ganja kering yang sudah dicampur dengantembakau rokok kretek

Jaga Karsa Jakarta Selatan sebanyak 3 (tiga) lintingseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).> Bahwa menurut keterangan terdakwa menggunakan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dengan cara pertama.tama terdakwa mengambilsedikit daun ganja kering tersebut kKemudian dicampur dengan tembakaurokok kretek kemudian diracik dan dibungkus / dilinting menjadi 3 (tiga)11linting dengan menggunakan kertas rokok / papir sehingga berbentuksebuah lintingan seperti sebatang rokok, lalu terdakwa menggambil

persidangan, tidak hadir;

Saksi:1.Akhiri Bani Khasanah binti Harjo Suwarno , umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempat kediaman di Belukan Dk.Dukuh Rt.01 Desa Sabdodadi Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul;2. Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat . Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah masing masing, karena setelah akad nikah di KUA merekapulang ke rumah orangtua masing masing .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SandenKabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kretek Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa selanjutnya pada hari SENIN tanggal 25 April 2016 sekira pukul20.00 WIB, saksi korban HANDIKA SAPUTRA bersama dengan ibunya(saksi SRI WAHYUNI) menyerahkan kepada terdakwa, berkasberkaslamaran berupa :1. 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama HANDIKA SAPUTRA;2. 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama SRI WAHYUNI;3. 2 (dua) lembar fotocopy Akta Kematian atas nama Alm.Purwiyadi;4. 2 (dua) lembar fotocopy KK atas nama SRI WAHYUNI Nomor KK :3402042410110001;5. 2 (dua) lembar fotocopy ljazahn SMA N 1 Kretek

pistol;Bahwa selanjutnya pada hari SENIN tanggal 25 April 2016 sekirapukul 20.00 WIB, saksi bersama dengan ibunya (saksi SRI WAHYUNI)dan saksi MIYANTO menyerahkan kepada terdakwa, berkasberkaslamaran berupa :( 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama HANDIKA SAPUTRA;() 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama SRI WAHYUNI;() 2 (dua) lembar fotocopy Akta Kematian atas nama Alm.Purwiyadi;() 2 (dua) lembar fotocopy KK atas nama SRI WAHYUNI Nomor KK :3402042410110001;O 2 (dua) lembar fotocopy ljazah SMA N 1 Kretek

KODRAT yang juga melamarpekerjaan Intelijen KPK, namun saksi tidak tahu bagaimana ceritanya;Bahwa setelah itu saksi SUGITO memberikan pembekalan dengancara bersamasama dengan terdakwa, mengajak saksi dan juga sdr.KODRAT untuk melaksanakan pekerjaan yang nantinya akandikerjakan saksi korban, caranya dengan menggunakan seragam danatribut lengkap LPPNRI, mendatangi kantorkantor pemerintahan diwilayah Bantul antara lain Kantor Desa Seloharjo Pundong, DesaDonotirto Kretek, Desa Panjangrejo Pundong dan

KODRAT untuk melaksanakan pekerjaanyang nantinya akan dikerjakan saksi HANDIKA SAPUTRA, yaitudengan menggunakan seragam dan atribut lengkap LPPNRI lalumendatangi kantorkantor pemerintahan di wilayah Bantul antara lainKantor Desa Seloharjo Pundong, Desa Donotirto Kretek, DesaPanjangrejo Pundong dan beberapa instansi di Pemerintah KabupatenBantul, kemudian meminta data terkait anggaran di masingmasinginstansi tersebut;Bahwa saat mengunjungi kantorkantor dinas/kelurahan, terdakwamenggunakan mobil Isuzu

KODRAT untuk melaksanakan pekerjaanyang nantinya akan dikerjakan saksi HANDIKA SAPUTRA, yaitu denganmenggunakan seragam dan atribut lengkap LPPNRI lalu mendatangi kantorkantor pemerintahan di wilayah Bantul antara lain Kantor Desa SeloharjoPundong, Desa Donotirto Kretek, Desa Panjangrejo Pundong dan beberapainstansi di Pemerintah Kabupaten Bantul, kemudian meminta data terkaitanggaran di masingmasing instansi tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekitar bulan Juli 2016, terdakwamengundang saksi HANDIKA