Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gemuruh RT 002 RW006 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih2 (dua) tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bojasari RT. 006RW. 002 Kecamatan Kretek Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih3 (tiga) tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Bojasari Kecamatan Kretek Kabupaten Wonosobo,dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor : 480/Ds05/X/2018, tertanggal25 Oktober 2018;7. Dengan demikian terhitung sejak tanggal 14 bulan Oktober 2017hingga saat ini, atau selama kurang lebih 1 (satu) tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 2116/Pdt.G/2018/PA.Pbg8.

sebelum dilekati pita cukai, barang kena cukaitersebut wajib dikemas untuk penjualan eceran terlebih dahulu.Bahwa yang dimaksud dengan dilekati pita cukai yang diwajibkanadalah pita cukai yang dilekatkan harus sesuai dengan peraturanperundangundangan di bidang cukai, antara lain pita tersebut harus : asli; sesuai dengan tarif cukai yang ditetapkan; sesuai dengan harga jual eceran yang ditetapkan; sesuai dengan perutukan jenis hasil tembakaunya (sigaret kretekmesin, sigaret putin mesin, sigaret kretek

tahun dan paling lama 5 tahundan pidana denda paling sedikit 2 kali nilai cukai dan paling banyak 10kali nilai cukai yang seharusnya dibayar.Bahwa berdasarkan penelitian data KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus,merek rokok HOKI New Edition dan SURYA Buana tidak terdaftarsebagai merek rokok resmi di KPPBC TMC Kudus.Bahwa saat Kepada AHLI ditunjukkan Barang Bukti yang disita dari EDYSISWANTO, Ahli menyatakan bahwa :barangbarang tersebut adalah Hasil Tembakau jenis Sigaret KretekMesin (SKM), dimana Sigaret Kretek

Mesin (SKM) merupakan BarangKena Cukai yang terhadapnya berlaku semua ketentuan yang diaturdalam UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun2007.Barang kena cukai berupa Sigaret Kretek Mesin (SKM) tersebut adalahdalam keadaan sudah dikemas untuk penjualan eceran tetapitidakdilekati pita cukai.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Kds Bahwa karena telah dikemas untuk penjualan eceran tetapi tidak dilekatipita cukai, maka

barang kena cukai berupa Sigaret Kretek Mesin (SKM)tersebut tidak diperbolehkan untuk ditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual.

Jumlah kerugian negara adalah sama dengan jumlah Nilai Cukai yangSeharusnya Dilunasi, ditambah dengan Nilai Pajak Pertambahan Nilai(PPN) yang Seharusnya Dilunasi,dan ditambah dengan Pajak Rokokyang Seharusnya Dilunasi,atas jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) yangdisita tersebut berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor146/PMK.010/2017 Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, ditetapkanbahwa Tarif Cukai terendah untuk Sigaret Kretek Mesin (SKM) adalahRp 370,/batang dan harga jual eceran terendah untuk

mengindahkandigunakan atau tidak bahan pengganti atau bahan pembantu dalampembuatannya.Bahwa Berdasarkan Pasal 1 Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakauyang berbunyi sebagai berikut :e Yang dimaksud dengan "sigaret" adalah hasil tembakau yangdibuat dari tembakau rajangan yang dibalut dengan kertas dengancara dilinting, untuk dipakai, tanpa mengindahkan bahan penggantiatau bahan pembantu yang digunakan dalam pembuatannya;e Yang dimaksud dengan Sigaret Kretek

Mesin yang selanjutnyadisingkat SKM adalah sigaret yang dalam pembuatannya dicampurdengan cengkih, atau bagiannya, baik asli maupun tiruan tanpamemperhatikan jumlahnya yang dalam pembuatannya mulai daripelintingan, pemasangan filter, pengemasannya dalam kemasan untukpenjualan eceran, sampai dengan pelekatan pita cukai, seluruhnya,atau sebagian menggunakan mesin.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN SDAe Yang dimaksud dengan Sigaret Kretek Tangan yang selanjutnyadisingkat SKT adalah

Untuk Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) :Nilai cukai nya adalah (Jumlah batang keseluruhan Barang Kena Cukai(BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) x tarif cukal).Y 6karton @ 80 slop @ 10 bungkus @ 20 batang dan 43 slop @ 10bungkus @ 20 batang BKC HT jenis SKM merek ROLLING yangdilekati pita cukai diduga palsu = 96.000 + 8.600 batangv 24 karton @ 80 slop @ 10 bungkus @ 20 batang dan 8 slop @ 10bungkus @ 20 batang BKC HT jenis SKM merek C@FFE STIK yangtidak dilekati

pita cukai = 384.000 + 1.600 batang 17 karton BKC HT jenis SKM batangan = 550.800 batang.Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN SDAJadi Jumlah batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenisSigaret Kretek Mesin (SKM) secara keseluruhan adalah 1.041.000 batang.

Jadi hitungan PPN Hasil tembakau untuk rokok tersebut sebagai berikut :Jumlah batang keseluruhan Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau(HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) X HJE X 9,1 % = 1.041.000 X Rp1.020 X 9,1 % = Rp 96.625.620,00 (Sembilan puluh enam ribu enam ratusdua puluh lima ribu enam ratus dua puluh rupiah).

terletak di DesaParangtritis, Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul yangakan dipergunakan untuk Taman Rekreasi, Sport Center danPerhotelan ;. Bahwa, Tergugat dalam rangka Pembangunan danPengelolaan Lapangan Golf, Hotel, Area Rekreasi dan Villadi Kawasan Parangtritis, Kabupaten Bantul telah diberikanHak Guna Bangunan (HGB) No. 5 Desa Parangtritis tercatatatas nama PT. Awani Modern Hotels seluas 2.036.253 M?

yang telah diatur dalam NaskahPerjanjian Kerjasama dan berdasarkan Posita Nomor 10 danNomor 11 dan telah melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dalam Peraturan Perundangundangan ;16.Bahwa, Turut Tergugat telah mengeluarkan Sertifikat HakPengelolaan Pertanahan Nasional Nomor : 102/HPL/BPN/1995 tanggal 17 Juli 1995 dan telah diterbitkanSertifikat Hak Pengelolaan Lahan (HPL) No. 2 DesaParangtritis kepada Pemerintah Kabupaten Bantul atastanah seluas 2.061.253 M terletak di Desa Parangtritis,Kecamatan Kretek

Samadikun Hartono, dengan tembusankepada Lurah Desa Parangitritis, Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul dengan Nomor : S123/WKN.07/KP.05/P/2008 tertanggal 19 Agustus 2008 tentang keberadaanSertifikat HGB No. 5 berada di Kantor Kekayaan Negara danLelang Jakarta V ;19.Bahwa, Turut Tergugat II telah mengetahui Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 5 Desa Parangtritis tercatat atasnama PT.

SamadikunHartono kepada Kepala Kantor Pertanahan Daerah IstimewaYogyakarta dengan tembusan kepada Lurah DesaParangtritis, Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul ;20.Bahwa, Turut Tergugat II, melalui suratnya Nomor : S.42/WKN.07/KNL.05/ 2009 tertanggal 20 Maret 2009, telahmenyatakan bahwa asli Sertifikat HGB No. 5 sebagaimanaPosita Nomor 20 berada dalam penguasaannya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka kami mohon kepada Yth.

, Gambar Situasi tanggal 29November 1995 Nomor : 9342, Desa Parangtritis Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul, Propinsi DIY a.n. PT. Awani Modern Hotelsberkedudukan di Jakarta. Membuktikan bahwa SHGB Nomor : 05a.n. PT.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.001, RW.002, Desa Karangtengah,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.001,RW.002, Desa Kretek

Bahwasejaktahun 2014,ketenteramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyah,terjadiperselisihandanpertengkarandisebabkanmasalah ekonomi kurangdimana apabila memberi nafkah sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)perbulan, itupun tidak rutin, nafkah tersebut tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumahtangga;4.Bahwasejak bulan Mei tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kretek

XXXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga tetangga Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat;Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2009 dan saksi melihat sendiri sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat Dukuh Albarokah, RT.004 RW.004 Desa Kretek

RW.004 Desa Kretek, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes Penggugat selama kurang lebih 9 tahun dantelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Tergugat saat ini bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Grobogan;Bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat nampak harmonis, namun sejak bulan Januari 2018mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkankarena Tergugat jarang menafkahi Penggugat sehingga untukmemenuhinya dibantu orangtua Penggugat;Bahwa Tidak

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kretek Kab. Bantul, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :77/08/V/2005 tanggal 11 Mei 2005;2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Perum Bumi Asri,Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri;3.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danbukti P.1, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 77/08/V/2005 tanggal 11 Mei 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, telah terbukti secara hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan

NURSALIM Bin MANTUK (Alm) dan Terdakwa IIFENDI Bin AHWANG Alias ACAI tidak memiliki izin berupa NomorPokok Pengusaha Barang Kena Cukai (NPPBKC) menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan atau mengimpor barang kenacukalBahwa Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 198/PMK.010/2015 tanggal 06 Nopember 2016 tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 179/PMK.011/2012 tentangTarif Cukai Hasil Tembakau, kerugian negara akibat perbuatan paraterdakwa adalah :Tarif Cukai Sigaret Kretek

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batangHarga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batangTarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batangHarga Jual Eceran Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 930,/batangHarmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16 batang merk"A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000.Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Tbke =Cukai

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batang;e Harga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batang;e Tarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batang;e Harga Jual Eceran Sigaret Putih Mesin yang diimpor Rp. 930,/batang;e Harmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)1. 260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16batang merk "A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000,e =Cukai : Rp. 1.597.440.000,e PPN : Rp. 625.664.000

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batang;Tarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 930,/batang;Harmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)1. 260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16batang merk "A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000,e =Cukai : Rp. 1.597.440.000,e PPN : Rp. 625.664.000,

Mesin yang diimpor Rp. 480,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Kretek Mesin yang diimpor Rp. 1.000,/batang;Tarif Cukai Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 495,/batang;Harga Jual Eceran Sigaret Putin Mesin yang diimpor Rp. 930,/batang;Harmonized System Code Sigaret : 2402.20.90.000 (BM = 40%; PPN =10%; PPh = 7,5%)1. 260 karton @ 80 slop @ 10 bungkus rokok jenis SKM isi 16batang merk "A100 Class" = 3.328.000 batange Bea Masuk : Rp. 1.331.200.000, Cukai : Rp. 1.597.440.000, PPN : Rp. 625.664.000, PPh

Bahwa selanjutnya pada hari SENIN tanggal 25 April 2016 sekira pukul20.00 WIB, saksi korban HANDIKA SAPUTRA bersama dengan ibunya(saksi SRI WAHYUNI) menyerahkan kepada terdakwa, berkasberkaslamaran berupa :1. 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama HANDIKA SAPUTRA;2. 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama SRI WAHYUNI;3. 2 (dua) lembar fotocopy Akta Kematian atas nama Alm.Purwiyadi;4. 2 (dua) lembar fotocopy KK atas nama SRI WAHYUNI Nomor KK :3402042410110001;5. 2 (dua) lembar fotocopy ljazahn SMA N 1 Kretek

pistol;Bahwa selanjutnya pada hari SENIN tanggal 25 April 2016 sekirapukul 20.00 WIB, saksi bersama dengan ibunya (saksi SRI WAHYUNI)dan saksi MIYANTO menyerahkan kepada terdakwa, berkasberkaslamaran berupa :( 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama HANDIKA SAPUTRA;() 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama SRI WAHYUNI;() 2 (dua) lembar fotocopy Akta Kematian atas nama Alm.Purwiyadi;() 2 (dua) lembar fotocopy KK atas nama SRI WAHYUNI Nomor KK :3402042410110001;O 2 (dua) lembar fotocopy ljazah SMA N 1 Kretek

KODRAT yang juga melamarpekerjaan Intelijen KPK, namun saksi tidak tahu bagaimana ceritanya;Bahwa setelah itu saksi SUGITO memberikan pembekalan dengancara bersamasama dengan terdakwa, mengajak saksi dan juga sdr.KODRAT untuk melaksanakan pekerjaan yang nantinya akandikerjakan saksi korban, caranya dengan menggunakan seragam danatribut lengkap LPPNRI, mendatangi kantorkantor pemerintahan diwilayah Bantul antara lain Kantor Desa Seloharjo Pundong, DesaDonotirto Kretek, Desa Panjangrejo Pundong dan

KODRAT untuk melaksanakan pekerjaanyang nantinya akan dikerjakan saksi HANDIKA SAPUTRA, yaitudengan menggunakan seragam dan atribut lengkap LPPNRI lalumendatangi kantorkantor pemerintahan di wilayah Bantul antara lainKantor Desa Seloharjo Pundong, Desa Donotirto Kretek, DesaPanjangrejo Pundong dan beberapa instansi di Pemerintah KabupatenBantul, kemudian meminta data terkait anggaran di masingmasinginstansi tersebut;Bahwa saat mengunjungi kantorkantor dinas/kelurahan, terdakwamenggunakan mobil Isuzu

KODRAT untuk melaksanakan pekerjaanyang nantinya akan dikerjakan saksi HANDIKA SAPUTRA, yaitu denganmenggunakan seragam dan atribut lengkap LPPNRI lalu mendatangi kantorkantor pemerintahan di wilayah Bantul antara lain Kantor Desa SeloharjoPundong, Desa Donotirto Kretek, Desa Panjangrejo Pundong dan beberapainstansi di Pemerintah Kabupaten Bantul, kemudian meminta data terkaitanggaran di masingmasing instansi tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekitar bulan Juli 2016, terdakwamengundang saksi HANDIKA

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipa Akta Nikah Nomor. tanggal 19 Agustus 1999;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Agustus 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selain mengajukanalatalat bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dalampersidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal.

Mesin (SKM) atau rokok merek SUMBER BARU SBR tanpa dilekati pita cukai;

tanpa dilekati pita cukai;

koli @ 8 ball @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 3.200 bungkus = 64.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) atau rokok merek FAJAR BOLD tanpa dilekati pita cukai;

= 4.000 bungkus = 80.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) atau rokok merek CENGKEH BARU tanpa dilekati pita cukai;

Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) atau rokok merek RED BLU tanpa dilekati pita cukai;

OGUT Bin NARIM dan saksi NASRULLOHAlias ABENG Bin TANDA mengambil barang berupa : 1(satu) bal rokok merk Dji SamSoe, 1(satu) bal rokok merk Gudang Garam Filter, 1(satu) bal rokok merk DjarumSuper, 1(satu) bal rokok merk U Mild, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Mild, 2(dua) bal rokok merk Dji Sam Soe Magnun, 1(satu) bal rokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokokmerk Dunhill, 7(tujuh) pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok merk Gudang

Bekasi ;Bahwa benar barangbarang yang hilang yaitu : 1(satu) bal rokok merk DjjiSam Soe, 1(satu) bal rokok merk Gudang Garam Filter, 1(satu) bal rokokmerk Djarum Super, 1(satu) bal rokok merk U Mild, 1(satu) bal rokok merkSampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Mild, 2(dua) balrokok merk Dji Sam Soe Magnum, 1(satu) bal rokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokok merk Dunhill, 7(tujuh)pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok merk Gudang Garam Surya, danuang tunai

Bekasi ;Bahwa benar menurut keterangan MARTA barangbarang yang hilangyaitu : 1(satu) bal rokok merk Dji Sam Soe, 1(satu) bal rokok merk GudangGaram Filter, 1(satu) bal rokok merk Djarum Super, 1(satu) bal rokok merkU Mild, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merkSampoerna Mild, 2(dua) bal rokok merk Dji Sam Soe Magnum, 1(satu) balrokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokokmerk Dunhill, 7(tujuh) pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok merk GudangGaram

Bekasi, telah terjadi tindak pidana pencurian terhadapbarangbarang milik saksi MARTA, yaitu : 1(satu) bal rokok merk Dji SamSoe, 1(satu) bal rokok merk Gudang Garam Filter, 1(satu) bal rokok merkDjarum Super, 1(satu) bal rokok merk U Mild, 1(satu) bal rokok merkSampoerna Kretek, 1(satu) bal rokok merk Sampoerna Mild, 2(dua) balrokok merk Dji Sam Soe Magnum, 1(satu) bal rokok merk Neo Mild, 4(empat) pak rokok merk Malboro, 3(tiga) pak rokok merk Dunhill, 7(tujuh)pak rokok Star Mild, 5(lima) pak rokok

7 (tujuh) bungkus;

sebanyak 9 (Sembilan)bungkus;13) Rokok merk MLD 12 Black Series sebanyak 7 (Tujuh) bungkus;14) Rokok merk MLD 12 sebanyak 5 (lima) bungkus;15) Rokok merk Camel sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus;16) Rokok merk GG Mild sebanyak 3 (tiga) bungkus;17) Rokok merk Djarum Black sebanyak 4 (empat) bungkus;18) Rokok merk Gudang Garam Merah sebanyak 8 (delapan)bungkus;19) Rokok merk Magnum Biru sebanyak 7 (tujuh) bungkus;20) Rokok merk Gudang Garam Signature Mild sebanyak 3 (tiga)bungkus;21) Rokok merk Sampoerna 12 Kretek

Series sebanyak 7 (Tujuh) bungkus;14) Rokok merk MLD 12 sebanyak 5 (lima) bungkus;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Btm15) Rokok merk Camel sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus;16) Rokok merk GG Mild sebanyak 3 (tiga) bungkus;17) Rokok merk Djarum Black sebanyak 4 (empat) bungkus;18) Rokok merk Gudang Garam Merah sebanyak 8 (delapan)bungkus;19) Rokok merk Magnum Biru sebanyak 7 (tujuh) bungkus;20) Rokok merk Gudang Garam Signature Mild sebanyak 3 (tiga)bungkus;21) Rokok merk Sampoerna 12 Kretek

Rokok merek Sampoerna 12 Kretek sebanyak 4 (empat)bungkus;22. Rokok merek U Mild Cool sebanyak 7 (tujuh) bungkus;23. Rokok merek Up Revolution sebanyak 3 (tiga) bungkus;24. Rokok merek Up Revolution Menthol sebanyak 11 (Sebelas)bungkus;25. Rokok merek Up Berry sebanyak 4 (empat) bungkus;26. Rokok merek Gudang Garam Signature 12 sebanyak 1 (Satu)bungkus;27. Rokok merek Philipmorris Bold sebanyak 1 (Satu) bungkus;28. Rokok merek Dunhill 12 sebanyak 1 (Satu) bungkus;29.

Black series sebanyak 7 (tujuh) bungkus;= Rokok merek MLD 12 sebanyak 5 (lima) bungkus;= Rokok merek Camel sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus;= Rokok merek GG Mild sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok merek Djarum Black sebanyak 4 (empat) bungkus;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Btm= Rokok merek Gudang Garam merah sebanyak 8 (delapan)bungkus;= Rokok merek Magnum biru sebanyak 7 (tujuh) bungkus; Rokok merek Gudang Garam Signature Mild sebanyak 3 (tiga)bungkus;= Rokok merek Sampoerna 12 Kretek

.> Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa 2 (dua) linting kertas rokokberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,8898 (nol koma>delapan delapan sembilan delapan) gram sisa barang bukti setelahdiperiksa dengan berat netto 0,7079 (nol koma tujuh not tujuh sembilan)gram yang ditemukan saksi adalah sisa pakai dan sebelumnya terdakwasudah menghisap daun ganja kering yang sudah dicampur dengantembakau rokok kretek dirumah terdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa, Narkotika Jenis daun ganja

Jaga Karsa Jakarta Selatan sebanyak 3 (tiga)linting seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa menggunakan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dengan cara pertamatama terdakwa mengambilsedikit daun ganja kering tersebut kemudian dicampur dengan tembakaurokok kretek kemudian diracik dan dibungkus dilinting menjadi 3 (tiga)linting dengan menggunakan kertas rokok papir sehingga berbentuksebuah lintingan seperti sebatang rokok, lalu terdakwa menggambil satulinting

0,7079 (nol koma tujuhnol tujuh sembilan) gram didalam bekas bungkus rokok Djarum Super.> Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa 2 (dua) linting kertas rokokberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,8898 (nol komadelapan delapan sembilan delapan) gram sisa barang bukti setelahdiperiksa dengan berat netto 0,7079 (nol koma tujuh nol tujun sembilan)gram yang ditemukan saksi adalah sisa pakai dan sebelumnya terdakwasudah menghisap daun ganja kering yang sudah dicampur dengantembakau rokok kretek

Jaga Karsa Jakarta Selatan sebanyak 3 (tiga) lintingseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).> Bahwa menurut keterangan terdakwa menggunakan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dengan cara pertama.tama terdakwa mengambilsedikit daun ganja kering tersebut kKemudian dicampur dengan tembakaurokok kretek kemudian diracik dan dibungkus / dilinting menjadi 3 (tiga)11linting dengan menggunakan kertas rokok / papir sehingga berbentuksebuah lintingan seperti sebatang rokok, lalu terdakwa menggambil

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di WringinRT/RW 021/004,Desa Tlogodalem, Kecamatan Kretek,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sutrisno

, SH, Advokat yang berkantor diTalunamba RT 001 RW 001 Jonggolsari leksonoWonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanD, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat Semula : Wringin RT/RW 021/004,DesaTlogodalem, Kecamatan Kretek, Kabupaten WonosoboAlamat sekarang: Madulia RT/RW 5/3, DesaNgadimulyo, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2009 telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kretek Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 864/36/XI/2009 tanggal 18 Nopember 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di dirumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 6 bulan;Hal. 1dari 10Hal. Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 864/36/XI/2009 tanggal 18November 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kretek Kabupaten Wonosobo. Bukti surat tersebut telahHal. 3dari 10Hal. Put. No 235/Pdt.G/2019/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1. Identitas Saksi 1.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAIMIN Bin MOHAMADIRSYAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 400.000, dirampas untuk Negara, satu bungkus rokok Djisamsoe kretek yang berisi satubatang dan satu buah korek api warna orange dirampas untuk dimusnahkan;Membayar denda sebesar Rp. 1 (satu) milyar Subsidair 4 (empat

Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Djisamsoe kretek yang berisi satu batangdan satu buah korek api warna orange dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

cairan yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) korek api gas;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saudara Indra (DPO) naTerdakwa tidak mengetahui darimana Saudara Indra (DPO) mempelbarang bukti tersebut;Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 13.30Terdakwa dihubungi oleh Saudara Indra (DPO) yang mengajak Ltmengonsumsi narkotika jenis shabushabu bersamasama secara bergadengan Saudara Topik (DPO) dan Terdakwa tidak perlu. membmelainkan hanya membelikan rokok sampurna kretek

jenis shabushabu, seperangkathisap shabushabu jenis bong yang berisi cairan yang terbuat dari plastik dan 1 (satu) buah korek api gas yang ditemukan ada di had:Terdakwa namun diakui sebagai milik Saudara Indra (DPO);Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 13.30Terdakwa dihubungi oleh Saudara Indra (DPO) yang mengajak tLmengonsumsi narkotika jenis shabushabu bersamasama sbergantian dengan Saudara Topik (DPO) dan Terdakwa tidak membayar melainkan hanya membelikan rokok sampurna kretek

jenis bong yang berisi cairan yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) korek api gas yang ditemukan ada di hadapan Terdakwa namun diakui sekmilik Saudara Indra (DPO);Menimbang, bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 16 Mei ;sekira pukul 13.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh Saudara Indra (DPO)mengajak untuk mengonsumsi narkotika jenis shabushabu bersamassecara bergantian dengan Saudara Topik (DPO) dan Terdakwa tidak membayar melainkan hanya membelikan rokok sampurna kretek saja LSaudara Indra (DPO

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRIYANI binti KARTO DIMEJO, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT.01 RW. 04Desa Salam, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; 2202222222 one o+a PRES FIA mmm enerSUDARMANTO bin ASRAP, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Gadingjarjo RT.26, Desa DonotirtoKecamatan Kretek