Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 70/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 2 September 2014 — FAIZIN Alias IYIN Bin SUPRIYANTO.
364
  • Rahmat Arifindengan alamat Perumahan Argopeni Indah 02/11 Kalianget Wonosobo;Bahwa pada saat itu saksi Munawar merental mobil saksi dengan sewa sehari Rp.250.000, dan berjanji akan merentak mobil selama 3 hari dan saat itu terdakwaMunawar mengatakan jika merental mobil untuk membawa para TKI;Bahwa selama ini saksi Munawar sudah pernah merental mobil kepada saksisebanyak lima kali sehingga ketika saksi Munawar merental untuk terakhir kalinyasebelum di kepolisian saksi Munawar merental mobil saksi
    tanpa meninggalkantanda pengenal diri karena saksi Munawar sudah sering merental mobil di tempatsaksi;Bahwa saksi mengetahui jika mobil saksi digunakan untuk melakukan kejahatansetelah ditelpon pihak kepolisian Polsek Somagede yang memberitahukan jikamobil milik saksi sekarang di Polsek Somagede yang digunakan untuk melakukankejahatan kemudian saksi datang ke Polsek Somagede guna mengecekkebenarannya ternyata benar jika mobil saksi ada di Polsek tersebut;Bahwa mobil Luxio tersebut terdakwa beli dua
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1036/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Januari 2017 — TUTIK FURI HANDAYANI Als FURI Binti Alm SUMARDI
8210
  • Jenis Toyota avanza warna Silver Metalik Nomor Polisi BM 1178 QMNomor Mesin :DD72902, Nomor Rangka : MHFM1BA3J9K131684, STNK AtasNama JENWATY,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni kepunyaan saksi SUGITO Bin NASIR,tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas ,berawalkejadianya ketika saksi Delmawati Als Del Binti Datuk Bintaro (Alm)menyewa/merental
    Gito dan disewakan kepadaterdakwa dengan hari yang tidak ditentukan, atas persetujuan dari sdr.Gito, sedangkan tarif rental oleh terdakwa sebesar Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu) rupiah per hari ; Bahwa sebelumnya terdakwa telah sering merental kendaraan kepadasaksi ; Bahwa cara terdakwa merental mobil dari saksi adalah terdakwamenghubungi saksi melalui telepon dan mengatakan bahwa butuh mobiluntuk disewa ; Bahwa setelah terjadi kesepakatan, kendaraan yang akan disewatersebut langsung diantar
    Gitomenerima uang rental mobil dari terdakwa, tetapi saksi tidak mengetahuisecara pasti berapa jumlahnya ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan : terdakwa merental melalui sdri.Delmawati dan pembayaran uang rental yang pertama melalui sdri.Delmawatikemudian saksi Delmawati menghubungkan dengan terdakwa ;3.
    tahu rumahnya, sedangkan denganterdakwa, saksi tidak tahu ; Bahwa saksi dengar, uang yang dipinjam terdakwa kepada Rohim akandikembalikan 15 (lima belas) hari sesudah uang diterima oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara penggelapan mobil dandihukum selama 1 (satu) tahun penjara pada tahun 2013 di Pekanbaru ;Bahwa terdakwa merental
    Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2016Delmawati Als Del Binti DatukBintaro (Alm) merental 1 (satu) unit mobil Jenis Toyota avanza warna SilverMetalik Nomor Polisi BM 1178 QM Nomor Mesin :DD72902, Nomor Rangka: MHFM1BA3J9K131684, STNK Atas Nama JENWATY ke Sugito Bin Nasir;3. Bahwa benar Delmawati merentalkan kembali ke terdakwa, bertempatdirumah Delmawati di JI. Paus Perumahan Villa Permata Paus Blok V No.09 Kel Tangkerang Barat, Kec.
Register : 05-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 217/Pid.B/AN/2013/PN. Jbi
Tanggal 30 Juli 2013 — IKHSAN HARIADI Alias IKSAN Bin ISKANDAR
235
  • Bahwa selanjutnya pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi DEBImerental Playstation (PS) ditempat saksi SYAFRIZAL Bin SARGAWI selama 3 (tiga) haridengan memberikan jaminan 1(satu) lembar STNK Sepeda motor Nopol BH 2651 AQ atasnama Mustofa milik saksi SYAFRITA dan pada saat itu juga meninggalkan nomortelephon saksi DEBI, kemudian setelah lewat dari batas waktu merental palystationtersebut terdakwa dan saksi DEBI tidak juga mengembalikan playstation dan
    terjatuh;Putusan Nomor : 217/Pid.B/AN/2013/PN.JBI Halaman 5 dari 13 halamanBahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi DEBI langsungmelarikan diri dengan membawa tas milik saksi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian untukditindak lanjuti;Bahwa setelah beberapa hari kemudian ada seorang lakilaki yang bernamaSAFRIZAL datang kerumah saksi dengan membawa STNK milik saksi tersebutdengan mengatakan STNK tersebut dijaminkan oleh terdakwa dan saksi Debiuntuk merental
    saksi langsung mengambil tas milik saksiSAFRITA yang selanjutnya saksi dan terdakwa ikhsan langsung melarikan diridengan membawa tas tersebut;e Bahwa ketika sampai di dekat rumah terdakwa ikhsan, saksi dan terdakwamenghentikan sepeda motor untuk memeriksa isi tas tersebut yang ternyata tidakada barangbarang berharganya yang kemudian saksi mengambil (satu0 lembarSTNK di dalammnya dan membuang tas beserta isinya tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa ikhsan menggunakan STNK tersebutuntuk merental
    langsung mengambil tas milik saksiSAFRITA yang selanjutnya saksi dan terdakwa langsung melarikan diri denganmembawa tas tersebut;Bahwa ketika sampai di dekat rumah terdakwa , terdakwa dan saksi Debimenghentikan sepeda motor untuk memeriksa isi tas tersebut yang ternyata tidakada barangbarang berharganya yang kemudian saksi terdakwa mengambil 1(satu) lembar STNK di dalammnya dan membuang tas beserta isinya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan STNKtersebut untuk merental
    tasmilik saksi SAFRITA yang selanjutnya saksi Debi dan terdakwa langsungmelarikan diri dengan membawa tas tersebut;e Bahwa benar ketika sampai di dekat rumah terdakwa , terdakwa dan saksi Debimenghentikan sepeda motor untuk memeriksa isi tas tersebut yang ternyata tidakada barangbarang berharganya yang kemudian saksi terdakwa mengambil 1(satu) lembar STNK di dalammnya dan membuang tas beserta isinya tersebut;e Bahwa benar selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakanSTNK tersebut untuk merental
Putus : 03-12-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 512/Pid/B/2008/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2008 — 1. Ade Jehrianto Sinaga Als Jeri Bin Awis S; 2. Agus Riyanto Als Anto Bin Rahmad; 3. Budiman Als Man Bin M. Nasir.
534
  • Ade Joharianto merental mobil milik saya merekEscudo No.Pol BM 1280 RD dengan alasan dipakai untukmengerjakan proyeknya di bagan Siapiapi Kabupaten Rokan Hilir ;e Bahwa Terdakwa I Ade Joharianto merental mobil saksi sudahberkalikali dan setiap 3 (tiga) hari mobil tersebut dikembalikan dankemudian dirental lagi ;e Bahwa Terdakwa I Sdr.
    Ade Joharianto merental mobil saksi seingatsaksi 2 (dua kali) yaitu tanggal 16 Agustus 2008 kemudiandikembalikan pada tanggal 20 Agustus 2008 kemudian merental lagipada tanggal 23 Agustus 2008 dan mengembalikannya pada tanggal26 Agustus 2008 ;e Bahwa saksi nengetahui kalau ternyata mobil tersebut dipergunakanoleh terdakwa I untuk melakukan kejahatan pada tanggal 07September 2008 setelah Polisi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi ;e Bahwa Terdakwa I merental mobil saya selama 7 (tujuh) hari denganbiaya
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 404/Pid.B/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2014 —
623
  • keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 : SETYA BUDI UTOMO ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarQa ; e Bahwa saksi tahu kalau motor Mio Soul GT tersebutdipinjam oleh terdakwa ke kakak saksi, karena kakak saksimempunyai usaha rental motor secara on lain melaluiinternet dan saksi yang menunggui rental kakaknya ;e Bahwa waktu itu hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 jam12.00 wib kakak saksi menelepon saksi dan menayakanapa Rolan merental
    menukarjaminan karena terdakwa meminjam uang kepada Ronal ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada kakak saksidalam menggadaikan motor milik kakak saksi =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan =;Saksi 3 : HAKIKI WARI DESKY :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai penjagawarnet dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa hari senin tanggal 21 Oktober 2013 saksimeminjamkan KTP dan Kartu Mahasiswa kepada terdakwauntuk persyaratan meminjam/merental
    motor ;e Bahwa kemudian terdakwa merental Mio Soul GTNo.Pol.AB6160YX, warna merah putih di Adies RentalHal 11 dari 25 Putusan No.404/Pid.B/2013/PN.
    seolaholah sepedamotor Yamaha Soul GT No.Pol.AB6160YX milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ke 2 ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ke 2 ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur 3 : Yang berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa benar setelah terjadi kesepakatankalau terdakwa hendak merental
    sesuai kesepakatan antara terdakwadengan saksi Setyo Budi Hardoko dan setelah saksi Setyo BudiUtomo menyerahkan sepeda motor Yamaha Soul GTNo.Pol.AB6160YX kepada terdakwa kemudian saat itu pulaterdakwa juga menyerahkan persyaratan dan uang sewa sepedamotor sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas dalam terdakwamenguasai sepeda motor Yamaha Soul GT No.Pol.AB6160YXwarna merah putih milik saksi Setyo Budi Hardoko tersebutkarena terdakwa meminjam/merental
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_22092015_Penggelapan
Tanggal 22 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULI NINGSIH
6820
  • Guguk Panjang Kota Bukittinggikemudian saksi korban kembali bertanya kepada terdakwa sia yangkapakai oto nte (sia yang mau rental mobilnya tante) dan terdakwamenjawab inyo sadang kamari (orangnya mau kesini) setelah itu datangsaksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos lalu terdakwa menunjuksaksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil milik saksi korbantersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil Nissan GrandLivina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri
    Guguk Panjang Kota Bukittinggi kemudian saksi korban kembalibertanya kepada terdakwa sia yang kapakai oto nte (sia yang mau rentalmobilnya tante) dan terdakwa menjawab inyo sadang kamari (orangnya maukesini) setelah itu datang saksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos laluterdakwa menunjuk saksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil miliksaksi korban tersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil NissanGrand Livina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri
    dan terdakwa menjawab inyo sedang kamari tidak berapa lama datang yetidan yosreri dan neng menunjuk yeti yang akan merental mobil, saksimenyerahkan kunci kepada yosreri dan memperlihatkan keadaan mobil kepadayeti dan yosreri pergi dari toko saksi dengan menggunakan mobil grand livinadengan nomor polisi BA 1359 LN tahun 2011 milik saksi ;Bahwa terdakwa awalnya merental mobil saksi selama 5 (lima) hari denganharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) perhari dikarenakanterdakwa meminta diskon
    dan terdakwa menjawabinyo sedang kamari tidak berapa lama datang saksi YETI ELIZA Panggilan YETdan saksi YOSRERI Panggilan YOS dan terdakwa menunjuk saksi YETI ELIZAPanggilan YET yang akan merental mobil, saksi EC WARNENGSIH PanggilanECI menyerahkan kunci kepada saksi YOSRERI Panggilan YOS danmemperlihatkan keadaan mobil kepada saksi YETI ELIZA Panggilan YET dansaksi YOSRERI Panggilan YOS ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 Yosimenyuruh terdakwa untuk menjumpainya di Padang dan
Register : 08-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 352/PID.B/2014/PN.BAU
Tanggal 18 Februari 2015 — - SURIMA BINTI LA NDERA - MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN - MUTIZA ALIAS MUTI BINTI MUKMIN
8650
  • rumah Terdakwa SURIMABINT LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental
    BauBahwa Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN pergimenggunakan ojek menuju ke tempat saksi NARDIANTO TAMRINALIAS LA BALA untuk merental mobil, setelah mendapat rentalanmobil Avanza G warna putin dengan nomor polisi DT 1026 AC danmemarkirkan mobil di bawah pohon asam dekat rumah TerdakwaIl MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN lalu Terdakwa IlMUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN kembali membantumengepel lantai hingga sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA, Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINTI
    Terdakwa SURIMABINTI LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental
    mobil dan meminta saksiuntuk mengambil mobil di rumah para Terdakwa;Bahwa saksi kemudian pergi ke rumah para Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu ia mengambil mobil danmeninggalkan sepeda motornya agar dapat dipakai oleh korban;Bahwa saksi kemudian membawa mobil tersebut ke bandaraBetoambari untuk menemui orang yang akan merental mobil itu;Bahwa saksi tidak menemukan orang yang akan merental mobil dibandara Betoambari;Bahwa setelah kejadian itu saksi tidak pernah melihat korbanpulang ke
    BauBahwa setelah mendengar cerita bohong dari saksi Ica Mukmin,korban ternyata percaya dan kembali ke rumah para Terdakwa lalumasuk dan kemudian duduk di ruang tengah atau ruang tamu;Bahwa saksi Ica Mukmin setelah berbicara dengan korban,kemudian dari tempat lain menghubungi korban dengan nomerhandphonenya yang lain membohongi korban bahwa ada orangyang akan merental mobil di bandara Betoambari;Bahwa mengetahui hal tersebut, koroban kemudian menghubungiadiknya saksi Syahril untuk mengambil mobil
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1066/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 September 2014 — UNDANG JAKA RAKSA Bin UCU SAMSUDIN (ALM)
261
  • Avanza 1.3 G MT tahun 2012 warns hitam Nopol D 1837 PKyangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik Saksi KorbanDodi Aminudin, tetapi yang ads dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mans Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi Saksi Deni Koswara pada hariMinggu tanggal 23 Maret 2014 di Jalan Ujung Berung No. 133 Rt. 03, Rw. 02,Kelurahan Cigeding, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung dengan maksud untukmenyewa (merental
    Saat itu Terdakwa mengatakan akan merental kendaraantersebut untuk jangka waktu 1 (satu) bulan mulai dari tanggal 23 Maret 2014sampai dengan tanggal 23 April 2014 dengan menyerahkan persyaratan berupa.fotocopy KTP Terdakwa sebagai jaminan tanpa dibuatkan tanda terima kendaraankarena Terdakwa sudah Bering merental mobil kepada Saksi Deni Koswara sejaktahun 2011.
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SARTONI ALIAS ANTON BIN BASARUDIN
5625
  • atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Ada Dalam KekuasaannyaBukan Karena Kejahatan, dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bermula sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Suharjo untuk meminjam atau merental
    Kemudian dikarenakan terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik saksi Suharjo dan saksi Suharjomengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu di kontrakan rumah Ibu Asma dijalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih maka saksi Suharjo tanpa curiga meminjamkan mobil miliknyabeserta STNK kepada terdakwa.
    Kemudian dikarenakan terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik saksi Suharjo dan saksi Suharjomengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu di kontrakan rumah Ibu Asma dijalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulinh Timur KotaPrabumulih maka saksi Suharjo tanpa curiga meminjamkan mobil miliknyabeserta STNK kepada terdakwa.
    Bahwa kejadian bermula Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi Suharjo untukmeminjam atau merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2016BG 1779 CG warna abuabu gelap Noka:MHKM5EA2JGK014890 Nosin :INRF195312 milik saksi Suharjo. Pada saat itu terdakwa mengatakan akanmeminjam mobil milik saksi Suharjo untuk mencari penumpang di stasiunkereta api Kota Prabumulin untuk diantar ke Lampung.
    Kemudiandikarenakan terdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik saksiSuharjo dan saksi Suharjo mengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu dikontrakan rumah Ibu Asma di jalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil KecamatanPrabumulihn Timur Kota Prabumulin maka saksi Suharjo tanpa curigameminjamkan mobil miliknya beserta STNK kepada terdakwa.
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 222/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ARBANI Als BANI Bin Alm HAMBRI
847
  • Arifin alias Simon, kKemudian saat ituterdakwa mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau terdakwa inginmendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satu hari, setelahitu saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan kalau dia yang akan mencarikanmobil dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, saat itu juga saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama dengan saksi M.
    Arifin alias Simon, kKemudian saat ituterdakwa mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau terdakwa inginmendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satu hari, setelahitu Saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan kalau dia yang akan mencarikanmobil dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, saat itu juga saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama dengan saksi M.
    Arifin alias Simon dan saksiHamni alias Utuh Bitit kemudian terdakwa mengatakan ingin merental mobiluntuk mendatangi lokasi permainan judi dengan merental mobil satu hari ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar saya sajayang mencarikan mobil dan terdakwa langsung menyerahkan uangRp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit ;Bahwa selanjutnya saksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.
    Arifinalias Simon dan saksi Hamni alias Utuh Bitit kemudian terdakwa mengatakaningin merental mobil untuk mendatangi lokasi permainan judi dengan merentalHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Kgnmobil satu hari, kKemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar sayasaja yang mencarikan mobil dan terdakwa langsung menyerahkan uangRp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.Arifin alias Simon langsung ke rumah
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 04-K/PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa : Sukirman Serma Nrp 21010197491279, Oditur Militer : Muhammad Iswadi S.H Mayor Chk NRP. 2920050550670.
7341
  • Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDaihatsu Xenia R.MT warna putih No.
    Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDahatsu Xenia R.MT warna putih No.
    Takalar denganmaksud merental/menyewa satu unit mobil merk DaihatsuXenia No.
    Setelah terjadikesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa 1 (satu)mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol DD 1176 DN dan No.Rangka MHKV1BA2JCK024750 No. mesin.
    Setelah terjadi kesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa1 (satu) mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol 1176 DN dan No. RangkaMHKV1BA2JCK024750 No. mesin.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 384/PID.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 3 Maret 2014 — -MAT NATSIR TARIGAN, DK
327
  • uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan;e Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental
    uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan; Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental
    1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj)terlebih dahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwamengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danmenambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa TONGAT GINTING danberjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di PadangBulan Medan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwabertemu di Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental
    NASIR Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj) terlebihdahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwa MATNASIR mengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan menambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa dan berjanjiakan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di Padang BulanMedan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemudi Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 297/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 9 Juli 2015 — IRWAN ATMAJAYA als IWAN
384
  • Tebing Tinggi Deli, Karena sebagai sekongkolmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikansesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental
    dan membenarkannya;Saksi Mariono als Yono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort TebingTinggi dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BAPKepolisian tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wahyu Utomo Saragih dan Saksi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa semula Saksi menghubungkan antara Saksi Wahyu Utomo Saragihdengan Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan karena Saksi WahyuUtomo Saragih bermaksud hendak merental
    mobil;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi bersama SaksiWahyu Utomo Saragih datang ke rumah Saksi Hasan Pakpahan als OpungPakpahan dan Saksi Wahyu Utomo Saragih merental 1 (satu) unit MobilToyota Kijang Kapsul warna abuabu type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan yang akandigunakannya untuk mengangkut sewa selama (satu) hari dengan biayarental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi HasanPakpahan als Opung Pakpahan
    Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi untuk merental mobilnya selama 1(satu) hari dengan biaya rental Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk mengantar TKI, setelah saksi korban menyerahkankunci mobil beserta STNK, Saksi membawa mobil tersebut ke TanjungBalai dan memberikan kepada adik Saksi bernama Muhammad AI Irsan alsAbib, sesudah sehari memakai mobil, Saksi menghubungi saksi korbanbahwa Saksi menyambung rental mobilnya
    KRISTINA BR PAKPAHAN, AMD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi Wahyu UtomoSaragih merental (satu) unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna abuabutype LF 80 Minibus Tahun 2000 BK 1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahanals Opung Pakpahan dengan alasan untuk mengangkut sewa selama (satu)hari dengan biaya rental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Wahyu Utomo
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 11 April 2017 — DIMAS SAPUTRA BIN SUWANDI
311
  • Bahwa waktu ke rumah saksi untuk merental mobil milik saksi tersebutterdakwa datang bersama istrinya Ika. Bahwa perjanjiannya mobl ilik saksi tersebut akan dirental terdakwa selama 4hari dengan harga Rp. 250.000,/ hari untuk kepentingan resepsi pernikahansaudaranya terdakwa. Bahwa hingga saat terdakwa belum ngasih pembayarannnya. Bahwa karena dengan tetangga sehingga saksi percaya walaupun tanpa uangmuka.
    Bahwa barang yang ditipu tedakwa dari korban adalah 1 unit kKendaraan roda 4jenis /merk Daihatsu All New Xenia X MT Nopol D1266AAG tahun 2013warna putih .Hal dari 12 hal Put.No.288/Pid.B/2017/PN.Bdg.Bahwa terdakwa adalah suami saksi dan korban adalah tetangga rumahsaksi.Bahwa waktu terdakwa ke rumah korban untuk merental mobil milik tersebutbersama saksi.Bahwa perjanjiannya mobil milik korban tersebut akan dirental terdakwaselama 4 hari dengan harga Rp. 250.000,/ hari untuk kepentingan resepsipernikahan
    Bahwa benar terdakwa merental mobil milk korban untuk 4 hari dengan harga Rp.250.000,/ hari untuk kepentingan resepsipernikahan saudara terdakwa. Bahwa benar uang sewanya hingga saat ini belum dibayar. Bahwa benar mobil tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr. Panji pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2016 di Kp. Gudang Uyah Cikajang Garut sebesar Rp20.000.000, Bahwabenar uangnya telah habis dipakai kepentingan seharihari .
    Baladewa No. 54 Rt.08/09 Kel.Pajajaran Kec.Cicendo Kota Bandung terdakwa bersama istrinya Ika Aisah telah datang ke rumahkorban untuk merental mobil Xenia All New tahun 2013 Nopol D1266AAG untukkepentingan resepsi pernikahan keluarga terdakwa untuk selama 4 hari karena istriterdakwa merupakan tetangga korban, sehingga korban merasa percaya dan tidakmeminta jaminan apaapa kecuali KTP terdakwa saja serta tidak diminta uangmukanya.Menimbang, bahwa setelah mobil tersebut berada dalam penguasaanterdakwa
Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 8 Agustus 2019 — SUWARDI BIN (Alm) SLAMET ANWAR
814
  • Hanafi merentalkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 milik Saksikepada Terdakwa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa merental kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 milikSaksi adalah untuk mengangkut besi;Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal satu orang yaitu yangbermama Imanudin;Bahwa pada saat kejadian korban (Imanudin) mengendarai sepeda motor;Bahwa ada sumbangan dari pihak Terdakwa ke pihak korban tetapi jumlahnyatidak tahu;Bahwa Saksi membeli kendaraan
    maka rentalkan saja;Bahwa Saksi merentalkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 kepadaTerdakwa sebesar Rp.250.000,00 (ua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 untukmengangkut besi;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal yaitu satu orang yangbemama Imanudin.
    Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN. PalBahwa setelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300dari H.
    Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300dari H.
    Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut. Bahwasetelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300 dari H.
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Pare-Pare
Tanggal 26 Maret 2013 — Terdakwa I. SUDARMONO ALIAS MONO BIN M. ARSAD Terdakwa II. HARIS COKENG ALIAS ARI BIN COKENG
305
  • Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No. Polisi DD 1082 NE.e Bahwa ternyata terdakwa Sudarmono menjaminkan mobiltersebut di Parepare.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3. SAKSI HJ. NURHAYATI :e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan AnggrekKab. Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No.
    tidakdigunakan untuk mencari mobil oleh para terdakwa, akan tetapidigunakan untuk memperbaiki mobil milik teman terdakwa Harisdan terdakwa Sudarmono dan Terdakwa Haris Cokeng belummenyerahkan mobil Toyota Avanza kepada saksi Njotosebagaimana yang dijanjikan.e Bahwa para terdakwa sampai dengan sekarang tidakmenyerahkan mobil sebagaimana yang dijanjikan tersebut.e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan Anggrek Kab.Pinrang terdakwa Sudarmono merental
    55 ayat (1) ke 1 KUHP ialah merekayang bersamasama melakukan perbuatan pidana atau dengan katalain mereka yang dengan sengaja ikut mengerjakan suatu perbuatan,yang dalam kasus ini ialah perbuatan secara bersamasama menyewakendaraan yang kemudian kendaraan tersebut tidak dikembalikan lagikepada pemiliknya, namun malah digadaikan tanpa sepengetahuanpemiliknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi danketerangan para terdakwa bahwa terdakwa Sudarmono bersama HarisCokeng merental
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 141/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 12 Juli 2017 —
203
  • Gondomanan, Yogyakarta;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu darisuami Saksi;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa, yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Honda New Beat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitamTahun 2016 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ110GK297097, NomorMesin : JFZ1E1310933 beserta STNK atas nama Dwi Enggar Wulan IkaSusanii.Bahwa Terdakwa menyewa/merental sepeda motor milik Saksi SigitAgus Raharja beserta STNKnya selama 1 bulan dengan harga per hariRp.40.000, (Empat
    puluh ribu Rupiah) terhitung sejak awal bulanNovember 2016, akan tetapi sampai sekarang sepeda motor milik SaksiSigit Agus Raharja juga tidak dikembalikan;.Bahwa awal mulanya sekitar bulan November 2016, Tterdakwa datangke rumah Saksi di Sayidan GM 2/178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan, Kec.Gondomanan, Kota Yogyakarta untuk merental/menyewa sepeda motormilik Saksi Sigit Agus Raharja dan Terdakwa mengatakan akan menyewaselama 1 bulan dengan harga per hari Rp.40.000, (Empat puluh ribuRupiah);Bahwa sewa
    Pakualaman Kec.Pakualaman Kota Yogyakarta, tempat Saksi membuka usaha jasatambal ban;Bahwa sepengetahuan Saksi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda NewBeat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitam Tahun 2016 tersebutadalah milik Saksi Sigit Agus Raharja yang bertempat tinggal di daerahGondomanan Kota Yogyakarta;Bahwa sepengetahuan Saksi, sepeda motor tersebut bisa dibawa olehTerdakwa karena Terdakwa merental atau menyewa sepeda motortersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi
    pernah mengantar Terdakwamengembalikan sepeda motor Honda Vario ke rumah Saksi Sigit AgusRaharja yang berada di daerah Gondomanan Kota Yogyakarta karenaTerdakwa telah merental atau menyewa sepeda motor Honda Variotersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2011 yang lalu, semenjakTerdakwa tinggal satu rumah dengan Suryani (kakak perempuan dari istriSaksi);Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN YykBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dulu pernah bekerja
    Bahwa maksud kedatangan Terdakwa kerumah Saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor milik Saksi Sigit Agus Raharja ,saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi Sigit Agus Raharja : Mas, onomotor opo ora, nek ono tak silihe dan saksi Sigit Agus Raharjamenjawab : Ono, Honda New Beat,3. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sigit Agus Raharja sepakatsepeda motor Honda New Beat akan disewa oleh Terdakwa denganharga sewa per hari Rp.40.000, dengan waktu sewa selama 1 (satu)bulan;4.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Mei 2015 — ADI SYAFRIATNA ALIAS ADI
4822
  • masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BK.4613.PAO warna hijau lis putih yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Fitria Ningsih SUYID dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermula ketika terdakwa AdiSyafriatna als Adi merental
    tresebutkarena terdakwa mengira sepeda motor tersebut adalahmilik istri Syarifuddin dan akan dijualnya untuk menutupihutang kepada terdakwa;Bahwa mobil yang dirental terdakwa telah dirusa massa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermulaketika terdakwa Adi Syafriatna als Adi merental
    Perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu
    wederrechtelijk) dapat diartikan adalah perbuatan tersebut bertentangandengan hukum, bertentangan dengan hak orang lain, tanoa kKewenangan atau hakhal ini tidak perlu bertentangan dengan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental
    begaan (diadakan) maka pasal ini berlaku apabila ada duaorang atau lebih yang masuk istilah (medeplegen) turut melakukan dari Pasal 55ayat 1nomor 1 KUHP sehingga memenuhi syarat "kerja samaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa serta1314memperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 299/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ONENG NURMAYANTI Binti KOKO Alm
654
  • kemudian saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan meminta kembalikepada terdakwa untuk dicarikan mobil yang didapat disewa atau dirental danatas suruhan dari saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan tersebutterdakwa mencari dan menemukan mobil milik saksi Sopian Herdiansyah,setelah itu saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan pada Kamis tanggal 9Januari 2020 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Perum Bumi Atlet BlokRenang Nomor 33 RT. 05 RW. 17 Desa Cibiru Hilir Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung merental
    setelah itu saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan meminta kemballkepada terdakwa untuk dicarikan mobil yang didapat disewa atau dirental danatas suruhan dari saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan tersebutterdakwa mencari dan menemukan mobil milik Sofyan Jaya Hamjah kemudianpada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diPerum Bumi Atlet Jalan Dayung Nomor 10 RT. 01 RW. 17 Desa Cibiru HilirKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi Deni Setiawan Alias ErwinSetiawan merental
    Setelahbertemu, saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan kemudian mengatakankepada saksi Kandar Slamet Sumpena akan merental atau menyewakendaraan milik saksi Kandar Slamet Sumpena tersebut selama 1 (Satu)minggu dengan biaya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perharinyakemudian saksi Kandar Slamet Sumepan menyewakan dan menyerahkanmobil miliknya kepada saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan yangselanjutnya saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan membayar uang sewamobil tersebut kepada saksi
    Deni Setiawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksi awalnyaterdakwa menghubungi saksi melalui handphone dengan tujuan adasaudaranya bermaksud akan merental kKendaraan milik saksi tersebut selama 1(satu) minggu dengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari,dan waktu itu terdakwa menyampaikan bahwa mobil milik saksi tersebut akandiambil besok pagi yakni pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira jam06.00 Wib, akan tetapi pada
    Deni Setiawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksi yaitudengan cara merental kendaraan milik saksi tersebut selama 1 (Satu) minggudengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari, dan kendaraantersebut akan dipergunakan untuk operasional pihak kepolisian Polda Jabar,Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor : 299/Pid.B/2020/PN BIb.dan untuk meyakinkan pada saat itu saksi meminta identitas Sdr. DeniSetiawan, dan Sdr.
Register : 29-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 184/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 26 Agustus 2015 — - Pidana : - Pipin Yunarti Bin Wartono Hadi Sucipto
5111
  • jutarupiah), akibat perbuatan terdakwa Warsito Bin Priodiono mengalami kerugiansebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:WARSITO bin PRIODIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sekira bulan Januari 2015 terdakwa menghubungi saksi melalui teleponyang mengatakan bahwa ia akan merental
    mobil dalam jangka waktu satu ataudua minggu untuk anak saudara terdakwa yang baru pulang dari luar negerisedangkan di sisi lain saksi butuh untuk keperluan sendiri karena isteri saksijuga pulang dari luar negeri, namun oleh karena terdakwa mengatakan bahwa iaakan merental per hari Rp. 300.000, kemudian saksi setuju.
    Setelah dua minggusaksi tanyakan kepada terdakwa ternyata terdakwa mengatakan bahwa mobildigadaikan dan saya hanya diberi Rp. 3.000.000,;Bahwa dalam kesepakatan pertama terdakwa menyatakan merental mobil miliksaksi sedangkan kenyataan mobil digadaikan oleh terdakwa tanpa seizin saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggadaikan mobil tanpa seizin, saksimengalami kerugian sejumlah Rp. 150.000.000.
    Bahwa terdakwa hanya terima uanggadai Rp. 22.500.000, karena dipotong Rp. 2.500.000, untuk komisi saksi Waluyo danuang tersebut saksi pergunakan untuk membayar hutang kepada Slamet sebanyak Rp.7.200.000, yang Rp. 8.500.000, terdakwa berikan kepada saksi Warsito karenasebelumnya terdakwa merental mobil miliknya dan sisanya sudah habis untukkebutuhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas telah ternyata terdakwamerental mobil milik saksi Warsito dengan alasan akan dipergunakan anak