Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Pbg Tanggal 6 Juni 2017 — NA Als. I Bin AHM
87 — 15
87 — 15
Binti H tidak pulang semalaman) lalu saksi tanya Lah maringngendi sih (Lah pergi ke mana sih) lalu Dwi menjawab Pamite maring nggonekancane (pamitnya pergi ke rumah temannya); Bahwa setelah menerima telphone jam 19.00 WIB hari Selasa tanggal 7Pebruari 2017 saksi pulang ke rumah di Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga ; Bahwa setelah sampai dirumah saksi bertemu dengan anak saksi danselanjutnya saksi bertanya kamu pergi sama siapa?
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 85/Pid.B/2019/PN NBA Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
2.RAHMAD ILAHI Als RAHMAD Bin Alm RAHMAN
3.ALEX SANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN
76 — 30
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
2.RAHMAD ILAHI Als RAHMAD Bin Alm RAHMAN
3.ALEX SANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN
76 — 30
mencetak uang palsu tersebut dan setahu saksiyang bersangkutan mendapatkan uang palsu tersebut dari Terdakwa IlRAHMAD ILAHI Als RAHMAD Bin (Alm) RAHMAN kemudian Terdakwa IIRAHMAD ILAHI Als RAHMAD Bin (Alm) RAHMAN menerangkan bahwayang bersangkutan mendapatkan uang palsu tersebut dari Terdakwa ALEXSANDRO Als ALES Anak WIWI ABIDIN; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari Saksi DODI,dimana Saksi DODI juga mendapatkan informasi dari pamannya yangbernama Saksi PIO, pada saat itu Saksi DODI di telphone
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Pbl Tanggal 25 Mei 2016 — Terdakwa
1. Lukman Hakim Bin Fathurozzi
2. Salman Al Fahrisyi
178 — 84
178 — 84
daripernikahan sekitar jam 14.00 wib, Saksi bertanya pada orangyang jaga warung di depan rumah karena Saksi menitipkan anakanaknya saat Saksi pergi pada orang yang punya warungtersebut, dan orang yang punya warung tersebut menjawab kalauSaksi Melani tadi dijemput temannya lakilaki naik sepeda motor;Bahwa saat magrib Saksi menelphone Saksi Melani akan tetapiSaksi Melani tidak menjawab lalu Saksi lapor pada kakek Melani,karena kawatir kakek Melani melapor ke Polsek Banyuanyar;Bahwa kemudian Saksi mendapat telphone
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 191/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 11 Juni 2014 — DOLI CIPTA PERMANA SIREGAR Als DOLI;
30 — 7
30 — 7
Tinggi Deli, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya saksi Johanes Ferdinan Hasibuhan, saksi Sukijo dan saksiHerry Suhartono ketiganya anggota Polisi dari Polres Tebing Tinggi pada hariSenin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.00 wib sewaktu sedangmelaksanakan tugas piket dikantor menerima telphone
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 187/ PID.SUS/2013/ PN.Bjb Tanggal 7 Oktober 2013 — MUHAMMAD ZAINI Als ZAINI RIDHO Bin M. MURJANI
117 — 62
117 — 62
jumat untuk tanggal saksi sudahlupa sekitar bulan Juli 2013 sekitar jam 00.30 wita ,yang terjadi disebuah rumahkoskosan milik teman saksi yang bernama AULIA yang berada di jalan TarunaPraja depan Gedung Futsal Fernando Kel.loktabat Utara Kec.Banjarbaru utara,danpelaku yang telah melakukan perbuatan persetubuhan dengan saksi adalah sdrZAINI RIDHO ;Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sebatas baru kenalsekitar lebih kurang 2 (dua) mingguan dan saksi kenalnya dengan terdakwamelalui Telphone
Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.B/2016/PN.TLM Tanggal 13 April 2016 — HENDRIK NAHU Alias ENDI Alias RENDI ; MANSUR PALAPA Alias HANI ; RABI KASIM Alias RABI ;
25 — 17
25 — 17
Boalemo ;e Bahwa awal mulanya sekitar satu minggu sebelum peristiwa pencurian tersebutterjadi, Terdakwa I pernah mengajak Terdakwa II dan Terdakwa HI mengambil sapimilik orang tua Terdakwa I namun Terdakwa II menolak, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa II berencana mencuri sapi milik orang lain;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.TLMBahwa pada hari jumat tanggal 8 Januari 2016, Terdakwa I mendapat telphone dariTerdakwa II dan Terdakwa III memberitahukan bahwa ada sapi yang
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PM I-02/AD/V/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — Kornelis Ginting Suka Serka NRP 31930590721171
42 — 26
42 — 26
Deli Serdangmelihat Terdakwa sedang makan siang didepan rumah abang iparnyaTerdakwa, lalu Saksi menghampiri dan ngobrolngobrol dengan Terdakwa.ai Bahwa kemudian Saksi menerima telphone dari Sdr. Rudi yangmengatakan "om ini Rudi ada kawan Rudi datang mau nyari benda", Saksijawab "kok bisa nyari om, apa kau tahu om sering transaksi kayak gitu,jawab Sdr.
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 757/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 18 September 2017 — DICKY ABDUL ROHMAN WAHID
24 — 19
24 — 19
Selama perjalanan terdakwa dipanduterus oleh saudara RAGIL via telphone menuju alamat tempatmengambil barang Narkotika tersebut. Pada pukul 22.30 WitaSesampainya di tempat lokasi yang telah diberitahukan, saudara RAGILmemberitahu kepada terdakwa mengenai posisi dan bungkusan barangNarkotika yang akan diambil tersebut melalui telpon denganmengatakan "bungkus tisu aqua cari dibawah pohon jepun.
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mkm Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.SASNANDRA MARINA, SH.
3.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
MARYAN SAFARI Als YAN Bin AMRON SANI
106 — 63
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.SASNANDRA MARINA, SH.
3.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
MARYAN SAFARI Als YAN Bin AMRON SANI
106 — 63
AZWARDI.M Als EDI Bin MAAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 20.10 wibsaat saksi pulang dari dari shalat di masjid, saksi mendapat telphone dariseseorang yang mengabarkan sdr MITA sudah berdarahdarah, setelahitu tanpa menanyakan panjang lebar apa yang terjadi, saksi langsungmenuju rumah sdr MITA yang terletak di Desa Gajah Mati Kec.SungaiRumbai Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang menjadi korbannya adalah korban MITA Umur 70
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 289/Pid.B/2013/PN-GST Tanggal 19 Desember 2013 — HENDRA FRANKY TELAUMBANUA Als. HENDRA Als. PANGLIMA
66 — 10
66 — 10
keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benarketerangan saksi tersebut ;4 HENDRA FRANGKY TELAUMBANUA Alias HENDRA Alias PANGLIMA,Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalahsemua benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa sebab saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Narkotika Jenis Sabu; Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, sekira pukul 15.00Wib, saksi sedang berada di Jalan Diponegoro Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, saksi di telphone
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Tbk Tanggal 18 September 2017 — DEDEK RIAN IRAWAN ALS DEDEK BIN MISAR ;
37 — 18
37 — 18
kuningtergantung didinding kamar kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres karimun ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wibterdakwa di telpone suruh ambil sabu sama saudara PILOT (DPQ) yang tidakterdakwa kenal di tikungan Jalan Haji Arab pinggir laut Sei Lakam Karimunkemudian terdakwa bertemu dengan saudara PILOT (DPO) tersebut dansaudara PILOT (DPO) tersebut menyerahkan shabu kepada terdakwa sebanyaksetengah sak, kemudian terdakwa pulang kerumah dan terdakwa telphone
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 243/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 30 Mei 2017 — Elizabeth Vandalia Sindoro Binti Silas Sindoro Hadi
1288 — 52
1288 — 52
Indraprasta No. 70 kotaSemarang melakukan pemesanan melalui Telphone untukpengambilan PO.2) Kemudian salah satu karyawan dari CV. Indocool Specialist pendinginJl. Ki Mangun Sarkoro No 74 kota Semarang mengambil PO keFasindo Property JI. Indraprasta No. 70 kota Semarang.3) Kemudian dari PO tersebut dibuatkan Nota Pembelian yangselanjutnya barang pesanan tersebut diantarkan sesuai denganpesanan dari Fasindo Property Jl.
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
HENRI SAPUTRA ALS HENRI BIN RUSLI Alm
54 — 28
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
HENRI SAPUTRA ALS HENRI BIN RUSLI Alm
54 — 28
Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa datang lagi ke rumah mengatakan Om, pinjam mobilnyalagi mau ke pekanbaru antar cabe tempat adik saya jawab lya, janganlupa isi minyaknya di jawabnya lya lah setelah itu Terdakwa langsungpergi membawa mobil Saksi, kemudian Saksi tunggu sampai sekirapukul 22.00 Wib malam saya telphone nomor Terdakwa tidak aktif; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Saksimendapat kabar Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh anggotapolisi
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 263/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 29 Agustus 2017 — NASWA Bin JOI
46 — 6
46 — 6
turut sehingga diHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.KWGtotalkan penerimaan uang dan menyiapkan perlengkapan ritual sdrOLENG habis Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta) Rupiah, Pada harikamis tanggal 30 April 2015 pukul 22.00 dirinya Menyuruh lagi danmelakukan ritual di rumah sdr OLENG sehingga dirinya menerima uangdan mempersiapakan perlengkapan ritual dari sdr OLENG sebesar Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta) dan tiap ritual saya di telphoneuntuk datang oleh sdr OLENG di telphone
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Amt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
RUDIYANUR ALS RUDI INYUK BIN SYARUDINOOR
64 — 4
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
RUDIYANUR ALS RUDI INYUK BIN SYARUDINOOR
64 — 4
menjawab handak barapa kantong terdakwa jawab amun kawa sabunya 5 kantongbos ai lawan ineknya 50 biji sdr Hiu menjawab oke, pabila di antar terdakwa menjawab antarkan jam 04 subuh bos lah kaya biasa karumah sdr Hiu menjawab oke , kKemudian sekitar jam 4 subuh anak buah sdr Hiudatang ke rumah terdakwa mengantarkan sabu dan inek tersebut yang manasetelah terdakwa terima inek tersebut terdakwa hitung jumlahnya sebanyakHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Amt52 butir, kemudian terdakwa telphone
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 93/PID.SUS/2014/PN.PSO Tanggal 9 Mei 2014 —
48 — 10
48 — 10
Arifin Kaling (Anggota KPPS TPS. 1 ) ;Hal. 23 dari 40 hal Put.No.93/Pid.Sus/2014/PN.Pso.24Bahwa, sebelum penyelenggara mengambil mengambil keputusantersebut, terdakwa dan teman terdakwa lainnya tidak pernah diupayakankoordinasi maupun petunjuk kepeda PANWASCAM karena situasi dankondisi letak georafis dan jarak yang sangat jauh sekitar 8 (delapan)Kilometer disamping juga tidak memiliki signal jaringan Telphone seluler ;Terdakwa Il YARIS BUHELI Alias RIS :Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke depan
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 170 / Pid. B / 2015 /PN.Ktb Tanggal 20 Agustus 2015 — SUNARTO Bin SLAMET,dkk
76 — 5
76 — 5
Agus nanti saya akan dihubungi, setelah 10 MenitkemudianTerdakwa menerima pangilan Telphone dari Sdr. Agus yangmenyuruh agar masuk Perkebunan Kelapa Sawit Afdeling Echo PT. AKM tepatDi Menara, Setibanya Di menara tidak berapa lama Terdakwa I TEGUHdatang mengunakan sepeda motor menemuiTerdakwa dan bertanya kepadanyaGuh Gimana kemudian dijawab oleh Terdakwa II TEGUH Tenagamuatnya masih memuat mobil Sdr. Alor, tunggu aja disini kemudian TerdakwaIl TEGUH pergi menuju mobil Sdr. Alor.
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/Pid.B/2016/PN Bdg Tanggal 8 Juni 2016 — - NENO BAIS ALS NOAH BIN HABEL (alm)
- CAROLINA SONYA BINTI JOHAN RORING (alm)
103 — 13
103 — 13
memberitahukan kepada Satpam setempat ; Bahwa benar saksi mau merawat rumah tersebut karena disuruh oleh AdeTjakra Karena rumah tersebut adalah miliknya ; Bahwa saksi pernah membongkar kunci rumah tersebut dan menggantikuncinya ; Bahwa pada awalnya saksi menelphon terdakwa Neno untuk memberikankunci rumah tersebut tapi setelah beberapa lama ditunggu terdakwa Nenotidak menyerahkan kunci tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Neno Baismenerangakan bahwa ia tidak pernah di Telphone
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1201/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Agung Sapto Pambudi
2.Sony Sodikin
36 — 23
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Agung Sapto Pambudi
2.Sony Sodikin
36 — 23
Bahwa cara terdakwa membeli barang berupa: 1(Satu)plastik klip kristal bening Sabhudengan berat 0,58 gram kepada WINARKO,dengan jalan pertama terdakwamenghubungi WINARKO Via chating di WA yang isi Chatingannya Mas Mau CariJajan (Maksudnya membeli sabu) kemudian dijawab oleh WINARKO Ea sebentarsaya telphone ke dalam berselang tidak lama kemudian WINARKO menyuruhterdakwa untuk mentransfer uang pembelian sabu tersebut ke nomer rekening BCAakan tetapi terdakwa sudah lupa nomer rekeningnya.
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21
72 — 21
LYDIA VIRGINIA TIMISELA> Bahwa saksi merupakan Ibu kandung Penggugat, dan Tergugatmerupakan anak menantunya;> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di Ambon,namun saksi tidak hadir pada waktu pernikahan mereka;> Bahwa dari pernikahan mereka mempunyai satu anak lakilakibernama GIORGIO ALDEVARO ANGGELO;> Bahwa saksi tahu pernah ada KDRT yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat dan saksi sendiri yang mengantarkanpelaporannya;> Bahwa kejadianya bermula saksi mendapat telphone dari Tergugatyang