1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awaluddin bin Nazaruddin) kepada Penggugat (Puryanti binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0539/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Puryanti binti Tukimin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di rumahorangtua di Jalan Danau Batur V No. 197, RT. 005 RW. 005,Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awaluddin bin Nazaruddin)terhadap Penggugat (Puryanti binti Tukimin);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0539/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatsering mengucapkan katakata kasar terhadap Penggugat, Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Januari 2018;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Dwi Lestari binti Tukimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Batur V

Menjatuhkan talak satu) ba'in sughra Tergugat (Awaluddin binNazaruddin) kepada Penggugat (Puryanti binti Tukimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Katong Pujadi Sholehsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

JEVIN PRAMANA bin TUKIMIN, umur 9tahun, 3. ENTELIN PUTRI binti TUKIMIN, umur 6 tahun, anak yangpertama berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak yang keduadan ketiga dalam asuhan Penggugat;;.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TUKIMIN bin ADNAN ALKHENG CYANG) terhadap Penggugat (ENDANG LESTARI bintiMISNI);3.

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (ENDANG LESTARI bintiMISNI) dengan Tergugat (TUKIMIN bin ADNAN AL KHENG CYANG);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Toapaya, KabupatenBintan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Godam atau setidaktidaknya milik orang lain selain milikterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal saksi Tukimin Bin Tugiyo dan saksi Saharudin Bin Yalani (yangmerupakan karyawan PT. Godam) sedang melaksanakan Patroli di areal perkebunankelapa sawit PT. Godam kemudian saat di perkebunan kelapa sawit PT.

Abung Timur Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal saksi Tukimin

Bin Tugiyo kemudian disinyalir ada pencurian buah kelapasawit ternyata pencurian tersebut benar terjadi setelah itu saksi Tukimin BinTugiyo menelpon saksi Triyanto Bin Paulus Karmin mengabarkan ada pencurianbuah kelapa sawit, setelah saksi Triyanto Bin Paulus Karmin dapat kabar tersebutkemudian beserta anggota keamanan menuju ke tempat kejadian perkara dansetelah sampai di TKP ternyata buah sawit sudah dikeluarkan dari perkebunanmenggunakan sepeda untuk menuju penumpukan buah sawit tersebut dan

GODAM Blok I dan Blok II Desa Rejo Mulyo Kecamatan Abung Timur KabupatenLampung Utara telah terjadi pencurian Buah kelapa Sawit;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober malam Seninsekitar pukul 02.00 Wib di tempat penjualan buah kelapa sawit dilapak milik Darsani diDesa Semuli Raya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Menibang, bahwa penangkapan terdakwa diawali dari Patroli rutin karyawan bagianlapangan yaitu saksi Tukimin Bin Tugiyo kemudian disinyalir ada pencurian

Bin Tugiyo kemudian disinyalir ada pencurian buah kelapasawit ternyata pencurian tersebut benar terjadi setelah itu saksi Tukimin Bin Tugiyomenelpon saksi Triyanto Bin Paulus Karmin mengabarkan ada pencurian buah kelapasawit, setelah saksi Triyanto Bin Paulus Karmin dapat kabar tersebut kemudian besertaanggota keamanan menuju ke tempat kejadian perkara dan setelah sampai di TKP ternyatabuah sawit sudah dikeluarkan dari perkebunan menggunakan sepeda untuk menujupenumpukan buah sawit tersebut dan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PEPY NOR IDA SAPUTRI binti SUPRIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KASMUJI bin TUKIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PEPY NOR IDA SAPUTRI binti SUPRIYANTO;Tanggal lahir > 15 Juni 2001 (umur 19 tahun, 5 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sidomulyo RT.32 RW. 04 DesaTambakasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama > KASMUJI bin TUKIMIN;Umur : Malang, 04 111992, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > tani;Tempat Kediaman di : RT.32 RW. 04 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan kabupaten Malang;yang akan

melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PEPY NOR IDASAPUTRI binti SUPRIYANTO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (KASMUJI bin TUKIMIN

yaituPEPY NOR IDA SAPUTRI binti SUPRIYANTO, tanggal lahir 15 Juni 2001,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.32 RW. 04 DesaTambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 19tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 bulanyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama KASMUJI bin TUKIMIN

sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama KASMUJI bin TUKIMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PEPY NOR IDASAPUTRI binti SUPRIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama KASMUJI bin TUKIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1436 Hijriyah, oleh saya M.

Isni Soleh)terhadap Penggugat (Ulfa Hasanah binti Tukimin);

EKO WIJI ASTUTI Binti TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Bersama-sama melakukan pemalsuan surat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SITI MUDKHIYAH Binti JUMHADI, terdakwa II. IKHWAN ROCHIM Bin HAJI IHDAR JAMIL, terdakwa III. EKO WIJI ASTUTI Binti TUKIMIN dengan pidana penjara masing-masing seama 7 (TUJUH) BULAN.3.

EKO WIjl ASTUTIBinti TUKIMIN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primer, Dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika Surat itu) dapat menimbulkankerugian, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut atas,terdakwa SIT MUDKHIYAH Binti JUMHADI, terdakwa II. WANROCHIM Bin HAJI IHDAR JAMIL, terdakwa Ill.

EKO WIjl ASTUTI Binti TUKIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana, Membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan.

EKO WIJI ASTUTI Binti TUKIMIN dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah untuk ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat persetujuan jual tanah sawah tertanggal09 Juni 2012TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA164.

IHDAR JAMIL,terdakwa EKO WIJI ASTUTI Binti TUKIMIN di persidangan padapokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri para20Terdakwa.

EKO WIJl ASTUTI Binti TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Bersamasama melakukan pemalsuansurat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SITI MUDKHIYAH BintiJUMHADI, terdakwa II. IKHWAN ROCHIM Bin HAJI IHDAR JAMIL,terdakwa III. EKO WIJl ASTUTI Binti TUKIMIN dengan pidanapenjara masingmasing seama 7 (TUJUH) BULAN.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masingmasingpidana yang dijatuhkan4.

Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.

Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiC1 oO I =Sunardi, SHRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+) JumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :- BUTET, lahir di Sunagi Berombang pada tanggal 26 September 1980, adalah anak Perempuan yang ke-4 dari TAN SIANG LAI Als TUKIMIN dengan isterinya GWE HONG Als ANI;3.

sungei Yerombeng peda tanggel 26 september 1980@ Wireswesta, elemet di sungei erombeng,sesanjutnye disebutemohon den dzizm permohonen mane dimohonken eger PengedilenMs Senteuprepet menetapken tenteng kelzhiren pemohon den supaea di Kentor Ceteten ijil di Xenteuprepet delem Defterlehiren untuk wargenegera epublik Indonesie untuk tehunerbitken ekie kleghiren pemohon terSebut yeLtus wannalehir di sungei erombeng pede tenggel 26 september ~i950 ,ede'eh enek perempuen yeng keempet deri TAN sIANGEat elies TUKIMIN

(Bukti P.3) ;~n nee eee .Seng behweberdeserken keterengen pemohon den dihubungkenSere2 bubti P.l ternygta behwe pemohon edeleh enek ken ungtuenye yeitu TAN,sTANG LAI elies TUKIMIN den Gwh .aerat bukii P.2 ,ternyete orengtue pemohon @leh menjedi oleh kerene itu kelehiren vemohon tersebut ~ov oO m Letter Tembehen Kelghiren untuk werceenesere iee oebehweberdeserken keteraengen pemohon @n dthubungkenbutti F.3 #esleh behwe pemohon dlehirken di 26 september 1980 dei teleh dibuet suretBiren ,tepi oleh kerene

RomadhonS. sebagai ketua majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin,SH. Msi. masingmasing sebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh BairotulWasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisDrs. Romadhon SHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Sri Sangadatun,MH Tukimin SH,MSIPanitera Pengganti,Bairotul Wasimah, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

dan Tukimin, SH, MSI!sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.

Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: Bie whSunardi, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp. 326.000,rupiah)(tiga ratus dua puluh enamribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miseno bin tukimin ) dengan Pemohon II ( Soliyah binti Kasban ) yang dilaksanakan pada tangal 10 mei 1982 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5374/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miseno bin tukimin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 08 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Soliyah binti Kasban, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miseno bin tukimin) dan PemohonIl (Soliyah binti Kasban) yang dilangsungkan pada tangal 10 mei 1982 diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Miseno bin tukimin ) denganPemohon II ( Soliyah binti Kasban ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 mei1982 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Tukimin, S.H., MSI. dan Drs. M. Hasyim, B, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Tri Mudiyanto bin Tukimin, umur 22 tahun; dan sekarang sudah menikah;2. Sulis Setiawati binti Tukimin, umur 15 tahun; dan sekarang ikut Tergugat;4. Bahwa sejak Juni 2003 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a. Tergugat sering menyalahkan Penggugat tentang masalahmasalah yangterjadi dalam rumah tangga;b.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Siti Fatimah binti Samuji) danTergugat (Tukimin bin Teguh) putus karena perceraian;3.

VIII Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, namanya Siti Fatimah,kakak kandung saksi dan juga kenal Tergugat, namanya Tukimin. Bahwa Penggugat dan tergugat sebagai suami isteri yang menikahdi Pulang Pisau, pada tanggal, 02 April 1993.

Ngadiyanto bin Sukarto, tempat tanggal lahir, Sragen, 31 Desember1972, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di jalan Rajawali Ill, RT.03, RW.03, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangaka Raya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Pengggugat, namanya Siti Fatimah dan jugakenal Tergugat, namnya Tukimin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin bin Teguh) terhadapPenggugat (Siti Fatimah binti Samuji).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Selfia Anisa Yulia Ningsih binti Tukimin) dengan Tergugat (Abdol Haris bin Takucil) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Desa Kayu Abang, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdol Haris bin Takucil) terhadap Penggugat (Selfia Anisa Yulia Ningsih binti Tukimin);5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ana Mustakim bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Muntari Binti Tukimin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPAN43/Pdt.P/2021/PA.LwkAe ae 9 cSNA) ads neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Sugiono bin Tukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sumber Mulya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah., sebagai Pemohon ;Haryati binti Daniel S, umur 35 tahun

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaNgatiman bin Tukimin, umur 18 (delapan belas) tahun, 4 (empat) Bulan,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA.LwkSumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggal, KabupatenBanggai;2.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Ngatiman bin Tukimin dengan calon istrinya, bernama EnggarKinanti binti Poni Purwanto, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Beringin jaya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Raya;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernamaNgatiman bin Tukimin, untuk menikah dengan wanita bernama EnggarKinanti binti Poni Purwanto;3.

dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.6, paraf dan tanggal;Fotokopi Ijazah Sekolah menengah Kejuruan atas nama Ngatiman NomorMSMK/063/0524322 tanggal 9 Mei 2019. yang dikeluarkan KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Simpang Raya, Kabupaten Banggai,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.7;Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 23 Maret 2021,yang ditandatangani oleh Sugiono bin Tukimin

Menetapkan nama Pemohon Tumpiyah Binti Djoyo Tukimin, tempat lahir di Ponorogo, 24 Januari 1971 sebagaimana tertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor 151/18/1991 tanggal 19 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Tumpi Binti Djoyo Tukimin , tempat tanggal lahir Ponorogo, 05 Oktober 1974;3.

menggunakan nama Tumpi Bahwa dimaksud Tumpiyah adalah sama orangnya yaitu bernama Tumpi namundalam KK.KTP. dan ljazah anak anaknya tertulis Tuympi , sedangkan dalam kutipanakte nikah tertulis Tumpiyah , sehingga identitas Pemohon yang berbeda tersebutmenjadi masalah dan mendatangkan kesulitan bagi Pemohon anak anaknya bilatidak dilakukan perubahan nama dalam akte nikah pemohon ;;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa semula nama Pemohon bernama Tumpi binti Djoyo Tukimin

kKemudian padasaat menikah tertulis nama Tumpiyah binti Djoyo Tukimin dalam Kutipan akte NikahPemohon yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi pemohonsehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagipemohon dan anak anaknya perlu dilakukan perubahan nama yang benar yakni Tumpidan tanggal lahir Pemohon yang benar Ponorogo 05 Oktober 1974 ;Menimbang bahwa sikap dan keteledoran petugas Pegawai Pencatat Nikahterhadap penulisan pada Buku Kutipan akta nikah

Menetapkan nama Pemohon Tumpiyah Binti Dijoyo Tukimin, tempat lahir diPonorogo, 24 Januari 1971 sebagaimana tertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor151/18/1991 tanggal 19 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama10Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama PemohonTumpi Binti Djoyo Tukimin , tempat tanggal lahir Ponorogo, 05 Oktober 1974;3.

Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

Rahman, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuMaslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.