Ditemukan 9981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Amni Trisnawati, S.H.I., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan
    dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H.sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAmni Trisnawati, S.H.1., M.A.
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
110
  • Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.H.Muhtarom, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.Yamin Daulay,SH. serta Drs.Sulaiman, M.hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Drs.Iksanul Huri.. sebagai Panitera
    Hakim AnggotattdDrs.Sulaiman, M.hum Panitera PenggantitidDrs.Iksanul Huri Daftar rincian perkara: ak OND . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya proses RpR 50.000,00. Biaya panggilan pRp 75.000,00. Redaksi RpR 5.000,00. Materai p 6.000,00Jumlah 166.000,00
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI.
    Nur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Il,TtdHasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/ Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 115.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00TERBILANG (dua ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak5HalPenetapan Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2892/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:

Termohon:

101
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara:1.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000.,a proses3. Biay Rp. 1.044.000,a Panggilan4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Membebankan PENGGUGAT untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 18 Maret 22015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.Saniati Harun, MH. selakuKetua Majelis dan Dra.Hj.Rusydiana .dan H.Mubahi, SH. masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti
    Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • ,dan Nur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Saiful Mujib, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdAchmad N, S.HI.M.H.
    Awaluddin Nur Imawan, S.AgTtdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PA Mrk.TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp660.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PA Mrk.
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • ., S.HI, dan NurMuhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai Hakim anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi para hakim anggota tersebut dengandibantu oleh Sarko, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim KetuaHakim AnggotattdttdAchmad N, S. HI Awaluddin Nur Imawan, S. AgttdNur Muhammad Huri, S.HI Panitera PenggantittdSarko, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 001/Pdt.P/2013/PA.Gs.
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON I S/D PEMOHON XXIV
470
  • Fotocopy Surat Izin Mengemudi atas nama Pemohon IV (AINUL HURI) Nomor :500615540249 tertanggal 25032008, yang dikeluarkan oleh Kapolres Gresik,bermaterai cukup, cocok dengan aaslinya ditandai dengan P5;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI (Zainal Arifin) Nomor :352514 111053 0001 tertanggal 22 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Camat Kepalawilayah Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P6;.
    Ainul Huri, dan Zainal Arifin;Bahwa saksi tahu di antara anakanak almarhumah Hj. Fatimah dan H. Ichwan tersebutyang telah meninggal dunia adalah M. Yahya, H. Abd. Rouf, H. M. Thoha, H. Abdullahdan H.M. Ghufron, saksi mengetahui meninggalnya namun waktu/tahun meninggalnyasaksi tidak ingat, yang jelas mereka itu meninggal dunia setelah kedua orang tuanya (H.Ichwan dan Hj. Fatimah) meninggal dunia, adapun lainnya sampai sekarang masih hidup,yaitu H. Zuhri, Muchassonah, Chotimah, H.
    Ainul Huri, dan ZainalBahwa saksi tahu tatkala meninggal dunia, M. Yahya meninggalkan 4 (empat) orang ahliwaris, yaitu : seorang istri (Marfuah) dan 3 (tiga) orang anak kandungnya, bernama : H.Abd. Rahim, M. Mufarrikhin dan Ely Saidah;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya, H. Abdul Rouf menikah dengan Hj. Sadeyah, dandikaruniai dua orang anak, yaitu Abd. Muiz dan Miftakhul Rozaq, dan tatkala H.
    Ainul Huri, dan Zainal Arifin;Bahwa saksi tahu sewaktu masih hidup, M. Yahya menikah dengan Marfuah, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama : Abd. Rahim, Mufarrikhin dan Saidah, dantatkala M. Yahya meninggal dunia, ia meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris tersebut;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya, H. Abdul Rouf menikah dengan Sadeyah, dandikaruniai dua orang anak, yaitu Muiz dan Miftahul Rozaq, dan tatkala H.
    Ainul Huri bin H. Ichwan, dan;11. Drs. Zainal Arifin bin H. Ichwan;Menimbang, bahwa istri almarhum M. Yahya (Marfuah binti Mahmud sebagaiPemohon VID, istri Almarhum H. Abdul Rouf (Hj. Sadeyah binti Azhari sebagaiPemohon XD), istri Almarhum H. Abdullah (Hj. Khodijah bin H. Sakur sebagai PemohonXVIII) didudukkan sebagai ahli waris yang berhak mewarisi hak/bagian dari suaminyamasingmasing bukan ahli waris almarhum H.
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0154/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Azwan bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Susanti binti Zuhdi) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu
Register : 06-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masyur Caniago bin Anizarjon Caniago) terhadap Penggugat (Hasnah Darni Rangkuti binti Daman Huri Rangkuti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);<
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukma Wardana Bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dyna Yusniarti Binti Ary Yusantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2173/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Daman Huri)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355000 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Register : 14-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA Mesuji Nomor 340/Pdt.G/2024/PA.Msj
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Bin Misno) terhadap Penggugat (Isti Khomah Binti Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00(seratus tujuh puluh
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3059/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Musfik Amruloh bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Surti Nurhayati binti Sarmilih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Termohon diketahui mempunyai hubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama Huri asal Kecamatan yidimana Pemohon pernah melihat Termohon dan lakilaki tersebutsering berboncengan bahkan Termohon mengakui sendiriperbuatannya tersebut;b. Termohon seringkali tidak menghargai Pemohon sebagai suaminyadimana Termohon seringkali berani, membantah bahkan melawanperkataan dan nasihatnasihat Pemohon sehingga Pemohon tidakbersedia lagi berumah tangga dengan Termohon;4.
    Bahwa Termohon tidak memiliki hubungan dengan lakilaki yangbernama HURI, dia hanya teman kerja di Show room Jual Beli MobilBekas di Pasirian dan Termohon bekerja disitu atas ijin dari Pemohon;5. Bahwa tidak benar Termohon sering membantah perkataan dannasehat Pemohon, hanya kadangkadang saja;6.
    awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun kurang lebih sejak11 (sebelas) bulan yang lalu hingga sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis, karena keduanya telah terjadi perselisinan danpertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon sebelum Pemohon pergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain yangbernama HURI
    Termohon pada awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun saat sekarang rumahtangga keduanya sudah tidak harmonis, karena keduanya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang terjadi di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena menurut pengakuan Pemohon, Pemohon curigakepada Termohon karena Termohon sering keluar dengan lakilaki yangbernama HURI
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut padapokoknya karena Pemohon merasa curiga dan tidak senangTermohon berhubungan dengan teman kerjanya, seorang lakilakiyang bernama HURI dan Termohon sering berboncengan sepedamotor dengan lakilaki tersebut;5.
Register : 15-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 272/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
161
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;aaa Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 M,bertepatan dengan tanggal 16 jumadil Ula 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH .. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI
    HMUHTAROM, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpR 30.000,00pRp 50.000,00RpR 150.000,00p 5.000,006.000,00241.000,00
Register : 30-03-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1238/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • H.MUHTAROM SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.NURKHAN , SH sertaDrs.SULAIMAN , MH ~ masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidanganmajelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehDrs IKSANUL HURI . sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri, Pemohon tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDrs. MINURKHAN, SH Drs. H. MUHTAROM, SH..
    IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. . Oleh :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp.320 000,00 SURABAYA:3. Biaya Materai Rp. 6.000,00 eri ane hee Ree ee Se Re eee + Jumlah Rp.361.000,00 BUSTAMI, SH
Register : 25-02-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 572/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 27 Maret 2008 — pemohon vs termohon
90
  • M.NURKHAN, SH serta Drs.H.KASMAN MADYANINGPADA, SH . masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandibantu) oleh Drs.IKSANUL HURI . sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon danTermohon. Hakim Anggota,Ketua,Drs. M.NURKHANMUHTAROM, SH.SH Hakim Anggota,Drs. H.KASMAN MADYANINGPADA, SH HURI Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Panggilan Rp. 150000, 002.