Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
OIS 9 x jh Gl pel gh Aang jl dite cll (cal Ls goa cas 13dail: dalla (galle Logi eDlua'! Ye (cual jac g Legitel (ys B piel al 2 deeHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA. Tng.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
15 — 0
Sit SII t le wt eS OS sie wv VI Solgo * 5 Lo wa 9 ae alsh a abil 3 Ig dite ahh ag ma) eeFe OP oP tb gee ae ee ee I ee ed BP aS os. > t ol ot gel P a fro tot .Sout lm o le dof dowel att LAS thls oh abe oh abo 442 olgid 3 teeth jeM z uh of * ot; i 3 a 3 ae ri 4 Ls! 1 clous Sf Ns 7 at 1s = ai ett gee ai . @ bs oe oF Ved . 34cee gle ont pest ie aja Dba Ate alih Lo) Opty gil re) gee CLES op Le.3!at t efits ot inketl cpl SMS at gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 30-08-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bg;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah dite ntukanPenggugat dan Tergugat hadir secara in person, Tergugattidak hadir dan tidak pula mnengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, nes ki punber das ar kan relaas panggilan Nomor Pdt.G@ 2010/ PA.St b.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara res mi dan pat ut dan ti dak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang, sedang pada si dang keduatanggal 6 Oktober2010 Penggugat
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 742/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 15 April 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwlLicoall Gils cle ake aulball 5sArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a olall dite
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dite 3b gag Aa 9 jl as) ais 3) lal gArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
56 — 7
Perdata MARI tanggal 14 sampai dengan tanggal 16Maret 2011, Sub Kamar Perdata Umum Angka XII tentang Akibat Perceraianyang menyatakan Bahwa Hakim harus menunjuk salah satu dari kedua orangtua sebagal pihak yang memelihara dan mendidik anak tersebutMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim memgambil alih doktrinkitabkitab fikin sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut : Kitab Syargowi ala at Tahrir juz Il halaman 352 :Halaman 11 dari 14 putusan NomorAYE De Gilg Aaah lb, ile Gly algal al dite
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 14 Maret 2016 — BAHARUDDIN BIN ZAKARIA
71 — 3
71 — 3
Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi ANDRI FAUZI Bin MUHAMMAD, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengalami kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 NoPol BL 3357 JP pada Hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 10.00wib saat saksi parkirkan saat membeli pupuk di Taman Sari;Bahwa saat diparkirkan, saksi ada mengunci sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor hilang, saksi membuat laporan ke Polresta;Bahwa sepeda motor saksi dite
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Tais Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 43
119 — 43
dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dantelah teriadi perselisihan dan pertenakaran vana terus menerus:Bahwa sidiah ada unava vand maksimal untuk merukunkan Penaauaatdan raudat. akan tetapi Penaauaat menvatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Teraugat. maka hal ini) menandaka: bahwa telahterdapat kebencian vana memuncak dari Penaauaat terhadap erauaat.jan oleh karenanva Maielis Hakim sependanat dan menaambil alihpendapat anu tikih dalam kitab Allana iuz halarnan 133 vaa diiadikansebagai pendapat Maijelis sebagai berikut:dath o1al) dite
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 4
10 — 4
angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:JouS Ge lS ail Gy Dae Gedle past 3 Sie bl ldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae y peel) Cot 1a) Aut Lalla nol ililgilley dite
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangPutusan No 40/Pdt.G/2015/PA TTE Hal 13 dari 15 halaman14sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari kitab AlAnwar juz II halaman 149/Ahkamul Quran Juz II halaman 405:ale pSaly dite
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SANDRI BIN YAKUB
45 — 10
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SANDRI BIN YAKUB
45 — 10
putih 2 (dua) tedmon plastic sedang , 18(delapan belas) buah drum plastic , 1( satu) buah jerigen plastic , denganNo.Pol BG 8923 JC untuk mengambil minyak tanah dengan posisi terdakwasebagai sopir sedangkan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA sebagai kenek, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA tiba di Desa Keluang , setelah da bertemu denganmasyarakat yang menjual minyak tanah olahan dan dite
) buah drum plastic , 1( satu) buah jerigen plastic , denganHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN JmbNo.Pol BG 8923 JC untuk mengambil minyak tanah dengan posisi terdakwasebagai sopir sedangkan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA sebagai kenek, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA tiba di Desa Keluang , setelah da bertemu denganmasyarakat yang menjual minyak tanah olahan dan dite
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tul Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
Pattinamabahwa dari hasil pemeriksaan luar/fisik ditemukan luka robek pada puncakkepala dengan tepi luka rata dengan dasar tulang tengkorak dengan ukurankali nol koma tiga sentimeter dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang laki laki berumurdua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari hasil pemeriksaan dite mukan luka robek pada puncak kepala yang diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
14 — 2
14 — 2
semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;14Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatdR292p dite
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2700/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
telah selamalebih kurang 1 tahun dan selama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkantidak pernah memberi nafkah wajibnya dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat, keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas faktakejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangansaksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itumemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dite