Ditemukan 2328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Tikala, Kota ManadoSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;Malawan:Tergugat, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA,Alamat Kecamatan
    Mapanget, Kota Manado Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manado tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas B Manado, dengan Nomor 0277/Pdt.G/20015/PA.Mdo, tanggal 13Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak (lakilaki) umur 19 tahun;Anak tersebut saat ini tinggal bersama orang tua Penggugat;Hal dari hal 9 Put.No.0277/Pdt.G/2015/PA.Mdo4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danbaik namun sejak tahun 2010 rumah tangga mulai tidak rukun karena seringterlibat perselisinan dan pertengkaran. Dan hal ini disebabkan karena :a.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 8 dari hal 9 Put.No.0277/Pdt.G/2015/PA.MdoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Misman Hadi Prayitno, S. Ag. MH dan Dra.
    Meteral ... 2.0.0... ee eee eee nee ners RD 6.000.Jumlah Rp . 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari hal 9 Put.No.0277/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer TPA Nurul Iman Bacang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49
    pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Juli 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 14Juli 2017 dengan Register perkara nomor 0277
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Hal 2 dari duabelas halaman perkara No 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp5.
    Agama Pangkalpinang sebagaimana ternyata dalamberita acara panggilan (relaas) Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp pada tanggal25 Juli 2017, 03 Agustus 2017 dan tanggal 29 Agustus 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai serta kembali hidup rukun bersama Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 341.000,Hal 12 dari duabelas halaman perkara No 0277/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0277/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0277/Pdt.G/2020/PA.
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • 0277/Pdt.G/2015/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.MblZaNz Ns 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang
    Bahwa, pada tanggal 06 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.MblIXXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 06 Maret 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut :Primer :a.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider :Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.MblIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 06 Maret 2014 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.MblIBukti Saksi1.
    A.g, M.AHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nur Chotimah, S.H.1I, M.A Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.IHal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.MblIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiPanitera PenggantiAkhmad Fauzi, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 691.000,Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0277/Pdt.G/2016/PA.JB
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.
Register : 14-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    SALINANPUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINANgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINANPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINANterbukti melanggar sighat taklik talak poin (2) dan poin (4), sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah, yang berbunyi:Sewaktuwaktu saya: (2) Atau saya tidak memberi nafkah wayjibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, (4) atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) ister!
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgt.Ttd.1. Luqman Hariyadi, S.H.S.H.I.Ttd.2. Erik Aswandi, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiSALINANTtd.Moh. Bahrul Ulum,Panitera Pengganti,Ttd.Dra. HalimahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 200.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgt.
Register : 22-02-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0277/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • 0277/Pdt.G/2010/PA.Gs
    Putusan No.0277 /Pdt.
    Putusan No.0277 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.
    Putusan No.0277 /Pdt. G/2010 /PA.Gs.
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0277/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi ini sejalan denganalasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);Hlm 2 dari 16 hlm Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA.Tjg8.
    Saksisaksi:HIm 4 dari 16 hlm Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA.Tjg1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
    Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Hlm 13 dari 16 him Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA.Tjgwll US logos yuothic yu Eloicl 19 +> Vyol psd) g2 yLs Leslie!
    Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHlm 15 dari 16 him Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA.TjgPerincian biaya :Gl f= Go Po bsSyahrul Ramadhan, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera PenggantiDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00140.000,005.000,006.000,00231.000,00Hlm 16 dari 16 him Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA.Tjg
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanPemohon. ..., .... agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 22 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGIYONO bin SUTRISNO, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Klingsi RT.39 RW. 10 DesaSumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dengan register perkara nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Lm., tanggal04 April 2019, telan mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anakkandungnya dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Lumajang, dengan materai cukup telah dicocokkan yangsesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508042008053098 tanggal 04Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup telahdicocokkan yang sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah Nomor: 018/13.08/PP.1.1/0005/2008 tanggal 21 Juni2008, yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Miftahul Hudahalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277
    ZUBAIDAH, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.LmjRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Relas Pemohon : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.1. Bahwa pada tanggal 19 November 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli denganKutipan Akta Nikah Nomor 308/28/X1/1993, yang dikeluarkan padatanggal 25 November 1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Jalan Yojokodi, kKemudian pindah keBirobuli.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.e. Bahwa pada bulan Mei tahun 2014 Tergugat kembali rujuk denganPenggugat dan kembali menjatuhkan talak pada bulan Juni tahun2015;f. Bahwa bulan November tahun 2015 Tergugat rujuk kembali yangdisaksikan oleh Agung Dwi Pratama selaku anak dari Penggugat danTergugat, bersama keluarga Widayati, S.Pd. dengan ustad NarjunBahmid selaku saksi dan sebagai pihak yang merujukkan Penggugatdan Tergugat;5.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.baik tidak dilanjutkan dan tidak dipertahankan lagi, karena mustahil dapatmencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Pengadilan Agama Donggala,Dra. Hj. Djawariah M. Amin.*) Coret yang tidak perluHalaman 17 dari 17Put. No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Rksei2 DI oS HI Ul abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung XXXXX, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terhanggi Besar Kabupaten ampungHal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.RksTengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 18 Mei 2012;2. Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir di KampungXXXXX Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak;3.
    Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis. Bahwa saksi mengaku pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.
    Hal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Ciputat selama sekitar 1 (satu) tahun kemudian pindah keCigunung, Kabupaten Lebak. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis.
    Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Rks
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 15 April 2016 — Perdata
121
  • No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 :Yang Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.HAKIM ANGGOTATTD.Badrudin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.PANITERATTD.Edy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0277/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0277/Pdt.G/2021/PA.Slw
    No 0277/Pdt.G/2021/PA.
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0277/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • 0277/Pdt.G/2018/MS.LGS
    No. 0277/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah nenek Termohon, kemudian setelah itupindah ke rumah sewa, dan terakhir pindah lagi ke rumah nenekTermohon di, Kecamatan xxxx, Kota Langsa;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak, umur 3 tahun;4.
    No. 0277/Pdt.G/2018/MS.LgsUrusan Agama Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, yang telahdibubuhi meterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) di Kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan danselanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.
    No. 0277/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Saksi 2 dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah mempunyai 1 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon adalahdi rumah nenek Termohon' di Jin.
    No. 0277/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinanPemohon dan Termohon, maka Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah (P);Menimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atasmenjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danbelum pernah bercerai.
    No. 0277/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0277/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.NgjZVI :KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Klinter, RT.001/ RW.001 DesaPelem, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun yang bersangkutan telah dipanggilPutusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 11secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Kabupaten Kedirisebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngjtanggal 09022017 dan
    MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 111.
    ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000;(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O1 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandegalang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 489/09/X1/2012tanggal 01 Nopember 2012;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012yang lalu sudah mulai tidak rukun dan sering bertengkar dan berselisih.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran danperselisinan yang disebabkan nafkah kurang dari Tergugat.
    Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
    (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 277/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 14 Oktober 2016 — Ahmad Rahawarin bin Kadir Rahawarin Fauziah Yeubun binti Ismail Yeubun
1611
  • Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.TI.
    Nomor 0277/Pat.P/2016/PA. TIBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.
    Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.TIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.
    Nomor 0277/Padt.P/2016/PA.TIwe YS Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Ro 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.TI
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0277/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 0277/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2020/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.
    Nomor 0277/Pdt.P/2020/PA.SIw2001),Pendidikan SMP, agama islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, anakdari pasangan suami isteri bernama XXXXX dan XXXXX, bertempat tinggaldi XXXXX, Kabupaten Tegal;2.
    Nomor 0277/Pdt.P/2020/PA.SIw2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak PemohonANAK PEMOHON, untuk menikah dibawah umur 19 tahun denganseorang Laki Laki bernama CALON SUAMI;3.
    Nomor 0277/Pdt.P/2020/PA.SIwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.
    Nomor 0277/Pdt.P/2020/PA.SlwZulgaidah 1441 Hijriyah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Drs. Aftabudin ShofariPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon!
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No : 0277/Pdt.G/2018/PA.Krsdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2013 di Desa Banyuanyar Lor KecamatanGending Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudah sesuai denganHukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syaratdan rukun nikah.
    Putusan No : 0277/Pdt.G/2018/PA.Krsadalah suami isteri sah.
    Putusan No : 0277/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 6 bulan lamanya;3.
    Putusan No : 0277/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No : 0277/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotatidMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No : 0277/Pdt.G/2018/PA.Krs