0477/Pdt.G/2014/PA.Bjr

Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat ,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum / Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kota Banjar, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Iwan Setiawan, SH.

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat kediaman di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banyjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganregister perkara Nomor : 0477

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat datang menghadap ke ruang sidang, sedangkan Penggugat prinsipaltidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttertanggal 26 Juni 2014, demikian juga Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama KotaBanjar secara resmi dan patut tertanggal 26 Juni 2014 dan 10 Juli 2014Nomor : 0477

0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp27 HPL 2KEia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng. Dengan inimemberi kuasa kepada Hj.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp8.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwaselama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat4.

No.0477/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra Hj. Fatimah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0477/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0477/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0477/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat,dengan surat Kuasa khusus tanggal 01 April 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 555/Reg.K

/2014/PA.Tmk. tanggal 02April 2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT,LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2014 yang didaftarkandalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0477/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 02 April 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas, danmemeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya, telah datangmenghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor: 0477

menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untukmengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), danperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0477

0477/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2014/PA.DP.ZV :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, pendidikan D2,tempat tinggal diKabupaten Dompu , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, pendidikan D2,tempat tinggal semula diKabupaten Dompu, sekarang

tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RI (ghaib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 20Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0477/ Pdt.

0477/Pdt.G/2017/PA.Plg

0477/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan

/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman,Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G

0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477

Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12Halaman, Putusan Nomor 0477/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor0477/Pdt.G/2017/PA Mtp

M E N E T A PKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0477/Pdt.G/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, lahir di BoneBone 15 Juni 1997, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir tidak sekolah, alamatKota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tobimeita 16 Juni

Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama ANAK 1, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 4dari Him. Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018Mbertepatan dengan tanggal 07 Syafar 1440 H oleh kami Mushlih, SHI sebagaiKetua Majelis, dengan di dampingi H.

Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 6dari Him. Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Bb.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.WnoNomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 26 April 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, (Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 03 Nopember 2003);.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Wnosecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa alasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugatrumah tangganya sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANDI SAIDI Bin SUMARJO, tempat lahir Banyumas, 03111979, umur 37Tahun,idenitas KTP no. 3302100311790001, Agama Islam,Jeniskelamin lakilaki,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Status PerkawinanKawin, Alamat Desa Suro Rt.06 / Rw.04, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggaltanggal 27032017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanBanyumas, Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 27032017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha memberikan yang terbaik untukkeluarga.Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, kabupaten Banyumasdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman6.

Biaya panggilan : Rp.225.000,Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 0477/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

0477/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga (tidak bekerja), tempat tinggal di XXXxXKelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondok gedeKota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXX, umur 27 tahun

No. 0477/Pdt.G/2016/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2009, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Purbalingga dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :115/42/IV/2009 di keluarkan pada tanggal 23 April 2009.2.

No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Bksmenanyakan adanya wanita lain kepada Tergugat, dan justru Tergugatmarahmarah kepada Penggugat.5.

No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepada Penggugatagar sabar menunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil;2.

No. 0477/Pat.G/2016/PA.Bks 3. Panggilan Rp. 0,5. Biaya Redaksi Rp. 0,6. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0477/Pat.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.KAGsaZz SI 2sayeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, tempat tinggal di Kota Palembang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Juni 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 07 Juni 2017dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi sampai dengan saat ini tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.KAGKecamatan Inderalaya Utara, Kabupaten Ogan llr untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.KAGDrs. Saba'anPerincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 470.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 561 .000.,Terbilang : lima ratus enam puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.KAG

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanaHal 1 dari 9 hal Put No. 0477/Pdt.G/2016/PA Pkltertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 34/KUA/IV34,3/DN/2016tertanggal 28 Nopember 2016..

Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan Penggugatdan Tergugat selanjutnya memeriksa da mengadili perkara putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair :Hal 2 dari 9 hal Put No. 0477/Pdt.G/2016/PA Pkl1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT).3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/KUA/II/34,3/DN/2016tertanggal 28 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan (tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Hal 3 dari 9 hal Put No. 0477/Pdt.G/2016/PA Pkl1.

/Pdt.G/2016/PA.PkI. tanggal 19Desember 2016 amar putusan angka 2 berbunyi Memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara prodeo, oleh karenanya Penggugatdibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Hal 7 dari 9 hal Put No. 0477/Pdt.G/2016/PA PklMENGADILI1.

Choirul Anwar, SH., MHHal 8 dari 9 hal Put No. 0477/Pdt.G/2016/PA PklHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukhlas, S.H., M.H Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :NihilHal 9 dari 9 hal Put No. 0477/Pdt.G/2016/PA Pkl

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0477/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0477/Pdt.G/2011/PA.Kdl

0477/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2018/PA.Sgta.asso! aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, tempat/tanggal lahir: Sangkima, 8 April 1984,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Koki RM.

Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 05 Nopember 2018 dengan regester perkara Nomor : 0477

Saksisaksi:Hal.4 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islam dankristen menyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :ll.

ils isle aria usLa) e 9);Hal.9 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA.

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.Ag.Hal.11 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. /70.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Ro. 6.000, Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.13 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.Hal.14 dari 12 Nomor :0477/Pdt.G/2018/PA. Sgta.

0477/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara :Mursihah binti H.

Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal O5 Juli 2016 yangdisebabkan oleh Penggugat meminta uang untuk memenuhi kebutuhan hariraya Idul Fitri rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi Tergugat Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Sky.tidak mau memberikan uang tersebut, dari situlah kemudian terjadilahpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat, dan sampai akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( Mursihah Binti H.Main ) dengan Tergugat ( David Candra Bin Edi Samsi ) yang Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Sky.dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, DesaMuara Teladan, Kabupaten Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 02Januari 2014;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Sky.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;1.

Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 791.000 Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Sky.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 08September 2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal08 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,RIZKI NUGRAHA ZULKIFLI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 690.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 781.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0477/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj.mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetap!

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 2bulan yang lalu.

Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Utj.rumah sejak 1 bulan yang lalu.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kagperlakuan Tergugat sehingga Penggugat akhirnya pulang kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan Juajua;4.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Afriansyah bin M.Tohir.) terhadap Penggugat (Ayu Kartini binti Muhammad Arifai.)3.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 0477/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.GsgZN hI zSEA jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKontrak, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKontrak

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunlagi sebagai suami istri, maka Penggugat berketetapan hati untuk menceraikanTergugat melalui sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Gsg9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungHalaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2016/PA.GsgTengah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

USWATUN HASANAG, S.HLI.PANITERA PENGGANTIHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2016/PA.GsgDTO FATMA, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran .0...... eee eesceeseeceeneeeceeeeeceteeeeeteceenaeeees : Rp. 30.000,2. Biaya PLoses .....cceesscceescecesseeceeacecceeececseceeceeeeecseeeeeseeeeeesaes : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan........ eee eeeeeessecseneeeceteeeeeteeeeseeeenaeeees : Rp. 245.000,4.

Biaya Redaksl oe. eeecceessecesseceseaeeceeaeeceeaeeceeeeeeeeeeeeneaes : Rp. 6.000,SS: Boia WSCC perce e creuenexeemenen cee enenmepememmemnereeemenernune : Rp. 5.000,Jum lah oiiiiiececcccccccsessssscccesceessssesesscesesesenes : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Nelvi Ahriani binti Lasse) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Firman. N bin Nurdin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani tambak, bertempat kediaman di Dusun WatangPanua, Desa Maliwowo, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;4.

No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa saya sudah siap menanggung resiko menikah dengan anakPemohon yang bernama Nelvi Ahriani meskipun belum cukup umur danbersedia membimbingnya;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.officio Majelis Hakim mempunyai kewenangan memerinahkan kepada Pemohonuntuk mengucapkan sumpah tambahan sebagaimana tertuang dalam PutusanSela Nomor 0477/Pdt.P/2017/PA.Wip.

No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.ttdDra. SamsangPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00" ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penet. No. 0477/Pdt.P/2017/PA.Wtp.