0427/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 0427/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Maret 2013,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0427/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut

0427/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalamgugatan ini selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTergugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

tukang ojek, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalamgugatan ini selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,07 Agustus 20176, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 0427/Pdt.G/2017 .PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil pada

0427/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0427/Pdt.G/2018/MS.Bir dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000.- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2018/MS.Bir.2a 2H" S

Selanjutnyadisebut sebagai PENGUNGAT;melawanMahmudi Bin Saiful, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMK, tempat tinggal dahulu di Desa Juli Paseh,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, Sekarang berada DiLP Kajhu, Rutan Kelas Il B Banda Aceh, JL LaksamanaMalahayati, Kecamatan Baitussalam Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah BireuenNomor 0427/Pdt.G/2018/MSBir. tanggal 09 Oktober 2018 tentang

No. 0427/Pdt.G/2018/MS.Bir.Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen pada tanggal 05 Oktober 2018dengan register nomor 0427/Pdt.G/2016/MSTkn, dengan dalildalilsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada sidang hari Selasa tanggal 13 November 2018 Penggugathadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0427?Pdt.G.2018/MS.Bir.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan di Mahkamah Syariyah Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, 13 November 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.

No. 0427/Pdt.G/2018/MS.Bir.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ibrahim Basyah Haris Luthfi, S.H.I. M.A.Panitera PenggantiDra. MaryanaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 0427/Pdt.G/2018/MS.Bir.

Penetapan Itsbat Nikah 0427/Pdt.P.2019/PA.

Misalnya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimengunakan istilah Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensiyang semestinya Pemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi . hallain Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi menyebutkan perihalperkara No. 0427/Pdt.G/2018 sebagai Perkara Cerai Talak yangsemestinya Permohonan Talak. Itu artinya Pemohon KonvensiHalaman 18 dari 58 hal, putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa segala dalildalil dan dasar hukum yang teruraidalam Jawaban Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiterhadap Permohonan Talak yang diajukan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang telah disampaikansebelumnya dalam permohonan Talak , dalam perkara perdatayang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama JayapuraNomor : 0427/Pdt.G/2018/PA.Jpr., mohon dianggap danHalaman 24 dari 58 hal, putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2018/PA.

Saksisaksi:Halaman 42 dari 58 hal, putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2018/PA. Jpr.1.

:Halaman 53 dari 58 hal, putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2018/PA.

Siti AmirahPanitera Pengganti,Dianita Nuryani Putri, S.H.Halaman 57 dari 58 hal, putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2018/PA. Jpr.Perincian biaya perkara :aOR WorBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 58 dari 58 hal, putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2018/PA. Jpr.

0427/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2017/PA.Tbh tanggal 10 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tbh1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanakan tetapi Penggugat tidak mau karena Penggugat tidak bisaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tbhmemaafkan kesalahan Tergugat yang telah berselingkuh dengan wanitalain.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tbh3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tbha eePanitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 800.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah(delapan= Rp 891.000,ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tbh

0427/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2016/PA Una.gree DoraN able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lstbat Nikah yang diajukanoleh:Salam Bin Gaji, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;danDiawati Binti Aboraha

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Desa Lalohao,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Aboraha yang kemudian menyerahkanHalaman I dari 11 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA Una10.perwaliannya kepada Bapak Wahab, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak H

/Pdt.P/2016/PA UnaMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 01 November 2016 makapara Pemohon dibebaskan dari membayar biaya atas perkara ini;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 3 tahun 2006, serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENETAPKAN1.

Akramudin, M.HHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA UnaTTDUlfiana Rofigoh, S.H.1 Panitera PenggantiTIDLasmanah, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. Biaya Redaksi : Rp 0,5. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,(nol Rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA Una

/WK.Kesatuan : Kodim 0427/WK.Tempat/tanggal lahir : Martapura/13 Februari 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JIn.

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa meninggalkan tugasnya diKesatuan Kodim 0427/WK sejak tanggal 14 Nopember 2011.3. Bahwa Saksi mengetahuinya karena sejak hari Senin tanggal 14Nopember 2011 sampai dengan hari Selasa tanggal 11 April 2012 Terdakwatidak pernah melaksanakan apel pagi maupun apel siang di Ma Kodim 0427/WK tanpa keterangan.4.

:Nama lengkap : SUDARMANTO.Pangkat/Nrp. > Serka/21010044930980.Jabatan : Batiminpers Kodim 0427/WK.Kesatuan : Kodim 0427/WK.Tempat/tanggal lahir : Belitang/18 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaran : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Mojosari BK 9 Kec.

Sertu Firdaus dan kopda Misral Yani untuk mencariTerdakwa, setelah ditandatangani oleh Dandim0427/WK selanjutnya diserahkan kepada Sertu Firdaus, tetapi sampai saat iniTerdakwa tidak ditemukan.7 Bahwa Terdakwa meninggalkan tugas di Kesatuan Kodim 0427/WKpada saat dalam masa damai.8 Bahwa sepengetahuan Saksi sejak meninggalkan tugas Terdakwa tidakpernah menghubungi kesatuan Kodim 0427/WK.Saksi3 :Nama lengkap : SUPRIYONO.Pangkat/Nrp. : Sertu/2 106005580686.Jabatan : Ba Juyar Kodim 0427/WK.Kesatuan

/WK, hanya pada bulan Februari 2012 saatSaksi pindah tugas dari Yonif 143/Twej ke Kodim 0427/WK dengan jabatanJurubayar, jurubayar lama An.

0427/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan

/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan

Putusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0427/Padt.G

0427/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Tempat tinggal Dusun XXX Rt. 001 Rw. 001 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam

, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun XXX Rt. 015 Rw. 005 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01April 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0427/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 01 April 2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 09 November 2012, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 19November 2012; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercera; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Khairunnisa, S.H.1., M.APantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0427/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.520.000,3. Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 616.000,Terhitung : enam ratus enam belas ribu halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Kla

0427/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2016/PA.

No. 0427/Pdt.G/2016/PA.Bky1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0427/Pdt.G/2016/PA.Bkyfisik seperti menampar, meninju, dan menendang. Bahwa Penggugat tidaktahan dengan Tergugat, lalu Penggugat mengusir Tergugat dari tempat tinggalbersama.

No. 0427/Pdt.G/2016/PA.BkyMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0427/Pdt.G/2016/PA.Bky1. Acep Sugiri, S.Ag, M.Ag2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.PANITERAPENGGANTIPurmaningsih, S.H.1 Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 215.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 9.000.Jumlah Rp 306.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0427/Pdt.G/2016/PA.Bky

0427/Pdt.P/2016/PA.Bjm

SALINANPENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Bjm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :M. Sayuti Hakim bin M. Arsyad Indra, umur 23 tahun, agama Islam,Winda Astrina binti M.

tahun, agama Islam, pekerjaanPenyanyi, tempat kediaman di JalanPangeran Antasari Gang Hasanuddin RT.18RW. 02 No. 12 Kelurahan Pekapuran LautKecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 01 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Penetapan Nomor 0427

/Pdt.P/2016/PA.Bjm.hal 1 dari 5 haldengan register Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Bjm., tanggal O01 Nopember2016, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saipu) yang terjadi padaPenetapan Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Bjm.hal 2 dari 5 haltanggal 19 Oktober 2009 di Kecamatan Banjarmasin Selatan, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3.

Siti Aminah, S.HPanitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Bjm.hal 4 dari 5 halPerincian Biaya Perkara :Dra. Tien Harlianty. Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPANITERADRS. MUHAMMAD ZAIDPenetapan Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Bjm.hal 5 dari 5 hal

SALINAN PENETAPAN Nomor: 0427/Pdt.P/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:0427/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 13 Desember 1993 (umur 18 tahun, 10bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Pramusaji;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama

: CALON ISTERI ANAK PEMOHON ;umur : 20 tahun; Penetapan Nomor: 0427/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 1 agama : Islam ; ekerjaan : Swasta;p J tempat kediaman : Kota Malang; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun

SUKARNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri olehPemohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Penetapan Nomor: 0427/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 10 Ttd ttdDrs. H. DZANURUSYAMSI, M.H. Drs. H. AKHMADIttd PANITERA PENGGANTIDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. ttdH. SUKARNO, S.H. Rincian Biaya : Salinan sesuai aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Kepaniteraan ................

Meterai .................08 Rp. 6.000,Jumlah .......... eee eee Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0427/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 11

PUTUSANNomor: 0427/Pdt.G/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Banjarmasin selama lebih kurang 1minggu , kKemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaHal. 1 dari 11 hal Pts No 0427/Pdt.G/2017/PA.PIhTergugat di Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu selama lebih kurang 5tahun, kKemudian pisah;.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 1 tahun 5 bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga Tergugatpernah menelphone satu kali untuk mengajak rukun kembali denganHal. 2 dari 11 hal Pts No 0427/Pdt.G/2017/PA.PIhPenggugat, akan tetapi Penggugat menolak untuk rukun kembali, karenasudah terlanjur kecewa dan sakit hati atas sikap dan perbuatan Tergugat;8.

rumah tangganya kepadasaksi;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, selain ituTergugat sering pulang terlambat dan pernah bermain asmara denganwanita lain;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar dua tahun lamanya;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat saat ini dansejak berpisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahHal. 4 dari 11 hal Pts No 0427

Proses : Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Pts No 0427/Pdt.G/2017/PA.PlhPanggilan : Rp 410.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 hal Pts No 0427/Pdt.G/2017/PA.Plh

PUTUS ANNomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Big.aunt Cant ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telan menjatunkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, = umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang Bakso, tempat tinggal di Kecamatan Blado, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 1bulan di rumah orang tua Termohon, sejak awal pernikahan sampai denganbulan Juli 2014 kemudian tinggal berpindahpindah dari rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0427/Pdt.G/2016/PA BtgPemohon dan rumah orang tua Termohon, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Termohon sampai dengan bulan Juni 2015;.

(ex aequo at bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya Nomor: 0427/Pdt.G/2016/PA.Big.

,dibacakan dalam sidang sedang tidak ternyata pula tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, itu berarti hanya hadirsatu pihak yaitu Pemohon, maka mediasi tidak layak dilakukan, namun Majelis HakimHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0427/Pdt.G/2016/PA Btgtetap berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk cerai dari Termohon dan rela bersabar akan tetapi tidak berhasil, makaselanjutnya

PARYANTO, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0427/Pdt.G/2016/PA BtgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,H. RIYANTO, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0427/Pdt.G/2016/PA Btg

/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 25 Februari 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;Salinan Putusan No. 0427/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Selama menikah Penggugat dan Tergugat Belum mempunyaianak.Salinan Putusan No. 0427/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 5 dari 13f. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;g. Saksi tidak mengetahui alasan/sebab Tergugat pergi dan saksihanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernah kembali;h.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukunkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Salinan Putusan No. 0427/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 9 dari 13g. Saksi tidak mengetahui alasan/sebab Tergugat pergi dan saksihanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernah kembali;h.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas A Wonosobountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Salinan Putusan No. 0427/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 11 dari 135.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Panitera PenggantiTtdIRAWAN HARI WALUYO, S.H.Salinan Putusan No. 0427/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 12 dari 13Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah 266.000,00.Rp.Salinan Putusan No. 0427/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 13 dari 13

0427/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za EN SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo sekarang berdomisili diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0427/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Agustus 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 169/22/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000 ;Hal. 1 dari 12 Put Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.ProbBahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dua kalidipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 03 Oktober 2018 dan 17Oktober 2018 dan tidak ternyata bahwa

MUSTHOFA ALIE, MH Hal. 11 dari 12 Put Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.ProbTtd2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 339.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000,( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Prob

0427/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa! Cat!

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tawang KotaTasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor411/47/X/2013; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2017/PA.TmK.Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum NANA SURYANA, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2017/PA.TmK.1975, jo. Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

JamRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ..............dan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ...............++ Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2017/PA.TmK. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0427/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNOMOR 0427/Pdt.G/2015/PA.JSAND lableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan

Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.JS., halaman 1 dari 20hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No.

s yaPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 15 dari 20Artinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.;Menimbang, bahwaurusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintamencintai, saling hormat menghormati.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama, untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 18 dari 205.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 19 dari 20ll Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang : empatratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA JS., halaman 20 dari 20