Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juni 2014 —
399192
  • X-2 No.4, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 445/EN/SK/042E/2013, tertanggal 17 Desember 2013, Selanjutnya disebut -------------- PEMOHON ;MELAWAN :Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq. Kepala Kepolisian Resor Metro Jakarta Selatan Cq., beralamat di JI.
    X2 No.4, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: 445/EN/SK/042E/2013, tertanggal 17 Desember 2013,Selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWAN :Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq.Kepala Kepolisian Resor Metro Jakarta Selatan Cq., beralamat di JI. Wijaya IINo. 42, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan untuk selanjutnya disebutTERMOHON; yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AKBP AMINULLAH,S.H., AKBP.SUROTO, SH., AKBP SAMSI, SH, MH., KOMPOL.
    X2 No. 4, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 445/EN/SK/042E/2013, tertanggal 17 Desember2013 begitu pula dengan Termohon hadir Kuasanya yaitu : AKBP AMINULLAH, S.H.,AKBP.SUROTO, SH., AKBP SAMSI, SH, MH., KOMPOL. NI NYOMAN WILLY. A,SH, M.Hum., KOMPOL. I KETUT SUDARSANA, SH., AIPTU.
    kepada ketua pengadilan negeri dengan menyebutkan alasannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mencermati permohonan Pemohon, yangmenjadi permohonan Pemohon adalah Surat Penghentian Penyidikan dan Penuntutan (SP3)yang diterbitkan oleh Termohon adalah tidak sah dengan segala akibat hukumnya, yangmana setelah Hakim mencermati permohonan Pemohon tersebut merupakan bagian dariPasal 77 huruf (a) KUHAP serta yang mengajukan permohonan adalah kuasa hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 445/EN/SK/042E
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA SELATAN VS PT. ELNUSA, Tbk
7141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • X2 No. 4, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 269/EN/SK/000D.042E/2014, tanggal 19 Agustus 2014;Selanjutnya disebut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonPraperadilan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan:Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Praperadilan telah mengajukanpermohonan praperadilan terhadap sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dahuluHal. dari 32 hal. Put.
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : JAKSA PENGACARA NEGARA PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG Diwakili Oleh : AMANDA ADELINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT ELNUSA Tbk
10285
  • ,MH danASEP B.HERMANTO, SH, Para Advokad dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum MR & Patners Law Office,Beralamat Kantor di Grand Wijaya Centre Blok.B.89Jalan Wijaya Il Kebayoran Baru Jakarta 12160,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.159/EN/SK/000.D.042E/2016, Tanggal 28 September2016, dalam hal ini disebutsebagai;TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 136/Pen/Pat. /2019/PT.DKI. tanggal 06 Maret 2019, tentang penunjukan Majelis
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2011/PN.Jak.Sel.
Tanggal 22 Maret 2012 — PT.ELNUSA ,Tbk, LAWAN PT.BANK MEGA,Tbk
390314
  • ELNUSA, Tbk No.L7.00D.042E/2011122 tertanggal 26 April 2011 dari PT. ELNUSA, Tbkkepada PT. Bank Mega, Tbk dan buktimana telah bermeterai secukupnya( Bukti P 64) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat No. 075/DIRBM/REG2/2011tertanggal 2 Mei 2011, Jawaban dari PT. Bank Mega, Tbk atas suratKonfirmasi Dana Deposito dari PT.
    L7.00D.042E/2011122tertanggal 26 April 2011 dari Penggugat kepada Tergugat , dan bukti P 65 yaitu Surat No. 075/DIRBM/REG2/2011 tertanggal 2 Mei 2011 berupaJawaban dari Tergugat tas surat Konfirmasi Dana Deposito dariPenggugat, buktimana telah menunjukan bahwa penggugat telah memintakonfirmasi kepada tergugat terkait status dana deposito berjangka milikpenggugat dan meminta kepada tergugat agar mencairkan dana depositoyang telah jatun tempo.