Ditemukan 4192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1709/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
120
  • pokoknya Pemohon mohon agar perkara asal usul anak dikabulkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan wali nikah pada waktu itu beragama kristen;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena wali nikah pada waktu itu bergama
Register : 20-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21124
  • Bahwa baik Pewaris maupun Para Ahli Waris seluruhnya bergama Islamdan tidak ada hal yang dapat menyebabkan terhalangnya sesuai syariatIslam;.
    Bahwa saksi mengetahui, istrinya bapak Mochamad Alam Hakim yangbernama Teny Rostini binti Brata juga pada tahun 2019 telah meninggaldunia karena sakit ;Bahwa sebelum Teny Rostini binti Brata meninggal dunia orangtuanyatelah meninggal terlebin dahulu, diamana bapak Rd.Brata binRd.Sasrtradimadja meninggal pada tanggal tahun 1993 dan Ibunya IkaAtikah binti Moch.Yasin meninggal pada tahun 1975 keduanyameninggal dikarenakan sakit ;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun Para Ahli Warisseluruhnya bergama
    Alam Hakim yangbernama Teny Rostini binti Brata juga pada tahun 2019 telah meninggaldunia karena sakit ;Bahwa sebelum Teny Rostini binti Brata meninggal dunia orangtuanyatelah meninggal terlebin dahulu, diamana bapak Rd.Brata binRd.Sasrtradimadja meninggal pada tanggal tahun 1993 dan Ibunya IkaAtikah binti Moch.Yasin meninggal pada tahun 1975 keduanyameninggal dikarenakan sakit ;Hal 9 dari 16, Penetapan No. 497/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun Para Ahli Warisseluruhnya bergama
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 170/ Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 30 April 2013 — -Juddin bin Tagaji -Hj. Jamila binti Abd. Rahman,
63
  • Rahman, dan disaksikandua orang lakilaki dewasa bergama Islam masingmasing bernamaTabatong dan Taparasi, dengan maskawin berupa satu pohon duriandiserahkan secara tunai;. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstaus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkannya pernikahan pemohon i denganpemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon I dengan pemohon IItetap bergama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;. Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pemohon I dengan pemohon II tidak membayaradministerasi kepada Imam yang menikahkan;9.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Xxxxxxx sebagai wallPemohon muntuk menikahkan Pemohon dengan saudara Xxxxxxxdengan cara yang baik, dengan cara melamar atau mengkhitbah datangkerumah wali Pemohon, namun tetap tidak diterima dan tidak maumenjadi wali tanpa alasan yang jelas;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan calon sumainyamempunyai akhlak yang baik dan calon suminya mempunyai pekerjaantetap;Bahwa sepnegatahaun saksi antara Pemohon dan calon sumainya tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, mereka samasama bergama
    Xxxxxxx sebagai waliPemohon muntuk menikahkan Pemohon dengan saudara Xxxxxxxdengan cara yang baik, dengan cara melamar atau mengkhitbah datangkerumah wali Pemohon, namun tetap tidak diterima dan tidak maumenjadi wali tanpa alasan yang jelas; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan calon sumainyamempunyai akhlak yang baik dan calon suminya mempunyai pekerjaantetap; Bahwa sepengatahaun saksi antara Pemohon dan calon sumainya tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, mereka samasama bergama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Bjr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Pernikahantersebut dilaksanakan oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.BjrHalaman 4 dari 16 him.sendiri (Saksi) dan yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah EndangJamaludin dan Yayat Kuswanda; Bahwa Kedua Saksi pernikahan Para Pemohon bergama Islam,baligh dan berakal sehat ; Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II berupa 1gram emas; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan secara sirri karenasaat itu Pemohon II belum mendapatkan akta cerai dari pengadilan; Bahwa
    Pernikahantersebut dilaksanakan oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilsendiri dan yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah EndangJamaludin dan Yayat Kuswanda; Bahwa Kedua Saksi pernikahan Para Pemohon bergama Islam,baligh dan berakal sehat ; Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II berupa 1gram emas; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan secara sirri karenasaat itu Pemohon II belum mendapatkan akta cerai dari pengadilan; Bahwa pernikahan Pemohon II dan mantan suaminya telahdiputus oleh pengadilan
    Kedua Saksitersebut bergama Islam, baligh dan berakal sehat. Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II berupa 1 gramemas. Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan secara sirri karena saat ituPemohon II belum mempunyai akta cerai sedangkan perkawinannyadengan mantan suaminya telah diputus oleh pengadilan agama.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • bahwaRanti Putri Handini dalam keadaan hamil ; Bahwa menurut pengakuan Ranti Putri Handini bahwa yangmenghamili dirinya adalah Adi Suranto, dan setelahdikonfirmasi, Adi Suranto mengakuinya ; Bahwa Adi Suranto bin Sukiran berstatus jejaka dan calonistrinya Ranti Putri Handini binti Rebo adalah gadis ; Bahwa antara Adi Suranto dan Ranti Putri Handini tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan dan tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Adi Suranto dan Ranti Putri Handini bergama
    pengakuan Ranti Putri Handini bahwa yangmenghamili dirinya adalah Adi Suranto, dan setelahdikonfirmasi, Adi Suranto mengakuinya ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No 0063/Pdt.P/2017/PA/.Mt Bahwa Adi Suranto bin Sukiran berstatus jejaka dan calonistrinya Ranti Putri Handini binti Rebo berstatus gadis ; Bahwa antara Adi Suranto dan Ranti Putri Handini tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan dan tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Adi Suranto dan Ranti Putri Handini bergama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • I; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuanyang bernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak dan NAMA; Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua NAMA telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2020 karena sakit dan semasahudupnya tidak pernah menikah; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia, NAMAtetap bergama
    ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuanyang bernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak dan NAMA; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Sutini telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua NAMA telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2020 karena sakit dan semasahudupnya tidak pernah menikah; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia, NAMAtetap bergama
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • adalahkeponakan Pemohon; Bahwa, suami Pemohon bernama Welas bin Karta Setomokeduanya adalah suami isteri dan selama menikah tidak dikaruniai; Bahwa Weas telah meninggal dunia pada tahun 2018 dikarenakansakit dan sebelum Welas meninggal dunia kedua orang tua Welastelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang mengakusebagai isteri dan anak Welas selain yang ada; Bahwa selama menikah dengan Juhairiyah (Pemohon), alamrhumWelas tidak pernah menikah lagi dan tetap bergama
    adikkandung Pemohon;Bahwa, suami Pemohon bernama Welas bin Karta Setomokeduanya adalah suami isteri dan selama menikah tidak dikaruniai;Bahwa Weas telah meninggal dunia pada tahun 2018 dikarenakansakit dan sebelum Welas meninggal dunia kedua orang tua Welastelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang mengakusebagai isteri dan anak Welas selain yang ada;Bahwa selama menikah dengan Juhairiyah (Pemohon), alamrhumWelas tidak pernah menikah lagi dan tetap bergama
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1476/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON
90
  • No.1476/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa, XXXX dan Para Pemohon semuanya beragama Islam kecualiXXXX, yang Bergama Kristen;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk kepentingan mengurus harta peninggalan XXXX;2.
    XXXX. 6.XXXX (vide bukti P.7,P.11, P.15, P.18, dan P.22); Bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 05 Mei 1998, bukti P.3; Bahwa kedua orang tua kandung XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada XXXX sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah serta bukti P.4; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah mengangkat anak; Bahwa almarhum XXXX serta Para Pemohon semuanya beragama Islamkecuali anak almarhum XXXX yang bernama XXXX yang Bergama Kristen;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0010/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Aliyang jatuh pada anakanak yang salah satunya adalah Zafira Salsabilabin Farid Amrullah;Bahwa Pemohon sekarang masih bergama Islam;Bahwa Pemohon orang baik, taat beribadah dan bertanggung jawabterhadap keluarga dan anakanak;Bahwa Pemohon yang saksi ketahui belum pernah menikah lagi setelahsuaminya Zafira Salsabila bin Farid Amrullah meninggal dunia;. MA. Djunaidi bin Kiagus Hasyim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan A.
    Aliyang jatuh pada anakanak yang salah satunya adalah Zafira Salsabilabin Farid Amrullah;= Bahwa Pemohon sekarang masih bergama Islam;" Bahwa Pemohon orang baik, taat beribadah dan bertanggung jawabterhadap keluarga dan dap anakanak; Bahwa Pemohon yang saksi ketahui belum pernah menikah lagi setelahsuaminya Zafira Salsabila bin Farid Amrullah meninggal dunia;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinyadan menyampaikan kesimpulan akhirnya yang pada pokoknya tetap denganHalaman 6
    Ali yangjatuh pada anakanak yang salah satunya adalah Zafira Salsabila bin FaridAmrullah;Bahwa Pemohon sekarang masih bergama Islam;Bahwa Pemohon orang baik, taat beribadah dan bertanggung jawabterhadap keluarga dan dap anakanak;Halaman 10 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Sglt Bahwa Pemohon yang saksi ketahui belum pernah menikah lagi setelahsuaminya Zafira Salsabila bin Farid Amrullah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksiPemohon tersebut bahwa
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0590/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
737
  • pada06 April 2003, status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon II Perawan,antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga baiksemenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap bergama
    pada06 April 2003, status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon II Perawan,antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksemenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap bergama
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Pemohon berstatus duda (ceraimati) dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pulaq Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama
    Pemohon berstatus duda (ceraimati) dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pulaqg Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bwi Bahw tidak ada seorangpun dari anggota masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai keturunan seorang anak yang bernama XXX dengan panggilanXXX, umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah bercerail; Bahwa kini, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidan dicatatkan di KUA Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangipada tanggal 13 Nopember 2014; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan
    Bwi bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau saudara sesusuan yang dilarang melaksanakanpernikahan antara keduanya; bahwa tidak ada seorangpun dari anggota masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut; bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai keturunan seorang anak yang bernama XXX dengan panggilanXXX, umur 7 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah bercerai; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah lagi
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Makkajang dan sekarang keduanya tinggal di Kabupaten Jeneponto; Bahwa Ari Apriansyah sudah dua tahun terakhir tinggal bersamaPemohon; Bahwa Pemohon dan Ari Apriansyah bergama Islam; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon menyatkiti AriApriansyah; Bahwa Pemohon berprilaku baik dan taat dalam menjalankanagama; Bahwa Pemohon mengurus permohonan perwalian ini untukkelengkapan berkas administratif yang harus dipenuhi dalam prosespendaftaran Ari Apriansyah bin Adam sebagai anggota TNI AD;Halaman 4 dari
    Makkajang dan sekarang keduanya tinggal di Kabupaten Jeneponto; Bahwa Ari Apriansyah sudah dua tahun terakhir tinggal bersamaPemohon; Bahwa Pemohon dan Ari Apriansyah Bergama Islam; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon menyatkiti AriApriansyah; Bahwa Pemohon berprilaku baik dan taat dalam menjalankanagama; Bahwa Pemohon mengurus permohonan perwalian ini untukkelengkapan berkas administratif yang harus dipenuhi dalam prosespendaftaran Ari Apriansyah bin Adam sebagai anggota TNI ADBahwa Pemohon
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SATRIADI
2.sartika
2115
  • Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Pra Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi ahli waris Idris Sardi yanglain; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon tetap bergama Islam; Bahwa, maksud Para Pemohon untuk meminta penetapan ahli waris daripengadilan Agama Praya untuk keperluan pencairan BPJS almarhumahIdris Sardi;Saksi 2, Agus Purnama Putra bin Slamet, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di LingkunganKmp.Baru Meteng , Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok
    adalah Bapak kandung dari IdrisSardi dan Pemohon II adalah saudara kandung dari Idris sardi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Idris Sardi telah meninggal dunia padabulan Agustus tahun 2020 karena sakit dan sebelumnya ibu dari IdrisSardi yang bernama Senun sudah meninggal dunia terlebih dahulu yaitutahun 2010; Bahwa saksi mengetahui almarhum Idris Sardi selama hidupnya belumpernah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi ahli waris Idris Sardi yanglain; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon tetap bergama
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
173
  • NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtomMas kawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama Islam;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahromatau saudara sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Para Pemohon
    AUKGNG Kecamatan ABBRTKabupaten Lampung Utara;Saksi hadir saat mereka menikah;Yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama ABRHM, saksi nikahnya adalah SBTU dan LKMSY;Mas kawinnya berupa emas 5 gram dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
183
  • NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtomMas kawinnya berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama Islam;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahromatau saudara sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Para
    AUKGNG Kecamatan ABKNGKabupaten Lampung Utara;Saksi hadir saat mereka menikah;Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama KDRSY, saksi nikahnya adalah HRSY dan UST;Mas kawinnya berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtomSewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama Islam;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahromatau saudara sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Para Pemohon saat ini sudah dikaruniai 2 orang anak, dan
    Lampung Utara;Saksi hadir saat mereka menikah;Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama SRD karena orang tuanya telah meninggal;Saksi nikahnya adalah SWND dan MRSM;Mas kawinnya berupa emas 2 gram dibayar tunai;Sewaktu para Pemohon menikah ada ijab dari wali nikah danqabul oleh Pemohon ;Pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam;Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Saat itu para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangtetap bergama
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • dengan anak Pemohon, namanya RikiSetiawan bin Kasni dan calon istrinya bernama Kartika Adetia bintiKariyono; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia sudah menjalin hubungansejak 3 tahun yang lalu dan saat ini Kartika sedang hamil; Bahwa Riki Setiawan Bin Kasni berstatus jejaka dan calon istrinyagadis; Bahwa Riki Setiawan dan Kartika Adetia tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan dan saat iniKartika Adetia tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa kedua calon pengantin bergama
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Putusan Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.Bna Bahwa ayah dari Pewaris yaitu XxxxxXxXXXXXXXXXXXXxXxX dan ibunyabernama XxXxxXXxXXXXXXXXXXxXXXX Masih hidup dan bergama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon ingin menguruspenarikan dana tabungan di Bank Aceh, Cabang Jantho, dengan No.Tabungan 01102036004641 atas nama Pewaris bin Zakaria danmengurus harta peninggalannyaBahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan, tetap padapermohonannya dan meminta agar dikabulkan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
    Putusan Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.Bnabukan disebabkan sesuatu perbuatan yang dilakukan oleh ahli waris; Bahwa ayah dari Pewaris yaitu XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxXX dan ibunyabernama XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX Masih hidup dan bergama Islam; Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengurus penarikan danatabungan di Bank Aceh, Cabang Jantho, dengan No.