Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Bulang (anak)11. Bahwa P. Bulang bin P. Tepa telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu: Hj. Hasnah P. Bulang Abdul Haris P. Bulang= Sennang P. Bulang Muh. Yusri P. Bulang12. Bahwa H. Muh. Nur bin H. Abdullah telah meninggal duniadan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Hj. Asina dan semasa pernikahannya tersebut dikaruniai 3 oranganak13. Bahwa ketika meninggal dunia Almarhum H. Muh. Nur binH. Abdullah meninggalkan ahli waris yaitu: Hj.
    Bulang Hj. Hasnah Abdul Haris Sennang Muh. Yusri10. Menetapkan ahli waris dari H. Muh. Nur Hj. Asina Husni Nursiati11. Menetapkan ahli waris dari Hj. Sitti Mesang P.
    Bulang. Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan Irewe binti Wa Rekkeng memiliki 1 orang anak bernama Hamza bin LaMamma. Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan P. Dinggi binti P. Bulang memiliki 1 orang anak bernama Idarnah bintiLa Mamma. Bahwa La Mamma bin Makkkulase telah meninggal duniapada tahun 1982 dalam keadaan beragama Islam. Bahwa La Mamma bin Makkkulase meninggal duniaKarena sakit. Bahwa P. Dinggi binti P. Bulang telah meninggal duniapada tahu 1985.
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 157/Pid/B/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NUR
8912
  • Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing) di JI. Andalas No 44Watampone dengan maksud untuk mewakili Hj. Kartini untuk meminjam uangkepada ibu saksi ; e Bahwa uang yang dipinjamkan ibu saksi kepada Hj.
    Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing bahwa kalau Hj. Kartini Sappemau meminjam uang dengan jaminan sertifikat akan tetapi saat itu perp. A.Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing tidak mau jika sertifikat itu jadi jaminan,sehingga terdakwa kemudian menjaminkan sepeda motor Honda Beat wamahitam milik terdakwa dengan mengatakan kepada perp. A. Meryasmi Petta BulangBinti A. Sundusing bahwa kalau motor itu adalah milik anak Hj. Kartini Sappesehingga akhimya perp. A.
    Meryasmi Petta Bulang Binti A.Sundusing, terdakwa dibuatkan selembar kwitansi penerimaan uang sebanyakRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang ditulis / dibuat oleh anak perp. A.Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing yang bemama Riri ;e Bahwa karena tidak mau repotrepot untuk kerumah Hj. Kartini di Kel. BajoEsehingga saat itu terdakwa memalsukan tanda tangan Hj.
    Meryasmi Petta Bulang Binti A.Sundusing sebagai jaminan dan setelah itu perp. A. Meryasmi Petta Bulang BintiA. Sundusing menyerahkan uang tunai sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada terdakwa ; 0 nec eno nnn nnn encnne Bahwa setelah menerima uang tunai sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dari perp. A. Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing lalu selanjutnya terdakwatidak menyerahkan uang tunai itu. kepada Hj. Kartini Sappe ;e Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari Hj.
    Meryasmi Petta Bulang BintiA. Sundusing, lalu terdakwa memalsukan tanda tangan Hj. Kartini Sappe di depanrumah perp. A. Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing di jalan Andalas No. 44Watampone Kel. Manurungnge Kec. Tanete Riattang, Kab.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 549/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ISNI WULANDARI ALIAS ISNI BINTI MISNO
10623
  • bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwecceenae= Bahwa la Terdakwa ISNI WULANDARI ALIAS ISNI BINTI MISNO,pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020, sekira pukul 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli ditahun 2020, bertempat di DesaTalang Bulang
    MARYANI ~ BINTISAMSUHARTO mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 549/Pid.B/2020/PN Mremecennns Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana ATAUwecccenae= Bahwa la Terdakwa ISNI WULANDARI ALIAS ISNI BINTI MISNO,pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020, sekira pukul 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli ditahun 2020, bertempat di DesaTalang Bulang
    mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 549/Pid.B/2020/PN Mre1 Maryani Binti Samsuharto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Isni Wulandari yang telah melakukan penipuan danatau penggelapan uang milik saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekira pukul 19.30 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamatkan diDusun II Desa Talang Bulang
    KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI, meminjam uang milik saksi Herni pada HariHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 549/Pid.B/2020/PN MreMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Rumahsaksi Herni yang beralamatkan di Dusun Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI, meminjam uang milik saksi Zuriah pada hariMinggu tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumahterdakwa yang beralamatkan di Dusun Desa Talang Bulang KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI, meminjam
    KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa Terdakwa meminjam uang milik saksi Herni pada Hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Rumah saksi Herniyang beralamatkan di Dusun Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI;Bahwa Terdakwa meminjam uang milik saksi Zuriah pada hari Minggutanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah terdakwayang beralamatkan di Dusun Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI;Bahwa Terdakwa meminjam uang milik
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 22 Desember 2015 —
604
  • PENETAPANNOMOR 0165/Pdt.P/2015/PA.TPI,y~ z LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksan dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanahli waris, yang diajukan oleh :SUHERMAN bin BASUNI, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Karyawan Honorer, Alamat Jalan Gatot Subroto, RT.001RW.006, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang
    Dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atas nama para PemberiKuasa serta atas nama anakanak yang masih dibawahumur, yaitu:SUKARTINI binti BASUNI, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SPG, lourumah tangga, Alamat Jalan Gatot Subroto, RT.001 RW.006,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang ;AGUS SUWARDI bin BASUNI, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Gatot Subroto,RT.001 RW.006, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang
    No. 0165/Pdt.P/2015/PA.TPINo.08, Kelurahan Teluk Sasah, Kecamatan Sri KualaLobam, Kabupaten Bintan;ZULKARNAIN bin BASUNI, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Merpati VI, No.12, KelurahanTanjung Permai, Kecamatan Sri Kuala Lobam, KabupatenBintan;RACHMAT RAMADAHANI PRIYANTO bin SURATNO, Umur 19 tahun,Agama Islam, pendidikan Mahasiswa, Alamat Jalan GatotSubroto, RT.001 RW.006, Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;RETNO RAMADHIYANTI
    binti SURATNO, Umur 16 tahun, Agama Islam,pendidikan Pelajar, Alamat Jalan Gatot Subroto, RT.001RW.006, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang, dengan Nomor : W4A6/832/HK.04.3/XV2015, tanggal 16 November 2015, danSurat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor:119/SK/XV2015/PA.TPI, tanggal 27 November 2015,selanjutnya disebut
    , Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,yang diketahui oleh Camat Tanjungpinang Timur, Kota tanjungpinang,tanpa tanggal dan tahun, sebagai bukti P.13;Asli Silsilah Ahli Waris, tanpa nomor, atas nama Almarhum BASUNI danAlmarhumah KARSINAH, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon,pada tanggal 08092015, diketahui oleh Ketua RI.01 dan RW.06,Kelurahan kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, dengan mengetahui Lurah Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur,
Register : 23-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 499/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT ALIAS RIAN BIN SAMSUHARTO
6410
  • PUTUSANNomor 499/Pid B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rian Hidayat Alias Rian Bin Samsuharto;Tempat Lahir : Teluk Betung;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 Februari 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Il Desa Talang Bulang Selatan
    pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 499/Pid B/2017/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin SAMSUHARTOpada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekira pukul 15:00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat diSimpang Talang Bulang
    Selanjutnyasaksi FIRDAUS melanjutkan kembali perjalanannya menuju ke Pendopokemudian tidak jauh dari simpang Tiga Desa Talang Bulang mobil yangdikendarai oleh saksi FIRDAUS di setop oleh terdakwa RIAN HIDAYAT BinSAMSUHARTO kemudian terdakwa langsung mendekat ke pintu kanan tempatsaksi FIRDAUS duduk sambil berkata ngemel dulu pak untuk beli rokok (mintaduit untuk beli rokok)dan saksi FIRDAUS berkata kagek dulu aku mau nelponbos melihat saksi FIRDAUS mau menelpon maka terdakwa langsung berputardari
    menangkap terdakwa saatsedang berada didalam mobil yang sedang dikendarai oleh saksi FIRDAUSselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Talang Ubi untuk proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa RIAN HIDAYAT Bin SAMSUHARTOdalam melakukan perbuatannya yakni ingin meminta uang kepada saksiFIRDAUS sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah untuk makan dan bellirokok karena terdakwa tidak ada pekerjaan sehingga keseharian terdakwa yaitumenyetop sopir mobil yang melintas jalan umum Desa Talang Bulang
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 53 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin SAMSUHARTOpada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekira pukul 15:00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat diSimpang Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Maleppo adalah :
    1. I Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo;
    2. H. Abd. Hamid bin H. Tengga Dg. Maleppo;
    3. I Haya binti H. Tengga Dg. Maleppo;
    4. H. Pamekka bin H. Tengga Dg. Maleppo;
    5. La Kile bin H. Tengga Dg. Maleppo;
    6. H. Rukiyah binti H. Tengga Dg. Maleppo;
    7. Made Ali bin H. Tengga Dg.
      Maleppo (pemohon I);
    1. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti I Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo adalah :
    1. H. Sutra bin H. Baharuddin (pemohon II);
    2. Hj. Siah binti H. Baharuddin (pemohon III);
    3. H. Nganro bin H. Baharuddin (pemohon IV);
    4. H. Mannaungi bin H.
      Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo,2. H. Abd. Hamid bin H. Tengga Dg. Maleppo,3. Haya binti H. Tengga Dg. Maleppo,Hal. 35 dari 47 Hal. Put. No. 399/Pdt.P/2021/PA.Skg4.4. H. Pamekka bin H. Tengga Dg. Maleppo,5. La Kile bin H. Tengga Dg. Maleppo,6. H. Rukiyah binti H. Tengga Dg. Maleppo;7. Made Ali bin H. Tengga Dg. MaleppoBahwa Bulang binti H. Tengga Dg.
      Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo,H. Abd. Hamid bin H. Tengga Dg. Maleppo, Haya binti H. Tengga Dg. Maleppo,H. Pamekka bin H. Tengga Dg. Maleppo,La Kile bin H. Tengga Dg. Maleppo,H. Rukiyah binti H. Tengga Dg. Maleppo,N OQ oO PF WNMade Ali bin H. Tengga Dg. Maleppo;Menimbang, bahwa Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo telahmeninggal dunia dan telah menikah dengan H. Baharuddin sertadikaruniai anak dari pernikahannya, namun H. Baharuddin dan anaknyayang bernama Sayuti bin H.
      Baharuddin telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Bulang binti H. Tengga maka berdasarkan pasal 174ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari Bulang binti H. Tengga adalah sebagai berikut :1. H. Sutra bin H. Baharuddin,2. Hj. Siah binti H. Baharuddin,3. H. Nganro bin H. Baharuddin,Hal. 39 dari 47 Hal. Put. No. 399/Pdt.P/2021/PA.Skg4. H. Mannaungi bin H. Baharuddin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan bahwaapakah anak Sayuti bin H.
      Baharuddin yang bernama Irwan dan Irawatitermasuk ahli waris pengganti dari almarhumah Bulang binti H.
      Baharuddin ini berarti Irwan dan Irawati adalah cucu(keturunan garis lurus ke bawah) dari almarhumah Bulang binti H.Tengga, sehingga dengan demikian berdasarkan Pasal 185 ayat 1Kompilasi Hukum Islam dan hasil Rakernas Mahkamah Agung RItersebut, maka anak Sayuti bin H. Baharuddin yang bernama Irwan binSayuti dan Irawati binti Sayuti adalah ahli waris pengganti darialmarhumah Bulang binti H. Tengga;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas Almarhumah Bulang binti H.
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamamantan istri Pemohon pada 25 Desember 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Kota Batam sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B016/KUA.32.05.08/PW.01/01/2020 tanggal 21 Januari2020 dan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 orang anak, masingmasing bernama :Hm. 1 dari 7 him. Pen. No 0004/Pdt.P/2018/PA.Btma. Anak Pemohon, lahir di Pulau Jalon pada tanggal 27 September2001, umur 18 tahun 4 bulan;b.
    Jaloh16 Oktober 2003, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pulau JalohRT.0O6 RW.003 Kelurahan Pantai Gelam, KecamatanBulang, Kota Batam;dengan calon Suami :Calon Suami, umur 35 tahun 3 bulan, tempat/tanggal lahir = TelukSunti, 19 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pecong RT.001,RW.001, Kelurahan Pecong, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon denganCalon Suami ke KUA Kecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapi ditolakoleh KUA Kecamatan Bulang dikarenakan anak Pemohon masih di bawahumur.
    Oleh karena Kepala KUA Kecamatan Bulang mengarahkan kepadaPemohon agar Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Batam, maka Pemohon memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim agar dapat memberi izin kepada anak Pemohon dengancalon suami untuk menikah secara hukum Islam dan hukum negara;Bahwa Pemohon sanggup membuktikan dalildalil permohonan Pemohondan Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
    pemohon yang bernama XXXXX dalam permohonanpekerjaannya Karyawan Swasta, sekarang tidak bekerja; Bahwacalon suami anak Pemohon yang bernama XXXXX pekerjaannyaKaryawan Swasta, yang sebenarnya pekerjaannya Nelayan; Bahwa Pemohon bersedia membantu segala kebutuhan mereka setelahperkawinan mereka;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama XXXXX, umur 16 tahun 3 bulan, pekerjaan membantu orangtua, tempat tinggal Pulau Jaloh RT.006, RW.003 Kelurahan Pantai Gelam,Kecamatan Bulang
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Aripin
2.Sinar
529
  • dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+Bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp103.571.602,00 (Seratus Tiga Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Enam Ratus Dua Rupiah);
  • Menyatakan atas obyek agunan sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Tebing Bulang
    Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor PK19028154/7246/02/2019 tanggal 12 Februari 2019;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang
    menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Tebing Bulang Kota Cabang Sekayu;3. VIVE KANANDA GUNAWAN, selaku Petugas GSPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit SekayuKota Cabang Sekayu;4.
    HENDRI EKA HIRNAWAN, selaku Mantri BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Tebing Bulang;berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.1570/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 19 April 2021 dan Surat TugasNomor B.15071/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 19 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN:ARIPIN, bertempat tinggal di Dusun 6 Desa Tebing Bulang Kec. SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;SINAR, bertempat tinggal di Dusun 6 Desa Tebing Bulang Kec.
    Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan Agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PengakuanHak (SPH) Desa Tebing Bulang Kab. Musi Banyuasin yang diterbitkan diKecamatan Sungai Keruh Tanggal 04 Februari 1999. Bahwa Asli Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Tebing Bulang Kab.
    Menyatakan atas obyek agunan sebidang tanah dan/atau bangunanyang terletak di Desa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin dengan luas + 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegidengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas namaTergugat adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il sebagaimana dalam Surat Pengakuan HutangNomor PK19028154/7246/02/2019
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il yang menguasai atau menempatiobyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak diDesa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin denganluas + 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak SuratKeterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di DesaTebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat untukmengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat dan Tergugat IIHalaman 11 dari 12 Putusan
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
5026
  • Bulang sendiri,saudarasaudaranya serta keluarganya;Bahwa Dg. Bulang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2008 karenasakit dan saksi datang melayat dan mengantar ke pemakaman.Sedangkan suaminya Abd. Hakim meninggal pada tahun 2003. Keduanyameninggal dalam keadaan Islam;Bahwa Dg Bulang hanya mempunyai satu orang suami;Bahwa semua anakanak Dg. Bulang masih hidup dan beragama Islam;Bahwa saksi kenal dengan Satu Dg. Lolo yaitu saudara perempuankandung dari Ele Dg. Baco;Bahwa Satu Dg.
    Mawa hanya pernah menikah sekali saja;Bahwa saksi tidak begitu kenal Dg Bulang. Hanya saksi kenal seorangbernama Syarifuddin yang katanya anak Dg Bulang;Bahwa saksi tidak begitu mengetahui tentang kondisi Dg Bulang;Bahwa Syarifuddin yang katanya anak Dg Bulang masih hidup danberagama Islam;Bahwa saksi kenal dengan Satu Dg. Lolo yaitu saudara perempuankandung dari Ele Dg. Baco;Bahwa Satu Dg.
    Bulang sendiri danAbd. Hakim, selain itu Saudarasaudaranya juga menyampaikan hal yangsama; Bahwa Dg. Bulang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2008 karenasakit. Sedangkan suaminya Abd. Hakim meninggal pada tahun 2003.Keduanya meninggal dalam keadaan Islam. Saksi datang melayat danmengantar ke pemakaman; Bahwa Dg Bulang hanya mempunyai satu orang suami. Dan semua anakanak Dg. Bulang masih hidup sampai sekarang dan beragama Islam; Bahwa saksi kenal dengan Satu Dg.
    nilai pembuktian tentang Dg Bulang mempunyai suami bernamaAbd.
    Keterangan para saksi juga didukung dan sesualdengan bukti permulaan P.10 yang menerangkan Dg Bulang meninggal duniatanggal 29 Mei 2008 karena sakit, serta bukti permulaan P.11 yang sebagianmenerangkan bahwa Jumriah dan Subaedah ayah dan ibunya adalah Abd. Hakimdan Dg Bulang, Syarifuudin ayah dan ibunya adalah Abd Hakim Tombang dan DgBulang, Satria Mulyana dan Jemy Sukartini ayah dan ibunya adalah HakimTombang Dg Nyomba dan Sahari Dg Bulang.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 301/PID.B/ 2017/PN SDA
Tanggal 19 April 2017 — JOKO KUSWOYO
152
  • Bulang Kec.
    Bulang Kec. Prambon Kab. Sidoajjo,kemudian mendapat informasi dari toko agama bahwa ada yang menjual nomortogel baik secara langsung datang kerumahnya maupun pesan singkat (sms) diHP nya sedangkan orangnya selalu stanby dirumahnya Dsn. Pohjejer Rt.01Rw.06 Ds. Bulang Kec. Prambon Kab.
    Bulang, Kec. Prambon, Kab.
    Bulang Kec. Prambon Kab.
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 1.441.000,- (satu juta emapat rarus empat puluh empat ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Belakang Bulang,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam
    Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/04/VII/2010, tanggal 08 Juli 2010;Hal. dari 8 hal. Putusan No.422/Pdt.G/2014/PA.Btm.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pulau Pecong, Kota Batam;.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat, benar Penggugat dan Tergugat, menikah di Bulang pada bulan Juni2013, saksi hadir waktu mereka menikah; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Nurul Kasida umur tahun; bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahmereka tidak rukun, sering bertengkar, saksi pernah melihat mereka bertengakr,yang disebabkan
    SAKSI 2 PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak seibuPenggugat, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada bulan juni2013 di Kecamatan Bulang; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Nurul Kasida, umur satu tahun; bahwa setahu saksi sebulan setalah menikah, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering bertengkar, saksi pernah melihat merekabertengakar, yang disebabkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
MUH. THAMRIN Bin ARIYADI
4721
  • Bulang Kota Batam sedangkan saksi YOHAN PRASMONOmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam BP3818 QJ (Plat Palsu), Noka : MH1JFZ119HK652544, Nosin : JFZ1E672683tanpa di lengkapi surat surat kendaraan milik saksi korban ROSMIDAMARBUN. Sesampainya di Komplek SPBU Setokok Kec.
    Bulang KotaBatam terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut ke saksi YOHANPRASMONO, lalu terdakwa dan saksi YOHAN PRASMONO pulangdengan menggunakan Grab; Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib pada saat terdakwasedang berada di rumah, terdakwa di jemput oleh saksi YOHANPRASMONO dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter ZX warna Biru Hitam.
    Bulang Kota Batam. Sesampainya di Pelabuhan Setokok Kec.
    Bulang Batam dan diletakkan di salahsatu rumah warga yang dekat dengan komplek SPBU;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa Terdakwa patut mengetahui kalau sepeda motor yangdibawanya dari kosan saksi Yohan Prasmono ke Pelabuhan Setokok Kec.
    Bulang Batam dengan cara, berawal pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekitar pukul 19.00 Wib saksi Yohan Prasmono mendatangi Terdakwa di PosSecurity Perumahan Baloi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z, lalusaksi Yohan Prasmono meminta Terdawa agar mengantarkan sepeda motor keHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN BtmPelabuhan Setokok Kec.
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 181/Pdt.P/2013/PA Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
4815
  • Den Bin Kasim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Pulau Lintang RT.08 RW. 01 Kelurahan Bulang Lintang Kecamatan BulangKota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Enon Binti Kamis, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Pulau Lintang RT.08 RW. 01 Kelurahan Bulang LintangKecamatan Bulang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 181/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diPulau Lintang RT.08 RW. 01 Kelurahan Bulang Lintang Kecamatan Bulang KotaBatam, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 6orang anak bernama :a. Zainuddun Bin Den;b. Zaleha Binti Den ;c. Zaihira Binti Den ;d. Zahara Binti Den ;e. azlina Binti Den;f. rahmat Bin Den;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;9.
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Juli 2016 — Yovi Hardi Als Eko Bin Ridwan ( Terdakwa)
266
  • Putri Mayang Sari No. 14 KelurahanKampung Bulang Kecamatan Tanjung Pinang TimurKota Tanjung Pinang.Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 7 Januari 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28Januari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2016 sampaidengan tanggal 8 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri yang pertama sejak tanggal 9Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 April 2016.Perpanjangan
    LAB:1131/ NNF / 2016, tanggal 04Februari 2016.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana melanggar Pasal 114Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaATAUKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN TPG.Bahwa terdakwa YOVI HARDI Als EKO Bin RIDWAN pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 19.00 wib setidaktidaknya masih ditahun2016 bertempat di kosan sekitar jalan Gatot Subroto Gang Mayang Sari Nomor 14 Kelurahan Kampung Bulang Kecamatan
    Kampung Bulang,Kec.Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang. Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekansaksi yang salah satunya adalah saksi DEDIHERMAN. Bahwapenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan adanya informasidari masyarakat Terdakwa yang tinggal di kos Kosan Jl.GatotSubroto,Gg.Putri Mayang sari No. 14, Kel.
    Kampung Bulang, Kec.Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang yang diduga ada memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu dan juga kamar kosannya tersebut digunakansebagai tempat memakai Narkotika bersama dengan teman temannya.
    Kampung Bulang,Kec.Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekansaksi yang salah satunya adalah saksi DEDIHERMAN.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan adanya informasidari masyarakat Terdakwa yang tinggal di kos Kosan Jl.GatotSubroto,Gg.Putri Mayang sari No. 14, Kel.
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 304/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
SUBROTO ALS. BROTO BIN SAM SUHARTO
7915
  • PUTUSAN Nomor: 304/Pid.B/2016/PN.MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUBROTO Als BROTO Bin SAM SUHARTOTempat lahir : TELUK LUBUKUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / Tahun 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Tiga, Desa Talang Bulang, Kecamatan TalangUbi,
    Nomor. 304/Pid B/2016/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Muara Enim dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa la Terdakwa SUBROTO ALS BROTO BIN SAM SUHARTO, bersamatemannya yang tidak diketahui identitasnya baik bertindak sendiri maupun bersamasama, pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016, sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April di tahun 2016 atau setidaktidaknya padatahun 2016, bertempat di Desa Talang Bulang
    sebagai satu perbuatanberlanjut, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika pada hari sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 09.00 wib padasaat melintas di Desa Talang Bulang
    Saksi MUHAMMAD RIZKY kemudian melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Talang Ubi.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)keduaBahwa la Terdakwa SUBROTO ALS BROTO BIN SAM SUHARTO, pada hariMinggu, tanggal 01 Mei 2016, sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei di tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat diDesa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi,
    Saksi DHEFRY SAPUTRA BIN ZAINI,Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016, sekira pukul11.30 wib, bertempat di simpang Tiga jalan Desa Talang Bulang Kec.Talang UbiHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor. 304/Pid B/2016/PN MreKab.PALI:Bahwa saksi menerangkan saksi menemukan barang bukti berupa pedangpanjang 40 cm besi warna putin cap KLM 89 hulu terbuat dari kayu warna coklatdan sarung juga terbuat dari kayu warna coklat
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I Made Juri Imanu, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I Dewa Putu Anggan Mediana Als. Dewa Angga
7119
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) gulung benang warna merah (bulang).
- 2 (dua) buah pisau taji.
- 1 (satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari bambu (guungan).
- 1 (satu) buah kentungan yang terbuat dari bambu beserta alat pemukulnya yang terbuat dari kayu.
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) gulung benang warna merah (bulang). 2 (dua) buah pisau taji. 1 (satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari bambu (guungan). 1 (satu) buah kentungan yang terbuat dari bambu beserta alat pemukulnyayang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan diamankan barang buktiberupa :3 (tiga) gulung benang warna merah (bulang).2 (dua) buah pisau taji.1 (Satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari bambu (guungan).1 (satu) buah kentungan yang terbuat dari bambu beserta alatpemukulnya yang terbuat dari kayu. Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah).
Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan diamankan barang buktiberupa:3 (tiga) gulung benang warna merah (bulang).2 (dua) buah pisau taji.1 (Satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari bambu (guungan).1 (satu) buah kentungan yang terbuat dari bambu beserta alatpemukulnya yang terbuat dari kayu. Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah).
) adalah benang (bulang)yang Terdakwa siapkan untuk mengikat pisau taji di kaki ayam yang akandiadu (bertarung) yang Terdakwa dapatkan dengan cara membeli;b) 2 (dua) buah pisau taji adalah pisau taji milik Terdakwa yang Terdakwapergunakan untuk senjata pada ayam yang akan diadu, yang mana pisautersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli;c) 1 (Satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari bambu (guungan) adalahsangkar (guungan) milik Terdakwa yang Terdakwa peruntukan menentukankalah menang dan juga
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) gulung benang warna merah (bulang). 2 (dua) buah pisau taji. 1 (Satu) buah sangkar ayam yang terbuat dari bambu (guungan).1 (satu) buah kentungan yang terbuat dari bambu beserta alatpemukulnya yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 September 2020 — JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
1.LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG
2.HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG Alm
3.EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO
4.DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN Alm
4312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang, Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm), Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IV Donatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa I Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang, Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm), Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IV Donatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang
      JOHARCA DWI PUTRA ,SH
      Terdakwa:
      1.LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG
      2.HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG Alm
      3.EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO
      4.DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN Alm
      PUTUSANNomor 250/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang;Tempat lahir : Pelaman (Noyan);Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Maret 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Semajau, Rt. 028 / Rw. 009
      MKS (MITRA KARYA SENTOSA) tersebut adalah Terdakwa LEOKENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG yang memiliki ide untukmelakukan pencurian tersebut, serta pemilik Dodos dan Pemikul BuahSawit dan mengumpulkannya di dekat Kebun milik PT. MKS;Bahwa Pencurian terhadap Buah Sawit milik PT. MKS (MITRA KARYASENTOSA) tersebut sebanyak 2 (Dua) Kali ;Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan Pencurian terhadap Buah Sawitmilik PT.
      Menyatakan Terdakwa Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang,Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm),Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IVDonatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Sky
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yusman
2.Ida Royani
6312
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Tebing Bulang Cabang Sekayu;Petugas GS PT. Bank Rakyat IndonesiaVIVE KANANDA (Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu;GUNAWANDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 2148/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 23 September2020, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
    Nama : YUSMANTempat Tanggal Lahir : Tebing Bulang, 14051977Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal :Tebing Bulang Dusun 3 Kec. Sungai KeruhKabupaten Musi BanyuasinPekerjaan : Tani KaretNomor HP / Email : 0813 7333 0229Selanjutnya disebut TERGUGAT IHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2020/PN Sky2. Nama : IDA ROYANITempat Tanggal Lahir : Tebing Bulang, 18051979Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Tebing Bulang Dusun 3 Kec.
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat II memberikanAgunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPengakuan Hak (SPH) No. 593/129/KSK/II/2007 Tgl. 28022007 DesaTebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab. Musi Banyuasin yang di terbitkan diTebing Bulang tanggal 28022007. Asli bukti Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Tebing Bulang Kab.
    surattersebut berisi peringatan atau teguran agar Para Tergugat segera melakukankewajibannya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 yaitu Surat Keterangan HakAtas Tanah tanggal 27 Desember 2006 Nomor : 593/04/2009/XII/2006, dimanabukti tersebut menjelaskan bahwa Hak Kepemilikan atas tanah yang diagunkanPara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 yaitu Fotocopy Kartu TandaPenuduk atas nama Yusman dan Ida Royani yang menerangkan bahwa ParaTergugat berdomisili di Desa Tebing Bulang
Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 145/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 22 Mei 2014 — IKBAL al NINGRUM bin SUHARTO
242
  • SUHRA di DusunLangai Desa Bulang Kec. Gending Kab.
    SUHRA diDusun Langai Desa Bulang Kec. Gending Kab.
    SUHRA diDusun Langai Desa Bulang Kec. Gending Kab. Probolinggo, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TIWAN Alias P.SUHRA ; Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan penganiayaantersebut dilakukandengan cara memekul menggunakan tangankosong sebanyak 1(satu) kalie Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa mengendaraisepeda motor dengan saksi LUKMAN HAKIM kemudian melewatirumah P. SUHRA, tibatiba terdakwa ditegur oleh P.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 613/Pid.Sus/2015/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2015 — YUSUF Bin AKIM
256
  • PUTUSANNo.613/Pid.Sus/2015/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : YUSUF Bin AKIM ;Tempat Lahir : Tebing Bulang (Muba) ;Umur/T gl. Lahir : 44 Tahun / 17 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II, Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh, Kab.
    AtauKedua:oo Bahwa terdakwa Yusup Bin Akim pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec.
    SKY.sekira pukul 15.00 wib bertempat di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. SungaiKeruh Kab.
    Muba, Berawal saat saksi FeryYudi Sentosa, SH dan saksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendapat informasi bahwadi Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab. Muba sering ternadipenyalahgunaan nakotika dan kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebutsaksi Fery Yudi Sentosa, SH dan saksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendatangisebuah rumah di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.
    Muba, Berawal saat saksi Fery Yudi Sentosa, SH dansaksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendapat informasi bahwa di Dusun V DesaTebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab. Muba sering terjadi penyalahgunaannakotika dan kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi FeryYudi Sentosa, SH dan saksi Sigit Kurniawan Bin Supono mendatangi sebuahrumah di Dusun V Desa Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kab.