Tergugattidak sempurna hal ini karena untuk memenuhi keperluan Penggugat jugadan Tergugat hanya mengambil sebagiannya, namun Penggugtlah yangjustru tidak mau menerima sisa gaji Tergugat sehingga sisa gaji di serahkankepada anak anak; Bahwa sebagaimana didalilkan Penggugat, Tergugat sulit diajakkomunikasi, dikarenakan Tergugat selalu menjawab terserah apabilaberbicara dengan Penggugat, hal ini karena sejak orang tua Tergugatmeninggal dunia tahun 2015, Tergugat mulai sakitsakitan yang berakibatdaya fikir

faktanya gaji yang diterima Tergugat sebagai anggota POLRI selama ini,digunakan untuk kepentingan Penggugat dan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yang diakui atau setidaknya tidak dibantah oleh Penggugat dalil gugatan sebagaimana didalilkanPenggugat yang menyatakan bahwa sikap Tergugat yang sulit diajakkomunikasi, dikarenakan Tergugat selalu menjawab terserah apabila berbicaradengan Penggugat itu Tergugat lakukan karena Penggugat ngomong kadangdengan nada tinggi sedang daya fikir

Penggugat telah berusaha mencintai Tergugat tetapi tidak berhasildan perbedaan pola fikir antara Penggugat dengan Tergugat, olehsebab itu Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri.c. Komunikasi yang semakin memburuk diantara Penggugat denganTergugat sampai saat ini.5.

Tapi tidak berhenti disitu Penggugat fikir itu mungkin cobaan buatPenggugat, Penggugat masih mau menerima dia itu demi anakanak. Tapi tergugat datang Cuma untuk mengambil uang Penggugat.Motor byson sudah hilang entah kemana. Oleh karena itulah Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri hubungan suami istri. Dan selamaberpisah dia tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin.5.

Tapi tidak berhenti disitu Penggugat fikir itu mungkin cobaan buatPenggugat, Penggugat masih mau menerima dia itu demi anakanak. Tapi tergugat dating Cuma untuk mengambil uang Penggugat. Motorbyson udah hilang entah kemana. Oleh karena itulah Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri hubungan suami istri.

SUWARTIDicatat disini bahwa pada tanggal 31 Januari 2012,Jaksa Penuntut Umum menyatakan fikir fikir sedangkanterdakwa menyatakan telah menerima putusan perkaratersebut ;Pengadilan NegeriMojokerto,Panitera/Sekretaris,NY. DYAH SUSMARDIANI, SH.MH.Nip. 19571224198001 2 002.Dicatat disini bahwa pada tanggal Pebruari2012, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Banding atasputusan perkara tersebut ;Pengadilan NegeriMojokerto,Panitera/Sekretaris,NY. DYAH SUSMARDIANI, SH.MH.

Faktor perbedaan pola fikir antara Penggugat dan Tergugat sertasikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernah mendengarkan nasehatPenggugat serta selalu berselisinh pendapat dengan Penggugat dalamurusan rumah tangga, disamping hal tersebut Tergugat juga kerap kalimarahmarah tanpa sebab kepada Penggugat dengan disertai perkataanyang kasar;5.

kau tidak ada suamimu, pasti kau butuh dan Saksi Korban menjawab sayasudah tidak fikir yang begituan.

Terdakwa datang dalam keadaan mabuk datangkerumah mertua terdakwa mengajak isrinya dan anak anak terdakwa pulang tapi istriterdakwa tidak mau lalu terdakwa mengajak Fikir pulang dan 5 menit kemudianterdakwa datang lagi dan mengajak istri dan anak anaknya pulang tapi istri dan anakanaknya tetap tidak mau pulang hingga terdakwa emosi dan terdakwa langsungmenarik anak terdakwa hingga jatuh, saat istrinya akan menolong anaknya yang jatuhdan terdakwa tidak terima, lalu terdakwa memecahkan kaca rumah denganmeninjunya

Sulawesi Tengah, dimana saat itu Saksi / Anak KorbanTINI PAISULAIO datang ke rumah Terdakwa YOKO MANISIK lalu TerdakwaYOKO MANISIK yang saat itu sedang sendirian di rumah mengajak Saksi / AnakKorban TINI PAISULAIO untuk masuk ke kamar Terdakwa YOKO MANISIK.Tanpa fikir panjang, Saksi / Anak Korban TINI PAISULAIO yang sedang dimabukcinta karena hubungan asmara atau pacaran dengan Terdakwa YOKO MANISIKlangsung melepaskan seluruh pakaian yang digunakannya sementara ituTerdakwa YOKO MANISIK juga melepaskan

rumah tangga Penggugat dan TergugatHarmonis, akan tetapi kurang lebih sejak awal 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyaadalah:a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri dan berjudi, Tergugat jugakurang memiliki tanggungjawab kepada anak dan istrinya;b) Faktor perbedaan pola fikir

dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 4 bulan; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanya digunakan untukkepentingannya sendiri dan berjudi, Tergugat juga kurang memilikitanggungjawab kepada anak dan istrinya, Faktor perbedaan pola fikir

Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain:Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antara Penggugatdan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga, serta sikap, tingkah laku, watakdan sifat Tergugat yang egois dan kasar serta tidak pernah menghargaiPenggugat

kesanggupan Saksikorban Dicky Ardi Als Dicky untuk menginvestasikan dana diPT.Monex tersebut lalu Saksi korban Dicky Ardi Als Dickymengatakan sanggup untuk menginvestasikan uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kemudian terdakwamengatakan dengan menginvestasikan uang tersebut Dickyakan mendapat keuntungan sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sampai dengan Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), tergantung harga pasar, dan terhadap modal yang Dickytanam akan tetap aman, coba Dicky fikir

Ditambah lagi, faktor sudahberkurangnya rasa kepercayaan diantara keduanya, kedua pihak jugasaling cemburu dan mencurigai satu sama lain, sehingga menyebabkankedua pihak saling cekcok dan berselisin terus menerus yang tidak jelasujung pangkalnya;Disamping masalah diatas, perselisihan dan pertengkaran disebabkanadanya perbedaan pola fikir, Termohon sebagai seorang istri sudah tidakmempunyai rasa taat dan menghormati Pemohon sebagai suami, bahkanTermohon sering mengatur dan berani menentang Pemohon

Ditambah lagi, faktor sudahberkurangnya rasa kepercayaan diantara keduanya, kedua pihak jugasaling cemburu dan mencurigai satu sama lain, sehingga menyebabkankedua pihak saling cekcok dan berselisin terus menerus yang tidak jelasujung pangkalnya ;b. adanya perbedaan pola fikir, Termohon sebagai seorang istri sudah tidakmempunyai rasa taat dan menghormati Pemohon sebagai suami, bahkanTermohon sering mengatur dan berani menentang Pemohon, yang padaakhirnya antara kedua belah mengalami cekcok dan berselisin

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi kurang lebih sejak akhir tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya adalah :a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanya digunakanuntuk kepentingannya;b) Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antaraPenggugat dan Tergugat

Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antara Penggugatdan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga serta sikap dan sifat egoisTergugat yang tidak pernah menghargai Penggugat sebagai istrinya, bahkanTergugat juga memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) ;Menimbang, bahwa sejak tahun 2018 Penggugat pamit kepadaTergugat hendak mencari kerja ke Taiwan sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 1 tahun, yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas

Bahwa; sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak kelahiran anak yang pertama rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya Faktor Ekonomi, Tergugat yang jarang bekerja dan tidakjelas penghasilannya, selain daripada itu perbedaan pola fikir antaraPenggugat dan Tergugat dalam masalah ekonomi sering menimbulkanTergugat bersikap kasar dan sering marahmarah

Disamping masalah ekonomi Penggugat danTergugat juga sering bertengkar karena pihak Tergugat memilikiWanita Idaman Lain (WIL), yang mana Penggugat mengetahui haltersebut melalui fotofoto dan Chattingan Tergugat di HandphoneTergugat;b) Faktor perbedaan pola fikir, yang mana Tergugat sebagaiseorang suami selalu acuh dan tidak mahu tahu dengan keadaandan kondisi rumah tangga;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, akantetapi kurang lebih sejak awal 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya adalah :a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanya digunakan untukkepentingannya sendiri;b) Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisih pendapat antaraPenggugat dan Tergugat

Nahini persyaratannya gampang, cukup modal KTP dan tanpadisurvey.Terdakwa : Saya ragu A, mau fikir fikir dulu.

Uangnya nanti kita buat beli pisang untuk aksi amaliyah.Gimana SLAM setuju tidak dengan faiTerdakwa: YaA, saya masih harus fikir fikir lagiRIZAL: Jadi gini SLAM kita mau amaliyah itu untuk membuat kacaupilpres, salah satu caranya kita bikin video tentang dua orangpolisi yang sedang meazolimi ustadz, divideo itu seolah olahpolisi sedang mukulin ustadz. Dari situ otomatis pihakpendukung 02 (kosong dua) marah dan kita bisa masukdikekacauannya.Hal 12 dari 58 hal.

Uangnya nanti kita buat beli pisang untuk aksi amaliyah.Gimana SLAM setuju tidak dengan faiTerdakwa: YaA, saya masih harus fikir fikir lagiRIZAL: Jadi gini SLAM kita mau amaliyah itu untuk membuat kacaupilpres, salah satu caranya kita bikin video tentang dua orangpolisi yang sedang meazolimi ustadz, divideo itu seolah olahpolisi sedang mukulin ustadz.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan TergugatHarmonis, akan tetapi kurang lebih sejak pertengahan Tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyaadalah :a) Tergugat juga kurang memiliki tanggungjawab kepada anak danistrinya;b) Tergugat juga jarang pulang ke rumah Penggugat;Hal. 2 dari 6 hal Pen 841/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .c) Banyak perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat

Faktor perbedaan pola fikir antara Penggugat dan Tergugat sertasikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernah mendengarkanPenggugat, serta selalu berselisih pendapat dengan Penggugat dalamhal urusan rumah tangga.5.

Bahwa selanjutnya Penggugat mencoba untuk bertahan denganTergugat demi anak, dengan harapan Tergugat bisa menunjukkan sikaptanggung jawabnya sebagai seorang imam dan ayah serta bisa merubahpola fikir sikap dan tabiatnya, namun apa yang menjadi harapan Penggugat Nomor 0760Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 15tidak sesuai dengan sebagaimana mestinya, dan antara Penggugat danTergugat justru tetap mengalami pisah rumah;11.

Menurut pola fikir Tergugatkarena Penggugat bekerja dan mempunyai gaji/penghasilan,maka menurut Tergugat tidak perlu lagi memberi uang/nafkah. Tergugat mempunyai sifat cemburu berlebihan, menuduhPenggugat mempunyai lakilaki idaman lain, padahal lakilakitersebut adalah teman kerja. Tergugat pun sering menghina Penggugat mengatakanPenggugat lonte. Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 19 Halaman5.

Menurut pola fikir Tergugat karenaPenggugat bekerja dan mempunyai gaji/oenghasilan, maka menurutTergugat tidak perlu lagi memberi uang/nafkah. Tergugat mempunyai sifat cemburu berlebihan, menuduh Penggugatmempunyai lakilaki idaman lain, padahal lakilaki tersebut adalahteman kerja.Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Plg.