Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gilang gagang gudang girsang gadang gewang girang gidang gowang
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 734/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUKIRNO ALIAS KIRNO BIN PADIONO
101 — 42
  • emas seharga Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan lalu Terdakwamemakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.Bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruh Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut karena mau dijual danSaksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwangemas tersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwadan dijual.Bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya bapak tiri Saksi/AnakKorban sering
    Bahwa Pada saat sebelum Saksi/Anak Korban disetubuhiTerdakwa menyuruh Saksi/Anak Korban diam karena Saksi/AnakKorban takut jadi Saksi/Anak Korban hanya diam saja dan bapaktiri Saksi/Anak Korban ada membelikan saya antinganting /giwang emas namun setelah beberapa lama Terdakwa menyuruhSaksi/Anak Korban melepas giwang emas tersebut karena maudijualTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya3.
    Bahwa setelah bapak tiri Saksi/Anak Korban menyetubuhiSaksi/Anak Korban bapak tiri Saksi/Anak Korban Terdakwamemberi hadiah Saksi/Anak Korban, yaitu. membelikanSaksi/Anak Korban antinganting / giwang emas seharga Rp.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Bpp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan lalu Terdakwamemakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.
    Bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruh Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut karena mau dijual danSaksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwangemas tersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwadan dijual.
    emasseharga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan laluTerdakwa memakaikan giwang tersebut di telinga Saksi/Anak Korban.Menimbang bahwa setelah beberapa lama Terdakwa menyuruhSaksi/Anak Korban melepas giwang emas tersebut karena mau dijualdan Saksi/Anak Korban marah kepada Terdakwa lalu Saksi/AnakKorban melepas giwang emas tersebut dan melempar giwang emastersebut ke arah Terdakwa kemudian diambil oleh Terdakwa dan dijual.Menimbang bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya Terdakwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1755/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MARLENI FENDI ALS LENI BINTI EFFENDI
65 — 8
  • gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (Sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang
    gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputin, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang
    gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih, antinganmata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah, Cincin anakanak3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincin berlian pemberiandari orang tua saya, cincin badar emas, gelang keroncong 9 (Sembilan) buah,gelang Kristal 7 gram, giwang
    Anang Toyib berupa 4 (empat)suku emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, liontin kristal, liontinbentuk tangan, liontin bunga bunga, kalung stekel rumbai rumbai,kalung emas putih, kalung emas muda sebanyak 5 (lima) gram, antinganmata merah, antingan mata hitam putih, antingan sebanyak 3 (tiga) buah, 3(tiga) buah cincin anak anak, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincinberlian, cincin badar emas, 9 (Sembilan) buah gelang keroncong, 7 (tujuh)gram gelang kristal, dan giwang berlian tanpa seizin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 734 / Pid.B / 2014 / PN.Plg
Tanggal 26 Juni 2014 — I. SANTOSO Als BEDU BIN RUSDI II. SUPARDIYANTO Als YANTO BIN ROBINGUN
23 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah kursi giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular dan burung waran coklat dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 BG-8625-T warna hitam berikut kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; 6.
    motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu)buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warna coklat, 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Colt.
    Noer Marzuki atas ajakan Rian (DPO).Bahwa benar barangbarang yang telah Para terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi korban yaitu 1 (satu) set meja makan giwang , 1 (Satu) buah spring bed, 1(satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlis.3. MAMAN FIRMANSYAH BIN SOLEH ,e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira Jamn.07.00 Wib bertempat di Jalan Pangeran Ratu depan Pasar Induk Jakabaring Kec.SU.
    Palemabang.e Bahwa benar para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban M.Noer Marzuki bersama kedau temannya yang bernama Rian (DPO) serta Udin(DPO).e Bahwa benar barangbarang yang telah Para terdakwa ambil dari dalam rumahsaksi korban yaitu 1 (satu) set meja makan giwang, 1 (satu) buah spring bed, 1(satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlis.e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi M.
    Noer Marzuki atas ajakan Rian(DPO) yang dipercaya untuk menunggu rumah ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengambil 1 (satu) set meja makan giwang, 1(satu) buah spring bed, 1 (satu) unit mesin potong rumput, besi baja U dan pipa stenlistanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi M.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah kursi giwang motif ular naga dan burung warna coklat,1 (satu) buah meja makan giwang motif ular naga dan burung warnacoklat, 1 (satu) buah meja makan giwang motif ular dan burung warancoklat dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 BG8625T warna hitam berikutkunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 196/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
WAHYU ADE IRMAWAN Bin ARIYANTO
60 — 14
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram;
    • 2 (dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masing-masing 5 gram;
    • 1 (satu) pasang giwang
      dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa WAHYU ADE IRMAWAN bin ARIYANTO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram; 2 (dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masingmasing 5 gram; 1(Satu) pasang giwang
      HASANUDIN; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kalung emas 24 karatseberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincin emas 24 karat yang masingmasing beratnya 5 (lima) gram, 1 (Satu) pasang giwang emas 22 karatmasingmasing beratnya 1 (satu) gram dan uang sebesar Rp. 4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan atau seijin saksiASDIK bin SADJAM dan saksi ULAN binti ICAK selaku pemiliknya yang sah; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASDIK bin SADJAM dan saksiULAN
      Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram, 2(dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masingmasing 5 gram, 1 (satu)pasang giwang emas 22 karat denagn berat masingmasing 1 gram, 1 (satu)Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Liw.buah cincin emas 24 karat dengan berat 3 gram berikut suratnya An.
      (dua) buah cincin emas 24 karat yang masingmasing beratnya 5 (lima) gram, 1(satu) pasang giwang emas 22 karat masingmasing beratnya 1 (satu) gram,lalu memasukkan barangbarang tersebut kedalam saku celana Terdakwakemudian memasukkan kembali tas tersebut kedalam lemari seperti keadaansemula dan mengunci lemari bupet, lalu kembali menonton tv diruang tengah;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa lakukan sekirasekira pukul 06.30 Wib;Menimbang.
      Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas 24 karat dengan berat 8 gram; 2 (dua) buah cincin emas 24 karat dengan berat masingmasing 5 gram; 1 (Satu) pasang giwang emas 22 karat denagn berat masingmasing 1gram; 1 (satu) buah cincin emas 24 karat dengan berat 3 gram berikut suratnyaAn.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 449/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
SRI YULIATI Als YULI Als SRI Als BU LEK Binti SUKARMAN Alm.
112 — 138
  • Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah KTP, NIK : 3321016812690004, atas nama Sri Yuliati

    Dikembalikan kepada Terdakwa Sri Yuliati

    • 1 (satu) lembar Surat Bukti Gadai No. 12586-21-01-003472-6, atas nama Sri Yuliati, yang dikeluarkan dari Pegadaian Cabang Kelapa Dua;
    • 1 (satu) pasang giwang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, NIK : 3321016812690004, atas namaSri YuliatiDikembalikan kepada Terdakwa Sri Yuliati 1 (Satu) lembar Surat Bukti Gadai No. 1258621010034726, atas nama Sri Yuliati, yang dikeluarkan dari PegadaianCabang Kelapa Dua; 1 (satu) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahliontin emas kuning dengan berat total 16,7 (enam belas komatujuh) gram; 1 (Satu) potong kemeja ulos warna hijau toska; 1 (Satu) potong kemeja batik warna hitam putih;Halaman 2 dari 19
      RTM Kelapa DuaNo. 90 Rt. 004/011 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depokterdakwa mengambil 1 (satu) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahliontin emas kuning dengan berat total 16,7 (enam belas koma tujuh) gramdidalam sebuah kotak kecil perhiasan, yang tersimpan didalam sebuah tas, danterletak didalam lemari kamar saksi korban Ir Herry M Saragi Napitu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira jam 19.30 WIB,ketika membuka tas warna coklat yang berada didalam lemari kamar tidur
      alm), ditemukan barangbarang milik saksi korban Ir Herry M Saragi Napitu berupa berbagai macampakaian diantaranya adalah 1 (satu) potong kemeja ulos warna hijau toska, 1(satu) potong kemeja kotakkotak warna ungu, 1 (Satu) potong kebaya warnakuning, 1 (Satu) potong sweater warna merah hitam, dan 2 (dua) potong celanajeans merek levis warna biru, serta ditemukan 1 (Satu) lembar Surat Gadaiperhiasan emas diduga perhiasan milik istri saksi korban Ir Herry M SaragiNapitu yakni berupa 1 (Satu) pasang giwang
      Pegadaian sejak tahun 2000 sampaisekarang dan jabatan saksi sebagai penaksir Pegadaian Cabang KelapaCimanggis Depok yang meliputi palayanan, penerima barang jaminan daricalon nasabah dengan verifikasi barang jaminan melalui formular permintaankredit; Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2021 Terdakwa ada menggadaikanbarang dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk atasnama Sri Yuliati; Bahwa yang digadaikan berupa 1 (Satu) pasang giwang emas kuningdan 1 (Satu) buah liontin emas kuning dengan berat total 16,7
      Kemudian korban bersamapegawainya berikut Ketua RT setempat mengajak Terdakwa kekontrakannyayang tidak jauh dari rumah korban, setelah mencari didalam kontrakanTerdakwa ditemukan barangbarang milik korban berupa berbagai macampakaian diambil oleh SRI YULIATI Als YULI Als SRI Als BU LEK BintiSUKARMAN (Alm) serta menemukan Surat Gadai perhiasan emas didugaperhiasan milik istri kKorban berupa 1 (Satu) pasang giwang emas kuning dan1 (satu) buah liontin emas kuning dengan berat total 16,7 (enam belas
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIP SYAHRONI
46 — 30
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gelang ularan mata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram,
    • 1 (satu) liontin perisai cab lambing ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 2.77 gram;
    • 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 0,26 gram + sepasang giwang
      gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang giwang copong ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 0,74 gram;
    • 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli 2012 dengan nilai Rp 335.000,00
    • 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 2 Juli 2016 dengan nilai Rp 9.119.800,00;
    • 1 (satu) lembar surat HIbah dari Ibu Siti Haniah tertanggal 10 Januari 2012;
    • 1 (satu) buah kotak;

    Dikembalikan

    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas20 karat berat 0,74 gram; 1(satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli 2012 dengannilai Rp 335.000,00; 1(Satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 2 Juli 2016 dengannilai Rp 9.119.800,00;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk 1(Satu) lembar surat hibah dari lbu SITI HANIAH tertanggal 10 Januari2012; 1 (satu) buah kotak;Dikembalikan kepada saksi korban
    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20karat berat 0,74 gram dengan menggunakan tangan kemudian kotakperhiasan tersebut terdakwa kembalikan ke posisi semula dengan ditutupibaju di atasnya.
    Pegadaian Persero Cab/Unit UPCKandangan dan menggadaikan 1 (satu) gelang ularan mata paset ditaksirperhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram senilai Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan surat bukti Gadai No. 142119010016622 PT.Pegadaian Persero Cab/Unit UPC Kandangan atas nama KHOIRUNNAFIAH tanggal 04 April 2019, 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas16 karat berat 0,26 gram + sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksirperhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang Giwang copongditaksir
    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20 karatberat 0,74 gram; 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli2012 dengan nilai Rp 335.000,00; 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delimatanggal 2 Juli 2016 dengan nilai Rp 9.119.800,00; 1 (satu) lembar surat hibahdari Ibu SIT HANIAH tertanggal 10 Januari 2012; 1 (Satu) buah kotak; 1 (satu)lembar surat bukti Gadai No. 142119010016622 PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) gelang ularan mata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat46,06 gram;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk1 (satu) liontin perisai cab lambang ditaksir perhiasan emas 17 karatberat 2,77 gram; 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 0,26 gram +sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20karat berat 0,74 gram; 1 (Satu) lembar surat
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
IMAM MAHZUD bin BASORI
38 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------

    • Sebuah grendel pintu dalam keadaan rusak ; ----------------------------------
    • 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ;
    • 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; -----------------------
    • 1 (satu) buah cincin ; ------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah HP. merk.Xiaomi Readmi 5A beserta
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatasPenuntut umum mengajukan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam ekadaan rusak ; Seuntai perhiasaan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; Sebuah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; Sebuah perhiasan cincin ; Sebuah HP. merk. Xiomi redmi 5A beserta memori card. 1 (Satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.pol.
    Jombang terdakwa Imam Mahzud bin Basoriberhasil ditangkap serta diamankan barangbarang berupa uang sejumlahRp.6.000.000, ( enam juta Rupiah ), beberapa perhiasan emas antara lain sebuahcincin mas seberat 7 gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 5gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 3 gram besertaSuratnya, sepasang giwang mas mata intan berat 3 gram beserta suratnya ,sepasang giwang mas seberat 2 gram beserta suratnya , sebuah liontin masbermata intan seberat 2
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (Satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (Satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.
    mas mataintan berat 3 gram beserta suratnya , sepasang giwang mas seberat 2 grambeserta suratnya , sebuah liontin mas bermata intan seberat 2 gram besertasuratnya , 3 buah anting mas beserta suratnya dan HP.
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 11 September 2019 — Aska Samba Agni Pratanggapati Bin Bambang Tri Suryanto Aji,Dkk
25 — 2
  • Pwr.1 (satu) untai kalung emas model rantai beserta liontinnya model lingkarandengan berat kurang lebih 5 gram;1 (satu) untai kalung emas model rantai dengan berat kurang lebih 5 gram;1 (satu) buah cincin model mata satu warna merah dengan berat kuranglebih 10 gram;5 (lima) set perhiasan berisikan kalung, cincin, giwang dengan berat kuranglebih 10 gram;1 (satu) buah gelang emas model untir dengan beratkurang lebih 15 gram;satu) buah cincin emas model lintring dengan berat kurang lebih 7 gram;satu
    );yang kesemuanya diperkirakan bernilai Rp. 30.000.000,, kemudian denganmembawa barangbarang tersebut ketiganya pergi meninggalkan lokasi kembalike kontrakan di daerah Senepo timur untuk beristirahat, lalu kKeesokan harinya daribarangbarang yang berhasil diperoleh atas kesepakatan bersama lalu hasilnyadibagi oleh ketiga orang tersebut yaitu:Sejumlah perhiasan jenis emas berupa 1 (satu) buah cincin bermata merah,1 (satu) buah liontin bermata biru, 3 (tiga) buah antinganting kecil, 1 (satu)pasang giwang
    Pwr.menunggu sambil mengawasi lokasi kurang lebih 50 meter sebelah baratlokasi;Bahwa setelah masuk Terdakwa, Terdakwa II dan saksi YUSUF mangambilbarang barang berupa : 1 (satu) untai kalung emas model rantai besertaliontinnya model lingkaran, 1 (satu) untai kalung emas model rantai, 1 (Satu)buah cincin model mata satu warna merah, 5 (lima) set perhiasan berisikankalung, cincin, giwang, 1 (satu) buah gelang emas model untir, 1 (satu) buahcincin emas model lintring, 1 (Satu) buah jam tangan lakilaki
    Bahwa kemudian Para Terdakwa dan saksi YUSUF membagi barangbarangyang berhasil diambil dari rumah saksi AMIR FAISOL tersebut dimanaTerdakwa mendapatkan mendapatkan 1 (satu) unit HP VIVO Y93; Bahwa pada hari Selasa tangggal 26 Maret 2019 pukul 10.30 Wib ParaTerdakwa dan saksi YUSUF menjual 1 (satu) buah cincin bermata merah, 1(satu) buah liontin bermata biru, 3 (tiga) buah antinganting kecil, 1 (satu)pasang giwang model bulat kepada sdr.
    (satu) untai kalung emas model rantai, 1 (Satu) buah cincin model mata satuwarna merah, 5 (lima) set perhiasan berisikan kalung, cincin, giwang, 1(satu) buah gelang emas model untir, 1 (Satu) buah cincin emas modellintring, 1 (satu) buah jam tangan lakilaki merk seiko warna biru, 1 (satu)buah jam tangan lakilaki merk casio digital warna hitam putih, 1 (satu) buahjam tangan wanita merk Charlesjor warna putin, 2 (dua) buah jam tanganwanita,, 1 (satu) buah kamera digital merk casio, 1 (satu) unitHP
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 87/Pid.B/2015/ PN Mad
Tanggal 30 Juni 2015 — SULASTRI RAHAYU als KITRI binti SUPRAWIRO SIPON
20 — 8
  • Buah kalung tali star berat 3 gram, 1 buah kalung tali+liontin berat 5.600 gram, 1 buah liontin MT kristal berat 0,400 gram.1buah pasang giwang batu berat 1 gram, 1 satu pasang GD BK slap berat2 gram,1 satu pasang golden berat 3 gram, 1 satu sepasang anting+copmata AD berat 1,500 gram, 1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram, 1(satu) buah cincin polos berat 1,5 gram 1 (satu) buah kalung melano berat3.15 gram, 1 (Satu) pasang giwang berat 0, 75 gram 1 (satu) pasanggiang berat 0,85 gram, 1 (satu)
    buah gelang polos berat 5,05 gram.Semua beserta suratnya. 2 (dua) buah anak kunci, 2 (dua) buah dompetbertuliskan took mas kantil warna hitam dan merah,1 (satu) buah taswarna coklat,1 (satu) buah tas kain motif kotakkotak,1 (satu) buah spreimerk lady rose warna orange. 1 (satu) lembar surat kalung tali star berat3 gram,1 (satu) lembar surat kalung tali +liontin berat 5.600 gram,1 (satu)lembar surat liontin kristal berat 0,400 gram,1 (satu) lembar suratsepasang giwang batu berat 1 gram,1 (satu) lembar
    batu berat 1 gram ;1 (satu) liontin AD7 berat 0.700 gram ;1 (satu) pasang GD BK slap berat 2 gram,1 (satu) pasang golden berat 3 gram,1 (satu) sepasang anting+cop mata AD5+5 berat1,500 gram ;1 (satu) biji cincin berat 3,050 gram ;1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram besertasuratnya ;1 (satu) buah cincin polos berat 1,5 beserta suratnya ;1 (satu) buah kalung melano berat 3.15 gram besertasuratnya ;1 (satu) pasang giwang berat 0, 75 gram besertasuratnya ;1 (satu) pasang giang berat 0,85 gram
    HEKSO SETYO RAHARJO dansaksi YUNIATI yang terdakwa adalah sejumlah Rp. 61.500.000,00sedangkan perhiasan emas yang Terdakwa ambil terdiri dari 1 (satu)Buah kalung tali star berat 3 gram, 1 (satu) buah kalung tali +liontinberat 5.600 gram, 1 (satu) buah liontin MT kristal berat 0,400 gram, 1(satu) buah pasang giwang batu berat 1 gram, 1 (satu) liontin AD7berat 0.700 gram, 1 (Satu) pasang GD BK slap berat 2 gram, 1 (satu)pasang golden berat 3 gram, 1 (satu) sepasang anting+cop mataAD5+5 berat 1,500
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1302/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas~ milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibu kandungPenggugat berupa cincin dan giwang seberat 20 gram, jugatelah hilang;e.
    Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;e.
    , itupun tidak diberikan secararutin namun apabila hal tersebut ditanyakan, Tergugatselalu marah marah;Bahwa Tergugat merasa cemburu, hal ini terbukti bahwaapabila Penggugat pulang agak terlambat karena kerjalembur, Tergugat marah marah;Bahwa sejak awal Tahun 2010, uang tunai milik Penggugatsering hilang, dompet sering berpindah tempat, namunPenggugat masih bersabar dan mawas diri karena mungkinPenggugat lupa;Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang
    kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;Bahwa setelah kejadian hilangnya perhiasan tersebut,maka telah diadakan pertemuan antara Tergugat Penggugatbeserta orang tua dan Saudara kandung Penggugat, dimanapada saat pertemuan tersebut Tergugat telah mengakuBahwa perhiasan milik Penggugat maupun milik Ibu kandungPenggugat telah diakui diambil oleh Tergugat;Bahwa uang milik Penggugat yang ada di dompet
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 911/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 29 Juli 2013 —
19 — 7
  • at tanggal 08 Februari 2013 terdakwa bertugas kembali untukmembersihkan kamar Apartemen Tower A 26 Blok J milik saksi LAWSON PETER, dan padasaat terdakwa membersihkan kamar saksi LAWSON PETER tepatnya membersihkan lemariyang digunakan untuk menyimpan kotak deposit yang berisikan barangbarang berharga, laluterdakwa membuka kotak deposit dengan menggunakan anak kunci, setelah terbuka barangberupa (satu) cincin permata, 3 (tiga) gelang liontin emas, (satu) giwang emas, (satu)rantai emas putih berikut
    liontin, 1 (satu) kalung perak, 1 (satu) giwang emas dengan mata safir,cincin emas berikut batu kristal, berbagai perhiasan merk Swarovski yaitu 1 (satu) liontinberbentuk beruang, (satu) kalung berbentuk tengkorak, 1 (satu) liontin berbentuk kelinci, 1(satu) cincin dengan batu biru, 1 (satu) giwang, kalung perak dengan batu kristal, cincin perakdengan batu mutiara terdakwa ambil, kemudian terdakwa masukan ke dalam kantong terdakwa,lalu terdakwa menutup dan mengunci kotak deposit tersebut seperti
    Bahwa terdakwa MADHARI als ARI bin UDIN mengambil barangbarang berupa (satu)cincin permata, 3 (tiga) gelang liontin emas, 1 (satu) giwang emas, (satu) rantai emas putihberikut liontin, 1 (satu) kalung perak, 1 (satu) giwang emas dengan mata safir, cincin emasberikut batu kristal, berbagai perhiasan merk Swarovski yaitu 1 (satu) liontin berbentukberuang, (satu) kalung berbentuk tengkorak, (satu) liontin berbentuk kelinci, 1 (satu) cincindengan batu biru, (satu) giwang, kalung perak dengan batu kristal
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 293/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MISDI RAMBE Alias MISDI Bin SIDIK RAMBE
37 — 53
  • melerai dan berusaha menenangkan keributannamun terdakwa langsung mengeluarkan Samurai yang terdakwa bawadipundaknya dan langsung menghayunkan dan mendekati untukmenebas saksi Proklin Parulian manurung namun berhasil mengelak laluterdakwa berusaha mengejar kembali saksi Proklin Parulian manurung#Namun saksi Proklin Parulian manurung berhasil menyelamatkan dir1;Bahwa Yang melihat saat terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi adalah sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    Ervian dan anakterdakwa yang bernama Juang;Bahwa Posisi sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    ;Bahwa Yang melihat saat terdakwa melakukan pengancaman terhadapsaksi Proklin Parulian manurung adalah sdr Giwang Arwana, sdr AbsarAriadi, sdr. Ervian dan saksi Herianto Panjaitan dan anak terdakwa yangbernama Juang;Bahwa Posisi saksi, sdr Giwang Arwana, sdr Absar Ariadi, sdr.
    Giwang sekitar +3(tiga) meter, dan jarak terdakwa dengan sdr. Hasan +3 (tiga) meter dan 3(tiga) orang yang lainnya sejajar dengan sdr. Proklin Manurung sejajarberbaris dan tepat disamping sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2372/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Februari 2016 — Nama Lengkap : SUHENDRO; Tempat Lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 03 Agustus 1985; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Gg. Rahayu, Dusun V, Desa Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap;
13 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting-anting / giwang emas zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yang berisikan uang kontan sekira Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak Perhiasan warna biru, 1 (satu) Kalung emas dua puluh duaKarat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karet, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting anting / Giwang emas Zuliandan 3 (tiga) Celengan Plastik berbentuk Drum yang berisikan uang Kontansekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Pemilik(Khairil Fadli)4.
    celah anatara atap dengan seng namun tubuh terdakwa tidak dapatmasuk, lalu terdakwa mendorong pintu belakang ternyata tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar mencari uang dari dalam lemari, namun tidakmenemukan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) kotak perhiasan warna biruberisikan 1 (satu) untai kalung emas 22 karat, 1 (satu) buah cincin emas 24 karat, 1(satu) mainan kalung emas 22 karat, 1 (satu) kalung emas 22 karat, 1 (satu) mainankalung emas 22 karat, 1 (satu) set anting giwang
    Deli Serdang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) Kotak Perhiasan warna Biru, 1 (satu)Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu) Cincin Emas dua puluh dua Karat, 1(satu) Mainan kalung Emas dua puluh dua karat, 1 (satu) Kalung Emas duapuluh dua Karat, 1 (satu) Mainan Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu)Anting anting / Giwang Emas Zulian, 3 (tiga) buah Celengan;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada saat saksi dan keluarganya sampaidirumah dan mengetahui lampu teras di depan mati, saksi langsung
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh duakarat, 1 (Satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (Satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1(satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (Satu) antinganting /giwang emas Zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yangberisikan uang kontan sekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI ;6.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 326/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
16 — 11
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Januari 2001 di Balang Baru, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Tawang, dengan mahar berupa Emas ( Giwang ) dan yang menjadi waliadalah Hajid Polo ( Wali Nisab ) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Timung dan Anto2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
    Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg.
    Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg. Timung dan Anto;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Hald.
    Pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 13 Januari 2001, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Sapri dengan seorang perempuan yang bernama Ramlah denganSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 Halmahar berupa Emas ( Giwang
    Tawang dan yang menjadi wali adalah Hajid Polo ( WaliNisab ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sapri dengan pemohon IlRamlah telah dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2001, dengan maharberupa Emas ( Giwang ), tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg.Timung dan Anto, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Anak
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN Kds
Tanggal 6 Agustus 2015 — MAOLANA ANGGA SAPUTRA bin ZUHDI
98 — 17
  • jendela tersebut tidak tidak ada teralisnyasehingga terdakwa dengan mudah masuk rumah melaluijendela tersebut dengan cara meloncat dan masuk kedalamkamar.Bahwa terdakwa selanjutnya mengobrakabrik 2 (dua)almari yang berada didalam kamar dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam, 1 (satu)buah HP Samsung galaksi, 1 (satu) buah HP Evercross seriC6 warna hitam putin, sepasang giwang
    Kemudian terdakwa menjual giwangdan cincin serta 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi danhasil penjualan giwang dan cincin serta 1 (satu) buah HPSamsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hariterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGSUDJATMIKO bin JOYO TUGIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam;e 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam;e
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKObin JOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e
    Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKO binJOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Bahwa anak
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Juli 2013 — DIDIK Als. KENCUT Bin YAKRI
25 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,-dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi Wijoyo, 1 (satu) pasang anting-anting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikan saksi Fatato;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    membawa sepeda motor tsb dengan tujuan untuk siapsiapmenunggu terdakwa lari, setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian dan terdakwapergi menuju ke toko emas yang ada di area pasar Lodoyo tsb, sesampai di pasar Lodoyoterdakwa memanjat pintu gerbang pasar tsb yang sebelah Selatan, setelah berhasil masukke dalam pasar Lodoyo tersebut terdakwa memanjat tembok belakang toko emas PahalaMuda lalu membuka genteng dan menggergaji kayu rengnya hingga patah dan masuk kedalam toko tsb dan mengambil sepasang giwang
    Kencut;Bahwa ditoko saksi tidak ada yang hilang, terdakwa Cuma membuka genteng,merusak reng ;Bahwa didalam toko ditemukan sepasang giwang beserta suratnya diduga miliktoko pahala muda;Saksi IT : YUDHA GANDHI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi yaitu sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa barang yang telah berhasil diambil adalah berupa: (satu) buah HandPhone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) pasang antingantinggiwang emas 0,5 gram beserta
    uar lalu terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian saksi mengecek di tokonya yaitu di Toko mas Pahala Muda danternyata benar saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.36.000, (tiga puluh enamribu rupiah) dan giwang 0,5 gram beserta suratnya;Bahwa setelah dicek ke tokonya ternyata terdakwa masuk melalui atap dengancara membuka genteng, lalu menggergaji reng hingga patah dan menjebol plafonhingga rusak lalu masuk;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000, (delapan pulih ribu rupiah );Bahwa benar barang
    beserta suratnya didalam plastik kecil tanpa jin pemiliknya yang terletak di laci toko tsb, setelahberhasil mengambil giwang tersebut lalu terdakwa didik keluar, selanjutnyaHal.7 dari 11 hal.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untukdimusnahkan,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,dikembalikankepada saksi Lukman Hadi Wijoyo,1 (satu) pasang antinganting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikansaksi Fatato;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2011 —
33 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83
    Putusan No. 48/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa :Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar
    BukitDuri, ada juga toko emas yang lain yang dirampok oleh mereka para terdakwayaitu Toko AJUNG milik saksi RUDYANTO GUNAWAN dan toko EmasKRISMAS milik saksi KON TEDDY KURNIAWAN ; Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa yang telah mengambil 3,5 (tigakoma lima) Kg emas yang berada di dalam etalase Toko Emas Indah Mas Barumilik saksi korban, maka saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa benar dari barang bukti berupa perhiasan yang terdiri dari giwang
    kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
    kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satucincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Majene
Tanggal 24 Juni 2013 — HERIANTO ALIAS HERI BIN NURDIN
23 — 10
  • Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, 1 (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    IDIL FITHRY, M.Si.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WITAbertempat di Rumah saksi di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;e Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;e Bahwa emas tersebut sebelumnya
    B/ 2013/PNMKecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;Bahwa emas tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari pakaian di kamarsaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi dan istrinya berada di Makassar;Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi
    B/ 2013/PNM= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing +5 gram dan + 3 gram;e Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi Idil Fithry dalam keadaan kosong karenapemiliknya pergi ke Makassar;e Bahwa awalnya Saksi pergi ke rumah terdakwa lalu Terdakwa bercerita bahwa rumahSaksi Idil Fithry dalam keadaan kosong, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah Saksi Idil Fitry;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 9 Juni 2011 — WAHYU SALAHUDIN melawan ADEHAM TOJIB dan kawan-kawan
52 — 58
  • Giwang emas 1 pasang;6.31. 1 buah cincin mas 3,3 gram;6.32. 2 buah kalung emas;6.33. %pasang giwang emas;6.34. 1 cincin emas 3 gram;6.35. Polis Asuransi BRINGIN = LIFE dengan jumlahpertanggungan Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah) ;6.36. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas namaPenggugat ;7.
    Giwang emas 1 pasang.3.39.1 buah cincin mas 3,3 gram.3.40.2 buah kalung emas.3.41. % pasang giwang emas.3.42.1 cincin emas 3 gram.3.43. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .3.44. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .3.45. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adynita..3.46.
    Y%e pasang giwang emas42.1 cincin emas 3 gram43. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlahpertanggungan Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)44.Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat45.
    Giwang emas 1 pasang.3.40. 1 buah cincin mas 3,3 gram.3.41.2 buah kalung emas.3.42. % pasang giwang emas.3.43.1 cincin emas 3 gram.3.44. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .3.45. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .3.46. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adyanita.3.47.
    Giwang emas 1 pasang.4.40.1 buah cincin mas 3,3 gram.4.41.2 buah kalung emas.4.42. % pasang giwang emas.Hal. 29 dari 26 Putusan No. 2135/Pdt.G/2010/PAJS304.43.1 cincin emas 3 gram.4.44. Polis Asuransi BRINGIN LIFE dengan jumlah pertanggunganRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) .4.45. Polis Asuransi dari Aksa Mandiri atas nama Penggugat .4.46. Polis Asuransi CAR atas nama Fitri Adynita.4.47.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 16 Maret 2017 — Eko Sulistyo Bin Suroto ; Budi Narimo Als jembut Bin Kasmuri
28 — 4
  • Setelah kaca mobil Ertiga tersebutpecah kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalammobil suzuki Ertiga tersebut berupa 1 (satu) hp samsung grand neo warnaputih, 1 (satu) buah Azus Zenfone Max warna hitam, 2 (dua) buah giwang, 1(satu) buah MyFi Smartfren warna hitam, KTP, ATM BRI Britama, SIM C,dan uang tunai, tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Sudarsono danmembawanya ke kost terdakwa bersama terdakwa II dengan berboncenganmengendarai som Yamaha Mio.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Semarang saksi mengalami pecahkaca mobil Ertiga milik saksi;Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh Pelaku berupa:1 ( satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .e 1 ( satu ) buah MY FI Smart fren wrana hitam seharaga Rp400.000, ( empat
    Semarang;Bahwa benar barang milik saksi dan dan milik suami saksi (Sdr.SUDARSONO, S.Sos Bin ( Alm ) AMAT SIDIK ) yang telah di ambilpelaku berupa :e 1 (satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )e 1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/201
    Demak.e 1(satu ) buah sim C atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama SUDARSONO. saya buangdi sungai di daerah Ambarawakemudian uanya sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sayabagi berdua dengan terdakwa IIBahwa benar terdakwa yang menjual 1 ( satu) buah HP Merk Samsungwarna putih, 1 ( satu) buah HP Merk ASUS warna hitam adalah SaksiANDI KRISNANDI, sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa II;Bahwa benar 1 ( satu) buah HP
    Merk Samsung warna putih, 1 ( satu)buah HP Merk ASUS warna hitam di jual berapa terdakwa kurang tahunamun dari penjualan dua buah HP tersebut Saksi ANDI KRISNANDImemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa IIsebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah );Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa benar uang yang terdakwa dapatkan dari hasil pembagianpencurian dengan pemberatan tersebut sebesar