Bahwa pada saatterdakwa melintas didepan Mobil yang kemudikan terdakwa ada 1 (satu) unitMobil Truck yang sedang menyalip Mobil rusak tersebut sehingga memakanjalan sebelah kanan, pada saat mobil itu menyalip dan berjalan kekanan jalanarah Pekanbaru, terdakwa juga mengikutinya dari belakang dan juga berjalankekanan jalan tanpa mempertimbangkan akan adanya kendaraan lain dari arahlawan terdakwa.

Ketika terdakwa sedang menyalip , terdakwa terkejut melihatada 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Tanpa No. Pol dikendaraikorban SITO datang dari arah berlawanan berjalan hingga turun keberam jalansebelah kiri arah jambi karena menghindari Mobil Truck yang ada didepanterdakwa tadi, karena melihat hal tersebut, terdakwa langsung berhenti dalamposisi dikanan jalan.

Bahwa pada saatterdakwa melintas didepan Mobil yang kemudikan terdakwa ada 1 (satu) unitMobil Truck yang sedang menyalip Mobil rusak tersebut sehingga memakanjalan sebelah kanan, pada saat mobil itu menyalip dan berjalan kekanan jalanHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Rgtarah Pekanbaru, terdakwa juga mengikutinya dari belakang dan juga berjalankekanan jalan tanpa mempertimbangkan akan adanya kendaraan lain dari arahlawan terdakwa.

Pada saat itu di TKP terdapat 1unit Mobil Tronton yang sedang parkir di kiri jalan arah Pekanbaru dikarenakanrusak, posisi mobil tersebut parkir dengan posisi semua badan mobil berada diatas badan jalan;Menimbang, bahwa saat itu di depan Mobil yang terdakwa kemudikanada 1 unit Mobil Truck yang sedang menyalip Mobil rusak tersebut, saat Mobilitu. menyalip dan berjalan ke kanan jalan arah Pekanbaru, terdakwa jugamengikutinya dari belakang dan juga berjalan ke kanan jalan (memakan jalansebelah kanan

/jam dan hendak menyalip kendaraan sejenis truck yang tidakterdakwa ketahui identitasnya, kemudian pada saat menyalip tersebutkendaraan Sepeda Motor Yamaha Nmax yang terdakwa kendaraidipepet oleh kendaraan sejenis truck yang tidak diketahui identitasnyatersebut, sehingga terdakwa langsung banting steer ke kanan menuju keberem jalan sebelah kanan dari arah Sumbawa dan steer kendaraanspm yamaha Nmax yang terdakwa kendarai goyang, dan kemudian padasaat yang bersamaan melaju dari arah berlawanan (Lunyuk

EA 3283 Ctersebut, selanjutnya karena jarak yang sudah sangat dekat terjadibenturan dengan kendaraan spm honda supra fit tersebut, dan setelahitu terdakwa tidak sadarkan diri (Pingsan);Terdakwa tidak ada melihat kendaraan Sepeda Motor honda supra fitwarna biru putih dari arahn Lunyuk pada saat akan menyalip kendaraansejenis truck yang tidak diketahui identitasnya tersebut;Pada saat terdakwa akan menyalip kendaraan truck yang tidak diketahulidentitasnya tersebut waktu itu terdakwa melihat arus lalu

/jam dan hendak menyalip kendaraan sejenis truck yang tidakHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Sbwterdakwa ketahui identitasnya, kemudian pada saat menyalip tersebutkendaraan Sepeda Motor Yamaha Nmax yang terdakwa kendaraidipepet oleh kendaraan sejenis truck yang tidak diketahui identitasnyatersebut, sehingga terdakwa langsung banting steer ke kanan menuju keberem jalan sebelah kanan dari arah Sumbawa dan steer kendaraanspm yamaha Nmax yang terdakwa kendarai goyang, dan kemudian padasaat

EA 3283 Ctersebut, selanjutnya karena jarak yang sudah sangat dekat terjadibenturan dengan kendaraan spm honda supra fit tersebut, dan setelahitu terdakwa tidak sadarkan diri (Pingsan);Terdakwa tidak ada melihat kendaraan Sepeda Motor honda supra fitwarna biru putih dari arah Lunyuk pada saat akan menyalip kendaraansejenis truck yang tidak diketahui identitasnya tersebut;Pada saat terdakwa akan menyalip kendaraan truck yang tidak diketahulidentitasnya tersebut waktu itu terdakwa melihat arus lalu

/jam dan hendak menyalip kendaraan sejenis truck yang tidakterdakwa ketahui identitasnya, kKemudian pada saat menyalip tersebutkendaraan Sepeda Motor Yamaha Nmax yang terdakwa kendaraldipepet oleh kendaraan sejenis truck yang tidak diketahui identitasnyatersebut;Bahwa sehingga terdakwa langsung banting steer ke kanan menuju keberem jalan sebelah kanan dari arah Sumbawa dan steer kendaraanspm yamaha Nmax yang terdakwa kendarai goyang, dan kemudian padasaat yang bersamaan melaju dari arah berlawanan

Mencimai mobil L 300 yang dikemudikan terdakwaberusaha menyalip mobil jenis Avanza didepannya, saat posisi mobil sejajaruntuk menyalip tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Fiz Ryang dikendarai korban sehingga terjadi tabrakan/benturan keras yangmengakibatkan korban beserta sepeda motornya terpental jatuh diluarbadan jalan aspal;Bahwa saksi memperkirakan kecepatan mobil terdakwa saat itu sekitar 80km/jam, sedangkan sepeda motor korban larinya juga cukup kencangdimana korban tidak menggunakan

Mencimai mobil L 300 yang terdakwakemudikan berusaha menyalip mobil jenis Avanza didepannya, saat posisimobil sejajar untuk menyalip tibatiba dari arah berlawanan datang sepedamotor Fiz R yang dikendarai korban sehingga terjadi tabrakan/benturankeras yang mengakibatkan korban beserta sepeda motornya terpental jatuhdiluar badan jalan aspal;Bahwa kecepatan mobil terdakwa saat itu sekitar 80 km/jam, sedangkansepeda motor korban larinya juga cukup kencang dimana korban tidakmenggunakan helm;Bahwa jarak

mobil avanza dalamposisi sejajar sehingga terdakwa tidak sempat melakukanpengereman/mengurangi kecepatan mobilnya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Sdw Bahwa benar terdakwa sempat membunyikan klakson sebanyak 2 (dua)kali saat hendak menyalip mobil avanza, dimana kondisi jalan saat ituberaspal lurus, cuaca dalam keadaan cerah, arus lalu lintas sepi; Bahwa benar titik benturan/tabrakan antara mobil L 300 dengan sepedamotor korban dibagian depan kanan mobil L 300 sehingga bemperdepan

mobilavanza silver didepannya, dimana dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meterTerdakwa telah melihat korban dari arah berlawanan mengendarai motornya,terdakwa sempat membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali dengan posisitetap menyalip mobil avanza didepannya dan sudah dalam posisi sejajardengan kecepatan sekitar 80 Kmijam, terdakwa tidak melakukanpengereman/mengurangi kecepatan mobilnya dan tidak mendahulukan korbanpengendara motor sehingga Terdakwa menabrak korban.

Peninjauan, saksidihadang oleh terdakwa dan 5 (lima) orang rekan terdakwa berboncenganmenggunakan 3 unit sepeda motor dan menyalip mobil truck Colt Dieselyang dikendarai saksi dan mengeluarkan senjata api lalu menembakkansenjata api tersebut kearah saksi dan mengenai kaca mobil Colt Diesel yangsaksi kendarali;Bahwa melihat terdakwa menembak kearah saksi, saksi menghentikanmobil truck Colt Diesel yang saksi kendarai dan membalas tembakanterdakwa;Bahwa terjadi baku tembak antara saksi dan terdakwa

Bahwa terdakwa menyalip mobil truck Colt Diesel yang dikendarai saksiElikonen dan mengeluarkan senjata api lalu menembakan senjata apitersebut dan mengenai kaca mobil colt diesel yang saksi tumpangji; Bahwa melihat terdakwa menembak, saksi Elikohen menghentikan mobiltruck colt diesel dan membalas tembakan terdakwa; Bahwa terjadi baku tembak antara saksi dan terdakwa dan rekanrekanterdakwa; Bahwa pada saat terjadi baku tembak, 2 dari 3 sepeda motor yangmenghadang saksi melarikan diri ke arah Kec.

DOBRAK mengejar 1 (Satu) unitmobil truck Colt Diesel wama kuning dengan Nomor Polisi BG 8981 BStesebut dan menyalip/memotong lajur mobil truck Colt Diesel tersebutdengan cara melintangkan sepeda motor yangtredakwa kendarai; Bahwa ketika terdakwa dan Sdr. DOBRAK berhasil menyalip mobiltruck Colt Diesel or Polisi BG 8981 BS tersebut, terdakwa mengeluarkansenjata api yang terdakwa simpan dan menembakkan senjata apitersebut kearah supir sebanyak 2 kali dan disusul oleh Sdr. FENDI danSdr.

Peninjauan dengan caramasingmasing berboncengan menggunakan sepeda motor; Bahwa pada saat 1 (Satu) unit mobil truck Colt Dieselwama kuning dengan Nomor Polisi BG 8981 BS melintas di Desa mendalaterdakwa berteriak "ITU MOBILNYO" dan terdakwa bersamasama dengan Sadr.DOBRAK mengejar 1 (Satu) unit mobil truck Colt Diesel wama kuning denganNomor Polisi BG 8981 BS tesebut dan menyalip/memotong lajur mobil truckColt Diesel tersebut dengan cara melintangkan sepeda motor yang terdakwakendarai; Bahwa ketika

DOBRAK berhasil menyalip mobil truckColt Diesel or Polisi BG 8981 BS tersebut, terdakwa mengeluarkan senjata apiyang terdakwa simpan dan menembakkan senjata api tersebut kearah supirsebanyak 2 kali dan disusul oleh Sdr. FENDI dan Sdr.

Al AzizTembelang Jombang, Terdakwa menyalip sisi kanan kendaraan truk yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.Jbgtidak diketahui Nopolnya dengan melewati garis marka lurus (tidak putusputus), dimana Terdakwa dengan jelas melihat pada saat bersamaan dariarah berlawan, dengan jarak + 500 (lima ratus) meter terdapat kendaraanSepeda Motor Honda beat No.Pol: AG6078XP yang di kendarai ParaKorban, dan oleh Terdakwa kecepatan mobil yang di kendarai tidak dikurangidan tetap memaksa menyalip

lurusberaspal halus permukaan datar terdiri dari 2 (dua) arah dari arahSelatan ke Utara atau sebaliknya dari arah Utara ke Selatan terdapatgaris marka lurus tidak putusputus , sepi cuaca cerah keadaan terangada lampu penerangan jalan pada malam hari ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi mengetahui jikadidepan Saksi ada sepeda motor Honda Beat nopol AG 6078 XP yangberjalan dari arah Utara ke Selatan dengan jarak sekitar 800 meter ;Bahwa saat Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WG menyalip

kanan Truk selain Terdakwa melakukan upayapengereman tetapi Terdakwa tidak melakukan upaya menghindar, tidakmengurangi kecepatan, tidak mengurangi gigi porsneleng, namunTerdajwa juga menyalakan lampu panjang serta menyalakan /membunyikan klakson ;Bahwa saat Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WG menyalip kanankendaraan lain Terdakwa melanggar rambu larangan garis markapanjang tidak putusputus ;Bahwa posisi tabrakannya antara Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669WG dengan sepeda motor Honda Beat nopol

Yang dibonceng dari sepedamotor Honda Beat nopol AG 6078 XP ; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa saat terjadianyakecelakaan lalu lintas adalah Terdakwa menghubungi Kantor polisiterdekat Polsek Tembelang Polres Jombang ; Bahwa yang menjadi sebab terjadinya kecelakaan lalu lintas adalahTerdakwa selaku pengemudi Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WGmengemudikan berjalan dari arah Selatan menuju ke Utara dengankecepatan sekitar 70 km per jam posisi gigi porsneleng ke 4 (keempat)pada saat menyalip

Kanan Truk selain Terdakwa melakukan upayapengereman tetapi Terdakwa tidak melakukan upaya menghindar, tidakmengurangi kecepatan, tidak mengurangi gigi porsneleng, namunTerdajwa juga menyalakan lampu panjang serta menyalakan /membunyikan klakson ;Bahwa saat Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WG menyalip kanankendaraan lain Terdakwa melanggar rambu larangan garis markapanjang tidak putusputus ;Bahwa posisi tabrakannya antara Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669WG dengan sepeda motor Honda Beat nopol

Kemudian saksi juga melihat pengemudiYamaha Byson menyalip Honda Supra Fit dari arah kiri dan ada bagian dari motorYamaha Byson tersebut yang kemudian mengenai stang sepeda motor Honda SupraFit, sehingga menyebabkan motor Honda Supra Fit serta pengendaranya yaituSdr. H.

ABUS EFENDI segera dilarikan ke rumah sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan yaitu mengenaie Bahwa saat menyalip motor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh korbanSdr. H.

Kemudian saksi juga melihat pengemudiYamaha Byson menyalip Honda Supra Fit dari arah kiri dan kardus yang dipangkuoleh orang yang dibonceng di atas sepeda motor Yamaha Bysontersebutmenyenggol stang sepeda motor Honda Supra Fit sebelah kiri, sehinggamenyebabkan motor Honda Supra Fit serta pengendaranya yaitu Sdr. H.

ABUS EFENDI segera dilarikan kerumah sakit ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan yaitu mengenaie Bahwa saat menyalip motor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh korbanSdr. H.

ABUS EFENDI yang mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit datang dari arah Prabumulih menuju ke arah KelurahanSungai Medang, sedangkan Yamaha Byson yang dikendarai oleh terdakwa juga dariarah yang sama yaitu dari arah Palembang menuju Tanah Abang Muara Enim.Kemudian terdakwa berusaha untuk menyalip Honda Supra Fit yang dikendarai olehSdr. H. ABUS EFENDI, yang mana terdakwa juga telah membunyikan klaksonsebanyak satu kali dan kemudian motor Yamaha Byson terdakwa menyalip motor Sdr.H.

Arsyad Km. 16 Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB KetapangKabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalteng terdakwa melihat ada sebuah mobiltuk yang berada didepannya, lalu terdakwa berusaha menyalip truk tersebut namunada kendaraan di depannya dan terdakwa kembali ke belakang truk, setelah ituterdakwa kembali berusaha menyalip tuk lewat jalur kanan dengan kecepatan 70/80Kmjam kemudian terdakwa melihat dari arah berawanan datang sepeda motorSuzuki Titan wama hitam No Pol KH. 4047 FS yang dikendarai

Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah Terdakwa melihat ada mobil tuk berada di depan Terdakwa;Bahwa ketika pertama kali Terdakwa hendak menyalip mobil truk tersebut, Terdakwamelinat ada kendaraan yang datang dari arah berlawanan dan Terdakwa kembali lagike belakang mobil truk dan tidak jadi menyalip/ mendahului mobil Truk tersebut;Bahwa ketika Terdakwa kembali lagi ke belakang mobil tuk dan mengiringi mobil truk,Terdakwa melihat dari arah berawanan datang sepeda motor Suzuki

Titan wamahitam Nopol KH 4047 FS yang dikendarai oleh Koroan INDAR dengan jarak sekitar 50meter, setelan itu Terdakwa menyempatkan untuk menyalip/ mendahului mobil Trukyang berada di depan Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa berada di sebelah kanan jalan di samping mobil tuk jarakTerdakwa dengan Koroan INDAR sudah dekat sekitar 15 meter dan ketika posisiTerdakwa berada di samping sebelah kanan kabin/ kepala Truk yang disalip/ didahuluilalu Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Suzuki Titan wama hitam

Arsyad Km. 16 Sukaramai Desa Bapeang KecamatanMB Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah Terdakwamelinat ada sebuah mobil tuk yang berada di depannya, lalu Terdakwa berusahamenyalip truk tersebut namun ada kendaraan di depannya dan Terdakwa kembali kebelakang truk, setelan itu Terdakwa kembali berusaha menyalip tuk lewat jalurkanan dengan kecepatan 70/80 Kmjam kemudian Terdakwa melihat dar arahberawanan datang sepeda motor Suzuki Titan wama hitam No Pol KH. 4047 FSHalaman

Arsyad Km. 16 Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB KetapangKabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalteng Terdakwa melihat ada sebuah mobil trukyang berada didepannya, lalu terdakwa berusaha menyalip truk tersebut namun adakendaraan di depannya dan Terdakwa kembali ke belakang truk, setelah itu Terdakwakembali berusaha menyalip truk lewat jalur kanan dengan kecepatan 70/80 Km/ijamkemudian Terdakwa melihat dari arah berawanan datang sepeda motor Suzuki Titanwama hitam No Pol KH. 4047 FS yang dikendarai

Ketika sampai pada jalan beraspal,tikungan, Cuaca cerah pada malam hari, arus lalu lintas sepi,dimana TERDAKWA memasuki jalur lalu lintas dengan ramburambu utuh tidak terputusputus (tidak boleh menyalipkendaraan) karena terburuburu TERDAKWA tanpa menyalakanlampu sein dan membunyikan klakson menyalip mobil ToyotaAvanza dengan melewati marka jalan sebelah kiri dari arah kuaromenuju muara komam. kemudian pada saat menyalip, tepatposisi sepeda motor setengah dari body mobil Toyota Avanza(pada bagian

lintas yaitu sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikendarai olehTERDAKWA bertabrakan dengan sepeda motorHalaman 5 Putusan No. 54/Pid.Sus/2013/PN.TGSuzuki Shogun yang dikemudikan KORBAN yangmengakibatkan KORBAN meninggal dunia ; Bahwa ketika kejadian saksi ketika itu sedangmengendarai mobil Toyota Avanza Nopol KT7727 HD dari arah Kuaro menuju ke MuaraKomam hendak pulang, sesampainya di lokasikejadian, mobil saksi disalip oleh sepeda motorYamaha Jupiter yang dikendarai oleh TERDAKWA,namun belum selesai menyalip

lintas yaitu sepeda motor YamahaJupiter yang dikendarai oleh TERDAKWA bertabrakan dengansepeda motor Suzuki Shogun yang dikemudikan KORBAN yangmengakibatkan KORBAN meninggal dunia ; Bahwa saksi melihat sendiri kecelakaan tersebut karena ketikaitu saksi sedang duduk di depan rumah saksi yang jaraknyasekitar 7 meter dari lokasi tabrakan ; Bahwa ketika itu saksi melihat dari arah Kuaro ke Muara Komammelintas mobil Toyota Avanza dan hendak disalip oleh sepedamotor Yamaha Jupiter, namun belum sempat menyalip

mobil,TERDAKWA tidak memberikan tanda isyaratberupa lampu jauh, lampu sein maupun klaksondan lampu sepeda motor TERDAKWA ketika itunyalanya redup tidak terlalu terang ; Bahwa TERDAKWA menyalip di jalan menikungke arah kiri dan marka jalan yang terdapat dijalan tersebut adalah bersambung tidak putusBahwa TERDAKWA tidak memiliki Surat IjinMengemudi (SIM) ; Bahwa TERDAKWA menyatakan menyesal ataskejadian tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan

sesampainya dilokasi kejadian berupa jalan menikung ke arahkiri dan marka jalan bersambung tidak putusputus, di depan TERDAKWA ada sebuah mobilToyota Avanza Nopol KT 7727 HD yangdikemudikan oleh saksi ARMANI, lalu TERDAKWAbermaksud mendahuluinya dengan~ caramengambil jalan ke kanan melebihi marka jalanselanjutnya TERDAKWA mendahului mobil ToyotaAvanza tersebut tanpa memberikan tanda baikberupa lampu jauh, lampu sein maupun klakson,Halaman 17 Putusan No. 54/Pid.Sus/2013/PN.TGnamun belum selesai menyalip

/ mendahului truck fuso yang berada didepannya sehingga saksi sempat ngedimkan lampu akan tetapi mobiltersebut tetap menyalip dengan cara mobilnya melambung keluar darimarka jalan garis putus putus dan terlalu ke kanan dan pada saat itupula sepeda motor yang dikendarai oleh korban tidak bisa terhindar danterjadilah tabrakan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.Nga Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal ditempat; Bahwa ketika itu Suasana jalanan terang dan tanpa terhalang;

BAYU ASHAR bersama korbandengan menggunakan sepeda motornya masingmasing dari arahGilimanuk menuju Denpasar; Bahwa sesampainya ditempat kejadian dengan jarak sekitar 30meter saksi melihat mobil Suzuki jenis APV dengan kecepatan + 70km/jam hendak menyalip/ mendahului truck fuso yang berada didepannya sehingga saksi sempat ngedimkan lampu akan tetapi mobilHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.Ngatersebut tetap menyalip dengan cara mobilnya melambung keluar darimarka jalan garis putus

Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada tanggal 14 Agustus 2019sekitar pukul 13.00 wita di jalur DenpasarGilimanuk KM 122123, diLingkungan Penginuman, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana; Bahwa terdakwa dengan temannya bernama saksi GUYMEREMMA KATHERINE menggunakan mobil Suzuki jenis APV Nomor PolisiDK 851 GT dari arah Denpasar menuju Gilimanuk dengan kecepatan + 60kmi/jam; Bahwa terdakwa melihat ada sepeda motor dari arah berlawanandengan jarak + 30 meter kemudian terdakwa menyalip

Kecelakaan tersebutterjadi ketika terdakwa dan temannya bernama saksi GUYMER EMMAKATHERINE dengan menggunakan mobil Suzuki APV Nomor Polisi DK 851 GTdari arah Denpasar menuju Gilimanuk;Menimbang, bahwa tepatnya pada KM 122123 dengan kecepatan + 6070km/ jam, terdakwa hendak menyalip truck jenis fuso yang berada didepannyanamun sebelum terdakwa menyalip dari jarak sekitar 30 meter terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai olen saksi MOCH.

BAYU ASHAR dan korban dariarah berlawanan akan tetapi terdakwa tetap berusaha untuk menyalip truck jenisfuso tersebut dengan cara melambungkan mobilnya ke arah kanan hinggakeluar dari marka jalan garis putusputus dan karena jarak antara mobilnyaterdakwa dengan sepeda motor milik korban terlalu dekat sehingga terdakwahanya sempat ngedimkan lampu dan membunyikan klakson tanpa melakukanpengereman/ mengurang!

tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kemudian Saksimenyalip, dan pada saat menyalip sepeda motor yang dikendarai Saksiagak narik kekiri Kemudian beberapa meter kemudian Saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa menendang sepedamotor yang barusan disalip dan dijawab benar oleh Terdakwa;Bahwa Saksi memberi tanda klakson karena hendak menyalip sepedamotor yang dipakai korban.Bahwa Terdakwa tidak bilang kepada Saksi akan menendang korban.Bahwa

sebelumnya Terdakwa dan Saksi habis minum ciu 1 (Satu) botolbuat berdua;Bahwa kondisi jalan pada saat Terdakwa menendang korban, sepi dangelap.Bahwa Saksi memboncengkan Terdakwa mengendarai sepeda motorjenis Yamaha Fino.Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan No. 211/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengendarai sepeda motoryang disalip (cowok atau cewek) karena korban menggunakan helmstandart.Bahwa Saksi berhenti setelah beberapa meter sehabis menyalip korbankarena pada saat

menyalip korban sepeda motor yang dikendarai Saksiagak ngeleyor ke kiri dan kemudian menanyakan kepada Terdakwa "toktendang to?

sepeda motor didepannya, Ari Mujionomembunyikan klakson dan memberi tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kKemudian Ari Mujionomenyalip, dan pada saat menyalip Terdakwa menendang sepeda motoryang barusan disalip dan kena kaki korban;Bahwa saat itu Terdakwa dan Ari Mujiono dari kaliurang mau pulang.Bahwa Terdakwa dan Ari Mujiono pada saat itu habis minum 1 (satu)botol ciu.Bahwa Terdakwa dan Ari Mujiono menggunakan sepeda motor YamahaFino milik Ari Mujiono.Bahwa

sepeda motor didepannya yaitusepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksi Dika Setyaningsihyang berboncengan dengan saksi Purwatiningsih, saksi Ari Mujionomembunyikan klakson dan memberi tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kKemudian Ari Mujionomenyalip kendaraan tersebut; Bahwa benar dan pada saat menyalip Terdakwa menendang ke arahsepeda motor yang barusan disalip dan ternyata kena kaki kanan korbanPurwatiningsih; Bahwa benar akibat tendangan Terdakwa

kendaraan truck dari arah kanan banyak rombonganaremania dari arah Utara sehingga terdakwa menyalip dari arah kiri ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa Pada waktu terdakwa menyalip kendaraan truck gandeng dari arahkiri yang mana pada saat itu terdakwa bersama sepeda motornya jatuh kekirui sedangan korban Gyza Iradaty Syafina jatuh ke kanan tepat dibawahtruck yang akhirnya terseret ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Gyza lIradaty Syafinamengalami luka yang cukup

Terdakwa memben arkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 17.30 Wibterdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya KebonagungKec.Pakisaji Kab.Malang;Bahwa awal mulanya terdakwa saat mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan korban Gyza lIradaty Syafina berjalan dari arahSelatan ke Utara dan saat akan menyalip

kendaraan Trck dari arah kanankarena banyak rombongan Aremania dari arah Utara sehingga terdakwamemutuskan untuk menyalip dari arah kiri yang mana pada saat itu terdakwabaru mengetahui kalau truck tersebut gandengan dan saat sepeda motorberjalan disamping kiri truck hingga sejajar dengan pengait gandengan truck,terdakwa saat itu sudah memperhatikan situasi arus lalu lintas dari arahdepan kosong dan cukup untuk satu setengah sepeda motor dengankecepatan 40 Kmi/jam tibatiba terpeleset ke bawah / bahu

banyak rombongan Aremania dari arah Utara sehingga terdakwamemutuskan untuk menyalip dari arah kiri yang mana pada saat itu terdakwabaru mengetahui kalau truck tersebut gandengan dan saat sepeda motorberjalan disamping kiri truck hingga sejajar dengan pengait gandengan truck,terdakwa saat itu sudah memperhatikan situasi arus lalu lintas dari arahdepan kosong dan cukup untuk satu setengah sepeda motor dengankecepatan 40 Kmi/jam tibatiba terpeleset ke bawah / bahu jalan danterdakwa bersama sepeda

Malangtelah terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa yang berboncengan dengan korban Gyza lradatySyafina berjalan dari arah Selatan ke Utara dan saat akan menyalipkendaraan Trck dari arah kanan karena banyak rombongan Aremania dariHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.Kpnarah Utara sehingga terdakwa memutuskan untuk menyalip dari arah kiriyang mana pada saat itu terdakwa baru mengetahui kalau truck tersebutgandengan dan saat sepeda motor berjalan

motor yang kami kendarai, lalu saksimengatakan kepada terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTORTINO TU, MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWA MOTOR AJO danterdakwa jawab IYO setelah itu terdakwa menyalip sepeda motorkorban dari sebelah kiri, setelah motor yg terdakwa bawa dekat denganmotor korban, saksi mengambil handphone merk OPPO F5 warnahitam milik korban, setelah saksi mengambil handphone tersebut saksimenyuruh terdakwa ngebut dan focus membawa motor mengarahpulang ke rumah di Desa Padang Kuas; Bahwa

Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr. HENGKImelihat ada Handphone di boks samping kiri motor, lalu mengatakankepada Terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTOR TINO TU,MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWAK MOTOR AJO dan Terdakwajawab IYO.

Setelah itu Terdakwa menyalip sepeda motor perempuantersebut dari sebelah kiri dan saksi HENGKI mengambil Handphonetersebut di boks motor, setelah Handphone diambil, Terdakwa di suruhsaksi HENGKI untuk ngebut dan fokus untuk membawa motormengarah pulang ke rumah di Desa Padang Kuas; Bahwa saksi HENGKI menyuruh Terdakwa untuk memepet motortersebut dari sebelah kiri, kKemudian Terdakwa pepet motor tersebutdari sebelah kiri dan saksi HENGKI lansung mengambil Handphonetersebut dari seorang perempuan

Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan' sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr. HENGKImelihat ada Handphone di boks samping kiri motor, lalu mengatakankepada Terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTOR TINO TU,MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWAK MOTOR AJO dan Terdakwajawab IYO.

Saat itu pada satu arah di depanterdakwa menyalip/melewati mobil yang berada di depan terdakwa. Setelahterdakwa melewati / menyalip mobil tersebut kemudian terdakwa melihatpada satu arah di depan Terdakwa sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol KB2914 LP yang dikendarai oleh korban RIO JULIANSYAH yang sedangmelakukan gerakan berbelok ke kanan hendak menuju Jalan Gunung Kabakemudian terdakwa menyalip / mendahului sepeda motor milik korban RIOJUIANSYAH tersebut.

Karena sedangmelakukan gerakan menyalip / melewati.

Saat di TKP satu arah di depanTerdakwa ada mobil, selanjutnya Terdakwa melewati / menyalip mobiltersebut. Saat selesai menyalip, satu arah di depan Terdakwa ada SepedaMotor Yamaha Mio GT Nopol KB 2914 LP. Selanjutnya saat Terdakwamelakukan gerakan menyalip / melewati dan telah berada di jalur kananjalan, Sepeda Motor Yamaha Mio GT Nopol KB 2914 LP melakukan gerakanberbelok ke kanan.

Saat itupada satu arah di depan terdakwa menyalip/melewati mobil yang berada didepan terdakwa.

Karena sedang melakukan gerakan menyalip / melewati.

Oleh karena sepeda motor tersebutberjajar sehingga mobil tersebut menyalip dengan posisi agak ke kanan, meskipun tidakmelebihi batas marka jalan. Pada saat menyalip itulah mobil tersebut menabrak Korban ;e Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi langsung menuju lokasi kecelakaan untukmelakukan pertolongan. Setelah Saksi melakukan pertolongan baru diketahui bahwaseseorang yang tertabrak mobil tersebut bernama Kamsar.

Oleh karena sepeda motor tersebut berjalan dengan posisiberjajar sehingga pada saat Terdakwa menyalip maka posisi mobil Terdakwa agak menjorok kanan,namun tidak melebihi batas marka jalan.

Pada saat menyalip itulah mobil Terdakwa menabrakseseorang yang bernama Kamsar, yang sedang berdiri ditengah jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa kekuranghatihatian Terdakwa tampak pada saat ia mengemudikan mobil Nissan TerranoNomor Polisi R8599JC dan bermaksud untuk mendahului 2 (dua) unit sepeda motor .

Oleh karenasepeda motor tersebut melaju dengan posisi berjajar sehingga mobil yang dikemudikan Terdakwatersebut menyalip dengan posisi agak ke kanan.

Meskipun posisi mobil tidak melebihi batas markajalan, tetapi pada saat mobil Terdakwa menyalip, Terdakwa tanpa memperhatikan arus lalu lintasdari arah depan yaitu dari arah Banjarnegara yang sedang ramai, sehingga dalam kondisi silaukarena adanya cahaya lampu kendaraan dari arah depan (Banjarnegara), tibatiba mobil Terdakwamenabrak Korban yang bernama Kamsar yang pada saat itu berdiri ditengah jalan.

Namun saksi Bambangtidak mau berhenti dan terdakwa Andreas kemudian menyalip dan mendahuluimobil saksi Bambang, Sesampainya dijalan raya Cepu Randublatung Km. 10turut tanah Dk. Betekan, Ds. Ngraho, Kec. Kedungtuban, Kab.

Namun setelah saksi berhasil menyalip mobil tersebut, tibatiba Terdakwa melempar sebuah benda seperti botol yangmengeluarkan cairan kearah mobil saksi, kemudian mobil yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut terus membuntuti mobil saksisehingga sempat berjalan beriringan dan pada saat Terdakwamensejajari mobil saksi, Terdakwa mengatakan "depan danmendahului mobil saksi.

Namun setelahsaksi Bambang Suroso berhasil menyalip mobil tersebut, tibatibaTerdakwa melempar sebuah benda seperti botol yang mengeluarkancairan kearah mobil yang mereka tumpangi, kemudian mobil yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut terus membuntuti mobil saksiBambang Suroso sehingga sempat berjalan beriringan dan pada saatTerdakwa mensejajari mobil saksi Bambang Suroso, Terdakwamengatakan depan dan mendahului mobil yang mereka tumpangitersebut.

Oleh karena merasa tidakterima dengan perlakukan Terdakwa tersebut, saksi Bambang Surosokemudian melaporkannya ke Kantor Polsek Kedungtuban untukditindak lanjuti secara hukum;Bahwa ketika saksi Bambang Suroso akan menyalip mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa, saksi Bambang Suroso sudahmemberikan tanda lampu/send akan tetapi Terdakwa tidak memberikankesempatan kepada saksi Bambang Suroso sampai sejauh kuranglebih 1 (satu) Kilometer sehingga pada saat ada kesempatandigunakan untuk menyalip oleh saksi

Namun setelah saksi Bambang Suroso berhasil menyalip mobiltersebut, tibatiba Terdakwa melempar sebuah benda seperti botol yangmengeluarkan cairan kearah mobil saksi Bambang Suroso, kemudian mobilyang dikendarai oleh Terdakwa tersebut terus membuntuti mobil saksiBambang Suroso sehingga sempat berjalan beriringan dan pada saatTerdakwa mensejajari mobil saksi Bambang Suroso, Terdakwa mengatakan"depan dan mendahului mobil saksi Bambang Suroso.

di tikungan saksi melihat kendaraan sepeda motor Mio Hitam yangdikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan seorang perempuandatang dari arah KepahiangCurup;Bahwa seingat saksi, Terdakwa masuk ke lajur saksi dengan kecepatantinggi;Bahwa pada saat itu jalan dalam keadaan licin karena habis hujan;Bahwa saat itu letak titik tabrakan berada di jalur saksi sebelah kiri jalanapabila dilihat dari curup menuju kepahiang;Bahwa saat itu Terdakwa yang berboncengan dengan seorang perempuantersebut sedang menyalip

dua mobil yang berada di depannya sehinggaketika sedang menyalip, motor yang dikendarai terdakwa masuk ke lajurjalan milik saksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut motor saksi menjadi rusak pada bagiankanan, lampu depan pecah;Bahwa saat tabrakan di jalan menikung tajam ke kiri dari arah KepahiangCurup, dan ada marka garis lurus tidak terputus yang artinya dilarangmendahului;bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi dirawat di RS Bhayangkaraselama 2 Bulan;bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dan Terdakwa

dua mobil terios yang adadi depan saksi, akan tetapi saat berada di jalan menikung tajam ke kiri dariarah KepahiangCurup, Terdakwa terus saja berusaha menyalip, dan saksimendengar tabrakan antara SAKSI DHIMAZ dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat tabrakan tetapi sudah melihat Terdakwa dansaksi ANI, tergeletak di tengah jalan dekat marka/ garis jalan, sedangkansaksi DHIMAZ sudah di pinggir dekat siring atau got;Bahwa seingat saksi Terdakwa dalam kecepatan tinggi dan jalan licinsehabis hujan;Bahwa

saksi tidak ada mendengar suara klakson;Bahwa kecelakaan terjadi saat Terdakwa akan menyalip 2 (dua) mobilyang ada di depan mereka, saat masuk ke jalan menikung ke kiri dari arahKepahiang Curup, Terdakwa masih berada di jalur lawan, sehingga saatitu ada saksi DHIMAZ yang mengendarai motor CB 150 warna merah tidakdapat menghindar sehingga Terdakwa menabrak saksi DHIMAZ di bagiandepan kanan motor yang dikendarai saksi DHIMAZ;Bahwa titik tabrak kecelakaan terjadi di jalur sebelah kanan (lajur saksiDHIMAZ

Raya Trosobo terdakwa mendapati didepan terdakwaada truk yang berjalan pelan dijalur kanan, karena pelan akhirnya terdakwa klaksontetapi truk tersebut tetap saja berjalan di jalur kanan sehingga terdakwa berusahamenyalip truk tersebut dari sebelah kiri, namun dari kiri terdakwa melihat ada motoryang berjalan, terdakwa tetap saja berusaha menyalip dari sebelah kiri karena menurutperkiraan terdakwa ada ruang yang cukup untuk terdakwa menyalip, tetapi ternyatabadan bus yang terdakwa kemudikan menyenggol

Yusuf yakni Eny Istifadah;e Bahwa benar terdakwa memaksakan untuk menyalip karena menurut perkiranterdakwa masih ada cukup ruang untuk meyalip dari jalur sebelah kiri;e Bahwa terdakwa bekerja menjadi sopir bus sejak tahun 1995;e Bahwa benar telah ada bantuan kepada pihak korban dari perusahaan Busdimana terdakwa bekerja;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi dan dari keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu

truk dari jalur kiri ketika meyaliptersebut setir sebelah kanan saksi tersenggol badan bus kemudian saksi terjatuhkekiri keluar dari jalan beraspal bersama sepeda motornya;e Bahwa bus tidak membunyikan klakson dan saat itu kernet hanya berteriakawasawas dan akhirnya sepeda motor korban terserempet di bagian setirsebelah kanan;e Bahwa selain terdakwa tidak membunyikan klakson terdakwa jugamemaksakan untuk menyalip dari sebelah kiri karena menurut perkiranterdakwa masih ada cukup ruang untuk meyalip

Karena kesalahannya atau kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia; Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa tidak membunyikan klaksonterdakwa juga memaksakan untuk menyalip dari sebelah kiri karena menurut perkiranterdakwa masih ada cukup ruang untuk meyalip dari jalur sebelah kiri walaupun diketahui didepannya ada motor yang dikendarai M.

Karena kesalahannya atau kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka sehinggatimbulsuatuhalangandalammenjalankanpekerjaanataupencahariannya selamawaktu tertentu;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa tidak membunyikan klaksonterdakwa juga memaksakan untuk menyalip dari sebelah kiri karena menurut perkiranterdakwa masih ada cukup ruang untuk meyalip dari jalur sebelah kiri walaupun diketahui didepannya ada motor yang dikendarai M.

mobil berada di depannya dan kemudianHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Mjnsaat mobil yang dikemudikan Terdakwa telah bergerak menyalip di jalurkanan, kemudian tibatiba Anak Korban merasakan benturan keras danseketika Anak Korban tidak sadarkan diri lalu Anak Korban kembalisadarkan diri pada saat telah berada di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Majene lalu diberi tahu oleh keluarga Anak Korban bahwa AnakKorban terlibat kecelakaan yang kemudian Anak Korban menyadari bahwaAnak Korban

Mesin5TL1203268.Bahwa Anak Korban jarang jalan bersama korban Irfan apalagidiboncengi baru kali ini;Bahwa Anak Korban sering lewat di daerah tempat kejadian tersebut;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian beraspal dan jalan menikungberbelokbelok dan lurus serta cuaca cerah;Bahwa situasi jalan saat itu ramai namun tidak ada penerangan lampujalan dan cuaca cerah;Bahwa sebelum sepeda motor ditabrak mobil, Anak Saksi tidak melihatmobil yang dikendarai Terdakwa, karena sebelum menyalip kendaraanTerdakwa

;Bahwa Terdakwa ingin menyalip mobil di depan namun tibatiba datangdari arah berlawanan sepeda motor dalam keadaan kencang yangdikendarai oleh korban tidak dalam keadaan berhenti;Bahwa Saksi tidak ingat, apakah Terdakwa sempat membunyikanklakson atau tidak;Bahwa di tempat kejadian markah jalan lurus bukan putusputus;Bahwa markah jalan lurus tidak untuk menyalip atau menyalipkendaraan yang ada di depannya;Bahwa ada surat perdamaian dan santunan dari Terdakwa yangdiberikan kepada teruntuk korban luka

dan mobil sejajarsedangkan Terdakwa mau menghindar ada mobil yang berada di samping kirisedangkan Terdakwa sempat mengerem mati namun masih tersenggolsepeda motor yang dikendarai korban hingga terjadi tabrakan;Bahwa lampu mobil saat itu dalam keadaan menyala;Bahwa posisi jalan saat menyalip sudah lurus mau belok kanan untukmenyalip dengan posisi jalan lurus bukan di tikungan;Bahwa Terdakwa saat hendak menyalip memberikan kode lampu mintauntuk dikasih jalan dan pada saat menyalip masuk ke jalan lawan

ada motorsehingga Terdakwa tidak dapat menghindar hingga terjadi tabrakan;Bahwa Terdakwa menjadi sopir sejak tahun 1994 dan sudah kerja diPDAM Majene;Bahwa setiap Terdakwa mengemudikan mobil selalu menyalip dalamkondisi aman namun kali ini Terdakwa sempat mengalami musibah;Bahwa situasi di TKP tidak banyak rumah penduduk sedangkan lampupenerangan jalan tidak ada;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN MjnBahwa pada saat itu Terdakwa tidak sedang terburuburu mengejarwaktu;Bahwa saat menyalip

Poisi dan keterangan di Polisitersebut benar semuanya tidak dipaksa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 18,30Wib, saksi bersama terdakwa berada didalam mobil Daihatsu TaftNomor Polisi BK 1978 BJ sepulang dari acara pesta dan ketika beradadi Km 13 Doloksanggul Siborongborong dengan kecepatan 60Km/jam dengan posisi persnelling 3 terjadi tabrakan dengan sepedamotor dari arah berlawanan; Bahwa setahu saksi yang menyebabkan terjadi tabrakan tersebutkarena ketika kami hendak menyalip

semua keterangan saksi tersebutbenar semuanya tidak dipaksa;Bahwa yang dialami Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 sekira pukul 18,30 Wib, saksi bersama terdakwa berada didalammobil Daihatsu Taft Nomor Polisi BK 1978 BJ sepulang dari acarapesta dan ketika berada di Km 13 Doloksanggul Siborongborongdengan kecepatan 60 Km/jam dengan posisi persnelling 3 terjaditabrakan dengan sepeda motor dari arah berlawanan;Bahwa setahu saksi yang menyebabkan tabrakan tersebut adalahketika kami hendak menyalip

di Polisi dan semua keterangan saksi tersebutbenar semuanya tidak dipaksa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 18,30Wib, saksi bersama saksi terdakwa berada didalam mobil DaihatsuTaft Nomor Polisi BK 1978 BJ sepulang dari acara pesta dan ketikaberada di Km 13 Doloksanggul Siborongborong dengan kecepatan60 Km/jam dengan posisi persnelling 3 terjadi tabrakan dengansepeda motor dari arah berlawanan;Bahwa setahu saksi yang menyebabkan kejadian tersebut adalahketika kami hendak menyalip

diatas;Menimbang, bahwa Tedakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 18,30Wib, terdakwa bersama saksi Julia Margaretta br Panjaitan dan juag 2Orang iang tua terdakwa secara bersama berangkat pulang dari arahDoloksanggul menuju Siborongborong dan pada Km 13 terjadilahtabrakan dengan sepeda motor yang kenderai Jeffri Sihombing;Bahwa setahu terdakwa yang terjadinya kejadian tersebut yaitu ketikahendak menyalip

Adam Malik;Menimbang, bahwa merujuk pada pengertian kelalaian atau culpasebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa kelalaian yang dilakukanoleh Terdakwa pada saat mendahului mobil yang sedang diparkir dipinggirjalan Terdakwa hanya menyalakan lampu sein mobil Terdawa tanpamemperhatikan dengan pasti apakah ada orang didepan atau tidak namundari perbuatan Terdakwa tersebut dengan hanya menyalakan lampu senmobil untuk mendakan bahwa ianya menyalip mobil yang ada didepannyamenurut hemat Majelis dari

Demak KM 21Semarang Kudus, didepan Kbm truck Colt Diesel Mits yang terdakwa kendaraiterdapat 1 (satu) unit sejenis mobil Toyota Ayla yang sedang berjalan, pada saatitu terdakwa bermaksud untuk mendahului/ menyalip mobil Toyota Ayla tersebutsehingga Kom Truck Colt Disel Mits yang dikendarai terdakwa berpindah kejalur Semarang Grobogan namun ketika akan mendahului mobil Toyota Aylatersebut dari jarak 50 (limapuluh) meter terdakwa melihat ada 1 (satu) unit SomHonda Supra X 125 Nopol: K6586JJ yang dikendarai

Demak KM21 Semarang Kudus telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Kom truk ColtDiesel Mits yang dikendarai terdakwa dengan 1 (satu) unit Som HondaSupra X 125 yang dikemudikan oleh korban Suroso Bin Atmo; Bahwa benar terdakwa sudah 3 tahun menjadi sopir dan pada saat kejadianuntuk mengangkut pakan ternak dari arah Godong menuju Sukorejo danmulai berangkat dari Godong jam 12.30 Wib; Bahwa benar setibanya didepan Polsek Karangawen terdakwa bermaksuduntuk menyalip sebuah mobil sejenis Toyota Ayla

yang berjalan di depantruk yang dikendarai terdakwa dan ketika akan menyalip dengan jarakkurang lebin 50 meter terdakwa sempat melihat sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa pada jalur sebaliknya yang menurut perkiraanterdakwa jika terdakwa dapat menyalip mobil Ayla yang berada didepannyasebelum motor yang dikendarai korban bergerak mendekat kearah truk yangdikendarai terdakwa; Bahwa benar terdakwa sempat member klakson dan lampu dim dengantujuan agar korban mengurangi laju kendaraanya tetapi

Demak KM 21 SemarangKudus telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Kom truk Colt Diesel Mits yangdikendarai terdakwa dengan 1 (satu) unit Som Honda Supra X 125 yangdikemudikan oleh korban Suroso Bin Atmo yang pada saat kejadian untukmengangkut pakan ternak dari arah Godong menuju Sukorejo dan mulaiberangkat dari Godong jam 12.30 Wib setibanya didepan Polsek Karangawenterdakwa bermaksud untuk menyalip sebuah mobil sejenis Toyota Ayla yangberjalan di depan truk yang dikendarai terdakwa dan ketika

akan menyalip denganjarak kurang lebih 50 meter terdakwa sempat melihat sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa pada jalur sebaliknya yang menurut perkiraan terdakwajika terdakwa dapat menyalip mobil Ayla yang berada didepannya sebelum motoryang dikendarai korban bergerak mendekat kearah truk yang dikendarai terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa sempat member klakson dan lampu dimdengan tujuan agar korban mengurangi laju kendaraanya tetapi ternyata terdakwasalah memperkirakan sehingga truk yang dikendarai