Ditemukan 6202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurmianti nurmiaty nursiati nurmawati nurwati
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 400/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
NURMIATI TINDAON alias ATI
53 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NURMIATI TINDAON Alias ATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    JUITA CITRA WIRATAMA, SH
    Terdakwa:
    NURMIATI TINDAON alias ATI
    ( G0PUTUSANNomor 400/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURMIATI TINDAON Alias ATITempat lahir : Sei BambanUmur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / 14 Juni 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XVII Desa Sei Bamban Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang BedagalAgama
    Menyatakan terdakwa NURMIATI TINDAON alias ATI dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN yang diatur dandiancam dalam pidana pasal 351 ayat 1 KUH Pidana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMIATI TINDAON alias ATIdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.
    sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURMIATI
    didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang perempuan yang bernama NURMIATI
    Menyatakan Terdakwa NURMIATI TINDAON Alias ATI, telah terbuktiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 400/Pid.B/2019/PN Srhsecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Ismail bin Sampe
2.Nurmiati binti Nuddin Saleng
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail bin Sampe) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Nuddin Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2014, di Rinwood (Mukah);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Ismail bin Sampe
    2.Nurmiati binti Nuddin Saleng
    ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ismail bin Sampe, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Jalan RinwoodMukah, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Nurmiati
    Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Sampe) denganPemohon II (Nurmiati binti Nuddin Saleng) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2014 di Rinwood (Mukah);.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Sampe) denganPemohon Il (Nurmiati binti Nuddin Saleng) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2014, di Rinwood (Mukah);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 24-06-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G/2022/PTUN.MKS
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
NURMIATI
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
SUHARDI
200 — 86
  • Penggugat:
    NURMIATI
    Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
    Intervensi:
    SUHARDI
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Msb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
NURMIATI
Tergugat:
1.MARWATI
2.RAHIDIN
3.SAMRAWATI
81 — 49
  • Penggugat:
    NURMIATI
    Tergugat:
    1.MARWATI
    2.RAHIDIN
    3.SAMRAWATI
    Nurmiati lahir pada tahun 1968;13.2. Lili lahir pada tahun 1973;13.3. Sunarti lahir pada tahun 1976;13.4. Misrayahuddin lahir pada tahun 1979;Bahwa pada tahun 1996 Jangku menanam durian dan dalam tanahsengketa ada pohon uru yang dipelihara yang sekarang sudahditebang oleh para tergugattergugat. Adapun durian yangditanam berdekatan dengan jalan PT.
    Tunggal;Bahwa ketika Jangku orang tua/bapak nurmiati meninggal padatanggal 21 3 2011 hingga /sampai meninggalnya ibu kandungNurmiati pada tanggal 21 7 2014, lokasi milik Nurmiati, yaituhasil pembagian dari almarhum bapaknya, yakni Jangku, tidakpernah di sentuh, karena Nurmiati tinggal merawat ibunya selamasakit sampai meninggal dunia seperti tanggal yang disebut diatas;Bahwa ketika ibu kandungnya meninggal dunia barulah padabulan Juli 2014, Nurmiati bersama suaminya yakni Awaluddin Dg.Mangala kembali
    Bahwa untuk memperkuat kedudukannya sebagai pemilik lokasimaka Nurmiati yang didampingi suaminya Awaluddin Dg.
    Padahal bapak dan ibu Nurmiati baru saja meninggal yaitubapaknya meninggal tanggal 213 2011 dan ibunya meninggalpada tanggal 217 2014;22. Bahwa demikianlah kronologi asalusul tanah sebagai bahan kajianuntuk menen tukan hubungan Hukum antara NURMIATI denganlokasi yang menjadi objek sengketa dalam surat gugatan ini;B. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa Penggugat mempunyai lokasi/tanah kering yang sekarang ditumbuhi semak belukar seluas 4.694 m?
    Radda atas nama NURMIATI, diberi tanda PMenimbang, bahwa bukti P1 tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa sedangkan Para Tergugat untuk menguatkandalildalil bantahannya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak MARWATI, diberi tandaT1;2.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 30-07-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 10 Januari 2013 — NURMIATI binti ABDUL RAZAK, dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE, dkk
42 — 15
  • NURMIATI binti ABDUL RAZAK, dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE, dkk
    NURMIATI binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi, Kabupaten AgasAsmat Provinsi Papua nn nnn nnn nn nnn rrr errr rnc ce nnnNURSAM bin ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Manggalung,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ProvinsiSulawesi Selatan ; +n nono nn nn nn nnn nr nn ncn rr cn cre nnn ce nnnFARID bin ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    KADE j 992 rrr nnn nnn renner nn nnn rrr rrr receSaksi pertama bernama : MARSUKI, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : 9909922 = Bahwa Abdul Razak mengerjakan kebun itu sejak tahun 1982 yangterletak di Manggalung seluas 7 ha ; Bahwa setelah Abdul Razak meninggal ada sepuluh orang yangmengerjakan kebun itu termasuk saksi yang mengerjakan; Bahwa Abdul Razak mempunyai anak 7 orang, dan yang tinggal diManggalung bernama Nursam dan Nurmiati, dan Nursam yangmembayar PBBnya sekarang
    Nurmiati dan Nursam yangambil hasilnya kebunnya itu ; Bahwa tidak ada anaknya Maryam tinggal di Manggalung dan saksi tidaktahu yang bernama Berlian ; orn ne nnn nnn nnn nnn Bahwa setahu saksi tidak ada perubahan jalanan yang seperti sekarang Bahwa setapak sekarang ini tidak pernah berubah sejak tahun 1982Sampai Sekarang ; rrr ner nnn nnn rrr nnn nnn cre rec nn nnn Bahwa Abdul Razak menjabat Kepala Desa 10 tahun ; Bahwa yang menggantikan Abdul Razak Kepala Desa adalah Nursam ; Bahwa sSaksi tidak tahu
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
Nurmiati alias Normiati binti Noor Sewan
Tergugat:
Sabirin bin Samsun
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sabirin bin Samsun) terhadap Penggugat (Nurmiati alias Normiati binti Noor Sewan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    • Penggugat:
    Nurmiati alias Normiati binti Noor Sewan
    Tergugat:
    Sabirin bin Samsun
    SALINANPUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurmiati alias Normiati binti Noor Sewan, lahir di Kapuas, 17 Agustus1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanKampung Melayu Darat, Gang IV, RT. 013, RW. 001, No.43, Kelurahan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabirin bin Samsun)terhadap Penggugat (Nurmiati alias Normiati binti Noor Sewan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 1422/Pdt.G/2018/PA Bjm.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat(Sabirin bin Samsun) terhadap Penggugat (Nurmiati alias Normiatibinti Noor Sewan).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440Hijriyah. oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 309/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
NURMIATI SIMAMORA
Tergugat:
ASMAN SEBAGAI PEMILIK TOKO MINI MARKET
43 — 11
  • Penggugat:
    NURMIATI SIMAMORA
    Tergugat:
    ASMAN SEBAGAI PEMILIK TOKO MINI MARKET
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
NI LUH SRI ARTINI
Tergugat:
1.MAHARI
2.NURMIATI
25 — 16
  • Penggugat:
    NI LUH SRI ARTINI
    Tergugat:
    1.MAHARI
    2.NURMIATI
    Mahari ,umur 53 tahun, Pekerjaan Supir. a Nurmiati, umur 46 tahun, Pekerjaan lbu Rumah TanggaKeduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Yeh Sumbul, Desa YehSumbul, Kec Mendoyo, Kabuapten Jembrana untuk selanjutnya disebutsebagai Para TERGUGAT; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Negara,tertanggal 10 Desember 2018, Nomor: 15/Pdt.G.S/2018/PN.Nga, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; w Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya secaratertulis
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 5 Agustus 2015 — Latif -Ilmiati binti Sjamsuddin Palang -Nurmiati binti Sjamsuddin Palang -Nurhaeda binti Sjamsuddin Palang
20 — 13
  • Latif-Ilmiati binti Sjamsuddin Palang-Nurmiati binti Sjamsuddin Palang-Nurhaeda binti Sjamsuddin Palang
    Latif, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lemo Tua (samping MIS Lemo Tua),Desa Kuajang, Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;MelawanIimiati binti Sjamsuddin Palang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lemo Tua(samping MIS Lemo Tua), Desa Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Termohon I;Nurmiati binti Sjamsuddin Palang, umur 44 tahun, agama Islam
    Nurmiati binti Sjamsuddin Palang (Termohon II);4.3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Nurmiati binti Abd. Kadir Dg. Nangring
Tergugat:
Amran Patahuddin bin Patahuddin B
8 — 3
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Amran Patahuddin Bin Patahuddin B terhadap Penggugat Nurmiati Binti Abd. Kadir Dg.
    Penggugat:
    Nurmiati binti Abd. Kadir Dg. Nangring
    Tergugat:
    Amran Patahuddin bin Patahuddin B
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Amran PatahuddinBin Patahuddin B terhadap Penggugat Nurmiati Binti Abd. Kadir Dg.Nangring;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
NI LUH SRI ARTINI
Tergugat:
1.MAHARI
2.NURMIATI
98 — 48
  • Penggugat:
    NI LUH SRI ARTINI
    Tergugat:
    1.MAHARI
    2.NURMIATI
    NURMIATI, Umur 46 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Yeh Sumbul,Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi tidak pernah menerima uang pinjamandari Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2. berupa PerjanjianKredit Nomor 136/PK/SY/05/2016, tanggal 7 Mei 2016, terlihat bahwa MAHARIdan NURMIATI (Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi) selakuDebitur/Peminjam, dengan NI LUH SRI ARTINI (Penggugat Konpensi/ TergugatHalaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN NgaRekonpensi) selanjutnya
    Dalam lampiran bukti P.2. tersebut terdapatKartu Tanda Penduduk atas nama Nurmiati (Tergugat Il), yang bersangkutanlahir pada tanggal 4 Maret 1972, dan Mahari (Tergugat I) yang bersangkutanlahir pada tanggal 30 September 1965, sehingga keduanya telah berumur 21tahun ketika perjanjian tersebut ditandatangani pada tanggal 7 Mei 2016.Keduanya tidak pula berada di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2. tersebut berupa perjanjianutang piutang dengan beberapa ketentuan yang terdapat dalam
    Selanjutnya Para Tergugat tidak pernah melakukankewajibannya tersebut hingga gugatan ini diajukan, sehingga sisa pokokHalaman 22 dari 40 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Ngapinjamannya menjadi Rp52.498.000, (lima puluh dua juta empat ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah); bahwa semua dalil berkaitan utang piutangdimaksud dibantah oleh Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensidalam jawabannya, dengan dalil utang tersebut bukan utangnya akan tetapiTergugat II (Nurmiati) hanya sebagai
    PK231 atas nama SAIHURAHMAN, T.I.II7 berupa Rincian Kewajiban Debitur No.PK 271 atas nama NURMIATI Il, T.1.1l8 berupa Rincian Kewajiban Debitur No.PK 270 atas nama NURMIATI I, dan T.I.IIl9 berupa Rincian Pinjaman Harianatas nama SARIMUNAH, tidak perlu dipertimbangkan lagi karena buktibuktiHalaman 37 dari 40 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Ngadimaksud tidak ada hubungannya dengan permasalahan pokok perkara ini yaituperjanjian kredit Nomor 126 (bukti bertanda P.2).
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 20 September 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Nurmiati
47 — 40
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
    Tergugat:
    Nurmiati
Pengadilan PT KENDARI
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 46/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 3 Juli 2014 —
57 — 40
  • NURMIATI, dk- TERGUGAT / TERBANDING : PT. ASURANSI JIWA MEGA LIVE INTERNASIONAL, Dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2014
Tanggal 29 Juli 2013 — NURMIATI binti ABDUL RAZAK,, DKK VS EPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE dan KEPULAUAN, DK
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURMIATI binti ABDUL RAZAK, 2. NURSAM bin ABDUL RAZAK, 3. FARIDbin ABDUL RAZAK, 4. Hj. NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, 5. NURDIANAbinti ABDUL RAZAK, 6. NURIATI binti ABDUL RAZAK, dan 7. NURLINA binti ABDUL RAZAK, tersebut;
    NURMIATI binti ABDUL RAZAK,, DKKVSEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENEdan KEPULAUAN, DK
    NURMIATI binti ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;2. NURSAM bin ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DesaManggalung, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene danKepulauan Provinsi Sulawesi Selatan;3. FARID bin ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;4. Hj.
    NURMIATI binti ABDULRAZAK, 2. NURSAM bin ABDUL RAZAK, 3. FARID bin ABDUL RAZAK, 4. Hj.NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, 5. NURDIANA binti ABDUL RAZAK, 6.NURIATI binti ABDUL RAZAK, dan 7. NURLINA binti ABDUL RAZAK,tersebut;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor 39/B/2013/PT.TUN.MKS., Tanggal 29 JuliHalaman 14 dari 16 halaman.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 836/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
NURMIATI alias NUR
50 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nurmiati Alias Nur tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

    Terdakwa:
    NURMIATI alias NUR
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 4 September 2018 — ANDI NURMIATI RAHMAN, Dkk (P) VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) 2. JOHAN ARIFIN LUKMAN (T.II INTERVENSI)
120 — 41
  • ANDI NURMIATI RAHMAN, Dkk (P) VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) 2. JOHAN ARIFIN LUKMAN (T.II INTERVENSI)
    1.PUTUSANNomor : 11/G/2018/PTUNKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa telah menjatunkan Putusan dalam sengketa antara : Andi Nurmiati Rahman, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal diJl. Bandang No.16 RT 010 RW 004 Kel. Sodohoa Kec.
    Marati melalui Laode Kabias; Bahwa, saksi hanya 1 kali menandatangani surat keterangan (BuktiT4) dalam rangkap 9; 29202 00 nnn noo nnn nc cne scene ne Bahwa, di atas tanah sengketa telah ada sertifikat; Bahwa, bukti P1 tidak terdaftar dalam register surat keluar di KantorKelurahan Bonggoeya; 22 n2 snn nnn nnn nnn nnn nen ren nnn nnn conn ne Bahwa, saksi tidak mengenal Johan Arifin Lukman; Bahwa, saksi tidak mengenal pemilik Sertipikat Hak Milik nomor Bahwa, saksi pernah menerima kedatangan Andi Nurmiati
    Kdi Bahwa, saksi mengatakan kepada Andi Nurmiati akan meneliti terlebihdahulu lokasi sengketa; 2.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Tgt
Tanggal 10 Februari 2021 — KANCA TANAH GROGOT
Tergugat:
1.RAHMAN
2.NURMIATI
33 — 11
  • KANCA TANAH GROGOT
    Tergugat:
    1.RAHMAN
    2.NURMIATI
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 10 Desember 2012 — - AGUSMAN, S.Pd sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - NURMIATI, A.Mk sebagai PIHAK TERGUGAT
136 — 13
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan Ikatan Perkawinan antara penggugat Agusman, Spd dengan tergugat Nurmiati A.Mk sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 100.XI/2009 putus karena perceraian;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidrap atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sidrap untuk dicatat dalam buku Register Perceraian
    - AGUSMAN, S.Pd sebagai PIHAK PENGGUGATM E L A W A N- NURMIATI, A.Mk sebagai PIHAK TERGUGAT
    Majelis Hakim yang muliauntuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonan pemohon sertamemutus sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya Menyatakan katan Pernikahan antara pemohon Agusman, Spddengan termohon Nurmiati A.Mk Putus karena perceraian . Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidrap mengirimkansalinan putusan Ke Parisada Hindu Dharma Indonesia Kab.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 244/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Nurmiati binti Coni
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
21 — 21
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ardi bin Pole dengan Pemohon II, Nurmiati binti Coni yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2010 di Dusun Passorongan, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Nurmiati binti Coni
    Tergugat:
    Faridah binti Asmuni Isa
    imur, Kecamatan Malunda, Kabupaten majene,sebagai Pemohon ;Nurmiati binti Coni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPassorongan, Vesa Lombang iimur, Kecamatan Malunda:Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il;Fengaadiian Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; elarl Menaengar Keterangan para Kemonon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober
    Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaiunda, Kabupaten Majene;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelaniran anak Pemonon aan Pemonon Hi sertakeperluan lainnya;banwa berdasarkan aiasanaiasan terseput di atas para remononmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ardi bin Pole denganPemonon tl, Nurmiati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon i, Ardi bin Pole, denganPemohon Il, Nurmiati binti Coni, yang dilaksanakan pada tanggal 31Mei 2010 di Dusun Passorongan, Vesa Lombang imur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para remonon membayar piaya perkara sejumianRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. & dan y Hal. Pen.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 5/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 5 September 2018 — ANDI NURMIATI RAHMAN,Dkk (P) VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) II. HABIL MARATI, SE. (TERGUGAT II INTERVENSI)
159 — 51
  • ANDI NURMIATI RAHMAN,Dkk (P) VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) II. HABIL MARATI, SE. (TERGUGAT II INTERVENSI)
    PUTUSANNomor : 5/G/2018/PTUN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaantara : ANDI NURMIATI RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jl. Bandang No. 16 RT.010 / RW.004, Kel.
    P6 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Andi Nurmiati Rahmad, tanggal 9 Mei2017 ( Fotokopi sesuai asli ); 7.
    P7 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Andi Nurmiati Rahmad, tanggal 8Januari 2018 (Fotokopi sesuai asli ); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi surat yang telah dicocokkan denganaslinya kecuali buktibukti yang tidak ada aslinya dicocokkan denganbandingannya, dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, buktibuktitersebut diberi tanda T1 sampai dengan T17 sebagai berikut :1.
    danseorang Jaksa dari Konsel untuk mengurus suratsurat di lokasitanah yang di atasnya terbit objek sengketa; Bahwa, saksi mengatakan kepada Andi Nurmiati akan menelititerlebih dahulu lokasi tanah yang di atasnya terbit objek sengketa;Bahwa saksi mengatakan terkait format pembuatan surat keteranganpengolahan tanah harus ada saksi minimal 2 orang;2.
    Putusan No. 5/G/2018/PTUN.KDIMajelis Hakim akan menguji dan mempertimbangkan dalildalil ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il Intervensi dihubungkan dengan faktafakta di Persidangan sebagaimana pertimbangan hukum dibawah ini:Menimbang , bahwa yang menjadi Para Penggugat dalam perkara aquo adalah Andi Nurmiati Rahman dkk; Menimbang, bahwa alasan Para Penggugat mengajukan Gugatanterhadap objek sengketa a quo adalah Para Penggugat merasakepentingannya dirugikan dengan diterbitkannya objek sengketa