Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 712/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 4 April 2013 — JUNAIDI
256
  • eacuemitintr 4 seman naam niin seemMenimbany, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebuUL aay pee enon ce nnne erence nee ence sent coon es soeMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permabotnanPemohon terjadi di dalam dacrah hukum Pengadilan Negert Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk moengadili dan mengeldarkanPerietat pant perssncennan a cen nn ee nnn ncn nen eeMenimbang, bahwa sesuai keterangan) Pemohon dan saksisaks:dihubungkan dengan bukticbukti surat (Pb sampat
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 38 /Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 12 Februari 2013 — ABDUL WACHID
153
  • Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SITI ASIYAH padatanggal 1 Juli 1969 di Pasuruan berdasarkan Akta Nikah Nomor: 143/3/VI/1969tanggal 1 Juli 1969 di Pasuruan Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 1992 jam 07.00 wib Istri Pemohonbernama SITI ASTYAH melahirkan seorang anak perempuan yang selanjutnya dibennama NUR DUKHA ; Bahwa karena kelalatan hingga saat int Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewatt batas waktu yang telah ditentukan Undangundang ; Bahwa sampat
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
73
  • Dalam pemikiran Penggugat dan Tergugat tidak sejalan dan atautidak sepaham lagi dalam berbagai hal.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang teljadi terus menerus,akhimya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasejak tanggal I5 Maret 2016, sampat sekarang telah mencapaikurang lebih 10 bulan, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.Bahwa Selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus/2015/PTBGL
Tanggal 4 Agustus 2015 — ALEK CANDRA ALS ALEK BREWOK ALS ALEK BIN SUHAIMI
2313
  • golongan , perobuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya saksi Welly Kasisdi (Berkas terpisah) yang bertugassebagai operator/akses barang shabu dan ekstasy dari terdakwa yang ditangkappada tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB oleh petugas kepolisian, saatsaksi Welly Kasisdi ditangkap ditemukan barang bukti shabu 2 (dua) paket dalamplastik bening dan saksi Welly Kasisdi menerangkan bahwa barang bukti shabutersebut merupakan stok yang belum sampat
    dengancara sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 putusan nomor 27/ Pid.Sus/2015/PT.BGLBerawal dari tertangkapnya saksi Welly Kasisdi (Berkas terpisah) yang bertugassebagai operator/akses barang shabu dan ekstasy dari terdakwa yang ditangkappada tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB oleh petugas kepolisian, saatsaksi Welly Kasisdi ditangkap ditemukan barang bukti shabu 2 (dua) paket dalamplastik bening dan saksi Welly Kasisdi menerangkan bahwa barang bukti shabutersebut merupakan stok yang belum sampat
Register : 07-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 291/Pid.B/2009/PN.PSP
Tanggal 7 Januari 2010 — NASIB HUTABARAT
7025
  • Rokan Hulu telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi YOEDI NDURU;Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi JOHAN HALAWA yangmenceritakan bahwa saksi YOEDI NDURU sudah dibacok, kemudian saksilangsung menuju tempat kejadian peristiwa, dan setelah sampat ditempatkejadian saksi mendapatkan korban sudah dalam ke adaan terluka karenadibacok, dan selanjutnya saksi melapor kepada Kepala Security agarterdakwa ditangkap;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa sewaktu melakukanpenganiayaan
    Rokan Hulu telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi YOEDI NDURU;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapatkan cerita dari terdakwasetelah kejadian, kemudian saksi langsung menuju tempat kejadianperistiwa, dan setelah sampat ditempat kejadian saksi mendapatkan korbansudah dalam ke adaan terluka karena dibacok, dan selanjutnya saksilangsung membawa korban yang sedang terkapar menuju ke Rumah SakitPermata Hati Duni;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa sewaktu melakukanpenganiayaan
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11920
  • nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugatdicurigai ada berhubungan dengan wanita idaman lain; Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah menyabu dan terdengar kabar ditahanoleh Kepolisian Sarolangun Jambi, disebabkan pelecehan sexual dannarkoba, sehingga ditahan selama 20 hari; Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Desember tahun 2017, sehinggasetelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagilayaknya Suami istri Sampat
    tidakmencukupi; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugatdicurigai ada berhubungan dengan wanita idaman lain, bila dingatkanPenggugat maka Tergugatpun marah; Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah terdengar kabar ditahan olehKepolisian Sarolangun Jambi, disebabkan pelecehan sexual dan narkoba,sehingga ditahan selama 20 hari; Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Desember tahun 2017, sehinggasetelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagilayaknya suami istri Sampat
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 73/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
PUJI HARIONO Als PUJI
3220
  • Kemudian Saksimengatakan kepada Muhammad Al Amin ada yang mencuri rel diperlintasan peringgan, tapi tunggu sampat muat lalu Muhammad Al Aminmengatakan siap pak, sehingga Saksi bersama Muhammad Al Aminpergi ke lokasi yang dimaksud.
    Kemudian Saksi Romo mengatakan kepadaMuhammad Al Amin ada yang mencuri rel di perlintasan peringgan, tapitunggu sampat muat lalu Saksi Muhammad Al Amin mengatakan siappak; Bahwa lalu Saksi Romo bersama Saksi Muhammad Al Amin pergi kelokasi yang dimaksud.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — JEFRY ANGDRIS, Pimpinan PT Bandar Trisula, VS ALI TANRIAN
3131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 untuk membayar seluruh gaji yangbelum di terima Penggugat secara tunai yakni sebesarRp7.000.000,00 jumlah keseluruhan Rp30.867.200,00 +Rp7.000.000,00 = Rp37.867.200,00 (tiga puluh tujuh juta delapanratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) untuksetiap hari Tergugat lalai menjalankan putusan terhitung sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampat
Putus : 13-09-2012 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1573/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 September 2012 — Rendi
80
  • ditetapkan Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah No. 030/30/I/2007 ;4 Surat Keterangan Kelahiran ;5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampat
Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Alek Candra Als Alek Brewok Als Alek Bin Suhaimi
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2506 K/Pid.Sus/2015Berawal dari tertangkapnya saksi Welly Kasisdi (Berkas terpisah) yangbertugas sebagai operator/akses barang shabu dan ekstasy dari Terdakwa yangditangkap pada tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB oleh petugaskepolisian, saat saksi Welly Kasisdi ditangkap ditemukan barang bukti shabu 2(dua) paket dalam plastik bening dan saksi Welly Kasisdi menerangkan bahwabarang bukti shabu tersebut merupakan stok yang belum sampat diberikankepada saksi NIKO Bin ANAS K (berkas
    tanaman, perbuatanmana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari tertangkapnya saksi Welly Kasisdi (Berkas terpisah) yangbertugas sebagai operator/akses barang shabu dan ekstasy dari Terdakwa yangditangkap pada tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB oleh petugaskepolisian, saat saksi Welly Kasisdi ditangkap ditemukan barang bukti shabu 2(dua) paket dalam plastik bening dan saksi Welly Kasisdi menerangkan bahwabarang bukti shabu tersebut merupakan stok yang belum sampat
Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1349/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — ANTONIO
130
  • yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mehgeluarkan Penetapan ;~~~0n2n enna enn nee eee enn een neeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (Pi sampat
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
1.Afri Antoni Pgl. Afri Bin Baharudin
2.Amril Pgl. Am Bin Jamaan
3.Riki Alkamdi Pgl. Riki Bin Safri
4.Indra Pahri Pgl. In Bin Bustasar
648
  • Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,Setelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan10aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat
    Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,S etelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan12aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat
    Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,Setelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan14aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat
    Posisitertelungkup dan seluruh kertas yang telah di cabut serta yang telah di buang olehsetiap pemain di kumpulkan dan di aduk lagi oleh pemain yang sampai tadi dankertas yang masih ada di tengah akan di ambil oleh masing masing pemain di mulaioleh pemain yang duduk di sebelah kiri pemain yang baru sampai,Setelah itu kertasyang di aduk akan di susun lagi di tengah dan permaianan di mulai lagi dengan16aturan pemain yang baru sampai,Setelah mulai lagi dengan aturan pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang sampat
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Bhn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
YOGI ANUGRAH Bin PAHRIN SURYADI
7315
  • Bahwa rencananya 1 (satu) paket shabu tersebut akan terdakwa gunakan/konsumsi sendiri tetapi belum sampat di tempat untuk memakainyaterdakwa sudah terlebih dahulu ditangkap saat dalam perjalanan. Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu ini dan terdakwamulai menggunakan shabu sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu. Bahwa cuaca pada saat penangkapan pada malam hari dan peneranganpada saat itu diterangi lampu mobil uang menyala.
    kepada terdakwatersebut yaitu 1 (Satu) buah alat hisap (bong) benar yang ditemukan pada diriterdakwa sedangkan pemilik barang tersebut adalah terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa shabushabu tersebut terdakwa selipkan ke plastic kotakrokok magnum mild dan terdakwa masukkan ke dalam kantong celana terdakwadan alat hisap (bong) terdakwa bawa dari rumah dan terdakwa simpan dikantongcelana terdakwa.Menimbang, bahwa rencananya 1 (Satu) paket shabu tersebut akan terdakwagunakan /konsumsi sendiri tetapi belum sampat
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1618/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 September 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Nur Ganda Nasution 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32/13 Februari 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pacar No.01 Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Madya Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : supir
162
  • meninggalkan sepeda moior saksi korban diwarung tersebut pergi denganberboncengan bersama dengan teman terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat menuju Desa Bakaran Batu kemudian saksikorban diminta agar menyerahkan Handphon milik saksi korban guna untukmelihat foto saksi korban kepada adik terdakwa selanjutnya saksi korbanditurunkan didepan rumah yang pengakuan dari terdakwa adalah rumah bibikdari terdakwa selanjutnya saksi korban yang ditinggalkan didepan rumahtersebut menunggu sampat
Register : 19-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
296
  • No. 0580/Pdt.G/2019/PA.JSpemboronggnya, sehingga Penggugat merasa kecewa berat atastindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadi pertengkaran Tergugatsering berkata pisah dan bahkan pernah langsung membicarakanperpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugat kalau terjadipertengkarannya dengan Penggugat suka pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampat beberapa hari baru pulang tanpa seizin dariPenggugat ; Bahwa Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejaksetelah terjadi pertengkaran
    No. 0580/Pdt.G/2019/PA.JSdengan memakai uang Penggugat sejumlah Rp.40.000.000, ternyatamalah teripu oleh pemboronggnya, sehingga Penggugat merasa kecewaberat atas tindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadi pertengkaranTergugat sering berkata pisah dan bahkan pernah langsungmembicarakan perpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugatkalau. terjadi pertengkarannya dengan Penggugat suka pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampat beberapa hari barupulang tanpa seizin dari Penggugat ; Bahwa
    seluas 65 m2 tanpabermusyawarah dahulu dengan Penggugat, dan ketika mau membangunrumah itu dengan memakai uang Penggugat sejumlah Rp.40.000.000,ternyata malah teripu oleh pemboronggnya, sehingga Penggugat merasakecewa berat atas tindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadipertengkaran Tergugat sering berkata pisah dan bahkan pernah langsungmembicarakan perpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugat kalauterjadi pertengkarannya dengan Penggugat suka pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampat
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Budi Marcelius, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASRUDI bin ABD.RAHIM
3211
  • AGUS IAN namun belum sampat terdakwa berikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 terdakwa pulang ke Kota Balikpapan dan3saat berada di rumah sekira jam 21.00 wita terdakwa menelepon Sdr. IRWAN JAYA Als.WAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan maksud mengajak untukmengkonsumsi shabushabu dan Sdr. IRWAN JAYA Als. WAWAN mengatakan besok keBalikpapan dan ada dana sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenelepon lagi Sdr.
    AGUS IAN namun belum sampat terdakwa berikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 terdakwa pulang ke Kota Balikpapan dansaat berada di rumah sekira jam 21.00 wita terdakwa menelepon Sdr. IRWAN JAYA Als.WAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan maksud mengajak untukmengkonsumsi shabushabu dan Sdr. IRWAN JAYA Als. WAWAN mengatakan besok keBalikpapan dan ada dana sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenelepon lagi Sdr.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 662/Pdt.P/2013/PN.Bt1
Tanggal 1 April 2013 — AGUSTAN
192
  • , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :*1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Surat Keterangan Menikah Pemohon;4.Foto copy Keterangan Kelahiran Pemohon :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat
Register : 31-12-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1491/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 6 September 2012 — SUHERMAN JAYA
123
  • Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon No, 477/37/X1I/1988 ;4 Surat Keterangan Kelahiran ;5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat
Register : 13-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • SAKSII, setelah bersumpah dan menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang tua Pengeugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istert sah yang menikah 03 September 2001 dantelah dikaruniat 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pengeugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakbulan Pebruari 2008 tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Pengeugatyang sampat sekarang tidak pernah pulang kirim kabar dan nafkah dan alamatnya tidakjelas; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SAMPAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.