Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Tergugat, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2016, dikaitkan denganbukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Tergugat, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2016,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke I, perempuan, lahir tanggal 16 Nopember 2015, dikaitkandengan bukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang dudukperkara, maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be aprimary
sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, perempuan, lahir tanggal 16 Nopember2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of theHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 817/Padt.G/202 1/PA.Sim.child shall
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — Ir. MAMIK SLAMET SUBAGYO VS NEIL RICHARDS HANDS
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adapun mengenai mulai dan berakhirnya sewa serta hakprioritas untuk mendapatkan tawaran untuk memperpanjang sewa menurutContract Of Lease (Kontrak Sewa/Perjanjian), diatur dalam section (pasal) 1dan section (pasal) 2 yang lengkapnya berbunyi sebagai berikut:1) section (pasal) 1 berbunyi: this lease shall begin on the 1 day ofapril, 2011 and shal expire at midnight of the 1 day of april, 2012 (herereferred to as the initial yearly term).
This Lease shall not be deemedextended beyond that period of time for any cause or reason whatsoever,and unless its term is seasonably renewed as provided for in section 16hereof (hereinafter reffered to as the *renewed yearly term), the possesionof the leased premises by the lesse, after the termination of said terms shallbe considered illegal. teryemahan indonesianya adalah: Sewamenyewa iniakan dimulai pada tanggal 1 April 2011 dan akan berakhir pada tengahmalam pada tanggal 1 April 2012 (yang
Nomor 831 K/Pdt/2017to extend the leasing from lessor after 5 years. teryemahan indonesianyaadalah: Penyewa memiliki hak prioritas untuk mendapatkan tawaranuntuk memperpanjang sewa dari yang menyewakan setelah 5 tahun;11.Bahwa mengenai besar uang sewa pertahun dan kenaikan uang sewasetiap tahun menurut Contract Of Lease (Kontrak Sewa/Perjanjian), diaturpada bagian witnesseth, yang bunyinya: the /essee shall pay in advancewithin the first week of april each year to the lessor, for each of the first
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 2 Februari 2012 — GUNAWAN TJANDRA,; PT.BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA,
375 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
375 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.PRATAMA JARINGAN NUSANTARAIV") (vide BUKTI P 5d);Namun PT.PRATAMA JARINGAN NUSANTARA tidak pernah MELUNASIutangnya kepada PEMOHON;3 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 Perjanjian Kredit, perbuatanPT.PRATAMA JARINGAN NUSANTARA yang TIDAK MEMBAYARutangnya kepada PEMOHON meskipun telah DITEGUR adalahperbuatan WANPRESTASI sebagai berikut:Article 11 Events of Default"the Lender may, without prejudice to its other rights hereunder, terminate itsobligation to make the Facility available whereupon the same shall
be reduce tozero and declare all principal amounts outstanding under the Facility, togetherwith all accrued interest and other moneys payable hereunder, IMMEDIATELYdue and payable, whereupon the same shall either IMMEDIATELY or inaccordance with such declaration become repayable, if any of the followingevent ( ach being separately defined as an "Event of Default"), shall occur:a Any amount due to the Lender hereunder or under the SecurityDocument is not paid within (5) five Business Days after thedue
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
disetorkan telahdiakui oleh Bank dan Surat Setoran Pajak juga merupakan Faktur PajakStandar, maka seharusnya Surat Setoran Pajak tersebut adalah sah danvalid untuk bisa dikreditkan sebagai Pajak Masukan di dalam SPT MasaPajak Pertambahan Nilai Pemohon Banding;Bahwa perlu Pemohon Banding jelaskan bahwa berdasarkan Section 2dari "Offshore Operation and Technical Assistance Agreement" antaraPemohon Banding dengan Mitsubishi Materials Corporation ("MMC")tertanggal 11 Desember 1996 disebutkan bahwa:eee MMC shall
MMC's services shall beperformed in Japan or elsewhere outside of the Republic Indonesia,bahwa berdasarkan Section 4 dari Agreement tersebut dinyatakanbahwa:.MMC shall send to PT Smelting an invoice for any of the followingincurred in the prior month.. a) the support fee, b) expenses that arereimbursable by PT Smelting to MMC pursuant to this agreement,bahwa oleh karena Surat Setoran Pajak ini valid dan sah sebagai buktiadanya penyetoran Pajak Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri atas jasadari MMC
Register : 03-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4430/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Gunsgh Lge gh Uganda se Lagilial yur Bydiall alot dae EUbion Y Mol aal issi Ga Shall le ALS! of GUY Gil sly! ell oe est ol Il)OS 9 C9 Cale! gh Amo Hl Ady Cpcalllll Goal Wal gen Gag (ld eal slLagdas Cua) YS pall Jae g Upttial Cus Bwiall alot Ane GURY Les sib!
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5016/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
yalCAL VLE Sell gh gli Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol Glas Y wlll LY! Elst ce 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5151/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
alga dee Elbow Y yl wal Uyssil Ga Shall le ALS! gf GUY Gill IAM! els oe est cl Il)OS 9 Cg SN Cal jte! gh Aa gH Ady Cacalll Goal Lal goa Ca old eal slLegis CIA Ce tall) jae y Ulta) Guy Bpiall al gs dre GURY Les ely!
Register : 20-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3103/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) Gadobese gh Lee fia jLagitia) Cus bpd alga dae Ebi Y I jl wal Ugsill Ga Shall
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGM hyde Ce) VN he RIN cal Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls slay) Gadgh teas go) Lge : lie jLegitiel Guy Spiel) alga dma Ubi Y Il acal lysi Ga Shall
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5676/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee GoM lwda) Get 13) ha RN tN Gye al Gh Aa gH Gi: dlls alsy Gundsty Ugild) gh Lge gh lpg ida 2 ie Lagitia) Gs 3ydiall alga dae EUbtion Y yI dalCAE INE Jadll gl J gfll Ge Shall
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5658/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
z Alle ale) casaoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 70/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
alga dna E Ubi Y Il acl YYSigil) Cpa Shall pte UALS! ol GUY lll cL ele oe est oly ulyOS 9 Gg SN Cite! gh Amo Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll slLagtas CMa YS cpl Jac ig Upttial Guy Bpdeal! alot dee GURY Las 6 LLY!
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1212/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaywaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Les af oes als Gees Hl Shall Gs pled Cpe g5Ubl) als ably) lis) 28Doe OY co) oe Oe By pe oy 5M UM eye Cues che Ys ciliaAMaal ogy oll Whey ar gall cpaedls Goa g jl aah ple aSar yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi
Register : 06-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2626/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CGH hyde) ey MY Se RIN al Cpe Qullbt G) dag Gt Gi: dlls slay) Gadoh jtgaes oh Lee nce she jLagttial Cus 6 puiell alga dae ge Ubon Y yl wal lgSigil) Cpa Shall
Register : 03-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perbuatan Tergugat merupakan pelanggaran talik thalak yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah ; Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya syarat untuk jatuhnya talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat Ulamadalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.802 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi: Shall
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Btm Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 14
16 — 14
Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yangmenurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalam kitabMa dza Hurtyatuz Zaujain I : 83halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0161/Pdt.G/2012/PA.BTMTai Susy Ce Vy cradled edly ae aly Cray lI Shall
Register : 16-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 9
24 — 9
antara Penggugat dan Tergugatyang sulit diperbaiki, serta tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yangmenurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalam kitabMa dza Hurtyatuz Zaujain I : 83Tad Cay TIL Vy mua Led ads aes aly Gras JI Shall
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
yalCid WH Jadtl gh sll Cpa Shall (gle UALS) of aly Y Gill e1YI Elail ow Es)alga Axe gua Les sly) IS 9 co 5M Cal ic! of Amo St Ata call! (al Lal geAlily Ail Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.