Ditemukan 2540 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pemohon banyak hutang karena untuk mencukupi kebutuhanTermohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang dibawahSumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon dalammembina rumah tangga semenjak bulan Juli tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara Pemohon dengan Termohontidak sepaham dalam menentukan tempat tinggal bersama, yang mengakibatdari hal tersebut antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalHalaman 7 dari 12 Ptsn.No.1602/Pdt.G/2019/PA.Sbgsemenjak terjadi pisah tempa tiggal
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tiggal di rumah orangtua Tergugat di jalan Dato Iba KotaSamarinda selama 3 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunal lanak bernama ANAK, lahir di Samarinda , tanggal 28September 2017, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 1 Maret 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tiggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 (dua) tahun lamanya atau sampai bulanSeptember 2016;. Bahwarumah tangga pemohon dan termohon awalnya dalam keadaanharmonis dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) serta sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DavaArdio Saputra berumur 1 tahun yang saatini dalam asuhan Termohon;.
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tiggal Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, kota Makassar,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hijrahwati,dan kenal pula Tergugat bernama Bayu Putra, hubungan keduanyaadalah suami istri, menikah pada tahun 2014 di Kecamatan Tallo,Kota Makassar;..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor PENGGUGAT Tanggal 9 Juni 2015 —
15 — 1
15 — 1
Slk0195/Pdt.G/2015/PA.SIke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKOTA BANDUNG Kemudian mereka berpindahpindah tempat tinggal laluyang terakhir Penggugat dan Tergugat tiggal di rumah orang tua saksi diKOTA SOLOK;e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan aman,kemudian sekitar bulan Juni 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa alasan
Register : 07-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2876/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tiggal Keluraan Bongaya, Kecamatan Tamalate, kotaMakassar, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nirwani, dankenal pula Tergugat bernama Sofyan, hubungan keduanya adalahsuami istri, menikah pada tahun 2003 di Kecamatan JayapuraUtara, kota Jayapura;..Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Him. 1 dari 11 him.pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tiggal DI KABUPATENBOMBANA;1. Bahwa bahwa pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan karenaditolak oleh KUA Kecamatan Mata Usu anak Pemohon dan Pemohon IImasih dibawah umur menurut undangundang perkawinan No. 1 Tahun1974;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap ingin menikahkan anaknyakarena kdua anak tersebut semakin intim dan semakin akrab dan sudahsusah untuk dipisahkan;4.
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/PDT.G/2014/PN Yyk Tanggal 24 Februari 2015 —
24 — 6
24 — 6
Endang Maryanti pada pokoknya menerangkanbahwa saksi selaku ibu kandung Penggugat pernah menanyakan apaalasannya sering terjadi cekcok, Penggugat mengatakan kalau dirinya telahmempunyai wanita idaman lain (WIL) teman SMA; bahwa Penggugat kirakira 1tahun yang lalu tinggal di tempat kost, namun masih sering pulang ke rumahsaksi dan kadangkadang menginap ; bahwa saat ini Tergugat (menantu) dankedua anaknya tiggal bersama saksi;Menimbang, bahwa tentang syaratsyarat, alasan dan tata caraperceraian telah
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
dalamasuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yaituTergugat tidak mau memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2019 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di dahulu diKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sekarang tiggal
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 9 Juli 2012 —
9 — 0
9 — 0
sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Tanjungkalang RT.02 RW.06, DesaTanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk sedang Termohonbertempat tiggal
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa setelah berpisah Tergugat tiggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat;8. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 164 /Pdt.G/2011/PA.Ktbm Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon - Termohon
17 — 1
17 — 1
kelangsunganberumah tangganya bersama Termohon, akan tetapi tidakberhasil:;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkarayang didukung dengan alat alat bukti surat, dan keterangan2 orang saksi di bawah sumpah di persidangan telahditemukan fakta fakta sebagai berikutBahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 09 Juli 2007dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ratu) Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tiggal
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 11
16 — 11
Termohon membina rumah tangga di Kolakadan di Pao selama lima belas tahun lebih dan telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon selamatinggal di Kolaka dan di Pao pada awalnya harmonis, namun sekarangtidak rukun lagi disebabkan Termohon sering memarahi Pemohonbahkan Termohon mengusir Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Pemohon;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tiggal
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat dan selama pernikahan penggugatdan tergugat merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami isteridan tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat sampai saat ini telahberjalan 8 Tahun lamanya namun sejak Maret 2016 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan penggugat dan tergugat tidak sepakat dalammenentukan tempat tiggal
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tiggal bersama dirumah orangtua Tergugat. Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kerukunan, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 6 Nopember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tiggal dirumah sendiriatau dirumah Pemohon dan Termohon selama 22 (dua puluh dua) tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya dalam keadaanharmonis dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. ANAK I, lakilaki berumur 21 tahun;2. ANAK Il, lakilaki berumur 11 tahun;Yang saat ini ikut bersama Pemohon;.
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 209/Pdt.G/2013/PAKtg Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 13
25 — 13
G/2013/PA Ktg.di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaSaksi mengenal Pemohon karena berteman sudah tiga tahun lamanya, danTermohon saksi kenal bernama RN;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Saksi lupa tahun pernikahan Pemohon danTermohon, dan saat itu Saksitidak hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tiggal di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, tetapisetelah
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tiggal sejakbulan Februari 2017 sampai sekarang;6.
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
Pat.P/2016/PA.TATempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung;Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Calon suami pemohonUmur : 27 tahunAgama : IslamPendidikan :D2Pekerjaan : Guru HonorerStatus : JejakaTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung;Bahwa yang akan menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung yangbernama Ayah kandung pemohon, umur 52 tahun, agama slam,pekerjaan PNS, tempat tiggal