Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamisah kemilau karimah karmila kamidan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HEPNI ALBUNI bin YUSUF) terhadap Penggugat (KAMILAH binti TAMRIN);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Kaisan Al Fatih bin Hepni Albuni, lahir di Banjarmasin

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 518/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
  • Sedqi Abu Bakar Bauzir alias Sedqi Abu Bakar Bauzier bin Abu Bakar Said Bauzir (anak laki-laki),
  • Ahli Waris Pengganti dari Drs. Hamzah Abu Bakar Bauzir bin Abu Bakar Said Bauzir :
    1. Geys Hamzah Bauzir bin Drs. Hamzah Abu Bakar Bauzir,
    2. Najah Hamzah Bauzir binti Drs. Hamzah Abu Bakar Bauzir
    3. Kamilah
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Saniyyah Kamilah binti Andrian umur 9 (sembilan) tahun sekarangbersama Penggugat .Hal. 2 dari 28 Put. No. 0381/Pdt.G/2015/PA. Stgb. Jinan Fadila binti Andrian umur 5 (lima) tahun sekarang bersamaPenggugat .c.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 17 September 2019 — Terdakwa
78 — 9
  • dipinggir jalan depan rumah saksi dalam posisi dikunci stang standarsamping, kemudian saksi menaruh kunci sepeda motor tersebut diatas rak lemari di ruang tamu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar jam 05.30wita pada saat saksi akan mengendarai sepeda motor saksi hendakke pasar, ternyata saksi tidak menemukan lagi kunci sepeda motor diatas rak lemari di ruang tamu, lalu saksi mengecek sepeda motor miliksaksi ternyata sudah tidak ada, kemudian saksi melaporkan ke PoldaKaltim; Bahwa anak KAMILAH
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Nur Kamilah K. Saleh binti Kamaruddin Saleh, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer di Kementerian AgamaHalaman 28 dari 48 putusan Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.
    substasi pokok perkara, oleh karenanya bukti bukti surat tersebut dapat digunakan dan diterima sebagai alat bukti di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan 7 orang saksi, merekaadalah saksi 1 (Ramlan Kai bin Pauman Abdul Kai), saksi 2 (Saiminah Sangabinti Djumad Sanga), saksi 3 (Amriyati Mustakim Manu binti Mustakim Manu),saksi 4 (Mustakim Bunga bin Ahmad Bunga), dan saksi 5 (Yuliana ElisabetLalang binti Harusa Lalang), saksi 6 (Salwiyati Abdullah binti Abdullah Djo), dansaksi 7 (Nur Kamilah
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 16 Agustus 2018 — Drs. H.M GAZALI M Pd I Bin Alm KHAIRUL
130 — 62
  • NABIEL LUKMAN 3.000.000 1.500.000 1.500.00030 AIDY SA'AD 2.500.000 2.500.00031 AULIA ANDINI 2.000.000 2.000.00032 DEVIANI 2.000.000 2.000.000SHAFA WARDATIN33 FauRO 3.500.000 3.500.000JUMLAH 72.100.000 Halaman 16 dari 63 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT BJM 3) Uang yang diterima tanggal 22 Juni 2017: N ORANG TUA DARI Yang Jumlah SisaO Diminta Yang Yang(Rp) Dipungut Belum(Rp) Dipungut(Rp)1 AINUL KAMILAH 2.000.000 2.000.0004) Uang yang diterima tanggal 3 Juli 2017:N ORANG TUA DARI Yang Jumlah
    NABIEL LUKMAN 3.000.000 1.500.000 1.500.00030 AIDY SA'AD 2.500.000 2.500.00031 AULIA ANDINI 2.000.000 2.000.00032 DEVIANI 2.000.000 2.000.00033 SHAFA WARDATIN ZAHRO 3.500.000 3.500.000JUMLAH 72.100.000 3) Uang yang diterima tanggal 22 Juni 2017: NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa YangDiminta Dipungut Belum(Rp) (Rp) Dipungut(Rp)1 AINUL KAMILAH 2.000.000 2.000.000 4) Uang yang diterima tanggal 3 Juli 2017: N ORANG TUA DARI Yang Jumlah SisaO Diminta Yang Yang(Rp) Dipungut Belum(Rp) Dipungut(Rp)
    ASNAH. 22/6/2017 AINUL KAMILAH 2.000.000.1 (satu) lembar kertas bertulisan bolak balik tanggal 21/6/2017 namaorang, nominal uang, acc;Halaman 31 dari 63 halaman, Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT BJM24) 1 (satu) lembar kertas HPS bertulisan bolak balik tanggal Senin 13 Juni2017 nama orang, nominal uang, sisa. Di balik lembaran bertulisantanggal Selasa 20 Juni 2017 nama orang, nominal sumbangan, bayar,sisa;(BB No.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-10-2015 — Putus : 24-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 265/Pid.B/2015
Tanggal 24 Desember 2015 — Pidana - Ny. SAENAH Binti SAEPUDIN
231 — 127
  • Kamilah yang akan memberi rezki kepada mereka dan jugakepadamu. Sesungguhnya membunuh mereka adalah suatu dosa yang besar,kemudian dalam surat al ANaam ayat 140 yang artinya Sesungguhnya rugilahorang yang membunuh anakanak mereka, karena kebodohan lagi tidakmengetahuidan mereka mengharamkan apa yang Allah telah rezkikan padaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 265/Pid.B /2015 /PN.Cmsmereka dengan sematamata mengadaadakan terhadap Allah.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 411/Pdt.G/2010/PA Blk.
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II
37 — 17
  • Pada point ke 5, juga dikatakan bahwa Penggugat berusahamenghubungi para Tergugat 1,2,3,4 dan 5 secara kekeluargaanMauapun melalui pemerintah setempat agar sawah obyeksengketa dibagi kepada semua ahli waris sesuai hukum yangberlaku namun tidak diindahkan dengan berbagai dalih ;= Namun semua itu kami dari Tergugat mambantah karenatidak sesuai dengan kenyataan bahkan Pemohonmembalikkan fakta karena kamilah dari pihak Tergugat yangpertama kalinya meminta secara kekeluargaan untukmembicarakan kembali
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 169/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 28 Januari 2019 — NUDIARMAN, Melawan : YASTINAR, dkk.
48 — 21
  • Kamariah mempunyai anak perempuan yang bernamaUwih dan Kamilah. Uwih mempunyai anak yang bernama Towidah,Uwih mendirikan/nmembangun rumah di Tanah Tapi (di tanah objekperkara);. Bahwa rumah yang dibangun Uwih ditanah Objek Perkara saat inisudah terbakar;. Bahwa Towidah mempunyai anak 3 (tiga) orang yang bernama Luwih,Buji ST.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN KIP
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 1/G/KI/2016/PTUN-JKT
Tanggal 3 Oktober 2016 — KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA ; PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA, ATAU INSTITUT FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR
230 — 108
  • Ajeng Gandini Kamilah, S.H. ; 6Bintang Wicaksono Ajie, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat / PengacaraPublik/ Asisten Advokat / Asisten Pengacara Publik, yang memilihHalaman 2 dari 59 halaman Putusan Nomor: 1/G/KI/2016/PTUNJKT.domisili hukum pada Kantor Institut For Criminal Justice Reform(ICJR), yang beralamat di Jalan Siaga Il No. 6 F, Pejaten Barat,Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 September 2015, untuk selanjutnya disebutSODAGAI ....
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 429/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SAPUTRA Als PUTRA Bin ANTO
2.MUHAMMAD ALIADI PRATAMA Als TAMA Bin ALIUDIN
3.RIJAL SAMUEL SINAGA Als RIJAL anak dari RUKMAN SINAGA
20 — 10
  • Terdakwa tersebut tentangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN BknDispenser didapatkan namun Para Terdakwa tersebut tidak mengakui danalasan mereka baru masuk disini beberapa hari dan Dispenser sudah adadisini dan kemudian ada seorang lakilaki yang Saksi tidak kenal menarikdari salah satu lakilaki tersebut dan Saksi mengikuti dari bekalang keluardari Ruko kosong tersebut dan terhadap salah satu lelaki tersebutmengakui dan mengakatan bahwa Dispenser tersebut hasil curian danmengatakan kamilah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 14 Mei 2018 — Dra. BETTY SRI MULYANDARI, DKK MELAWAN PT. DUTA BUMI ADIPRATAMA
54 — 30
  • Kamilah / L.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
  • mencintail satu sama lain; Bahwa anak para Pemohon sekarang tinggal bersama dengan kamiselama kurang lebih seminggu karena anak Para Pemohon tidak maudipisahkan dengan calon suaminya; Bahwa kami tidak pernah melihat anak kami dengan anak ParaPemohon tidur bersama selayaknya suamiistri, tapi kami tahu merekaberdua berteman dekat atau berpacaran; Bahwa anak kami telah memiliki pekerjaan dan anak Para Pemohonsebenarnya sudah putus sekolah ketika kelas 1 SMP karena tidak maumelanjutkan sekolah; Bahwa kamilah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 169/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 21
  • Kamilah binti Kambali (sebagai ibu kandung )
  • 2. Santi Purwandari binti Soni Lukman Hanafi (sebagai istri)
    1. Nasyifah Khairish Fauziah binti Imam Fauzi (sebagai anak kandung perempuan)

    • 3. Menyatakan permohonan penetapan ahli waris ini untuk dipergunakan mengurus hart waris almarhum Imam Fauzi berupa ;

    3.1.

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 291/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 16 Desember 2013 — MUKHSIN BIN M. NUR VS ELVA YANTI BINTI IDRUS
27 — 8
  • Pada umur ini seorang anaksudah diperkenankan melakukan beberapa tindakan (tashorruf) yang berhubungandengan orang lain yang terdapat ketentuan hukum diharuskan pelakunya sudah tamyiz.Namun tindakannya masih dibatasi dalam beberapa hal saja (ahlul ada alqgoshiroh),sebab perkembangan tubuh dan akalnya belum sempurna, kelak pada saatperkembangan tubuh dan akalnya sempurna, ia baru diperbolehkan untuk melaksanakanberbagai tindakan secara menyeluruh (ahliyatul 'ada' al kamilah);Menimbang, bahwa menyikapi
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 119-K/PM I-03/AD/XII/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — Praka Putra
133 — 57
  • kemari" Terdakwa jawab "Untuk menyelesaikan pembagianharta itu Yah dan gimana biaya sekolah Adik' dijawab Saksi1 "itu bukanurusanmu, itu urusan saya dan Ibumu" kemudian Terdakwa jawab "Ngak bisabegitulah Yah, kami kan masih anakanak Ayah, dan kami berhak tahu tentangpermasalahan ini, dan selama 1 (satu) tahun ini biaya Adikpun yang kuliahngak pernah Ayah biayai, sayapun malu mengapa masalah ini sampai keBatalyon" dijawab Saksi1 "Apa pula hakmu dan itu bukan urusanmu"Terdakwa jawab "Berhak tahu kamilah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIZAL Alias ICAL Bin LAIRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ANWAR, SH
84 — 43
  • MajelisHakim mestinya menempatkan kami selaku Anak pada Rumah TahananNegara Kelas IIB Pinrang, dimana ditempat itu juga Anak dipisahkan denganorang dewasa dan memiliki diblok tersendiri, dan saat ini juga Kamar anak disana memiliki 16 (enam Belas) Orang anak termasuk kami selaku Anak, danpihak Rutan Pinrangpun tidak mempermasalahkan hal tersebut ketika Anakberada di rutan karena Anak mendapatkan perlakuan khusus.Orang tua kami yang sudah memasuki faktor usia yang begitu tua, ketikaberada diluar kamilah
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — H. RADIS SACHORI, S.E Bin DARTAS melawan MUSLICH Bin H. MUKLAR, DKK
66 — 10
  • SOLICHIN, 57 tahun, Islam, Wiraswasta, RT 13/ RW 04 Desa Kaligayam,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 6.KAMILAH, 54 tahun, Islam, Wiraswasta, RT 08/ RW 04 Desa Sidaharja, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 7;DARTO, 51 tahun, Islam, RT. 06 / RW. 06 Desa Sidaharja, Kec.
    Kamilah Turut Tergugat 7 ;4. Darto Turut Tergugat 8 ;2. Bahwa semasa hidup anak Dartas yang bernama Sueb menikah dengan Musripah(Turut Tergugat 9) dan mempunyai keturunan /anak, yaitu :2.1. Sugeng Sueb Turut Tergugat 10 ;2.2 Waryono Sueb Turut Tergugat 11 ;2.3 Sulastri Turut Tergugat 12 ;2.4 Sukmawati Turut Tergugat 13 ;2.5 Eko Nurhayati Turut Tergugat 14 ;2.6 Dwi BudiHaryanto Turut Tergugat 15 ;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 90/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 14 April 2011 —
6 — 4
  • Bahkan kamilah selaku tergugat yang seharusnyamenghitung utang dari Bapak H. saleh Nyarrang (orang tua tergugat) berupanilai kontrakan bangunan berlantai dua yang ditempati bengkel beserta19modal awal bengkel yang semuanya bernilai tidak kurang dariRp. 150.000.000, (seratus lima juta rupiah), yang mana seluruh hartabersama kami (penggugat dan tergugat) berasal dari usaha bengkel ini (bapakSaleh Nyarrang ini pulalah yang menyelamatkan usaha bengkel darikebangkrutan dengan mengisinya kembali setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — BUSRA DT. RAJO BUNGKEH, dkk vs. DR. H. THAMZIL LAS DT. SATI, dk
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Asal Usul Tanah Objek Perkara;Telah lebih 120 tahun yang lalu semasa hidupnya anduang kaminenekkami Tergugat 1 s/d 5 yang bernama Sariamin dan ibu beliau bernama Jamiah(linat ranji) beliau telah menerima harta berupa tanah yang luasnya lebih kurang5 hektar (untuk ukuran sekarang) dari doman gelar sutan batuah dan sawahdisekeliling tanah objek perkara dan beliau ini adalah orang punah karenapunahnya itu tanah yang dulu beliau kuasai diberikan penguasaannya kepadaninik/nenek kami dan sekarang kamilah