Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
s 5.Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oJ arg HI at, prs rai Iu psalb GuoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka dengan menjatuhkan
Register : 08-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 134/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 8
9 — 8
Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi Tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi Penggugat dan Tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMayjdi, yang berbunyi:wolal tale gle kero aro!
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
tale GeyOs Say a fl CY Alla 85)! dea 3250Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Dps.Artinya : "Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah danrahmat.
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Darma binti Tale, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Watubangga Boepinang ,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Sjj Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
al 33 6S GS Yl tale 05@ Se SBP NI 55055 59855 SsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 23
94 — 23
sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan perkawinanalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan tidak sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.LBaes leall Tyisnsd E551 aK dol 33 oS GLE Bi tale
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Nopember 2020 — ISMAIL FAHMI, S.Kom; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
268 — 179
268 — 179
Upaya Administratiy ~3.a 5y,Bahwa oleh karena Penggugat adalah Pegawa Negeri Sipil yangdiberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri oleh KepalaBadan Kepegawaian Negara kemudian dikuatkan oleh Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian s88uai Objek Sengketa, oleh karena ituKepentingan Penggugat ginigikan atas diterbitkannya Objek Sengketatersebut, antara lain Penggugat tidak lagi mendapatkan gaji maupun>hilangnya nieile Tale Pasal 34 ayat (2), dapat mengajukan banding administratif kepadaBadan
Register : 25-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0550/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
ul> ule prio rawlasll sy.Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu pwalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanitasebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Sf,See, Att 4 ee fee et ok wy FD fon Bt ote a f. ao 8 5Lee 59 5350 ein Joe Gd ip 255 wl Be SU Ge OU) Tale
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Tlk Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
21 — 20
lg aa 3 lui ols) ) Jae tale,Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah teroenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:ae 5 all Tics bg 5) asl 32 WSU GS af tale
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — IMAM MUHAJJIR FAKRI PUTRA, ST, dkk VS KASIANI, MS, DKK
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
= 5,2 Ha (5 hektar 2 are) yang terletak di So Karaci Watasan DesaTenga, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, Persil 3d klas Ill dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: ada 2 (dua) orang yaitu: Dola Ama Isa dan Tale Bidi AtMala (dulu) sekarang An. Hajah Nurhayati H. M dan H.Anwar;Sebelah Timur =: Tanah Negara Lereng gunung;Sebelah Selatan : Tanah Negara/Lereng gunung;Sebelah Barat : tanah Negara/Lereng Gunung;Namun dari keseluruhan luas tanah sengketa tersebut, seluas 33.332 M?
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
Hadits Rasulullah SAW yang berbuny/i:pie bin) Ge GL) pine b tale ale ob) Ube ab) Jou W Jl JG agrue Qu al) we Yeclog ad aild Aglls ales clin al og za parle, pall acl wild ro pisld deb!Artinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telahsanggup memenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya 3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Claes leall Tyscecd 5 5l 2S 32 oS GLE Bi tale
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat
vs
Tergugat
21 — 14
21 — 14
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Uae 5 Gell Tye a) 633) al 3 oS BLS Bf tale
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1765/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
melalui massmedia pada tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 07 September 2015 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA Mlg Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Hal ini sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalamKitab Hurriatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Yogai Lund (gdedinteralgiiag jH Slat euei Oprah JUAN BsaSaplalinn J)pctulidlangs ue Ge Syme TlyjlAb lla Gye gatieAN set TALE alba gare gall Gaull Guay jiltalileArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan
Register : 12-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 140 P/PDT.G/2014 Tanggal 15 Juli 2014 — - YANIZAR binti AHMAD
- IKMAN RUSBA bin S.Dt. BASA
18 — 1
18 — 1
Penggugat danTergugat telah pisah rumah serta Tergugat tidak pernah kembali lagi, pihak14keluarga telah berusaha mendamakannya akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis menilai antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam suratArRuum ayat 21:bas 9 Leal Wyse) Lo s5 3 Smal (2 SS Gls Gy tale
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Kwd Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
cuily tale gible begin pe oe lil prey Labltal Cy a phall algo aneArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 23-KPMT.III/BDG/AD/II/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — JAMARUDDIN KOPKA NRP 626210
49 — 35
49 — 35
Maing Dg Tale (saksi5) karena merasa curiga kepadasdr. Maing Dg tale yang telah menghilangkan pagar kawat berduriyang telah dibuat/dipasang di atas tanah milik terdakwa,. Bahwa Terdakwa membuat pondasi di atas tanah milik terdakwaadalah sematamata hanya untuk menggantikan pagar kawat berdurimilik terdakwa yang telah hilang, dan pondasi yang dibuat olehterdakwa tersebut letaknya tetap seperti saat memasang kawat berduritidak bergeser melebihi tanah milik terdakwa..