Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail mala mael maat mall
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2942/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Jikaterus bersama maka Permohon memutuskan ke rumah orang tua.Karena hukum berkisar sebab akibat (a/ kKhukmu yadurru maal ilaht)Termohon telah membuktikan sebab sebab alasan hukum (vreem deoor zaak) yang tercantum dalam jawaban meskipun tidak selurunnyadan Temohon juga telah dapat membuktikan akibat hukum (rechtsgevoig) dari Suatu peristiwa.Ada akibat pasti ada sebab begitu juga sebaliknya, maka mohonhakim menggali hukum, oleh karena itu perkara aquo Termohon sudahmencantumkan dasar dasar hukum dari
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
34 — 11
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON V TERMOHON
18 — 6
  • menjadikenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Hal. 18 dari 26 Halaman Putusan Nomor 0243/Pat.G/2017/PA.Dps.Led ads ory aly Cus II dll) Gybset Gus GDLdlosiw OY o55 ot Os By gee cig SN Ab eyed Guns chee s cuaA Maal
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
  • Pemohon dan Termohon hal ini menggambarkan bahwahubungan suami isteri telah hampa sehingga apabila perkawinan itu tetapditeruskan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan danolehnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fighi dalam kitabMada Hurriyah Azzayjain fi AthTholaq dan selanjunya mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi :Cus sclieY jcraitaiival sn 5 jlibLato plese g>UallaUai Lu Us 1aOars Maal
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mto
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 25
  • Kurangnya pendidikan agama berarti pula mengancamhifz aldin (perlindungan agama) untuk dirinya;Menimbang, bahwa dalam aspek hifz al maal (perlindungan terhadapharta) meskipun calon suami telah bekerja sebagai mekanik bengkel danHalaman 20 dari 25 putusan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mtomemiliki penghasilan penghasilan sekitar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 12 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
WENDRA PURNAMA ALS WENDRA AD. ENGHOK
459 — 207
  • shabu kepada Monte, selanjutnya setelah mendapatkan shabudari Monte, Saksi menghubungi Terdakwa melalui messenger di aplikasiface book, agar Terdakwa mengantarkan Saksi untuk menemui Leni gunamenyerahkan shabu pesanananya tersebut di depan pom bensin LingkarLuar, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa benar Saksi menghubungi Terdakwa melalui messenger diaplikasifacebook, menanyakan keberadaan Terdakwa, lalu meminta Terdakwauntuk datang, dan ketika kemudian Terdakwa datang menemui Saksi didekat maal
Pengadilan PN METRO Perdata Wanprestasi
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 11/PDT.G/2015/PN Met
Tanggal 11 April 2016 — 1. Usman Amadin 2. Yudha Amadin 3. Dra. Purwaningsih 4. Triana Aprisia, S.STP 5. Ade Erwinsyah, S. STP Lawan Direktur Utama PT. Bank Syariah Mandiri Tbk Cabang Metro Lampung
179 — 57
  • tanggal 7 April2009;3 Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 11/0238/107/Akad tanggal 19 Mei2009;4 Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 11/0525/107/Akad tanggal 25 Mei2009;5 Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 14/147/107/Akad tanggal 9Nopember 2012;2 Bahwa dalam Aktaakta Notaril yang berisikan akad pembiayaan mudharabah walMurabahah/ljarah (waad) Jo Akta dibawah tangan akad pembiayaan mudharabahwal Murabahah/ljarah (waad) disebutkan Penggugat selaku pengelola (mudharib)dan Tergugat adalah pemilik modal (shahibul maal
    Syamani, SH Nomor 31 tanggal 12 Maret 2008;3 Akta Notaris Syamani, SH Nomor 31 tanggal 23 Februari 2009;4 Akta Notaris Syamani, SH Nomor 31 tanggal 23 Juni 2009;5 Akta Notaris Selvi Fitrian Liu, SH tanggal 13 Agustus 2010;1 Bahwa dalam Aktaakta notaril yang berisikan akad pembiayaan Mudharabah WalMurabahah/Tjarah (Waad) Jo akta dibawah tangan akad pembiayaan MudharabahWal Murabahah/Tjarah (Waad) disebutkan Penggugat selaku pengelola (mudharib)dan Tergugat adalah sebagai Pemilik modal ( Shahibul maal
    dalildalil dalam pokok perkara dibawah ini, yang tidak dapat dipisahkansecara mutatismutandis ;2 Bahwa poin 2 sampai poin 6 gugatan Penggugat tidak perlu Tergugat tanggapidisebabkan hal yang diuraikan merupakan fakta hokum;1 Bahwa dalam Aktaakta notaril yang berisikanakad pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah/Tjarah(Waad) Jo akta dibawah tangan akad pembiayaanMudharabah Wal Murabahah/Ijarah (Waad) disebutkanPenggugat selaku pengelola (mudharib) dan Tergugatadalah sebagai Pemilik modal ( Shahibul maal
    Nomor 11/0237/107/Akadtanggal 7 April 2009;Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 11/0238/107/Akadtanggal 19 Mei 2009;Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 11/0525/107/Akadtanggal 25 Mei 2009;Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor 14/147/107/Akadtanggal 9 Bahwa dalam Aktaakta Notaril yang berisikanakad pembiayaan mudharabah wal Murabahah/Ijarah(waad) Jo Akta dibawah tangan akad pembiayaanmudharabah wal Murabahah/Ijarah (waad) disebutkanPenggugat selaku pengelola (mudharib) dan Tergugatadalah pemilik modal (shahibul maal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
28 — 3
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
170 — 166
  • Titi Sumiarsih binti Warmidi (anak perempuan) (bukti P.18, P.28, P.38);Dan selain daripada mereka tersebut, ada pula seorang saudara perempuankandung bernama Sripiah binti Warkiyan (bukti P8 dan P1) yangkedudukannya saat bersama anak perempuan adalah ashabah maal ghairsesuai kaidah hukum kewarisan Islam yang dipedomani Jumhur ulama Igle>!auat wll go wlgsVI.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 65/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — KUAT BASUKI alias KUAT Bin SUKADI,
25 — 3
  • tentang perkara ini, sehubungan telahterjadi pencurian dan pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 April 2016 sekira pukul 23.00 Wib di Kantor BMT LatansaDesa Selaganggeng RT.001 RW.004 Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga;Bahwa barang yang diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)buah tas yang terbuat dari kain warna hitam bertuliskan Herbalife yangberisi 1 (Satu) buah Laptop merk AXIO warna hitam;Bahwa barang barang tersebut miliknya Kantor KSU (Koperasi SerbaUsaha) Baitul Maal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
33 — 3
  • re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA POSO Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pso
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 25
  • Penetapan nomor 3/Pdt.P/2022/PA.PsoMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, pernikahan dibawah umurtidak bisa dilihat dari satu nilai magashid saja seperti tujuan agar terhindar dariperbuatan zina (hifzul nasf, namun harus melihat nilai magashid yang lainnya,karena pernikahan juga berhubungan dengan bagaimana menjaminterwujudnya hifzul nafs, hifzul agi, hifzul din, dan hifzul maal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT : AHMAD RAMADHANI TERGUGAT : BANK KAL-SEL / PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN SUBHAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Banjarmasin
95 — 16
  • Bahwa ditakutkan adanya penyalah gunaan atau maal administrasi yangdilakukan oleh TERGUGAT REKONVENSI atas sertifikat berikut bangunanyang menjadi hak tanggungan pada pihak PENGGUGAT REKONVENSI, makaPENGGUGAT REKONVENSI mohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslagh) atas tanah dan bangunan yang berada diatasnya;6.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
38 — 12
  • JUGS) isNN OY C59 EO Bape Thy Ht Ab Get Guay Ghee Ys GilaANsad) C5) oll alld fang ts gall Greatly Gung Maal le asa 6) cling Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 21Artinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0614/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • AlQuran, Surat AlBagarah, Ayat 229, sebagai berikut: hiahly Gy sud 3 iy ay Maal gj (gslbenArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;2. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughul Maram, Hadis Nomor 1098,sebagai berikut:Gaby S513 gi hg (GUAM il Ske OLN Goaksl ) HI Dye DB: Nb Ladle ail ny jt I veallay!
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 32
  • Mengenai harta bawaan masingmasing, suami dan isterimempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum mengenai harta bendanya.Halaman 8 dari 80 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.MkmSedangkan, dalam Hukum Islam, harta memiliki kedudukan yangpenting, karena dari lima magashid syariah atau tujuan dari HukumIslam, salah satu di antaranya adalah a/maal atau harta.Menurut Ulama Hanafiyah, harta adalah segala sesuatu yang dapatdiambil, disimpan, dan dapat dimanfaatkan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
RETNONINGTIAS WIDIASTUTI
Tergugat:
PT. FRANSA RITIRTA
77 — 25
  • Karya Tirta Utama, juga padabangunan Maal Metropolitan Bekasi;e Bahwa saksi menerangkan, tidak tahu dahuludahulu Penggugatbekerjasama dengan perusahaan lain diluar;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat kerjasama dengan perusahaan lain darilaporan rugi laba, laporan keuangan dari filefile computer yang ada di PT.Fransar! Tirta;e Bahwa saksi menerangkan, atas perintah pimpinan melacak filefiledikompoter PT. Fransari Tirta yang bukan milik kerjasama PT.
    Yusirkom Sejahtera dan PT.Karya Tirta Utama, juga pada bangunan Maal Metropolitan Bekasi, saksiHal. 36 dari 44 Hal. Putusan Nomor 250/Pdt.SusPHI/2018/PN. Jkt. Pst.mengetahui Penggugat kerjasama dengan perusahaan lain dari laporan rugi laba,laporan keuangan dari filefile computer yang ada di PT. Fransari Tirta, saksimenerangkan, atas perintah pimpinan melacak filefile dikompoter PT. FransariTirta yang bukan milik kerjasama PT. Fransari Tirta, saksi menemukan laporankeuangan PT.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
ESA PUTRA NUGROHO Als TESOL Bin NURMANTO
93 — 10
  • David, setelahsampai ditempat kemudian saksi dan saksi Gatot ditangkap oleh petugas; Bahwa saksi pernah mengambil tembakau sintesis kepada Terdakwa,ketika itu telp Hp saksi Gatot berbunyi dan saksi angkat kemudianTerdakwa bilang katanya tembakau yang diambil tadi tertukar sehinggaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN PbgSupaya dikembalikan, saat itu saksi mau pergi ke Rita Maal dan mampirketempat tersebut kemudian menukar tembakau sintesis tersebut,kemudian pulang; Terhadap keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — SUHARYONO melawan PT. BANK BRI SYARIAH, cq. PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG MATARAM, dk dan PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA, cq. PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA MATARAM
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ganti rugi dalam pembiayaan atas dasar Mudharabah danMusyarakah, hanya boleh dikenakan oleh Bank sebagai pemilikdana (shahibul maal) apabila bagian keuntungan Bank tidak dibayaroleh nasabah sebagai pengelola dana (mudharib);f. Klausul kemungkinan pengenaan ganti rugi harus ditetapkan secarajelas dalam perjanjian pembiayaan dan dipahami oleh nasabah"Hal. 16 dari 26 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 138/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 15 Agustus 2012 — MOHAN.V.H. M E L A W A N PT. METROPOLITAN KENTJANA, Tbk,
56 — 22
  • asli ;Foto Copy Surat konfirmasi perpanjangan sewa menyewa MaalPondok Indah No.019/MKT/SK/MPI/IV/96 tanggal 27 April 1996,sesuai asli ;Foto Copy Addendum PPerjanjian Sewa Menewa No.060/ADD/SM/MkK/VIV1996, sesuai asli ;Hal 15 dari Halaman 30 Putusan .No.138/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelBuktiT= 5Bukti.T 6 :BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT= 10T= 11:T= 12 :T= 13T 14T 15T 16T17:T 18 :T 19:T= 20 :Foto Copy konfirmasi perpanjangan jangka waktu sewa menyewaLt.l No.134 di Maal