Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 936 / Pid.B / 2015/ PN Dps.
Tanggal 10 Desember 2015 — M.SULAIMAN Als SOLEH
3217
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;4. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.Ad. 1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Bustomi als Tomi Bin Saparudin
703
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) lembar seng; 1 (satu) lembar seng;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad;6.
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Juli 2012 — CORNELLYA YENNY ANAK GODI HARTONO lawan A. CANDRA GUNAWAN 9NIO KI HUI ANAK NIO TJU WANG
6529
  • Mengabulkan Gugatan Rekopensi Penggugat Rekopensi untuk seluruhya;ae Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah di letakkan;J Menyatakan hukum harta sebagaimana tercantum pada point 2 dalamsurat gugatan rekopensi berada dalam penguasaan Tergugat Rekopensi;4. Menyatakan hukum harta yang di sebutkan pada point 2 dalam suratgugatan rekopensi merupakan harta bersama yang di peroleh dalam perkawinan;5.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Pal
Tanggal 16 Maret 2017 — NOVALDY STEVE KOLANUS Alias VALDI Alias CASPER
545
  • menemukan adanya alasan pembenar atau alasanpemaaf yang dapat dijadikan alasan penghapus pidana bagi terdakwa,sehingga terdakwa harus dipandang sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, dan oleh karenanya terhadap Terdakwa akan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah ditangkapdan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharus dikurangkan seluruhya
Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 PK/Pdt/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — ASEP SAEPUDIN VS NURHAYATI, DKK
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi dan Para Penggugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Dan, apabila Mahkamah Agung Republik Indonesia berpendapat lain, makamohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Para Termohon Peninjauan Kembali dan Para Turut Termohon PeninjauanKembali telah mengajukan kontra
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1419/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Fidelis Felis Gede Mata
2714
  • karena pada saatTerdakwa datang ke kos saksi Ssudah membawa parang;Bahwa setelah melakukan pengancaman terhadap Saksi, Terdakwa dibawakeluar agar tidak terjadi keributan di dalam kost Saksi kKemudian Terdakwamelempari kost Saksi menggunakan batu dan batu tersebut mengenai kepalabagian belakang Saksi;Bahwa pada saat terjadi pengancaman, jarak antara tempat Saksi berdiri didalam Kost dengan tempat Terdakwa di halaman Kost kurang lebih 10 (Sepuluh)meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhya
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pdt.Plw/2013/PN.JR
Tanggal 19 Februari 2014 — SYAIFUL BAHRI Melawan 1.B. LIMA NURIYAH 2. SUKARI P. ERIT 3. SUJONO P.IS 4. MISYANI B. ETI 5. MISKAWI P. HUDIN 6. NASIA B. YANTO 7. SUKIRA P. ZEH 8. B. LIMA RASI 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
302
  • selanjutnya atas jawaban Para Terlawan tersebut diatas, KuasaPelawan telah mengajukan Replik tertanggal 30 Mei 2013, yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Kuasa Pelawan tersebut, Kuasa Para Terlawan telahmengajukan Duplik tertanggal 20 Juni 2013, yang selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatan perlawanannya,Kuasa Pelawan telah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
Register : 05-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 697/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRIATNA, S.H
Terdakwa:
JAKARIA Alias JAKA Bin ALM ENDANG
559
  • Unsur Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainHalaman 9Putusan perkara No 697/Pid.B/2020/PN.BdgBahwa berdasarkan fakta persidangan dalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan para terdakwa 1 (satu) unitsepeda merk Polygon warna abu abu dan 2 (dua) pasang sepatu warna putihdan warna hitam merk Nike dan Skecher adalah benar milik saksi koroan DANNYGAOTHAMADengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 564/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Muhammad Daud als Kilau
272
  • Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN Kis3.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 802/Pid. B/2014/PN.Blb.
Tanggal 23 September 2014 — - MARCUS PETER SAHETAPY, S.sos alias MALFIN; - JULIUS LATU RIUW bin PREC LATU RIUW;
272
  • Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;16Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 01-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 125-K/PMT.II/BDG/AD/IX/2022
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : Iwan Sutardjo
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
9434
  • 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 91-K/ PM.II-08/AD/II/2022 tanggal 2 Agustus 2022, untuk seluruhya.

Register : 21-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISMAIL HASAN
2.JUNI ARIYANTO
3.HUSNUL MALIK
329
  • bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.400.000.000,- (satu miliar empat ratus juta rupiah) bila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2017 — ganif Aswoko melawan Sony Riansyah; PT. Bank Tabungan Negara (Persero0,Tbk
5030
  • hadapan umum secara lelang;Menimbang, bahwa dalam Akta Pemberian Hak Tangungan itu juga tidak diatur hakpihak kedua (Turut Tergugat) untuk mengalinkan hak tangungan itu kepada pihak laintermasuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka semuaperbuatan hukum yang dilakukan antara Penggugat dengan Turut Tergugat adalah tidak sah,sehingga semua gugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak seluruhya
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ADNAN FARHANSYAH, S.H
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIFAN SISWANTO Pgl. RIFAN Bin SUYADI
5711
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhnkan
Register : 18-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Mto
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • keadaan demikian dapat dijadikan alasan olehTergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh (hadlanah) kepadaPengugat sebagaimana telah diatur dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi Pengadilan (Poin Keempat Rumusan Hukum Kamar Agama);Menimban, bahwa oleh karena seluruh gugatan Penggugat telahdikabulkan seluruhnya haruslah dinyatakan gugatan Penggugat dikabulkanuntuk seluruhya
Putus : 11-11-2009 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 166/ PUB/ 2009/ PN.Psr
Tanggal 11 Nopember 2009 — JAKA PRAWOTO Als JOKO Bin ISKANDAR
273
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL HASUK alias GABRIEL
2.MAXIMUS LOE alias MAXI
6453
  • pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GABRIEL HASUK alias GABRIEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II MAXIMUS LOE alias MAXI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Atb Potongan sapi berupa 2 (dua) kaki belakang dan 1 (satu) bagian depanserta sisa potongan kulit sapi warna merah ; 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 Cm bergagang bandalam warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. SUMBER SANDANG FINISHING LAWAN PT. Bank Permata, Tbk, DKK
204113
  • MENGADILI :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhya;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat I, dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan Perubahan Kelima Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No.
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 128/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.DEDEK GUNAWAN Alias DEDEK Bin A. RONI
2.MAHESA Alias MANG CEK Bin MAKMUN
3723
  • RONI dan Terdakwa 2 MAHESA Alias MANG CEK Bin (Alm) MAKMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam
Register : 17-12-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 211/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 31 Desember 2024 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
SRI BHISMA DEWA BHARATA PAMUNGKAS Alias BHISMA Bin DIAN NUGRAHA
107
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sri Bhisma Dewa Bharata Pamungkas Alias Bhisma Bin Dian Nugraha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya