PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Dp.aeZee :s Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/008/V/2018 tertanggal 11 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, bermeterai cukup dandistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.

No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Dplayaknya suami istri, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sedangkan Tergugatdirumah saksi di Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat pisah karena samasama tidaksaling mencintai karena sudah saling menganggap sebagai saudarakarena dari kecil tinggal bersama sebagai saudara angkat; Bahwa Tergugat sekarang marah pada ibu Tergugat karena telahmenikahkan Tergugat dengan Penggugat

No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat pisah karena samasama tidaksaling mencintai karena sudah saling menganggap sebagai saudarakarena dari kecil tinggal bersama sebagai saudara angkat; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai sekretaris sudah seringmendamaikan Penggugat dan Tergugat besama keluarga Penggugat danTergugat, aparat desa baik dari aparat Desa Bara maupun aparat DesaMadaprama dan tokohtokoh masyarakat lainnya, namun tidak berhasil;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis

No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Dp3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.HI.

No. 0409/Pdt.G/2018/PA.DpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF WNBiaya MateraiAbdurahman, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0409/Pdt.G/2018/PA.DpSalinan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Dp

0409/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0409 /Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0409 /Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya umur 9 tahunb. Asli Anaknya umur 3 tahun;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak adakecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmenuduh yang bukanbukan.

No. 0409 /Pdt.G/2017/PA.Bdw(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan*.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0409 /Pdt.G/2017/PA.Bdw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0409 /Pat.G/2017/PA.Bdw4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0409 /Pat.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun I, RT.001, Desa Rengas Il, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 22 tahun,

/Pdt.G/2018/PA.Kagregister perkara Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 02 Mei 2018 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah : Termohon tidak mau diajak bersilahturahmi dengan keluargaPemohon; Termohon sering membantah dan tidak patuh dengan Pemohon; Termohon tidak mau diajak pindah ke rumah orang tua Pemohon; Termohon menjalin kasih dengan pria lain;Hal. 2 dari hal. 18 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Kag Termohon selalu meminta berpisah dari Pemohon;5.

Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah kepada anakPemohon dengan Termohon bernama Muhammad Arsyil Pradana, umur11 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampalanak tersebut dewasa;Hal. 4 dari hal. 18 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Kag4).

Biaya Meteral : Rp. 6000,Hal. 17 dari hal. 18 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Kag 5. Biaya Redaksi : Rp. 5000, Jumlah : Rp. 331.000,Terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Hal. 18 dari hal. 18 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2OU ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 15041981 (38 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal, lahir Tegal 19051985 (

34 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXX, Kota Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Bbs., tertanggal 22 Januari 2019 telah mengajukangugatan terhadap

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHal 1 dari 9 hal Put No 0409/Pat.G/2019/PA.BbsAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Jum/attanggal 13 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0201/109/II/2015 tanggal 13 Februari 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kluwut, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 8 bulan.

Damanhuri Aly,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ituHal 8 dari 9 hal Put No 0409/Pat.G/2019/PA.Bbsjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehTaurotun, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B. SHHakim Anggota,Drs.

Shonhaji Mansur, M.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.,30.000,00,50.000,00,240.000,00,5.000,00,6.000,00,331.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put No 0409/Pat.G/2019/PA.Bbs

/RL, Kabupaten Rejang Lebong (Curup) Prov.Bengkulu (Asmil Korem 041/Gamas).Terdakwa ditahan oleh :Dandim 0409/Rejang Lebong selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal 16Maret 2016 sampai dengan 5 April 2016 berdasarkan Surat Keputusan Penaharian Sementara Nomor :Skep/159/I1I/2016 tanggal 16 Maret 2016, kemudian Terdakwa dibebaskan dari penahananberdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Sementara dari Dandim 0409/Rejang Lebong selakuAnkum Nomor : Skep/226/IV/2016 tanggal 6 April

Provost Kodim Serda Husin (Saksi2),Dansubdenpom II/11 Curup (Kapten Cpm Iswan Basuki), 3 (tiga) oranganggota Provost Kodim 0409/RL dan Serda Win Suhardi (anggota Unit IntelKodim 0409/RL) serta Serma Rifandi (anggota Staf Intel Kodim 0409/RL),dengan dilengkapi Surat Perintah dari Dandim 0409/RL Nomor : Sprin/60/TH/2016 tanggal 16 Maret 2016 melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa di Asrama Kodim 0409/RL, Kab.

lahir : Padang (Sumbar)/5 Desember 1973.Jenis kelainin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0409/RL, Jin.

/RL dan mengamankan Terdakwa serta barang bukti berupaGanja.8 Bahwa pada saat Saksi melakukan pengeledahan di rumah Terdakwa Saksidan anggota Kodim 0409/RL ada Surat Perintahnya dari Dandim 0409/RL Nomor : Sprin/160/III/2016tanggal 16 Maret 2016.9 Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwasebelumnya Terdakwa telah dilakukan Tes Urine di Kodim 0409/RL dan hasilnya adalah Positif (+),Saksi mengetahuinya dari keterangan Kopda Suhardi.10 Bahwa Kodim 0409/RL pernah menemukan ladang ganja

secara lisan dariDandim 0409/RL.Bahwa setelah di ambil keterangan kemudian dilakukan test urine oleh Pasi Intel Kodim 0409/RL Kapten Inf Botani Kenedi (Saksi1) dengan disaksikan oleh anggota Unit serta Staf IntelKodim 0409/RL dan hasil dari alat tes urine tersebut menunjukan bahwa Urine Terdakwapositif (+) mengandung amphetamine, THC dan Methapitamine.Bahwa setelah pemeriksaan test urine selanjutnya Saksi1 bersama dengan DansubdenpomII/11 Kapten Cpm Iswan Basuki dan bebrapa anggota Staf intel dan

1. Menyatakan perkara nomor 0409/Pdt.G/2021/PA.Bbu gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

0409/Pdt.G/2021/PA.Bbu

Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Oktobertahun 2014 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanopa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama ;5.

Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

0409/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 280 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bringin Desa Kembang Jeruk KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Tengginah Daya Desa Tolang KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, sebagai Termohon;+ Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;** Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 02 April 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0409

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK I, umur 07 tahun;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0409/Pdt.G/2019/PA.Spg.. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 01bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tuaPemohon selama + 06 tahun 08 bulan;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Him 2 dari 9 him.Put.No.0409/Pdt.G/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0409/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAH: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp> Rp.30.000,0050.000,00470.000,0020.000,006.000,00566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0409/Pdt.G/2019/PA.Spg.

0409/Pdt.G/2019/PA.Kla

Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.2.Bukti Surat.1.1.

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyahdan Tergugat setiap terjadi keributan selalu melakukan kekerasan kepadaPenggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah pada tanggal 07Februari 2019 sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya suami isteri.

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasevapalmanal dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny!

No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyah

0409/Pdt.G/2017/PA.Mna

Put.No.0409/Pat.G/2017/PA.Mnakepada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 2 tahun 6 bulan;8. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Pengggugattidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat;9.

Put.No.0409/Pat.G/2017/PA.MnaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat dan saat ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi,karena itu. Penggugat sebagai seorang istri mempunyai hak untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.0409/Pat.G/2017/PA.Mnamengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah berlangsungnya akad nikah,Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. jo.

Put.No.0409/Pat.G/2017/PA.Mnamaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.0409/Pdt.G/2017/PA.Mna(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Put.No.0409/Pdt.G/2017/PA.Mna

permohonannya tertanggal 12Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pandan Sari RT.01 RW.10 DesaSimbaringin, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun;.

Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Halaman 2. dari 14Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Mr9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalHalaman 12 dari 14Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.MrPemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.MrPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH. 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,3.Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Mr

0409/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtNopember 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 25 September 1999.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya dari pihak keluarga Pemohon danTermohon untuk merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi;2.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHukum Islam.

Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Krw.1 ll pelletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Saonih binti Jasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Tanjung Mekar, Rt.

Pemohon mengajukan perwalian untukanaknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Padt.G/2017/PA.Krw1. Bahwa Pemohon (Saonih Binti Jasin) adalah ibu kandung dari Iwan BinAli Setiawan.2.

Karawang Barat KabupatenHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.KrwKarawangJawa Barat Kode Pos 41316 dan telah mendapat ijin/persetujuandari ibu kKandungnya Mansur Tangguh Budi Bin Iwan yang bernama RinaBinti Paimo.7. Bahwa pemohon (Saonih Binti Jasan) telah mempunyai kartu tandapenduduk (KTP) nomor : 3215015905530002 atas nama Saonih Binti Jasan(pemohon) dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang (Bukti P5).8.

Lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyaHalaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Krwtetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan menambahketeranganseperlunya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0636/AC/2004/PA.Kab.

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Krw

0409/Pdt.G/2011/PA.TL

/Pdt.G/2011/PA.TL. yang padaPutusan Nomor: 0409/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Juli 2002rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Termohon selalu~ merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon;Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 146.

SAKSI II = PEMOHON, umur 44 = tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Dinas PU, tempat kediaman di DesaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonPutusan Nomor: 0409/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalahuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia,sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa jika suamiisteri telah terikatdalam perkawinan, maka keduanya memikul kewajiban yangluhur untuk menegakkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain denganPutusan Nomor: 0409/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Putusan : Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluhenamPutusan Nomor:ribu. rupiah)0409/Pdt.G/2011/PA.TL.Ketua MajelisDrs. AKHMAD MUNTAFA ,MH.Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM,SH.Halaman 14 dari14

Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di Kota Palangka Raya danselanjutnya sejak 19 Oktober 2016 Penggugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami siteri,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat.

Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami siterisejak menjadi tetangga di Kota Palangka Raya setahun lalu. Penggugatdan Tergugat tidak mempunyai anak; Bahwa, saksi tidak mengetahul permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat selama ini.

Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya. Surat tersebut adalahhasil pemeriksaan kesehatan organ biologis Tergugat, yang menerangkanbahwa jumlah spermatozoa Tergugat sedikit (tidak normal) sehingga tidak dapatmembuahi sel ovum Penggugat.

Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.Drs. SanusiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.H.L., Dra. St. NorhasanahPanitera PenggantiMuhamad Ikhwan, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor:0409/Pdt. G/2016/PA.PIk.

0409/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utja.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Pekan Selesai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan Penggugat masihHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utjtetap tinggal di rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan sembilanbulan lamanya;9.

,S.Hdan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuoleh Dianti Wanasari, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.UtjDiana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.

Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 1.151.000.00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utj

0409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0409/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 0409/Pdt.G/2015/PA.

0409/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2018/PA.PdgAVN i zSgNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat; sebagai

Lampung Utara, 23 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan meneliti Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor 0409

Sedangkan yang menjadi gadhiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Pdgnikahnya adalah seorang buya daerah setempat yang bernama....Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama ....dan .....dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (ceralhidup) sesuai dengan Akta Cerai Nomor: ....

Sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandimana Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan.Sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang, gunadijadikan bukti otentik adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II Serta suratsurat penting lainnya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.

Redaksi > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2015/PA.BmNI2 z7 LVN edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,semula bertempat tinggal

di Kabupaten Bima, ,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHIm dari 13 Hm PUTUSAN Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.BMMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25Maret 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut ;Hm 3 dari 13 Hm PUTUSAN Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.BMDALAM PETITUMPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talag satu Bain Shugra Tergugat atas diri Penggugat;3.

Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Hlm 13 dari 13 Hm PUTUSAN Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.BM3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Hlm 15 dari 13 Hm PUTUSAN Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.BM

0409/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX)3.

Putusan No.0409/Padt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.alasan yang sah, serta tidak pula mengutus orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0409/Padt.G/2019/PA.Bks.antara satu dengan yang lain dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat,oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR., dan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Pendaftaran2. Pemberkasan3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp410.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.0409/Pdt.G/2019/PA.Bks.