1848/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX pada tanggal XxXXXxXXxXxXx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nphdan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannyasebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah akan tetapi hanya untuk kebutuhan anak saj.9.

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nph1848/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 19 Agustus 2019, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Nph

1848/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYayat Sudrajat, SH., Advokat dan Penasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O02 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yang ada;Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 27.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 81. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1848/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supyadi Bin Rasad, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CikukukLandeuh RT 006 RW 002 Desa Pasanggrahan KecamatanPabuaran Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon a.IRohayah

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg1.Nama M.lIdrus Bin Isak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cikukuk Landeuh RT 004 RW002 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;2.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg

1848 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2020DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LINAWATY alias GOH GIM KIAT, bertempat tinggal diJalan T. Umar, Nomor 19, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara:Pemohon Kasasi;Lawan1.

Nomor 1848 K/Pdt/202010.adalah sebesar Rp42.721.722.000,00 (empat puluh dua miliartujuh ratus dua puluh satu juta tujunh ratus dua puluh dua riburupiah),b. Kerugian atas obyek tanah berdasarkan Soerat PenjerahanHaq Tanah (Acte van Afstand van Erfpachtsrecht) Nomor83/136 tanggal 22 November 1913 atas nama Goh A Tongalias Goh Bun Tong seluas 1.400 m?

Nomor 1848 K/Pdt/2020nama Goh A Tong alias Goh Bun Tong seluas 1.400 m? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nomor 134; Sebelah Timur berbatasan dengan Nomor 143; Sebelah Selatan berbatasan dengan Wilhelmina Straat(sekarang dikenal sebagai Jalan Sutomo); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nomor 141;3.

Nomor 1848 K/Pdt/20201960 keatas nama Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi danmencatatkannya dalam buku daftar tanah yang ditentukan untuk itu;8. Menghukum Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi dan TergugatIl/Terbanding Il/Termohon Kasasi Il untuk membayar ganti kerugianuang kepada Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, sebagaimanadiuraikan dibawah ini:8.1. Kerugian Materiil:a.

Nomor 1848 K/Pdt/2020H. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1848 K/Pdt/2020

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Wsb dari Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1848/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.WsbBansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ulis Andriyani,S.H. advokat/penasehat hukum dari Pemohon yangberkantor di Jalan Raya

KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1848

Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 17 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Juli2012 pada Kantor Urusan Agama di Kabupaten Wonosobo sesualdengan Akta Nikah Nomor : akta dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :no Duplikat tertanggal 11 Oktober 2017;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua dari Pemohon di kabupaten Wonosobo selama + 2tahun 6 bulan, dimana

tinggalnya denganjelas;Bahwa semenjak kepergian Termohon tersebut, dengan ini Pemohon tidakmengetahui kabar dan keberadaan Termohon, dimana Pemohon telahberusaha mencari Termohon dengan menanyakan pada orang tuaTermohon dan teman dekat namun Pemohon tetap tidak bisa menemukankeberadaan, kabar maupun tempat tinggal Termohon ;Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut yaitu sekitar bulan Desembertahun 2014, dengan ini Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagaiHalaman 2 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1848

Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA. Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSumiandri, S.H.1.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA. Wsb.

1848/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks8.

Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa, sejak bulan Desember 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, oleh karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975.

Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksPF Pf. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,BiayaPanggilan :Rp.320.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 Dari 13 hal. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks

1848/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah karena saksi adalah paman Penggugat.

No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah karena saksi adalah tante Penggugat.

No. 1848/Pdt.G/2021/PA MksMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

No. 1848/Pdt.G/2021/PA MksHj. Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks

Membatalkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Pwd.; -------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; --------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 1848 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. 1PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memutuskan dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak : PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam,

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga telah berusaha merukunkankembali Pemohon dan Termohon untuk membina rumah tangga yangharmonis dan bahagia lagi, akan tetapi tidak oberhasil ;Nomor: 1848 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. 51 Membatalkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA .Pwd.;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

KHOSIDI, SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH.PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 560.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 1848 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 7

1848 K/PID.SUS/2009

No.1848 K/Pid.Sus/2009c.

No.1848 K/Pid.Sus/2009Selanjutnya, untuk memenuhi permintaan dari Drs.

No.1848 K/Pid.Sus/20092007.

No.1848 K/Pid.Sus/2009dalam rangka kegiatan Sakerda tahun 2006 sebesar Rp 47.872.000.

No.1848 K/Pid.Sus/2009ratus ribu rupiah) dari Sdri. Retno Wulandari kepada Sdr.

1848/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1848/Padt.P/2021/PA.

No. 1848/Padt.P/2021/PA. Sby9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pamilu bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P9;10.

No. 1848/Padt.P/2021/PA. SbyMenimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaDwi Kumalasari , S.H., Advokat berkantor di Jambangan baru 11/11 Surabaya.

Bahwa Penggugat sebelumnya menyatakan tidak bersedia dinikahkan dengan Tergugat dengan alasan Penggugatbelum inginmenikah dan ingin bekerja dulu, namun karena desakan danpaksaan dari orangtuanya ia kemudian bersedia menikah denganTergu gat;Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasatidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tanda Penduduk Penggugat NIK3309146908940003, tanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Dan sejak saat itu antaraPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 6 bulan lamanya;5.

Redaksi :Rp 5.000.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000, Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1848/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Srgyza7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Santani Bin Madise, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Blosong RT.001 RW.004 Desa Serdang KecamatanKramatwatu.

sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.SrgAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2019/PA.Srg

1848/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1848/PID.B/2015/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa1. Nama lengkap : Yatno Kosasi2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggallahir :44 Tahun/21 Januari 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan TB.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1848/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lop tanggal 6 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN LbpBahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah terdakwa dan rekan terdakwa curi yaitu uang TunaiRp.400.000;(empat ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa alat yang terdakwa dan rekan terdakwa gunakan yaitu 1(satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio J No. Pol BK 6600 AEH, 1(satu) bilah parangwarna hitam, 1(satu) buah masker dan 1(satu) buah jaket warna biru.

,MHdtoSilvia Ningsih, SH.MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN LbpPanitera Pengganti,dtoKalep R. Tarigan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp

1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.BglLAA .ely esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik bola, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT,umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur4 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI,halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri olen para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota: Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn9 neat yyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Agustus 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 631/146/VIII/1997 tertanggal 28 Agustus 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCiampea Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Jamaludin binSukirman) kepada Penggugat (Siti Putri Asih binti Muhaasan);3.

,M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1848/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT.003 RW. 002 Kampung Bangunsari Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kampung Bangunsari Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1848/

Kampung Bangunsari Kecamatan BekriHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tersebut diatas meninggalkanpenggugat.7. Bahwa sejak kejadian tersebut (Januari tahun 2019) antara Penggugatdan tergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.Gsg

1848/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Honorer di , bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS CHANDRA, SH.

disebutsebagai PEMOHON TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 1848

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanRegister Perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 21.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal28062005 hari Selasa di hadapan Pejabat KUA Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, dicatat dalam register Akta Nikah Nomor: ;Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamadengan memilin tempat tinggal di rumah Termohon di sejak bulan Junitahun 2005 sampai bulan September

Pemohon mempunyai bukti ternyata Termohon selama menikah denganPemohon, Termohon telah berkalikali menerima kehadiran lelaki Pai dirumahnya, antara bulan Juli 2011 menerima kedatangan laki laki Pai dirumah jam 01:30 dini hari, padahal Pemohon ada di rumah dan purapura tidur sehingga mendengar semua percakapan mereka dan jugapada siang hari sewaktu Pemohon pura pura pergi bekerja namun tibaPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamantiba pulang ke rumah dan melihat lelaki Pai menyambangi

Bahwa dengan demikian Pemohon dan Kuasa Hukumnya berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuaidengan yang diatur dari Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanTentang Perkawinan Pasal 19 huruf f juncto Kompilasi Hukum Islam Pasal116 huruf f; 2022 2o nnn n nn nn ncn nnecncneneBahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon

1848/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.membandingbandingkan Pemohon dengan orang tuanya Termohon.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak bulan Februari 2014, Pemohon pergimeninggalkan Termohon sampai sekarang.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H.Perincian Biaya :IPTQonkhakwWWNNPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua MajelisTtd.Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim AnggotaRpRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.

1848/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1848/Pdt.G/2018/PA.KrsRT.006 RW.002 Desa Randuputih Kabupaten Probolinggo selama 8tahun 5 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Afika Geisya Ramdhani,Perempuan, umur 6 tahun 2 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

No : 1848/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIONO Bin MISTO)terhadap Penggugat (KARNIA WULANDARI Binti SUNARWI) :3.

No : 1848/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1848/Pdt.G/2018/PA.krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1848/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1848/Pdt.G/2018/PA.Krs

1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm