Penetapan No: 0010/Pdt.P/2015/PA.Ptke Potokopi Silsilan Keturunan tanggal 08 Januari 2015, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P10);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : Hari Abri Yatho , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di jln Abdulwahid Gang Tegalsari Il RT 008 RW 001,Kelurahan Kualadua, Kecamatan Sungairaya, Kabupaten

,tempat kediaman di di jln Abdulwahid Gang Murbach RT 003 RW 001Kelurahan Kualadua, Kecamatan Sungairaya, Kabupaten Kuburaya., dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tetanggapemohone Bahwa saksi mengetahui, Pemohon punya empat saudara kandung yaitu RioIndrajana, Lies Indrawati, Hanito , Handoko, Handoko mereka anak anakkandung Rodjikin Arief dan Tukiyah.e Bahwa saksi mengetahui, Rodjikin

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 2 dari 10 Hal.Sahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;ene Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;o Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaSahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;wonon Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;oo Bahwa berdasarkan Bisum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. Erni Rubianti Daulay, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan pada diri Drs.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Fahrul wahid bin AbdulWahid Basir) dengan Pemohon II (Ernawati Wahid binti Basir Rajaman)yang terjadi pada tanggal 25 November 2014 di Kelurahan Pisangselatan , Kecamatan Ujung pandang , Kota Makassar, sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Fahrul wahid bin AbdulWahid Basir) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 888/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

AbdulWahid, Sdr. Anmad Sawali untuk dijual.n Bahwa terdakwa setelah menjual kayu jati tersebut kepada Sdr. Abdul Wahid, Sdr.Ahmad Sawali kemudian mendapatkan uang sejumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), adapun uang tersebut selanjutnya digunakan oleh terdakwa untukkepentinganpribadinya, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

AbdulWahid, Sdr. Ahmad Sawali untuk dijual.w Bahwa terdakwa setelah menjual kayu jati tersebut kepada Sdr. Abdul Wahid, Sdr.Ahmad Sawali kemudian mendapatkan uang sejumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), adapun uang tersebut selanjutnya digunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadinya.w Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

AbdulWahid, Sdr. Ahmad Sawali untuk dijual.n Bahwa terdakwa setelah menjual kayu jati tersebut kepada Sdr. Abdul Wahid, Sdr.Ahmad Sawali kemudian mendapatkan uang sejumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), adapun uang tersebut selanjutnya digunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadinya.n Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, padaawalnya para terdakwa dan beberapa masyarakat Desa Baolang hadirHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KIbmenyelesaikan masalah saksi korban ABDUL WAHID MUSA ALIAS WAHIDoleh dewan adat Baolang, mendengar jawaban saksi korban ABDULWAHID MUSA ALIAS WAHID hanya kecil maka para terdakwa menjadiemosi, seketika terdakwa RIDWAN ALRASID Alias RIDWAN

dengan Para Terdakwa lain sejak kecil; Bahwa Terdakwa mengenali terdakwa IV Akbar Kay namun saya tidakmelihatnya saat itu; Bahwa Terdakwa berteriak saat mendatangi saksi korban Abdul Wahid Musa;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KIb Bahwa posisi saksi korban Abdul Wahid Musa duduk di kursiberhadapan dengan Terdakwa saat mendatanginya; Bahwa Linmas Desa membawa lari saksi korban Abdul Wahid Musalewat sebelah kanan Terdakwa I; Bahwa saat berpapasan jarak Terdakwa dengan saksi korban AbdulWahid

saksi korban Abdul Wahid Musa; Bahwa keributan disebabkan oleh karena teguran dewan adat dibantaholeh saksi korban Abdul Wahid Musa sehingga membuat semua yang hadirmenjadi marah; Bahwa setelah itu karena ribut dan Terdakwa Ridwan Alrasid sambilberteriak mendekati area rapat dari rumah Samsudin Puas lalu Linmas Desamembawa lari saksi korban Abdul Wahid Musa; Bahwa Jarak tempat rapat adat dengan rumah Samsudin Puas sekitar 8(delapan) meter; Bahwa Terdakwa IV melihat Linmas Desa dan saksi korban AbdulWahid

Musa membantah saksi; Bahwa tidak orang yang menghampiri dan memukul saksi korban AbdulWahid Musa saat itu; Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa Ridwan Alrasid tidakmemukul Saksi korban saat itu; Bahwa saat saksi korban dibawa oleh Linmas Desa, Terdakwa Il, Ill danIV tidak memukuli saksi korban; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar;2.

dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa Saat itu yang diperiksa adalah Abdul Wahid Musa; Bahwa jarak saksi dengan Abdul Wahid Musa saat itu 3 (tiga) meter; Bahwa saat pemeriksaan Abdul Wahid Musa sempat terjadi keributan; Bahwa keributan terjadi karena Abdul Wahid Musa saat ditanya olehdewan adat menjawab dengan suara yang kecil lalu ketika disuruh untukbersuara besar oleh dewan adat, Abdul Wahid Musa membantah lalu forummenjadi marah dan terjadi keributan sehingga Linmas Desa membawa AbdulWahid

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara AbdulWahid ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Suryantodan Sugeng Siswanto yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febry Irwansyah Putrabin Arsyad S) terhadap Penggugat (Wulan Permatasari binti AbdulWahid);4.

AbdulWahid, umur 16 tahun, 5. Abdul Wahab, umur 14 tahun, 6. Wiwinanggraeni, umur 12 tahun;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;.

AbdulWahid, umur 16 tahun, 5. Abdul Wahab, umur 14 tahun, 6.

keterangan dari Kepala Desa Karangmaja (Bukti P6)bahwa Pemohon atas nama WAWAN dengan nama ABDUL WAHID lahir diBrebes tanggal 3 Agustus1984 adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa benar tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menyesuaikan datadata kependudukan Pemohon yaitu namapada Kartu Tanda Penduduk (eKTP), Kartu Keluarga (KK) serta Kutipan AktaNikah Pemohon menggunakan nama WAWAN untuk disesuaikan dengan namayang tercatat pada Surat Tanda Tamat Belajar (ljazah SD) yaitu nama ABDULWAHID

bahwa dengan penetapan yang menerangkan namaPemohon yaitu bernama ABDUL WAHID yang lahir di Brebes tanggal 3 Agustus1984 tersebut tidak ada pihak yang keberatan dan merasa dirugikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan yangmenerangkan nama Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan nama Pemohon adalah nama yangsesual dengan Surat Tanda Tamat Belajar (ljazah SD), maka penetapanpenyesuian nama yang dimohonkan Pemohon tersebut yaitu bernama ABDULWAHID

khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa menunggu akanmenyetor uang hasil penjualan judi togel kepada seorang pengepul judi togel yang diketahuibernama JUNAIDI (DPO), terdakwa didatangi oleh saksi ABDUL ROHIM dan Saksi ABDULWAHID

nnn nnn nnn nn nnn ennenneeSUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Primair, tanpa ijin dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa menunggu akanmenyetor uang hasil penjualan judi togel kepada seorang pengepul judi togel yang diketahuibernama JUNAIDI (DPO), terdakwa didatangi oleh saksi ABDUL ROHIM dan Saksi ABDULWAHID

, Kabupaten Kebumen, oleh karena itu paraPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Lubar Wdan Abdul Wahid adalah nama satu orang, yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama Lubar W BinKarwirjo namun setelah menikah Pemohon diubah namanya menjadi AbdulWahid

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum danPenetapan NomorHalaman 6 dari 9 halamankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :Lubar W Bin Karwirjo tempat tanggal lahir Benerkulon, 13091963 danPemohon II Manisem binti Moh Sajuri tempat tanggal lahir, Benerkulon, 21tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah : 137/39/IV/39/H.IV/86,tanggal 22 April 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen diubah menjadi: Pemohon AbdulWahid

AbdulWahid Djinu adalah :1. Anna Biasnursari Merdeka Putri binti Wahidil Kahar (anakperempuan) ;2. Risky Nur Wahidil bin Wahidil Kahar ( anak lakilaki )Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalamHukum Islam telah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagaidasar pertimbangan bagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:> >PSu2 91me OX 2 < ot 2 3,0 0 on x t ; 5$9 clan AS Ylo eal bbs din 53 aSoV81 49 aU!O99 Yow 2) 279! 99ws 1z One?

AbdulWahid Djinu yang meninggal pada tanggal 03 Februari 2021 adalahsebagai berikut :2.1.Anna Biasnursari Merdeka Putri binti Wahidil Kahar (anakperempuan) ;2.2. Risky Nur Wahidil bin Wahidil Kahar ( anak lakilaki ) ; Penetapan Nomor 216/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 123.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arobi Difinubun binSarifudin Difinubun) dengan Pemohon II (Siti Hawa Rahayaan binti AbdulWahid Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2019 diDusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arobi Difinubun binSarifudin Difinubun) dengan Pemohon II (Siti Hawa Rahayaan binti Abdulwahid Rahayaan) yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 Februari diDusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAMSU'DIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NIMAN dan ABDULWAHID saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;.

sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama SAMSU'DIN, yang mewakilkan kepada ModinDesa bernama SUDARMAN, saat itu beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, adalah NIMAN dan ABDULWAHID

Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il bernamaSAMSU'DIN, yang mewakilkan kepada Modin Desa bernama SUDARMAN,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapanan nomor: 1157/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakukan secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, adalah NIMAN dan ABDULWAHID

Andi Awaluddin Wahid Bin Andi AbdulWahid Direktur PT. Wahida Persada Makassar, sesuai dengan aktePerbaikan Pendirian Perseroan PT.

Andi Awaluddin Wahid Bin Andi AbdulWahid Direktur PT. Wahida Persada Makassar, sesuai dengan aktePerbaikan Pendirian Perseroan PT. Wahida Persada Nomor :1tanggal 19 Agustus 1996, di hadapan Notaris Dia Iskandar, SHHal. 16 dari 66 hal.

Andi Awaluddin Wahid Bin Andi AbdulWahid, meminta pembayaran kepada pengguna anggaran melaluipengguna barang/ pemberi tugas yaitu) saksi Mastang, SE;Bahwa permintaan pembayaran tersebut oleh penggunaanggaran telah dibayar lunas melalui rekening Ir. 4H. AndiAwaluddin Wahid Bin Andi Abdul Wahid secara bertahap sesuaidengan kontrak pada rekening Nomor 130.003.02.0424. BankSulsel Cabang Utama Jl.

ANDI AWALUDDIN WAHID BIN ABDULWAHID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa IR. H. ANDI AWALUDDIN WAHID BIN ABDULWAHID dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IR. H.

ANDI AWALUDDIN WAHID BIN ABDULWAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR. H. ANDI AWALUDDINWAHID BIN ABDUL WAHID, selama 2 (Dua) Tahun dan dendasebesar Rp.50.000.000,00.

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang telah memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dan menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh;PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal ini AbdulWahid Jamil, S.HI., Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM ABDULWAHID JAMIL, S.HI.

tetap pada permohonannya dan mohon perkaranyasegera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah segala hal yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas; Halaman 10 dari 17 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada AbdulWahid

No.585/Pat.P/2019/PA.WipBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal12 September 1998 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernamaAbdul Halid;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Dalle;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mase dan AbdulWahid

No.585/Pat.P/2019/PA.WipBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal12 September 1998 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, KecaamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dalle;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama AbdulHalid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mase dan AbdulWahid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupacincing

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan terseb ut;Hal. 2 dari 10 halaman7.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sahriah binti AbdulWahid

Syahruji binAspul;Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohonhadir, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Sahriah binti AbdulWahid juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia berumur 13 tahun 4 bulan;

Menyatakan terdakwa ABDULWAHID SILITONGA Als WAHID sedaia sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakuk ncamankekerasan, membujuk anak untuk melakukan perbuatanc Sy comersdalam Dakwaan Pasal 76 E jo Pasal 82 Ayat 1 U eats Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI No 23 Tahun ntang perlindungananak. Q)2.

Menetapkan gain membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.00,(dua ribu rGay ng, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Majelis Hakimn Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 12 Juni 2017 Pe78/Pid.Sus/2017/PN.Pbr yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ABDULWAHID SILITONGA Als WAHID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan, membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul .2.

Print out Rekening Koran Bank Mandiri No Rek, 9000024880115 an AbdulWahid;56. Print out Rekening Koran Bank Mandiri No rek 1570006005038;57. 4 (empat) lembar Fotokopi Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1992yang dicap stempel Kepala Desa Cimanggis;58.

AbdulWahid Bin Dulloh di hadapan Notaris & PPAT Afriana Purbohadi, SH. M.Kn;Bahwa sekitar bulan Agustus 2019, Sdr. Sutrisna menghubungi Saksi melaluitelepon dan memberitahukan bahwa Sdr. Sutrisna akan membawa pemilik tanahdan Para Ahli Waris tanah yang akan dijual kepada Saksi;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Sdr. Sutrisna, bersama dengan SaksiAfriana Purbohadi, SH. M.Kn., sebagai Notaris & PPAT, Sdr.

AbdulWahid Bin Dulloh, dengan rincian Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibuat olehSdri. Yuli Rizki Anggorowati selaku Notaris di Depok, Kemudian Sdr. Hamid, Sdr.Agus Bin Atim, dan Terdakwa masingmasing sebagai Penjual dan Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh sebagai Pembeli.

AbdulWahid Bin Dulloh mengatakan kepada Saksi bahwa Sdr. Abdul Wahid Bin Dullohtelah melakukan cut & fill tanah tersebut;Hal.20 dari 57 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN. Cbi." Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi Apriyadi Malik bersama Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh melakukan pengurusan Perjanjian Pengikatan Jual Beli diKantor Saksi Apriyadi Malik, bersama Sdr. Obay Suhaemi Bin Ahyar, Terdakwa,Sdr. Hamid, dan Saksi Afriana Purbohadi, SH.

Print out Rekening Koran Bank Mandiri No Rek, 9000024880115 an AbdulWahid;56. Print out Rekening Koran Bank Mandiri No rek 1570006005038;57.4 (empat) lembar Fotokopi Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1992 yang dicap stempel Kepala Desa Cimanggis;58.