Ermi Yansa sedang tidur dan maka AprianSuganda alias Yayan bin Juanda langsung mengambil tas rangsel yangtergantung di dinding di dalam kamar saksi Ermi Yansa sedangkan Sadr BibiAndreas Alias Kuyung bin Eroni menunggu di luar dekat kembang kembang dan setelah itu Aprian Suganda alias Yayan bin Juanda keluarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Ligdari kamar sambil membawa tas rangsel dan setelah itu Aprian Sugandaalias Yayan bin Juanda dan Bibi Andreas Alias Kuyung bin Eroni langsungkeluar

AprianSuganda alias Yayan bin Juanda dan Bibi Andreas Alias Kuyung bin Eronilangsung pergi kebedeng yang berada di depan rumah saksi ARPIT danbedeng itu di tunggu oleh sdr MAS BIH dan saat itu sdr MAS BIH bersamaterdakwa ada di dalam bedeng namun saat itu sdr MAS BIH sedang tidurdan disaat sdr Aprian Suganda alias Yayan bin Juanda dan Bibi AndreasAlias Kuyung bin Eroni terdakwa mengawasi dari dalam bedeng mas MasBih yang jaraknya berseberagan jalan degan gudang Apit tersebut,makasdr Aprian Suganda

alias Yayan bin Juanda dan Bibi Andreas AliasKuyung bin Eroni keluar dari gudang apit tersebut maka terdakwa langsungmembuka pintu bedeng tempat terdakwa menunggu sdr Aprian Sugandaalias Yayan bin Juanda dan Bibi Andreas Alias Kuyung bin Eroni setelahitu tas rangsel tersebut langsung terdakwa dan Bibi Andreas Alias Kuyungbin Eroni Aprian Suganda alias Yayan bin Juanda periksa isi di dalam tastersebut terdapat 4 (empat) lembar baju kaos,3 (tiga) lembar celanapanjang jeans,dompet warna putih,jam tangan

dan Bibi Andreas Alias Kuyung bin Eroni akandibagi rata degan terdakwa akan tetapi didalam tas rangsel milik saksi ErmiYansa tersebut tidak ada uang.Peran terdakwa bersama dengan Sdr Aprian Suganda dan Bibi Andreasadalah : Peran saudara Aprian Suganda adalah memanjat pagar kemudiankesamping rumah dan selanjutnya masuk kedalam kamar yang saatitu pintu kamar tidak terkunci dan kemudian mengambil 1 (Satu) buahtas warna hitam yang saat itu berada didalam kamar dengan posisitergantung di dinding kamar

Aprian Suganda Bin Juanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016, sekira jam 04.45 Wib,di Jalan Cianjur Rt.07, Kel.Ponorogo, Kec.

ALIP APRIAN NUR FITRIANTO Als RIAN Bin H.

bahwa saatbangun tidur saudara ALIP APRIAN menemukan rumah Bapak dariSaudara ALIP APRIAN yakni saudara EKO YATMUDI yang disaat itudijaga oleh Saudara ALIP APRIAN sudah dalam keadaan berantakan danSaudara ALIP APRIAN kehilangan 1 (satu) unit Handphone merkEvercross berwarna hitam kombinasi putih dengan IMEI 1:352792080135763 dan IMEI 2: 352792080135771 dan 1 (satu) buah tasHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prngendong merk Alto berwarna hitam yang didalamnya berisi uang miliknya sejumlah

Kemudian pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 SaudaraALIP APRIAN bersama dengan Saudara EKO YATMUDI melaporkanperistiwa tersebut kepada Pihak Kepolisian;Bahwa sepengetahuan saksi, Saudara ALIP APRIAN dan Saudara EKOYATMUDI baru melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak kepolisianpada tanggal 7 Oktober 2020 berselang waktu kurang lebih 1 (Satu) bulandari peristiwa hilangnya barang barang tersebut adalah karena awalnyaSaudara ALIP APRIAN dan Saudara EKO YATMUDI tidak berniatmelaporkan peristiwa tersebut

Namun Saudara ALIP APRIAN danSaudara EKO YATMUDI merasa sangat terganggu karena seseorangyang tidak diketahui namun akhirnya diketahui adalah Terdakwa yangmeneror Istri Saudara ALIP APRIAN, Adik Saudara ALIP APRIAN yangjuga merupakan anak perempuan Saudara EKO YATMUDI dan IbuSaudara ALIP APRIAN yang juga merupakan Istri dari Saudara EKOYATMUDI menggunakan handphone milik Saudara ALIP APRIAN yanghilang sehingga akhirnya Saudara ALIP APRIAN dan Saudara EKOYATMUDI melaporkan peristiwa tersebut kepada

pihak kepolisian;Bahwa menurut Saudara ALIP ALPIAN dan Saudara EKO YATMUDI,Terdakwa meneror Istri Saudara ALIP APRIAN, Adik Saudara ALIPHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN PrnAPRIAN yang juga merupakan anak perempuan Saudara EKO YATMUDIdan Ibu Saudara ALIP APRIAN melalui telpon dan sering mengatakankalimatkalimat tidak jelas, tidak pantas dan jorok bahkan seringmengajak untuk berhubungan suami istri kepada Istri Saudara ALIPAPRIAN, Adik Saudara ALIP APRIAN yang juga merupakan anakperempuan

Menyatakan Terdakwa I APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMI, Terdakwa II FRENGKI HEUMASSE Alias FRENGKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3.

Terdakwa:1.APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMI2.FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI

Perlukaan tersebut telahmenyebabkan penyakit sehingga memerlukan perawatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMIdan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI diatur dan diancampidana menurut Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa mereka para terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNOAlias SEMI dan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor

Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari TokoDua Putri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkirmengarah ke Makariki, lalu melihat kesempatan tersebut kemudianterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekatikorban dari arah belakang sambil mengambil / memungut sebuah batusebesar kepalan tangan dengan menggunakan tangan kanannya danlangsung memukulkan batu tersebut kearah bagian belakang kepalasebelah kanan korban, lalu terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUELWAELERUNO

Perlukaan tersebut telahmenyebabkan penyakit sehingga memerlukan perawatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMIdan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI diatur dan diancampidana menurut Pasal 170 Ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa mereka para terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNOAlias SEMI dan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan

(satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO menyuruh RADEX SOLOMEDAuntuk memutar balik arah sepeda motornya dengan mengatakan baledolo, coba katong pigi lia anak itu di pondok dolo dan RADEXSOLOMEDA mengikuti perintah tersebut.Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari TokoDua Putri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkirmengarah ke Makariki, lalu melihat kKesempatan tersebut kemudianterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekatikorban dari arah belakang sambil

Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari Toko DuaPutri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkir mengarah keMakariki, lalu melinat kesempatan tersebut kemudian terdakwa 1 (satu)APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekati korban dari arahbelakang sambil mengambil / memungut sebuah batu sebesar kepalantangan dengan menggunakan tangan kanannya dan langsung memukulkanbatu tersebut kearah bagian belakang kepala sebelah kanan korban, laluterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hijau muda; Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Aprian Simatupang als. Rian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam; (satu) buah dompet warna hijau muda;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama APRIAN SIMATUPANG Als.RIAN;4.

EMBANG melakukanpenjambretan;Bahwa benar saksi APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN membonceng saksiIMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als. EMBANG denganmenggunakan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam les biru ;Bahwa benar ketika saksi APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN bersamadengan terdakwa IMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als. EMBANGmelintas di Jalan Hiu Arah Gunung Kota Sibolga berdekatan dengan SimpangJalan S.M.

EMBANG sendiri dan adanya barang bukti sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Hiu Arah Gunung Kota Sibolga berdekatan dengan Simpang Jalan S.M.Raja Kota Sibolga terdakwa APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN bersamadengan saksi IMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als. EMBANGmelakukan penjambretan;e Bahwa benar terdakwa APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN memboncengsaksi IMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als.

RIAN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara atas nama APRIAN SIMATUPANG Als.

AprianZaenal Als Yon dijalan Gajah Mada Lingkungan Jempong Timur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram Provinsi NusaTenggara Barat, setelah terdakwa bertemu dengan saksi Aprian Zaenal AlsYon di kost yang ditempati oleh saksi Aprian Zaenal Als Yon kemudianterdakwa mengajak saksi Aprian Zaenal Als Yon untuk menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis shabu lalu terdakwa mengeluarkan narkotika1 (satu) bungkus rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kristal putin yang

APRIAN ZAENAL AliasYON menerangkan bahwa saksi. KHARIONO HAMBALI Alias ONOK yangtelah membawa barang sabu tersebut ke tempat kejadian dan sebelumkejadian tersebut saksi. KHARIONO HAMBALI Alias ONOK mengajakterdakwa. APRIAN ZAENAL Alias YON menggunakan sabu di tempatkejadian tersebut sehingga barangbarang terlarang sabu bisa berada ditempat kejadian dan terdakwa.

KHARIONO HAMBALI AliasONOK dengan temannya yang bernama terdakwa APRIAN ZAENALAlias YON yang saat itu dalam posisi duduk di lantai kamar denganterdakwa. APRIAN ZAENAL Alias YON yang sedang memegang alathisap sabu/bong. Bahwa jelas barangbarang terlarang sabu tersebut adalah barangterlarang milik saksi. KHARIONO HAMBALI Alias ONOK dengantemannya yang bernama Terdakwa APRIAN ZAENAL Alias YON, dansaat kejadian tersebut saksi melihat saksi.

APRIAN ZAENAL Alias YONberhasil diamankan di dalam kamar kos tersebut.3.Saksi APRIAN ZAENAL alias YON; Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan terhadap SaksiKHARIONO HAMBALI Alias ONOK dengan terdakwa APRIAN ZAENALAlias YON tersebut terjadi pada Hari Rabu Tanggal 29 Januari 2020sekitar pukul 16.25 Witadi kos kosan kamar No 9 yang merupakanrumah tempat tinggal Sdr.

APRIAN ZAENAL Alias YON.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa APRIAN ZAINAL YON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Telah Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIAN ZAENAL Alias YON

APRIAN ZAENAL AliasYON menerangkan bahwa saksi. KHARIONO HAMBALI Alias ONOK yangtelah membawa barang sabu tersebut ke tempat kejadian dan sebelumkejadian tersebut saksi. KHARIONO HAMBALI Alias ONOK mengajakterdakwa. APRIAN ZAENAL Alias YON menggunakan sabu di tempatkejadian tersebut sehingga barangbarang terlarang sabu bisa berada ditempat kejadian dan terdakwa.

KHARIONO HAMBALI AliasONOK dengan temannya yang bernama terdakwa APRIAN ZAENALAlias YON yang saat itu dalam posisi duduk di lantai kamar denganterdakwa. APRIAN ZAENAL Alias YON yang sedang memegang alathisap sabu/bong. Bahwa jelas barangbarang terlarang sabu tersebut adalah barangterlarang milik saksi. KHARIONO HAMBALI Alias ONOK dengantemannya yang bernama Terdakwa APRIAN ZAENAL Alias YON, dansaat kejadian tersebut saksi melihat saksi.

APRIAN ZAENALAlias YON menerangkan bahwa saksi. KHARIONO HAMBALI AliasONOK yang telah membawa barang sabu tersebut ke tempat kejadiandan sebelum kejadian tersebut saksi. KHARIONO HAMBALI Alias ONOKmengajak terdakwa. APRIAN ZAENAL Alias YON menggunakan sabu ditempat kejadian tersebut sehingga barangbarang terlarang sabu bisaberada di tempat kejadian dan terdakwa.

APRIAN ZAENAL Alias YON.

APRIAN ZAENAL Alias YON masingmasing dapat memakalsabu sebanyak 12 kali sedotan/hisapan. Bahwa benar pada saat ditangkap Saksi KHARIONO HAMBALI AliasONOK dengan terdakwa.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa APRIAN ANDRIANAHADY PERMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sesuai dengan dakwaan Primair diatas ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
APRIAN ANDRIANA.

PUTUSANNomor 602/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APRIAN ANDRIANA.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tgl.Lahir : 34 tahun/16 April 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : INDONESIA.Tempat Tinggal : Jl.

Bangau I, RT.13/08, Kelurahan Gunung sahariSelatan Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Agama > Islam.Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa APRIAN ANDRIANA ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik Polres Metro Jakpus sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaildengan tanggal 04 Pebruari 2020;2. Diperpanjang Penuntut Umum KEJARI JAKPUS sejak tanggal 05 Pebruari2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 20203.

Menyatakan terdakwa APRIAN ANDRIANA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanSUBSIDIAIR Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIAN ANDRIANA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,32 gram; 1(satu) unit Hp merk Samsung warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menyatakan terdakwa APRIAN ANDRIANA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sesuai dengan dakwaan Primair diatas ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Banyumas menyampaikan jika barang pesanansudah tiba di kantor JNE, lalu saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDONmendatangi kantor JNE dan mengambil 1 (Satu) buah paket kiriman, selanjutnyasaat saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDON Bin ABDULAH MASDARhendak pulang kerumahnya tibatiba di depan kantor jasa pengiriman barangJNE saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDON Bin ABDULAH MASDARlangsung ditangkap dan digeledah oleh Tim dari Satresnarkoba PolrestaBanyumas, dimana saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDON BinABDULAH

Banyumas menyampaikan jika barang pesanan sudahtiba di kantor JNE, lalu saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDONmendatangi kantor JNE dan mengambil 1 (satu) buah paket kiriman,selanjutnya saat saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDON Bin ABDULAHMASDAR hendak pulang kerumahnya tibatiba di depan kantor jasa pengirimanbarang JNE saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDON Bin ABDULAHMASDAR langsung ditangkap dan digeledah oleh Tim dari SatresnarkobaPolresta Banyumas, dimana saksi APRIAN MUQORROBUN Alias GENDON BinABDULAH

Banyumas berikut 1 (Satu) buah bungkusankiriman paket;Bahwa pada saat di lakukan introgasi terhadap saksi Aprian tentang isi1 (satu) buah bungkusan kiriman paket tersebut dan di jawab saksiAprian tembakau kemudian saksi dan team menanyakan tembakauapa di jawab oleh saksi Aprian dudu ngonku, dudu ngonku, dudungonku, ngone kancaku FREDI (bukan punya saksi punya temansaksi FREDI) terus menerus mengatakan hal demikan, setelah itu saksidan team meminta saksi Aprian untuk membuka 1 (satu) buahbungkusan

Terdakwa dan mengatakan bahwa kiriman paketnya telah sampai dirumah kontrakan saksi Aprian setelah itu Terdakwa mendatangi rumahkontrakan saksi Aprian dan menerima 1 (satu) buah paket tersebut dimanasaat itu saksi Aprian bertanya kie si apa Isine (ini sih apa isinya) dandijawab oleh terdakwa mbako gorila (tembakau gorila), lalu Terdakwamemberikan 1 (Satu) plastik klip kecil yang berisi tembakau sintetis/tembakau gorilla kepada saksi Aprian sebagai upah karena rumahkontrakannya telah dipakai sebagai

, saksi Aprian jawab ya,Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul08.45 Wib saksi Aprian mendapat telepon dari Jasa pengiriman barang JNECabang Ajibarang yang menyampaikan jika barang pesanan sudah tiba dikantor JNE lalu saksi Aprian mendatangi kantor JNE untuk mengambil 1 (satu)buah paket kiriman tersebut dan saat saksi Aprian hendak pulang kerumahnyatibatiba di depan kantor jasa pengiriman barang JNE saksi Aprian langsungditangkap dan digeledah oleh petugas dari Satresnarkoba

Selanjutnya saksi Apriadi Bin Sopian, saksiBobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksi Anmad Fikry Aprian Bin Abdul Halimbersama saksi ALDI MUHAMMAD RAMADAN Bin M. NUR langsung kerumahsdra YOGA (DPO) akan tetapi tidak berhasil menangkap sdra YOGA. Lalu saksiApriadi Bin Sopian, saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksi AhmadHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PbmFikry Aprian Bin Abdul Halim mengintrogasi kembali saksi ALDI MUHAMMADRAMADAN Bin M.

memanggil ketua RT setempat yaitu saksi Okta Viandi Bin Idrus Umar.Lalu Apriadi Bin Sopian, saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksiAhmad Fikry Aprian Bin Abdul Halim dengan disaksikan oleh saksi ALDIMUHAMMAD RAMADAN Bin M.

Selanjutnya saksi Apriadi Bin Sopian, saksiBobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksi Anmad Fikry Aprian Bin Abdul Halimbersama saksi ALDI MUHAMMAD RAMADAN Bin M. NUR langsung kerumahsdra YOGA (DPO) akan tetapi tidak berhasil menangkap sdra YOGA. Lalu saksiApriadi Bin Sopian, saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksi AhmadFikry Aprian Bin Abdul Halim mengintrogasi kembali saksi ALDI MUHAMMADRAMADAN Bin M.

Selanjutnya saksi Apriadi Bin Sopian, saksi BobbyGusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksi Anmad Fikry Aprian Bin Abdul Halimbersama saksi ALDI MUHAMMAD RAMADAN Bin M. NUR langsungkerumah sdra YOGA (DPO) akan tetapi tidak berhasil menangkap sdraYOGA. Lalu saksi Apriadi Bin Sopian, saksi Bobby Gusnawi Bin DahlanPasaribu, saksi Anmad Fikry Aprian Bin Abdul Halim mengintrogasi kembalisaksi ALDI MUHAMMAD RAMADAN Bin M.

LaluApriadi Bin Sopian, saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksiAhmad Fikry Aprian Bin Abdul Halim dengan disaksikan oleh saksi ALDIMUHAMMAD RAMADAN Bin M.

Menyatakan Terdakwa RIKI APRIAN Bin THAMRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI APRIAN Bin THAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

SH
Terdakwa:
RIKI APRIAN Bin THAMRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRIAN ROVANDI Als EVAN Bin ROBUAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I (Satu) dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu sebagaimana dakwaan KumulatifPertama Primair DAN Tanpa Hak menyimpan Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua;

Penuntut Umum:
1.Ummi Azizatul Aryfah
2.Triaman Santana
Terdakwa:
APRIAN ROVANDI Als EVAN Bin ROBUAN

DODO APRIAN WIDODO alias (DODO) Bin AHMAD KURNIA,sdr. DODI APRIANSA Bin ASMAN, sdr.

Aprian Als Dodo(DPO), Sdr. Yedi (DPO) dan Terdak wa langsung pergi kerumah Saksi Misnawati, tidaklama kemudian Sdr. Sodik (DPO) dan Sdr. Aprian Als Dodo (DPO) datang danmencari tali tambang, setelah mendapatkan tali tambang Sdr. Sodik (DPO) dan Sdr.Aprian Als Dodo (DPO) kembali kerumah Saksi Misnawati.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Sodik (DPO) dan Sdr. Aprian Als Dodo (DPO)datang ketempat Saksi dan Saksi Megi berada denga membawa genset, yang kemudiandisimpan oleh Sdr. Sodik (DPO) dan Sdr.

Aprian Als Dodo (DPO).Bahwa Sdr. Donny (DPO), Sdr. Noki Als Aris (DPO), Sdr. Aprian Als Dodo (DPO),Sdr.Yedi (DPO) dan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Minsnawati danmengambil barangbarang yang ada didalam rumah Saksi Misnawati.Bahwa Sdr. Donny (DPO), Sdr. Noki Als Aris (DPO), Sdr. Aprian Als Dodo (DPO),Sdr.Yedi (DPO) dan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Misnawati sebanyak 2(dua) kal.Bahwa Terdak wa merusak pentilasi agar Sdr. Sodik (DPO), Sdr. Noki Als Aris (DPO),Sdr.

Aprian Als Dodo (DPO)datang dan mencari tali tambang, setelah mendapatkan tali tambang Sdr. Sodik (DPO)dan Sdr. Aprian Als Dodo (DPO) kembali kerumah Saksi Misnawati.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Sodik (DPO) dan Sdr. Aprian Als Dodo (DPO)datang ketempat Saksi dan Saksi Megi berada denga membawa genset, yang kemudiandisimpan oleh Sdr. Sodik (DPO) dan Sdr. Aprian Als Dodo (DPO).Bahwa Sdr. Donny (DPO), Sdr. Noki Als Aris (DPO), Sdr.

Aprian Als Dodo (DPO),Sdr.Yedi (DPO) dan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Minsnawati danmengambil barangbarang yang ada didalam rumah Saksi Misnawati.Bahwa setelah Sdr. Donny (DPO), Sdr. Noki Als Aris (DPO), Sdr. Aprian Als Dodo(DPO), Sdr. Yedi (DPO), Saksi Megi, Saksi Dodi dan Terdakwa, tidak dalam kemudianSdr. Donny (DPO) mengajak Sdr. Noki Als Aris (DPO), Sdr.