Kediri padatanggal 04 Juni 1990;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon, ayahnya bernama ZAINAL ARIFINdan ibunya bernama SRI HIDAYATI;e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Babadan, RT.008, RW.006, DesaSumbercangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahirannya tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

dari pengadilan NegeriKepanjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Perubahan nama anak Pemohon didalam akta Kelahirananak Pemohon tersebut Nomor : 3507LU041020130121 atas namaWINDI YONA YOSIDA ASSEGAF lahir di Malang pada tanggal 21Agustus 2013 dari Ayah dan lbu yang bernama JOHAN TRI ARIFINdan

P.1 dan P.2) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2005 atas nama : ZAENAL ARIFINdan CHANIFAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec. ComalKab.

pada tanggal 19 April 2017 telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL ARIFINDengan kutipan Akta Nikah nomor : 579/14/XIV2009 Tanggal 03 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LU030120130211 atas nama AMIRA MAZIYAH AQILA lahir di Malang, pada tanggal7 Mei 2012 anak ke satu perempuan dari Ayahlbu yang bernama SAMSUL ARIFINdan

mempunyai seorang isteriyaitu Jusinta Nakmanas; Bahwa Yahya Abdullah Saka (almarhum) dan Jusinta Nakmanas(almarhumah) meninggal dunia karena sakit, bukan karena sebabyang sengaja dilakukan oleh para Pemohon; Bahwa keempat anak Yahya Abdullah Saka dan JusintaNakmanas yang masih hidup hingga saat ini masih beragamaIslam, sedangkan dua orang anak lainnya meninggal dunia dalamkeadaan Muslim; Bahwa Arifin Yahya Saka meninggal dunia pada bulan Maret 2005dengan meninggalkan 2 orang anak yang bernama Yulfitri Arifindan

JusintaNakmanas dan almarhum Yahya Abdullah Saka, dua diantaranya yaitu ArifinYahya Saka dan Chairil Anwar Saka, meninggal dunia terlebih dahulu daripewaris atau setidaknya meninggal sebelum harta peninggalan dibagi, olehkarenanya berdasarkan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam maka kedudukanahli waris dimaksud digantikan oleh anaknya dengan ketentuan bagian yangditerima oleh ahli waris pengganti tidak boleh melebihi bagian ahli waris asal.15Dengan demikian kedudukan Arifin Yahya Saka digantikan oleh Yulfitri Arifindan

ARIFINdan terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRA, lalu terdakwa IV. RINTO OBYSAPUTRA mengatakan kepada terdakwa . ROY SYAPUTRA SITORUS,kata bang rusli ada bang, dimana terdakwa I. ROY SYAPUTRASITORUS mengerti maksud dari terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRAtersebut yaitu bahwa terdakwa . ROY SYAPUTRA SITORUS memilikiNarkotika jenis shabu, lalu terdakwa I. ROY SYAPUTRA SITORUSmengambil 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu dari tarangan ayam,lalu terdakwa .

ARIFINdan terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRA, lalu terdakwa IV. RINTO OBYSAPUTRA mengatakan kepada terdakwa . ROY SYAPUTRA SITORUS,kata bang rusli ada bang, dimana terdakwa I. ROY SYAPUTRASITORUS mengerti maksud dari terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRAtersebut yaitu bahwa terdakwa . ROY SYAPUTRA SITORUS memilikiHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN SimNarkotika jenis shabu, lalu terdakwa I.

ARIFINdan terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRA, lalu terdakwa IV. RINTO OBYSAPUTRA mengatakan kepada terdakwa . ROY SYAPUTRA SITORUS,kata bang rusli ada bang, dimana terdakwa I. ROY SYAPUTRASITORUS mengerti maksud dari terdakwa IV. RINTO OBY SAPUTRAtersebut yaitu bahwa terdakwa . ROY SYAPUTRA SITORUS memilikiNarkotika jenis shabu, lalu terdakwa I. ROY SYAPUTRA SITORUSmengambil 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu dari tarangan ayam,lalu terdakwa .

Selain itu BUSTANIL ARIFINdan RIO PRATAMA juga berhasil menemukan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol jamu obat ginjal merk Seahorse Ghenshen warna putih, 1(satu) buah kaca pirek yang tersambung dengan pipet plastik, 6 (enam) buahpipet plastik, 2 (dua) buah mancis merk Tokai masingmasing berwarnakuning dan ungu, 2 (dua) gulungan pipet plastik diikat karet dalam plastikkresek warna hitam yang kesemuanya ditemukan di bawah sebuah pohonpisang di daerah kebun sawit Desa Kota Lintang Kecamatan Kuala

terdakwasebagai berikut : Bermula terdakwa yang meminjam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna biru metalik Nopol G 9468 NC dengan nomor rangkaMHM1BA377K052275 dan nomor mesin DC32810 beserta STNK dan kuncinyamilik saksi Nur Arifin untuk pergi ke daerah Yogyakarta sampai dengan hariMinggu tanggal 11 Februari 2018, selanjutnya saksi Nur Arifin selaku pemilikmobil mengizinkannya karena sudah saling mengenal, namun sampai denganhari yang ditentukan terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksi Nur Arifindan

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa barang yangdigadaikan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna birumetalik Nopol G 9468 NC dengan nomor rangka MHM1BA377K052275 dannomor mesin DC32810 beserta STNK dan kuncinya adalah milik saksi Nur Arifindan bukan milik Terdakwa maka unsur ke 3 telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN BtgAd. 4.

SUPARNO als.TIKUS (DPO) lalu kami mengobrol;Bahwa, sekira jam 15.30 Wib, Terdakwa, saksi RAHMAT ARIFINdan Sdr. SUPARNO als. TIKUS (DPO) mengendarai sepeda motordari arah Kertosono Kediri menuju ke arah Selatan dengan posisisepeda motor berdampingan dan agak ke tengah, kemudiansesampainya disebelah Selatan SPBU Papar diklakson oleh saksiMOH. SUTRISNO agar menepi, sehingga Terdakwa dan Sadr.SUPARNO als.

/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi ARIFINdan

Pid.Sus/2016/PN Bkojalan saksi WANDA GUNAWAN bertemu dengan saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan

RantauPanjang saksi EKO NUGROHO menghubungi RONI Als GARONG (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabu namun RONI AlsGARONG menyuruh saksi EKO NUGROHO untuk menemui terdakwa,selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKO NUGROHOmenemui terdakwa, kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKONUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan

namun saat dijalan saksi WANDA GUNAWAN bertemu dengan saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan

GARONG (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabu namun RONI AlsGARONG menyuruh saksi EKO NUGROHO untuk menemui terdakwa,Halaman 7 dari 47 Putusan, Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Bkoselanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKO NUGROHOmenemui terdakwa, kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKONUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan

SAMSUL ARIFINdan menangkap, selanjutnya terdakwa MUCHAMAD SAMSUL HADIbersamasama temantemannya HARI MAITIMO, DEVIT, GAGUK, NGADIdan MARDJO, AGUS, SONY SANDJAYA (perkaranya sudah diputus oleh PNKab.

II yang isisny atetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi sebagai berikut :1 Sahiraman Angku Sinaro bin Taher,di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon I sudah menikah dengan Pemohon II pada bulan Agustus 1969 diPuti Ramuih sampai sekarang telah di karunaia anak 5 orang.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II nama Arifindan

Hal 3dari 6karenanya, sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah ayah kandung bernama Arifindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulfadli dan AriSetya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktisurat serta saksi yang diajukan oleh

telahmenikah secara siri dengan seorang lakilaki bernama IMRONHAKIM (saksi Zainul Arifin dan saksi Andayani Setia Ningsih); Bahwa benar saksi Zainul Arifin dan saksi Andayani Setia Ningsihadalah saudara ipar dari Pemohon sehingga benarbenarmengetahui sejarah pernikahan dan kelahiran anak pemohon(keterangan Pemohon);Bahwa benar dari perkawinan siri tersebut pada hari Senintanggal 29 Desember 2003 jam 09.30 WIB, pemohon melahirkananak kedua seorang anak lakilaki bernama MUKHAMAD WILDANABROZA (saksi Zainul Arifindan

saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaHalaman 3 dari 44 Putusan, Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Bkosaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan

terdakwa menghubungi RONI AlsGARONG (belum tertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabunamun RONI Als GARONG menyuruh terdakwa untuk menemui saksiMUHAMMAD BUJANG, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN danterdakwa menemui saksi MUHAMAD BUJANG, kemudian saksiMUHAMMAD ARIFIN dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMADBUJANG dan selanjutnya saksi MUHAMMAD BUJANG menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan

saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,Halaman 6 dari 44 Putusan, Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Bkotapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan

terdakwa menghubungi RONI AlsGARONG (belum tertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabunamun RONI Als GARONG menyuruh terdakwa untuk menemui saksiMUHAMMAD BUJANG, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN danterdakwa menemui saksi MUHAMAD BUJANG, kemudian saksiMUHAMMAD ARIFIN dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMADBUJANG dan selanjutnya saksi MUHAMMAD BUJANG menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan

namun saat dijalan saksi WANDA GUNAWAN bertemu dengan saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan

ARIFINdan terdakwa II. MURDANI akan menjual sebidang tanah beserta rumahdengan luas kurang lebih 500m? yang berada di Jalan Duriat Huta Il NagoriKarang Anyar Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, mengetahuihal tersebut saksi SUHERMAN mendatangi para terdakwa dengan niat membeliHalaman 3 dari 55 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Simtanah beserta rumah di Jalan Duriat Huta Il Nagori Karang Anyar KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun yang sebelumnya diakui oleh terdakwaIl.

ARIFINdan terdakwa II. MURDANI akan menjual sebidang tanah beserta rumahdengan luas kurang lebih 500m? yang berada di Jalan Duriat Huta II NagoriKarang Anyar Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, mengetahuihal tersebut saksi SUHERMAN mendatangi para terdakwa dengan niat membelitanah beserta rumah di Jalan Duriat Huta Il Nagori Karang Anyar KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun yang sebelumnya diakui oleh terdakwaIl.

tidak mau mengembalikanuang tersebut dan justru menunjukan kepada saksi SURAT PELEPASANHAK PENGUASAAN ATAS TANAH atas nama SALI B MARSAID dan saatitulah saksi merasa tertipu karena tidak ada pelepasan hak dari SALI BMARSAID ke pada ARIFIN maupun MURDANI yang dapat diperlihatkanatau dibuktikan kepada saksi Bahwa adapun sepengetahuan saksi sejak tahun 1996 dimana saksitinggal di JIn Jaya Huta IV Nag Karang Anyar Kec Gunung Maligas KabSimalungun dan adapun orang yang tinggal di rumah yang di jual ARIFINdan

(tiga puluh delapan juta rupiah) yang diserahkan saksikepada ARIFIN dan MURDANI di rumah MURDANI saat melakukanpelunasan pembelian atas tanah dan rumah yang dibeli saksi dari ARIFINdan MURDANI yang mana kwitansi senilai Rp.91.000.000.

Disamping itu, agar almarhumah MURNI dapatmeneruskan usaha saksi untuk berjualan kopi Bahwa adapun saat saksi mengizinkan Almarhumah MURNI, ARIFINdan keluarganya tinggal di rumah saksi, adapun orang yang tinggal dirumah saksi yang berada di Jalan Duriat Huta II Nagori Karang AnyarKecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun selain AlmarhumahMURNI, ARIFIN dan keluarganya tersebut, SARMINI, MARIADI danSUAMI saksi bernama almarhum SALI B MARSAID; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan

Arifindan 2.

ano nae nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn an ne nn nae nn en ce nee ae ne nnn ee nee n neeMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan,dan menerangkan Saksi Arifindan

danterdakwa TOPAN TAUFIQ Alias TOPAN mulai mempergunakanNarkotika jenis sabu dirumah kosong tersebut.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib ketika terdakwa TOPAN TAUFIQAlias TOPAN menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut padahisapan yang kelima datang petugas Polri dari Polsek Torgambayang terdri dari saksi BUSTAMIL ARIFIN dan saksi DAPOT TUASIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOPANTAUFIQ Alias TOPAN , dan ketika terdakwa TOPAN TAUFIQ AliasTOPAN mengetahui hendak ditangkap oleh saksi BUSTAMIL ARIFINdan